Кревская, люблинская, брестская унии, их значение для Украины

4.Значение Кревской, Люблинской и Брестской унии для Украины.

Люблинская уния 1569 года стала для украинцев событием большого значения. Украинские земли в составе Польской короны имели такие административные единицы: воеводства Русское, Белжское, Подольское, Волынское, Братславское, Киевское, также Черниговское. В них действовал "Литовский статут" и был русский язык господствующим, но его вытесняли польская и латинская. В социальной структуре панов-магнатов было уровнено со шляхтой. Украинскую шляхту уровняли в правах с польской. Также с приходом польской шляхты происходят значительные перемены в религии, население старались направить принять католичество.

 Но всё-таки с  новыми польскими порядками улучшилось  положение городского населения.  А больше всего потерпело сельское  население. Оно утратило право  на землю, была увеличена панщина  (в XVI веке на Волыни достигала трёх дней в неделю). Был ограничен переход от одного владельца к другому.

 Наступление польского  правительства и шляхты на  украинские земли для окатоличевания, с одной стороны и социального  порабощения, с другой, вызвало  отпор украинского народа. А также против этого начало контрнаступление казачество. Но мало магнатов защищало свою веру, национальность и культуру. Все это дало свой толчок к тому чтобы бороться за независимость на протяжении многих лет. Эта борьба длилась очень длительное время и восходит ко временам Богдана Хмельницкого. Что говорит о том, как долго длилось управление княжества Литовского, и как долго народ хотел независимости своего государства.

Брестская уния углубила раскол в украинском обществе, что ослабило его отпор дольскому натиску. Борьба приняла более напряженный характер, когда на стороне православия выступило казачество и оборону веры выставило как одну из причин своего недовольства польским общественным строем. Это подняло в глазах тогдашнего украинства казацкое дело до уровня национального.

Вывод

Завершив мою работу, я пришла к выводу, что в значении уний на Украине были как свои плюсы (например, наступление польского правительства дал толчок к тому, чтобы бороться за независимость. Прекращение борьбы между двумя государствами за юго-западные русские земли, что способствовало расширению их границ до побережья Чёрного моря), так и минусы (на новых землях начал вводиться и принудительный труд, — барщина, польские магнаты и шляхта, хлынувшие после Люблинской Унии на восток, начали ускоренными темпами вводить на Украине польский социальный порядок, известный полным бесправием крестьянства и ничем не ограниченным всевластием магнатов и своеволием шляхты,

к концу 16-го века вся  Украина - Русь очутилась под властью феодалов польской культуры и католического вероисповедания).

Так был ли смысл заключать  Люблинскую унию, если она давала больше

отрицательных результатов, чем положительных?

Список используемой литературы

1.Андрей Дикий  «Неизвращенная история Украины-Руси»

ТОМ I Издательство «Правда о России» Нью-Йорк, 1960 г.

2.Вереги. Библиотека по  религиоведению.  http://www.verigi.ru/?book=222&chapter=1

3.Википедия. Кревская  уния http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E5%E2%F1%EA%E0%FF_%F3%ED%E8%FF

4. Ворса С.А. Великое  княжество Литовское 2010.  http://vorsa.jo.by/?p=492

5.Генеология Закревских http://zakrewskie.at.ua/publ/2-1-0-6

6. История великого княжества литовского в отечественной историографии XIX начала XX века http://rudocs.exdat.com/docs/index-170207.html

7.Церковно научный  центр «Православная Энциклопедия» http://www.sedmitza.ru/text/436369.html