Критика Хрущевым культа личности Сталина

Через месяц, 18 февраля 1957 года, выступая в болгарском посольстве в Москве и сказав немного  об «ошибках и извращениях, которые  связаны с культом личности Сталина», Хрущёв заявил: «Сталин, с которым  мы работали, был выдающимся революционером. Идя по ленинскому пути, партия разгромила врагов социализма, сплотила весь наш  народ и создала могучее социалистическое государство. Советский народ в  тяжелой борьбе разгромил гитлеровский фашизм и спас народы от угрозы фашистского  порабощения. Эта великая победа была достигнута под руководством нашей  партии и ее Центрального Комитета, во главе которого стоял товарищ Сталин. (Аплодисменты.) Сталин преданно служил интересам рабочего класса, делу марксизма-ленинизма, и мы Сталина врагам не отдадим. (Аплодисменты.)».

Кампания  против Сталина была приостановлена. Однако атака Хрущёва на Сталина  на ХХ съезде послужила идейным обоснованием для размывания фундамента советского общества. Хрущёв выдвигал новые и  новые необоснованные проекты, призвав, например, обогнать США по производству мяса и молока за 2–3 года. В то же время пятилетний план, принятый на ХХ съезде, не был выполнен и ритм планового развития был нарушен. Система хозяйственного управления, существовавшая при Сталине, была перестроена  не лучшим образом: создание совнархозов  вызвало разрушение экономических  связей в стране. Серьезные потрясения претерпела организация сельского  хозяйства. В результате экономическое  развитие страны стало замедляться.

Политика  Хрущёва была подвергнута острой критике его коллегами по руководству. Он был временно отстранен от обязанностей Первого секретаря. Однако Хрущёв добился созыва пленума ЦК КПСС, на котором преобладали его сторонники. Молотов, Маленков, бывший постоянный покровитель Хрущёва Каганович были объявлены «антипартийной группой». Вместе с ними был исключен из Президиума и Шепилов, о котором сказано, что он был «примкнувшим к ним». А вскоре из Президиума были выведены Булганин, Первухин, Сабуров, Ворошилов, прославленный маршал Жуков. Из членов Президиума, бывших в его составе в марте 1953 г., остались лишь Хрущёв и Микоян.

В конце 1961 года, Хрущёв столкнулся с целым рядом  новых острых проблем в реализации своей внутренней и внешней политики. Выдвижение Хрущёвым на XXII съезде КПСС утопического проекта программы  КПСС, в соответствии с которым  к 1980 году в стране должна быть построена  материальная база коммунистического  общества, было направлено на то, чтобы  отвлечь внимание общества от провалов хрущёвской политики. В.М.Молотов, бывший тогда представителем СССР в

МАГАТЭ, представил развернутую критику проекта.

Но голосов  критиков не было слышно. «Борец против культа личности» поощрял славословие  в свой адрес. Выступления на XXII съезде были переполнены восхвалениями  Хрущёва. Создавая впечатление, что лишь под его руководством страна может построить коммунизм, Хрущёв старался противопоставить себя и свою деятельность предшествовавшему периоду советской истории и перечеркнуть сложившиеся прежде теоретические оценки о развитии советского общества. Поэтому на том же ХХII съезде он возобновил поход против Сталина. По его инициативе тело И.В.Сталина было вынесено из Мавзолея, где оно находилось с марта 1953 года.

Перезахоронение тела Сталина сопровождалось переименованием  всех городов, колхозов, предприятий, улиц, площадей, носивших имя Сталина. Город  Сталино стал Донецком, Сталинабад – Душанбе, Сталинири – Цхинвалом. Не пощадили и Сталинград. Парадоксальным образом за границей оставались улицы и площади в честь Сталинграда, а в нашей стране имя города, символизировавшего героическую борьбу советского народа и решающий перелом в войне против гитлеризма, было вычеркнуто.

Казалось, что  Хрущёв и исполнители его воли старались не только выбросить Сталина  из пантеона великих советских вождей, но и удалить его из исторической памяти народа.

Следствием  действий Хрущёва стало углубление разногласий внутри социалистической системы, особенно с Китайской Народной Республикой. В то же время деятельность Хрущёва получала все более активную поддержку на Западе и среди прозападной  либеральной интеллигенции нашей  страны, отдельные представители  которой стали именоваться «шестидесятниками».

Разрушительная  деятельность Хрущёва была пресечена  отстранением его от власти в октябре 1964 г. Вместе с тем многие отрицательные  последствия его антисталинских походов продолжали проявляться в дальнейшем. Международный авторитет Советской страны был серьезно подорван. Ссора с Китаем переросла в вооруженные конфликты. Заметно активизировалась внутри Советской страны антисоветская и прозападная либеральная оппозиция. После октября 1964 г. руководство партии и страны не сумело найти верные ответы на многие сложные вопросы советской истории.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы: 

1. Никита Сергеевич Хрущев материалы к биографии. Сост. Ю. В. Аксютин М., 1989.

2.  Хрущев Н. С. О культе личности и его последствиях // Известия ЦК КПСС 1989. №3. С. 128-1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

«Ростовский государственный строительный университет»

Кафедра истории и политологии

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ ПО ТЕМЕ:

 

«Критика Хрущевым культа личности Сталина»

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

студентка ИЭиУ,

группы  ФК-131

Гринкина Екатерина

 

 

 

Ростов-на-Дону

2013