“Культ личности И.В.Сталина”: Становление и развитие

Сталинское руководство принимает решение провести коллективизацию единоличных крестьянских хозяйств ускоренными темпами. Все, кто возражал Сталину, были объявлены защитниками кулака, врагами социализма. Среди них оказались: главный редактор газеты "Правда" Н. И. Бухарина, председатель СНХ А. И. Рыков и многие другие. Сталин требовал продолжать начатый курс, не считаясь с жертвами. В его адрес шли письма, авторы которых надеялись остановить репрессивную машину.

Вот что писал М. А. Шолохов 18 июня 1929 года Сталину: "... Вы бы поглядели, что творится у нас и в соседнем Нижневолжском крае. Жмут на кулака, а середняк уже раздавлен. Беднота  голодает, имущество, вплоть до самоваров  и полостей, продают. Народ звереет, настроение подавленное, на будущий  год посевной клин катастрофически  уменьшится. И как следствие умело  проведенного нажима на кулака является факт (чудовищный факт!) появление на территории соседнего округа оформившихся политических банд... После этого  и давайте заверять о союзе  с середняком. Ведь все это проделывалось  в отношении пошлин середняка".

Коллективизация по-сталински - это миллионы репрессированных крестьян.

Так, в хрестоматии "История  России 1917-1940", один из документов свидетельствуют: "В 1930 году выселено 113013 семей - 551330 человек. В 1931 году всего выселено 243531 семья - 1128198 человек. ( «История России 1917-1940». М.Е. Главацкий Стр 262) .

Современные исследователи  приводят данные о числе репрессированных самые разные, но всегда это десятки  миллионов высланных в восточные  районы СССР, умершие от голода. А  всего не менее 13-15 миллионов.

Первоисточник этой концепции  можно найти в докладах И. В. Сталина, который завораживающими цифрами - миллионами тонн угля, чугуна, стали  хотел вытеснить из народного  сознания даже повод думать о других миллионах - о миллионах изгнанных  из родных мест, погибших от голода, расстрелянных  или догнивающих в лагерях.

В обращении В.И. Ленина к нэпу говорит о том, что он видел возможность иной, не «насильственной» модернизации экономики дореволюционной России. Однако эта возможность представляла собой вполне реальную угрозу для управленческого аппарата. Там, где между хозяйственными звеньями складывались нормальные экономические отношения, нужда в специальной фигуре посредника и контролера отпадала. В ходе сосуществования бюрократических и экономических способов хозяйственного развития страны последние явно демонстрировали свои преимущества - как с точки зрения гибкости, так и с точки зрения рациональности и дешевизны.

Выбор между двумя моделями модернизации экономики, в особенности  же между двумя путями развития тяжелой  промышленности (которую Сталин воспринимал  прежде всего и главным образом  в аспекте усиления своей собственной  власти), совершался совсем не гладко. Грубо говоря, вопрос стоял так: за чей счет будет осуществляться это  развитие? За счет народа, которому после  некоторых послаблений, пришедших  вместе с нэпом, придется вновь затягивать пояса? Или за счет новой власти, которой предстояло либо поступиться своей политической властью, переквалифицировавшись в рационально функционирующую администрацию, либо вообще уйти со сцены? Решать и делать выбор предстояло тем, кто имел эту власть, то есть все той же главенствующей верхушке в лице И. В. Сталина, присвоившей себе право говорить от имени народа. Однако сделать выбор было гораздо легче, чем его осуществить. Бертольд Брехт как-то сказал: «Если диктатор современного типа замечает, что не пользуется доверием народа, то первое же его поползновение - уволить в отставку сам народ, заменив его другим, более лояльным» .

Нечто вроде такой «отставки» предложили Вождь российскому крестьянству, когда понял, что народ не примет модель ускоренной индустриализации. Насильственная коллективизация была способом тотальной перековки крестьянства, чтобы в итоге получить народ, достаточно послушный Вождю (Зеркин Д.П. «Основы политологии». Стр. 74-78).

3.2. ГУЛАГ как проявление сталинщины

Идея использования заключенных  на строительстве народно-хозяйственных  объектов была выдвинута Н. Янсоном (тогда зам. Наркома РКИ РСФСР) в его письме Сталину в 1928 году. Эту же идею позже выразил другой начальник из Гулага М.Д. Берман:

“Заключенный стоит государству  больше 500 рублей в год. С какой  стати рабочие и крестьяне  должны кормить и поить всю  эту ораву…

Мы их пошлем в лагеря и скажем: «Вот вам орудия производства. Хотите есть - работайте» ( Реабилитирован посмертно... стр 21).

Практически все стройки  сталинских пятилеток были возведены  руками заключенных, а пропаганда утверждала, что на них работают комсомольцы - добровольцы. Они были на этих стройках, но основную рабочую силу повсюду  составляли заключенные.

Строительство канала Москва - Волга вела «трудовая армия» заключенных. Среди них были «бывшие вредители» инженер Н. И. Хрусталев, профессора О. В. Вяземский, В. Д. Журин. За строительство  канала они были награждены орденами Трудового Красного Знамени, а такой  же «бывший вредитель» К. А. Вернебицкий  получил орден Ленина. Их выпустили  на свободу. Газеты сообщали, что на этих стройках эффективно идет процесс  перевоспитания заключенных. В тот  же день 1 мая 1933 года досрочно освободили 12,5 тысяч заключенных - строителей, а 60 тысяч обитателей Гулага на этой стройке узнали о сокращении им сроков заключения.

Через ГУЛАГ прошли все  жертвы сталинских репрессий (это писатель А. Солженицын и академик Д. Лихачев, конструктор Королев, будущий маршал Рокоссовский, певцы Русланова и  В. Козин), кроме тех, кого по приказу  Сталина расстреливали сразу  после суда.

Своего апогея ГУЛАГ достигает  в последние годы жизни Сталина. Французский историк Н. Верт пишет  в своей книге:

«В конце 40 годов советская  концентрационная система имела  уже большую историю. Местом, где  началось ее формирование, были Соловецкие острова… В конце 20 годов «население»  Соловков было разбросано по стройкам железных дорог и лесоповалам  Карелии, Мурманской, Архангельской и Вологодской областей. Первой большой сталинской стройкой с использованием заключенных стала прокладка Беломоро-Балтийского канала (1931 - 1933 гг.). В тоже время было начато поэтапное строительство «Северо-восточной дороги», вдоль которой были разбросаны более или менее постоянные лагеря… Во второй половине 30 годов заключенные начали строить еще одну линию от Южного Урала к Кузбассу, Байкалу и Амуру. В тот же период, по крайней мере, центральная часть Казахстана и Колымы так же покрылись сетью лагерей.

Полностью изолированная  Колыма - добраться туда можно было только морем - стала регионом - символом ГУЛАГА. Ее административный центр  и порт приема заключенных – Магадан - был построен ими самими, как и жизненно важное Магаданское шоссе, соединявшее только лагеря. Добыча золота в нечеловеческих тяжелых условиях, позднее детально описанных бывшими узниками, составляла основной вид их занятий…

Экономическая рентабельность ГУЛАГА получила различные оценки: некоторые (А. Солженицын, С. Розенфельд) подчеркивают невероятную дешевизну  этой рабочей силы; другие (Амальрик, Буковский) настаивают на широком распространении  всякого рода «приписок», очень низкой производительности лагерной рабочей  силы и огромных расходов на содержание многочисленного и коррумпированного  лагерного персонала. Как бы то ни было, «население» ГУЛАГА внесло основной вклад в освоение новых районов, ресурсы которых могли бы эксплуатироваться  вольной наемной рабочей силой, как это делается в настоящее  время, правда с очень большими экономическими затратами» )Н. Верт. История Советского государства... стр.348,349

Сталин был жесток и  ужасен. Но он, в сущности, всего лишь сделал так, что Россия за пару десятков лет пробежала путь, который благополучные  западные демократии преодолели за пару столетий. Он «продолжал дело» не Ленина, а многих и многих европейских  монархов. В той же Англии власть более трехсот лет ломала практически  аналогичную русской деревенскую  общину - самыми беспощадными методами. Причина проста и подмечена английскими же историками: свободный владелец участка земли и доли в общинной собственности (выгоны, луга, рыбные ловли, все, как в России) стоял непреодолимой преградой на пути… как ни парадоксально, капитализма. Капитализму требовался безземельный работник, которого нетрудно загнать на фабрику. Фабрики изготовляли лучшую в мире английскую шерсть. Шерсть давали овцы. Овцам нужны пастбища. Крестьянин-собственник ни за что не отдаст под пастбища свою собственность - у него другие интересы.

Вот и началось то, что  называлось «огораживание». У общин  любыми неправдами отбирали собственность. И потому XIV-XVI века в истории Англии известны чередой чисто крестьянских восстаний - Тайлера, Кэда, Кета, Джозефа. По данным историка Грина (Дж. Р. Грин «Краткая история английского народа»), казнено  около семи тысяч участников восстания  Тайлера (притом, что тогда население  Англии примерно равнялось двум с  половиной миллионам). А послание Королевского совета, обращенное к  бунтовщикам и зачитанное самим  королем, заканчивалось так: «Отныне  ваша рабская зависимость будет  несравненно более суровой. Ибо  до тех пор, пока мы живы и божьей милостью правим этой землей, мы не пожалеем ума, сил и здоровья на то, чтобы  ужас вашего рабского положения стал примером для потомков».

В царствование Генриха Восьмого (1509-1547гг.) более 72 тысяч человек (около 2,5% всего населения страны) было казнено за «бродяжничество и  воровство». Главным образом, эти  «бродяги и воры» - согнанные с  земли крестьяне. И стратегическая задача была выполнена - созданы громадные  поместья «нового типа», где на чужой  земле работали наемные батраки. От колхозов это отличается только тем, что новые латифундии принадлежали не государству, а частным лицам. Для батраков особой разницы не было. Другими словами, жертвы английской «коллективизации» оказались как  бы разнесенными на сотни лет, а российские жертвы Великого Скачка словно бы одномоментны. Но в процентном отношении к числу населения западноевропейские «винтики» потеряли немногим меньше. Жертвы среди «низшего сословия», быть может, и превосходят числом отечественные.

Уже само по себе такое количество жертв, ликвидация целых классов  или наций, свидетельствует о  возникновении совершенно новой  ситуации. Для того чтобы содержать  в заключении и уничтожать миллионы людей, нужен огромный аппарат, начиная  от соответствующего наркомата или  министерства и кончая низшими его  чиновниками - чиновниками охраны, опиравшимися, в свою очередь, на негласных чиновников из среды самих заключенных. Причем речь шла не о единичном акте упразднения  миллионов людей, но о его перманентном характере, о растягивании этого  акта во времени, превращении в элемент  образа жизни. Речь идет об определенной постоянно действующей системе  уничтожения - ГУЛАГ. Принципиально  важно и то, что упразднение  осуществлялось по проявлениям человека не только в политике, экономике, идеологии, но и в науке, в общей культуре, в повседневной жизни. Это и делало новую политическую систему совершенно универсальным инструментом управления, инструментом прямого насилия, опирающегося на силу оружия.

3.3. Политические процессы 30-50-х гг

По указанию Сталина сначала  репрессиям подвергались бывшие идейные  противники и возможные соперники, которые были объявлены агентами империализма и иностранных разведок. Такие же обвинения предъявлялись  и другим коммунистам и беспартийным, никогда не участвовавшим ни в  каких оппозициях. Были репрессированы не устраивавшие Сталина партийные  и государственные деятели, многие другие ни в чем не повинные люди. Так утверждался режим личной власти Сталина, насаждался страх, подавлялось  любое выражение собственного мнения. Не удивительно, что репрессиям в  первую очередь подвергались старые большевики, соратники В. И. Ленина, т. к. этих людей, идейно закаленных и имевших большой политический опыт, было труднее запугать, заставить отказаться от высказывания своих убеждений. Труднее их было и обмануть.

Чтобы оправдать массовые репрессии в глазах трудящихся был  организован ряд открытых судебных процессов, главными обвиняемыми на которых стали виднейшие деятели  партии и Советского государства. В  январе 1935 года слушалось дело Зиновьева, Каменева и др. Тогда мера наказания  была ограничена лишением свободы: Зиновьева  на 10 лет, Каменева на 5 лет. Однако в  августе 1936 года, когда начался процесс  по делу "объединенного троцкистско-зиновьевского  террористического центра", их вновь  привлекают к ответственности и  на этот раз приговаривают к расстрелу.

Самый крупный судебный процесс  состоялся в марте 1938 года по делу "правотроцкистского блока", по которому проходили бывший член Политбюро  ЦК Н. И. Бухарин, бывший член Политбюро  ЦК председатель Совнаркома СССР А. И. Рыков, наркомы Крестинский, Розенгольц, Гринько, Чернов.

Смысл этих процессов состоял  в том, чтобы в открытых судебных заседаниях обвиняемые сами "признались" в измене Родине и других тяжких преступлениях.

Встав на путь репрессий, Сталин настоял на том, чтобы был изменен  порядок судопроизводства. Исполнителем этой его идеи стал Вышинский, выдвинутый Сталиным на пост Генерального прокурора. Вышинский "научно" доказал, что  признание вины обвиняемым вполне достаточно для вынесения судебного решения. Следователи добивались пытками  признания вины, оговаривали других. Если на суде они отказывались от прежних  показаний, то их уже никто не слушал.

Вот как это было с Михаилом Кольцовым, известным публицистом, депутатом Верховного Совета РСФСР, член корреспондентом Академии наук СССР. Заседает Военная коллегия под  председательством Василия Ульриха. С ним еще два военных. М. Кольцова обвиняют в шпионаже в пользу германской, французской и американской разведок, в принадлежности к антисоветскому подполью с 1923 года. В обвинительном заключении сказано, что он признался по всем предъявленным ему преступлениям.

"- Желаете чем-нибудь  дополнить? - спросил подсудимого  Ульрих.

- Не дополнить, а опровергнуть, - сказал Кольцов. - Все, что здесь  написано, - ложь. От начала и до  конца.

- Ну как же ложь? Подпись  ваша?

- Я поставил ее. После  пыток... Ужасных пыток...

- Ну вот, теперь еще  вы будете клеветать на органы... Зачем усугублять свою вину? Она  и так огромна...

- Я категорически отрицаю... - начал Кольцов..." ( «Реабилитирован посмертно...» стр 190)

Но его уже не слушали. Кольцов был расстрелян по приговору  такого "суда".

Вот что писал о применяемых  к нему пытках Всеволод Мейерхольд, великий реформатор театра, оказавшийся  в застенках НКВД:

" ... Меня клали на  пол лицом вниз, жгутом били  по пяткам, по спине, когда сидел  на стуле, той же резиной  били по ногам. Следующие дни,  когда эти места ног были  залиты обильным внутренним кровоизлиянием, то по этим красно-синим-желтым  кровоподтекам снова били жгутом... Руками меня били по лицу... Следователь все время твердил,  угрожая: "не будешь писать, будем  бить опять, оставим нетронутыми  голову и правую руку, остальное  превратим в кусок бесформенного  окровавленного тела".