“Культ личности И.В.Сталина”: Становление и развитие

И я все подписывал до 16 ноября 1939 г. ( «Реабилитирован посмертно...» стр. 192)

О широком применении незаконных методов следствия к арестованным дал показания еще в 1938 году бывший помощник начальника отдела НКВД Ушаков З.М., принимавший участие в допросах Тухачевского, Якира, Фельдмана.

О применении к арестованным жестоких мер воздействия свидетельствуют  и тот факт, что на протоколе  допроса Тухачевского от 1 июня 1937 года, в котором зафиксировано признание  вины Тухачевского, на листах дела 165-166 обнаружены пятна, которые по заключению биологической экспертизы являются каплями и мазками человеческой крови.

Кроме Тухачевского были уничтожены и опозорены еще тысячи командиров и комиссаров Красной Армии. Только с мая 1937 по октябрь 1938 года в армии  и на флоте было репрессировано около 40000 человек. А впереди еще были другие процессы.

Среди них печальную известность  получило "Ленинградское дело". Это была серия дел, сфабрикованных против ряда видных партийных, советских  и хозяйственных работников Ленинграда в конце 40х начале 50х годов. В  результате этой акции были осуждены и физически уничтожены многие руководители, которые выдвинулись накануне и  в годы Великой Отечественной  войны.

Началом "Ленинградского дела" послужило анонимное письмо в ЦК ВКП(б) о якобы сфальсифицированных  результатах голосования на Ленинградской  Х областной и VIII городской объединенной конференции ВКП(б) 25 декабря 1948 года.

Были сняты со своих  постов и преданы суду секретарь  ЦК ВКП(б) А.А.Кузнецов, Председатель Совета Министров РСФСР М.И. Радионов, заместитель  Председателя Госплана СССР Н.А. Вознесенский, секретарь Ленинградского обкома и  горкома ВКП(б) П.С.Попков и еще  несколько партийных советских  и хозяйственных работников. Их обвинили во вредительской подрывной работе в партии (они предлагали создать организацию ВКП(б) в РСФСР), в нарушении государственных планов (без ведома центра провели аукцион неликвидного промышленного оборудования) и даже в шпионаже. Сведения о судебном процессе в печать не поступили. На суде все обвиняемые заявили, что не виновны, но коллегия верховного суда приговорила их к расстрелу. Продолжением "Ленинградского дела" были суровые приговоры (расстрел, длительный срок тюремного заключения) еще более чем 200 партийным и советским работникам Ленинграда, близким и дальним родственникам Вознесенского, Кузнецова, Попкова, Радионова, Капустина и Лазутина.

"Ленинградское дело" Сталин рассматривал, как важное звено в цепи дальнейшего укрепления культа личности.

Последним политическим процессом  стало дело о "Еврейском антифашистском комитете". Оно слушалось в  мае - июле 1952 года. По делу было привлечено 15 человек.

Но, когда вульгаризаторское  злословие первых лет «перестройки»  с ее примитивнейшим подходом к обсуждению самых сложных моментов отечественной  истории безвозвратно ушло в прошлое, можно «без гнева и беспристрастно»  рассмотреть одну из сложнейших и  величественных фигур XX столетия - Иосифа Виссарионовича Сталина. «Реабилитировать»  его нелепо (поскольку не было ни суда, ни приговора), «восхвалять» нет  нужды - просто необходимо отдать должное.

Что любопытно, появление  Сталина - пусть и, не конкретизируя - предсказывал еще Гюго: «...первая потребность  народа после революции - если этот народ составляет часть монархической  Европы - это раздобыть себе династию... В сущности, первый одаренный человек  или даже первый удачливый встречный  может сойти за короля... каковы же должны быть качества появляющегося  после революции нового короля? Он может - и это даже полезно - быть революционером, иначе говоря, быть лично причастным к революции, приложившим  к ней руку, независимо от того, набросил ли он на себя тень при этом или прославился... Какими качествами должна обладать династия? Она должна быть приемлемой для нации, то есть казаться на расстоянии революционной - не по своим поступкам, но по воспринятым  ею идеям. Она должна иметь прошлое  и быть исторической, иметь будущее  и пользоваться расположением народа.

Как показывают последние  исследования, Сталин, быть может, лучший из русских правителей, всю жизнь  лишь казался революционером. Можно  вдумчиво прочитать все 13 томов его  сочинений - а можно и просто вспомнить, как летом 1917-го Сталин с помощью  Молотова фактически захватил «Правду» и, безжалостно правя ленинские  статьи, стал проводить курс на вхождение  большевиков в коалиционное правительство  Керенского. Или прямо-таки гениальную идею Сталина 1922 г. об административно-территориальном  устройстве будущего СССР.

Нет никаких сомнений: восторжествуй  план Сталина (Российская Федерация  с гирляндой автономий) - никакого «права на самоопределение» не оказалось  бы в «конституциях республик», да и самих «конституций» не было бы. В последующие десятилетия  автономии прочно успели бы уяснить, что никакого «самоопределения»  быть не может. Дальнейшее развитие страны в комментариях не нуждается.

Удачнее всех пока что на сегодняшний день вывел формулу  Виктор Суворов - Сталин не более чем  «меньшее зло».

Любой из его главных соперников, одержи он верх, неминуемо был бы злом большим. Еще и оттого, что  субъекты вроде Троцкого или Бухарина великолепно умели лишь разрушать. Строить они были решительно неспособны. На гражданской войне, «в грозе и  буре» стали незаменимыми - но ни к чему не пригодны в мирные дни.

Уничтоженные Сталиным фанатики «мировой революции», так и не поняли, за что конкретно их «убирают». Они не понимали, что их «убирают» железной перчаткой старой, как мир, имперской идеи, имевшей лишь внешнее сходство с «мировым пожаром». Нельзя всерьез относиться к идее, что предвоенные достижения в науке, технике и военном деле достигнуты вопреки Сталину. Такого просто не бывает.

Имеет смысл послушать  известного неприязненным отношением к Сталину И. Бунича: «...если вдуматься, что оставил ему Ленин, кроме  методики построения первого в мире социалистического государства  и туманных пророчеств о неизбежности войн в эпоху империализма - постоянного детонатора всемирной пролетарской? Пустую казну, дезорганизованную и совершенно небоеспособную армию, расколотую, разложенную и на глазах деградирующую партию, разоренную, разграбленную и распятую страну с темным, забитым, деклассированным и, что возможно, самое главное, неграмотным населением...

Разрушенная до основания  промышленность, приведенная в полный хаос финансовая система, парализованный транспорт, почти полностью уничтоженная квалифицированная рабочая сила и частично уничтоженная, частично рассеянная по всему миру интеллигенция...». Что же потом?

«Прошло 10 лет - микросекунда в масштабе истории - и ошеломленный мир с ужасом, смешанным с восхищением, вынужден был признать, что стал свидетелем чуда. И хотя это чудо было очень милитаризовано, но от этого  отнюдь не становилось менее впечатляющим... 303 дивизии уже находились под  ружьем. 23 тысячи танков, включая невиданные еще в мире бронированные чудища с дизельными, а не бензиновыми  моторами... 17 тысяч самолетов... 40 тысяч  артиллерийских стволов и секретные  реактивные минометы... 220 подводных  лодок - больше, чем у всех стран  в мире, вместе взятых, эскадры новейших эсминцев и линкоров... Заводы, выплавляющие больше всех в мире на душу населения чугуна и стали, бесчисленные конструкторские бюро, лаборатории, научно-исследовательские институты, разрабатывающие новые виды оружия, вплотную подошедшие к ядерному огню и реактивному движению".

Но главное, что не может  не подчеркнуть Бунич, в другом...

«Откуда все это началось? Откуда появились сотни тысяч, миллионы инженеров, исследователей, конструкторов, летчиков, штурманов, механиков, водителей  танков, командиров кораблей, флотских штурманов, электриков, минеров, артиллеристов, инженеров-механиков надводного и  подводного флота, специалистов по металлургии  сверхпрочных сплавов, сверхпроводимости, плазме, радиотехнике и радиолокации? Они же не выросли на деревьях. И на 1913 год ни одного из подобной категории военных и гражданских специалистов не было и в помине. Почти никого, не считая единиц, не было и в 1930 году. И вот, всего за 10 лет, они появились, и в таком количестве, что составили инфраструктуру мощной военно-индустриальной империи.

А всего 10 лет назад многие из них даже не знали грамоты. Речь идет не о том, какой ценой все  это создавалось, а в том, как  это возможно было создать за столь  короткий срок!.. Сталин мог с явным  удовлетворением поверить в свою способность творить чудеса».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Заключение.

Сейчас, по прошествии десятилетий, можно только отдать должное той  выдающейся и благотворной роли, которую  сыграл Иосиф Виссарионович Сталин в истории нашей страны. Воздействие  Сталина на ход исторических событий  было столь значительно, что никакие  потоки лжи и клеветы не в силах  вычеркнуть его образ из народной памяти. Наоборот, с каждым годом  все больше честных советских  людей, видя беспредел, творимый нынешними  правителями России и других бывших советских республик, вспоминают великое  имя И.В.Сталина, его жизнь, беззаветно отданную нашему народу, нашей стране, нашему государству.

Сталинское руководство  было нацелено на курс построения государственного социализма путем ускоренного осуществления  индустриалазиции страны и коллективизации  сельского хозяйства. Данная политика была важным фактором обеспечения экономической  победы над фашисткой Германией  в годы Великой Отечественной  войны. Великая Отечественная война  была важной составной частью Второй Мировой войны. Советский народ  и его вооруженные Силы вынесли  на своих плечах основное бремя этой войны и добились исторической победы над гитлеровской Германией и  её союзниками.

Вождем делают три вещи: общий страх всего общества перед  лицом какой-либо угрозы; личные выдающиеся качества ума и трудолюбия претендента  на роль вождя; отсутствие равноценных  конкурентов, не боящихся возложить  на себя ответственность за свои решения…

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников.

1. Дугин А.Р. Сталинизм: легенды и факты / А.Р. Дугин. – М.: Слово 1990 №7

2. Земсков В.Н. ГУЛАГ / В.Н. Земсков. – М.: Социологические исследования 1991 №6

3. Земсков В.Н. Заключенные в 1930-е годы: социально-демографические проблемы / В.Н.Земсков.- М.: Отечественная история 1997 №4

4. Некрасов В.Ф. Тринадцать «железных» наркомов / В.Ф. Некрасов. - М.: Версты 1995

5. Попов В.П. Государственный террор в советской России / В.П. Попов. – М.: Отечественные архивы 1992 №2