Левобережное Приднестровье в межвоенный период

Контрольная работа

Левобережное Приднестровье в межвоенный период

Содержание

§1. Восстановление народного хозяйства

§2. Образование Молдавской АССР Преобразование ее экономики

§3. Благосостояние и культура населения

Литература

§ 1. Восстановление народного хозяйства

Гражданская война и военная иностранная интервенция, продолжавшаяся в 1918-1920 гг., унесли много жизней. Новую власть на разных фронтах отстаивали и многие наши земляки. В их числе М. В. Фрунзе, Г. И. Котовский, С. Г. Лазо, И. Э. Якир, А. С. Круссер и др.

История Левобережья Днестра в период после Октябрьской революции непосредственно связана с событиями в России и на Украине, в состав которой входила эта территория. Молдавское население большей частью проживало в Херсонской, Подольской и Одесской губерниях, а после нового административно-территориального деления в марте 1923 г. - в Балтском и Одесском округах.

Политическая жизнь в этих административных единицах после 1920 г. оставалась сложной и противоречивой. Иностранные военные интервенты были изгнаны, но вооруженная внутренняя борьба продолжалась. Это было обусловлено наличием различных политических группировок монархического и анархического толков, а также сторонников украинской Центральной Рады, петлюровской Директории и других, усматривавших возможность продолжения борьбы с Советской властью при помощи государств Запада, в частности*. Румыний и Польши, границы с которыми были близки. Среди внешних факторов, способствовавших продолжению гражданской войны, следует отметить интерес западных стран, в том числе и указанных выше, в ослаблении Советской власти и ее ликвидации. Этим и объясняется помощь извне различным силам, ведущим борьбу с властью, а в ряде случаев и непосредственное участие этих государств в вооруженной борьбе. Происходила также миграция населения: часть недовольных уходила за рубеж, а оттуда прибывали многие лица, которые жаждали участия в борьбе за сохранение Советской власти.

Фактическое продолжение гражданской войны, хотя и в других масштабах и формах, имело место до 1923 г. Различные антисоветские формирования действовали во многих местах, но особенно активно велась вооруженная борьба в северо-восточных районах, в треугольнике Кодыма-Балта-Слободка. Этому способствовали и имеющиеся здесь лесные массивы. Советская власть все формирования оценивала как бандитские, а вооруженные действия как политический бандитизм.

Одной из главных задач после окончания военной иностранной интервенции и гражданской периодавойны явилось восстановление народного хозяйства. Последствия первой мировой войны, иностранной интервенции и гражданской войны оказались весьма тяжелыми. К этому следует добавить то, что Советская власть, проводя политику военного коммунизма, заставляла крестьян, составлявших основную массу населения, выполнять продразверстку, т.е. отбирала фактически все излишки произведенной продукции. Это лишало селян стимула в развитии своего хозяйства и приводило к росту их недовольства. Следствием являлось ослабление Советской власти, создание внутреннего политического кризиса.

Вот почему власти были вынуждены поменять политику - отказаться от военного коммунизма и перейти к новой экономической политике. Это произошло в 1921 г. Главное состояло в замене продразверстки продналогом, после чего крестьянам предоставлялось право самим распоряжаться оставшимися у них излишками сельхозпродукции. Конечно, нэп оценивался как уступка среднему крестьянству, производившему основную часть продукции, но потом последовали и другие законы, допускавшие ряд укладов в экономике, в том числе госкапитализм (сдача в аренду национализированных предприятий) и частный капитализм. Особое внимание уделялось торговле, кооперации.

Все это позволило восстановить ряд предприятий. В начале 1923 г. в Балте стали выпускать продукцию лесозавод и макаронная фабрика, Бирзульский маслобойный завод был подчинен Украинскому тресту, который внес значительные суммы денег для его пуска. В уезде имелись 208 маслобоек, из них половина не работала. В целях их восстановления часть была передана в аренду, а часть возвращена бывшим владельцам. К концу года в Балтском округе насчитывалось уже 236 маслобоек, из них 47 были денационализированы, 189 сданы в аренду. В округе имелось 265 мельниц, из которых 174 были денационализированы, а 79 сданы в аренду. В руках государства оставалось только шесть мельниц.

Такие же мероприятия осуществлялись в Тираспольском уезде. Из имеющихся к концу 1922 г. в этом уезде 184 мельничных предприятий 123 были денационализированы, т.е. возвращены прежним владельцам, а 45 сданы в аренду. В 1923 г. уезд упразднили, а население, проживавшее в четырех районах Приднестровья, вошло в состав Одесского округа.

Конечно, нэп играл важную роль в восстановлении промышленности, но государство, партия, находящаяся у власти, все время напоминали, что все эти отступления носят временный характер, что настанет час решительного наступления на нэпманов и их ликвидация.

После образования в октябре 1924 г. Молдавской АССР за короткий срок были созданы ведомства, управлявшие промышленностью. Главным из них был Совет Народного Хозяйства (СНХ), кооперативной промышленностью руководил Промсоюз. Планировал все отрасли Госплан (Государственная плановая комиссий). МАССР имела только небольшие предприятия, перерабатывавшие сельхозпродукцию, к более заметным относились лишь Рыбницкий сахарный завод, тогда еще не восстановленный, и Бирзульский маслобойный завод № 6. Мукомольные предприятия составляли в 1925 г. 47,5%, маслобойные - 32,36%. Из 408 предприятий местной промышленности государственные занимали 38,5%, в руках частных лиц было 52,1%, артели промкооперации составляли 8,8%. Из 151 предприятия, находящегося в ведении СНХ, в аренду были сданы 108. Процесс восстановления промышленного производства шел медленно и с большими трудностями. Кроме указанных причин особое место занимало падение сельскохозяйственного производства вследствие ряда неурожайных годов, и прежде всего 1921, 1924 и 1925 гг. Положение осложнялось тем, что засуха в самом начале восстановления охватила ряд губерний России, особенно Поволжье и юг Украины, и приходилось оказывать помощь им. В приднестровских уездах проводился сбор продовольствия и денег для голодающего Поволжья. Оттуда, а также из Донбасса сюда прибыли сотни детей, которым предоставлялись питание и лечение.

Однако возможности Приднестровья были на пределе, ибо недород в 1920 г. охватил значительное число волостей. Засуха уничтожила урожай в 16 из 24 волостей Тираспольского уезда, в 10 из 34 - Балтского уезда.

Пострадали Каменская и Рашковская волости Ольгопольского уезда Подольской губернии. По Тираспольскому уезду погибли посевы на площади 321,9 тыс. десятин, а валовой сбор зерновых составил только 2,71 млн. пудов вместо 29,2 млн. пудов в 1914 г. Результатом этого явился голод, охвативший значительную часть населения.

Недостаток в хлебе чувствовали и многие жители Балтского уезда. Последовало резкое падение поголовья скота. Государство было вынуждено оказать помощь населению хлебом и семенами, что спасло многих людей от смерти, а также давало возможность восстановить в какой-то мере посевные площади. Что касается продналога, то он был сокращен только на 10%, а власти добились его выполнения на 92,4%. К середине марта 1922 г. крестьяне Тираспольского уезда получили 207 тыс. пудов посевного материала, что позволило засеять 115 тыс. десятин. Однако, несмотря на принятые меры, посевные площади не были восстановлены ни по озимым культурам в 1921 г., ни по яровым в 1922 г. На некоторое улучшение положения повлиял более или менее удовлетворительный урожай 1922 г. Это, а также помощь государства позволили в 1923 г. увеличить посевные площади по сравнению с предыдущим годом, получить неплохой урожай. Однако в 1924 г. обстановка снова резко изменилась из-за засухи, это был второй после революции сельскохозяйственный год (после 1921 г.), когда урожай был намного ниже всех предыдущих, начиная с 1905 г.

Часть населения чувствовала недостаток в хлебе и других продуктах питания, особенно в начале 1925 г. Оказанная помощь играла определенную роль, но главные надежды возлагались на новый урожай. Но увы, и

1925г. оказался недородным. Летом голод усилился и местные  власти забили тревогу. В республику  приезжал ряд руководителей Украины, была создана чрезвычайная комиссия. Выяснилось, что получение сельскохозяйственной  продукции уменьшилось по отдельным  районам от 43 до 83% по сравнению  с 1922-1924 гг. Особенно пострадали четыре  района: Григориопольский, Каменский, Слободзейский и Тираспольский. Комиссия установила, что нуждаются  в помощи около 27 тыс. дворов и  для их спасения требуется  более 1,84 млн. пудов хлеба.

Ради избавления от голода крестьяне забивали и продавали скот, покидали села и отправлялись на заработки в другие места, в том числе за пределы республики. К ноябрю 1925 г. голодающих взрослых насчитывалось более 150 тыс., а также 15 тыс. детей до 10 лет. Государство оказывало помощь населению, сельхозналог с крестьян был снижен, но и хлебозаготовки в республике продолжались. От голода избавились с большими трудностями только в 1926 г. Положение дел в промышленности и сельском хозяйстве оказывало свое влияние на другие отрасли, в частности^на транспорт и торговлю. Во всем чувствовались отставание, неудовлетворенные потребности населения. Все это свидетельствовало о том, что к середине 20-х гг. говорить о завершении в основном восстановления народного хозяйства МАССР можно было только с большой натяжкой.

§ 2. Образование Молдавской АССР

Преобразование ее экономики

Осуществляя национальную политику, советская власть предоставила многим народам свою национальную государственность. В 1923-1924 гг. в кругах ряда политических деятелей страны, в том числе Украины, среди бессарабцев и эмигрантов из Румынии, проживавших в СССР, стал обсуждаться вопрос о создании государственности для молдавского населения Левобережья Днестра. В начале февраля 1924 г. в адрес ЦК РКП(б) и ЦК КП(б)У была направлена докладная записка от группы лиц из 10 человек с обоснованием необходимости образования Молдавской Советской Республики. Среди подписавших этот документ были Г. И. Котовский, П. Ткаченко, Д. Дик и др. Речь шла о республике без уточнения формы - союзной или автономной. С запиской был ознакомлен член ЦК РКП(б) и ЦК КП(б)У М. В. Фрунзе - молдаванин по национальности. Буквально через несколько дней он ее вернул с резолюцией: «Вопрос в ЦК КП(б)У еще не рассматривали. Я лично - за, с тем, чтобы Молдавская республика была включена в состав УССР». М. В. Фрунзе не только поддержал идею создания республики, но и предложил ее статус в форме автономии.

С начала марта во многих городах страны началась кампания проведения митингов беженцами из Бессарабии, требовавшими от советской делегации на предстоящей в Вене советско-румынской конференции постановки вопроса об освобождении Бессарабии. Они поддерживали также создание Молдавской Советской республики. Митинги в поддержку создания республики проходили и в молдавских районах Левобережья Днестра.

В марте 1924 г. Политбюро ЦК КП(б)У поручило соответствующим органам изучить вопрос об этническом составе и границах будущей республики. Занимались этим многие инстанции, вплоть до сельсоветов. Участвовала в этом и специальная комиссия, выделенная из состава военнослужащих 2-го кавалерийсского корпуса, которым командовал Г. И. Котовский. Данные этой комиссии были рассмотрены 13 апреля Конституционной комиссией при ВУЦИКе. Отметив их противоречивость, комиссия постановила: «Решение об организации Молдавской республики или области, губернии, округа или региона отложить до того момента, когда будут даны все исчерпывающие материалы по данному вопросу». Такое перечисление форм государственности исходило из того, что высшее руководство в Харькове, а также местные власти Одесской губернии весьма сдержанно относились к созданию республики, не желая дробления Украины.

Пока собирались исчерпывающие данные, в марте была создана Молдавская секция при Одесском губкоме партии, затем секции и при других партийных и советских органах, а с 1 мая 1924 г. стала выходить в Одессе молдавская газета «Плугарул Рош». Вопрос о форме государственности для молдаван оставался открытым. И только 29 июля он был решен. В этот день Политбюро ЦК РКП(б) приняло постановление «О Молдавской ССР», в котором говорилось: «а) Считать необходимым, прежде всего по политическим соображениям, выделение молдавского населения в специальную Автономную республику в составе УССР...» Слова «прежде всего по политическим соображениям» свидетельствовали о попытке повлиять на решение вопроса о Бессарабии. Ряд румынских эмигрантов даже рассчитывал создать Молдавско-румынскую республику и потому высказывался против создания маленькой молдавской автономии.

октября 1924 г. III сессия Всеукраинского Центрального исполнительного комитета образовала Молдавскую Автономную Советскую Социалистическую Республику. Однако вопрос о ее территории окончательно еще не был решен. Поэтому в одном из пунктов постановления сессии было записано: «Поручить образуемой Президиумом ВУЦИКа смешанной комиссии из представителей АМССР и губернских исполнительных комитетов Одесской и Подольской губерний установить точное определение границ АМССР с представлением их на окончательное утверждение в Президиум ВУЦИКа». Комиссия значительно расширила границы республики. 26 ноября 1924 г. ВУЦИК и СНК УССР приняли постановление «Об упразднении Балтского округа Одесской губернии и передаче г. Балты и части Балтского района в состав АМССР». Балта стала первой столицей республики, с 1929 г. - г. Тирасполь. Уточнялись позиции и по населенным пунктам Одесского и Тульчинского округов. Территория республики окончательно была разделена на 11 районов (Ананьевский, Балтский, Григориопольский, Бирзульский, Дубоссарский, Каменский, Красноокнянский, Крутянский, Рыбницкий, Слободзейский, Тираспольский). Уточнялись и данные по национальному составу населения. По данным Всесоюзной переписи населения от 17 декабря 1926 г., в МАССР проживало 572 339 человек. Молдаване составляли 172,4 тыс. человек (30,13%), украинцы - 277,5 тыс. (48,49%), русские - 48,9 тыс. человек (8,54%).

Образование Молдавской АССР явилось исторической вехой в истории молдавского народа, возрождалась его национальная государственность. Это открывало широкие перспективы для экономического и национально-культурного развития молдаван.

Вторая половина 20-х гг. характеризовалась для страны ускоренным процессом индустриализации. Директивы, шедшие сверху, преломлялись на местах, в каждой республике, с учетом наличия местных ресурсов, которых в МАССР было совсем немного. Имелись только нерудные ископаемые (камень, щебень, гравий, глина, трепел, песок), являвшиеся основой для развития промышленности строительных материалов, в том числе производства бутового камня, котельца, извести, кирпича, черепицы, гипса и других. Основные залежи этих ископаемых находились в Рыбницком, Каменском, Тираспольском и Крутянском районах.

Другие отрасли промышленности могли развиваться лишь на базе сельскохозяйственного или привозного сырья. Учитывая, что основная масса населения занималась сельским хозяйством, перспективы переработки продукции этой отрасли были достаточно велики, ^.следовательно, пищевая промышленность должна была оставаться главной. Требовалось подвести под нее индустриальную базу, построить современные консервные, винно-коньячные, маслодельные заводы, крупные мукомольные предприятия. Большей частью на привозном сырье развивались легкая и металлообрабатывающая отрасли.