Место России в мировой цивилизации как страны «второго эшелона»

В декабре 1905 г. было подавлено вооруженное восстание в Москве. Правительство отказывалось от ряда уступок, сделанных в ходе революции. Манифестом 20 февраля 1906 г. Государственный Совет был превращен в законодательный орган, верхнюю палату российского парламента, в ускоренном порядке были пересмотрены Основные законы Российской империи.             

 

 

3.Социально-классовая структура общества

 

Обстановка в России на рубеже веков отличалась крайней  напряженностью. Сложный клубок создавшихся  противоречий – экономических, политических и социальных –между самодержавием и либеральной интеллигенцией, помещиками и крестьянами, фабрикантами и рабочими, центральной властью и национальными окраинами мог быть разрешен без  социальных потрясений только при глобальной реформе. Необходима была демократизация страны и капитализация деревни.

Период с 1880-х до начала 1920-х годов вошел в историю русской культуры под названием «серебряного века». С. Маковский (автор этого образа) представлял его  в виде холодного, мерцающего сияния в отличие от солнечного, яркого золотого века. Беспрецедентный расцвет  культуры коснулся всех видов творчества, породил новые направления в  искусстве: символизм, акмеизм, футуризм, модернизм, авангардизм и неоантичность. Появилась плеяда блестящих имен, ставших гордостью не только русской, но и мировой культуры. Однако особый колорит культуре серебряного века придала высочайшая по своим достижениям русская религиозная философия.

События этого периода  русской истории и культуры описаны  и проанализированы многими их очевидцами и участниками*.

Революция и гражданская  война наложили свой отпечаток на изучение этого периода, поскольку  все воспринималось только через  призму классовых интересов победившего пролетариата.

Перестройка и последовавшие  за ней события привели к тому, что теперь мы можем воспринимать нашу историю, изучая многочисленные публикации последних лет*.

К концу XIX в. Россия представляла собой огромную мировую державу, оказывавшую влияние на ход мировых  дел. На рубеже веков царская власть была обеспокоена только одним – во что бы то ни стало сохранить самодержавие.

Экономика страны также имела свою специфику и значительно отличалась от экономики других стран. Перед Россией остро стояли проблемы модернизации, т.е. коренного обновления важнейших сфер жизни общества. Сложность заключалась в том, что ни одна из ранее осуществившихся реформ не была проведена комплексно и последовательно – за реформами, как правило, следовали контрреформы. Надо также учесть, что острота назревавших проблем обусловливалась социально-политическим кризисом, соперничеством на международной арене, неравномерным характером экономического развития.

В начале XX в. капиталистическая  модернизация в России усилилась. Сравнительно высокие темпы индустриального роста, монополистическая перестройка крупной промышленности, транспорта и кредита поставили ее по уровню капиталистического обобществления этих отраслей в один ряд с передовыми странами Запада.

Однако утвердившийся  в экономике капитализм так и не смог до конца преобразовать докапиталистические  структуры. В частности, не завершилась капиталистическая трансформация сельского хозяйства, окончательно не утвердилась в качестве господствующей формы землевладения частная собственность на землю, огромную роль продолжало играть общинное землевладение.

В целом  же отсутствие у русской буржуазии  массовой социальной базы и авторитета в народе обрекало ее на политическое бессилие, лишало возможности модернизировать общественный строй.

Политически господствующим классом оставались помещики – опора  самодержавия, которая прежде всего выражала их интересы.                  

 

 

4.Особенности развития капитализма в России

 

Капитализм — это экономическая  абстракция, которая позволяет  выделить характерные черты экономики  на определённом этапе её развития, отбросив менее значимые.  

Реформа 1861 года, знаменовавшая  вступление России в капиталистическую  стадию развития. Однако становление  капитализма в России в пореформенную  эпоху проходило в условиях, когда  в стране сохранились сильнейшие пережитки крепостничества, которые  всячески тормозили развитие капитализма. Россия непрерывно развивалась по капиталистическому пути, ее хозяйство и вся ее жизнь  перестраивались на капиталистический лад.  

Товарное производство стало  господствующей формой во всех отраслях хозяйства. Товаром стала и рабочая  сила. Промышленность и часть сельскохозяйственного  производства были основаны на использовании  рабочей силы. С 1865 по 1890 год число  фабрично-заводских и железнодорожных  рабочих, по исчисленьям В. И. Ленина, увеличилось в два раза — с 706 тыс. до 1438 тыс. человек. Широкое распространение  наемного труда являлось важнейшим  показателем развития капитализма в стране.  

Непрерывно росло городское  население, концентрируясь в крупных  городах. С 1863 по 1883 год городское  население выросло — с 6 млн. почти  до 10 млн. человек. Если в 1863 году в городах  с населением в 50 тыс. человек и  более проживал 27% городского населения  страны, то в 1885 году в них проживал 41% всего городского населения. «Громадный рост крупных индустриальных центров  и образование целого ряда новых  центров, — писал Ленин в статье «Развитие капитализма в России», — есть один из характернейших симптомов пореформенной эпохи».  

Широкое развитие получила организация системы кредита  банка, акционерных обществ, являющаяся необходимым условием капиталистического преобразования народного хозяйства. Наряду с Государственным банком, учрежденным в 1860 году, появились и непрерывно росли частные банки, общества взаимного кредита, акционерные общества и т. д. С 1864 по 1873 год возникли 39 частных коммерческих банков, 242 городских общественных банка и 54 общества взаимного кредита. Вклады всех коммерческих банков за 15 лет (с 1864 по 1879 г.) выросли почти в четыре раза, а сумма выданных ссуд увеличилась за эти же годы в 27 раз. Растет сеть сберегательных касс: в 1881 году их было 76, в 1893 году уже — 2439, а сумма вкладов — 250 млн. руб.  

Но для сельского хозяйства  пореформенной эпохи в целом  характерно движение вперед. Выходом  на внутренний и внешний рынок  подорван был замкнутый натуральный  характер хозяйства. Нарушалась застойность  земледельческой общины. Увеличивалась  подвижность деревенского населения, расширялась и усиливалась его  деятельность. Однако на пути широкого развития капитализма в сельском хозяйстве было много препятствий, главными из которых были помещичье  землевладение и самодержавный строй.  

Процесс социальной дифференциации деревни имел важное значение и для развития капиталистической промышленности. Разложение крестьянства создавало условия для расширения внутреннего рынка. Экономически крепнувшая деревенская буржуазия увеличивала спрос не только на предметы широкого потребления, но и на сельскохозяйственные машины, на предметы деревенской роскоши и моды. Деревенская беднота вынуждена была сокращать свое хозяйство до минимума и влачить полуголодное существование. Подсобные отрасли хозяйства (например, домашняя выделка холста и других грубых тканей, изготовление валенок), ранее снабжавшие крестьянскую семью предметами первой необходимости, становились невыгодными, беднота все больше и больше начинает прибегать к покупке дешевого ситца, обуви и других предметов на рынке. По этому же пути шел и середняк. Деньги могущественно вторгались в деревню. Денежная часть бюджета крестьянской семьи из года в год возрастала.   
Вторым следствием процесса социальной дифференциации крестьянства было "раскрестьянивание", создание рынка рабочей силы, создание промышленной армии труда из той части деревенской бедноты, которая вынуждена была искать заработка на стороне, в городе, на фабрике, на заводе. Отход из деревни, несмотря на стеснение, обусловленное крепостническими пережитками, из года в год увеличивался и создавал для предпринимателя возможность получать дешевые рабочие руки.   
Таким образом, Россия являлась по-прежнему аграрной страной. «Всемирная промышленная выставка 1882 года подтвердила отсталость промышленности России. Однако по темпам роста промышленного производства страна опережала не только Европу, но и США.  

Развитие капитализма  в промышленности России проходило три главные стадии:  

1.Мелкое товарное производство, представленное мелкими, преимущественно крестьянскими промыслами;  

2.Капиталистическая мануфактура;  

3.Фабрика (крупная машинная индустрия).  

Капитализм в России получил  большое развитие после 1861 года (отмена крепостного права), а в конце 19- начале 20 века достиг апогея. После  того, как в результате Октябрьской  революция 1917 года пришли к власти большевики и начали строить коммунизм, развитие капитализма в России было остановлено. В конце 20 века в России возродился государственно монополистический капитализм.  

Российская деревня на рубеже веков оставалась средоточием  пережитков феодальной эпохи. Важнейшими из них были, с одной стороны, латифундистское помещичье землевладение, крупные помещичьи имения, широко практиковавшиеся отработки (прямой пережиток барщины), с другой стороны - крестьянское малоземелье, средневековое надельное землевладение. Сохранялась сельская община с ее переделами, чересполосицей, тормозившие модернизацию крестьянского хозяйства. Все эти причины в совокупности приводили к обнищанию большинства крестьянских дворов, являлись основой кабалы в деревне. Крестьянство подвергалось имущественной дифференциации, хотя и небыстрыми темпами.  

В 60-80-х годах в деревне  начали выделяться капиталистические  элементы - около 20 % всех крестьянских хозяйств. Путем аренды и скупки в своих руках они сосредоточили  практически всю землю, подлежавшую  купле-продаже, и третью часть надельной  земли. В их руках находилось более  половины всего рабочего скота, сельскохозяйственные машины, на них работала основная масса  сельскохозяйственных наемных рабочих.   
Одновременно происходило обезземеливание основной массы крестьянства. Тяжелое экономическое положение, гражданское и политическое бесправие, репрессии и преследования явились причиной постоянно растущей эмиграции из России. Крестьяне массами устремлялись на заработки в приграничные государства, а затем и в США, Канаду, Аргентину, Бразилию и даже Австралию.  

Незначительным было и  участие российских предпринимателей в международных союзах. Россия включилась в передел сфер влияния в мире, но при этом наряду с интересами российской буржуазии значительную роль в этих процессах играли военно-феодальные устремления царизма.   
В целом же, несмотря на высокие темпы экономического развития, России все же не удалось догнать ведущие страны Запада. В начале XX в. она была среднеразвитой аграрно-индустриальной страной с ярко выраженной многоукладной экономикой. Наряду высокоразвитой капиталистической индустрией большой удельный вес в ней принадлежал различным раннекапиталистическим и полуфеодальным формам хозяйства - от мануфактурного, мелкотоварного до патриархально-натурального.                       

 

 

5.Аграрный вопрос  в России

 

В начале ХX века Россия являлась cредне-развитой страной. Наряду с высокоразвитой индустрией в экономике страны большой удельный вес принадлежал раннекапиталистическим и полуфеодальным формам хозяйства - от мануфактурного до патриархально-натурального. Русская деревня стала сосредоточением пережитков феодальной эпохи. Важнейшими из них были крупные помещичьи землевладения, широко практиковались отработки, являющие собой прямой пережиток барщины. Крестьянское малоземелье, община с ее переделами тормозили модернизацию крестьянского хозяйства.

Социально-классовая структура  страны отражала характер и уровень  ее экономического развития. Наряду с формированием классов буржуазного общества (буржуазия, мелкая буржуазия, пролетариат), в нем продолжали существовать и сословные деления - наследие феодальной эпохи.

Буржуазия занимала ведущую  роль в экономике страны в  ХХ веке, до этого она не играла сколько-нибудь самостоятельной роли в общественно политической жизни страны, так как она была полностью зависима от самодержавия, в следствие чего и оставались аполитичной и консервативной силой.

Дворянство, которое сосредоточило  более 60% всех земель, стало главной опорой самодержавия, хотя в социальном плане оно теряло свою однородность, сближаясь с буржуазией.

Крестьянство, составлявшее 3/4 населения страны, было также затронуто социальным расслоением общества (20% - кулаки, ЗО% - середняки, 5О% - бедняки) . Между полярными его слоями возникали  противоречия.

Разрушению крестьянской общины способствовал не только указ от 9 ноября 1906 г., но и другие законы 1909 -- 1911 гг., предусматривавшие роспуск общин, с 1861 г. не подвергавшихся разделу, и возможность его проведения решением простого большинства, а не двух третей членов общины, как было раньше. Власти всячески способствовали дроблению и обособлению крестьянских хозяйств.

Главная и основная задача в аграрной политике состояла в принципиальной реорганизации землепользования и землевладения крестьянства. Монарх давно уже видел пагубность существования общины, где существовало стремление всех уравнять, всех привести к одному уровню, а так как массу нельзя поднять до уровня самого способного, самого деятельного и умного, то лучшие элементы должны быть принижены к пониманию, к устремлению худшего, инертного большинства. Это виделось и в трудности привить к общинному хозяйству сельскохозяйственные улучшения и в трудности часто наладить приобретение всем обществом земли при помощи Крестьянского банка, так что часто расстраивались выгодные для крестьян сделки.