Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Июня 2013 в 17:16, реферат
В ночь на 30 мая 1876 г. в результате государственного переворота, в котором активное участие приняли великий везир Мехмет Рушти-паша, министр иностранных дел Мидхат-паша, военный министр Хюсейн Авни-паша, а также шейх-уль-ислам Хасан Хейрулла-эфенди, был свергнут султан Абдул Азиз и возведен на престол его брат Мурад V. Однако спустя три месяца безвольного Мурада постигла та же участь.
Новым султаном был избран 34-летний принц Абдул Хамид (1842—1918), процарствовавший около 33 лет (до 1909 г.).Абдул-Хамид сделался султаном в переломный для Османской империи момент, когда необычайно усилилось влияние партии «новых османов», добивавшейся введения в Турции конституционного правления
Своей официальной «доктриной» в национальном вопросе младотурки провозгласили «османизм». Формально «османизм» означал равенство всех подданных султана перед законом, но фактически — полное отрицание наличия; национального вопроса в. Турции, лишение национальных меньшинств их элементарных прав и в конечном счете насильственную ассимиляцию их. Младотурки разрешали национальным меньшинствам сохранить свою религию, но не свой родной язык. Уродливо искажая исторические примеры, они доказывали, что по аналогии с идеями французской революции конца XVIII в. следует создать «единую и неделимую» Османскую империю.
Антинародная и
Период двоевластия, таким
образом, закончился как будто полным
торжеством младотурок. Однако и общая
обстановка и сами младотурки к этому
времени значительно
4.
* * *
***
Результаты этого процесса
стали вполне ясны в последующие
два-три года. Заняв крупные министерские,
парламентские и
По отношению к рабочим и крестьянам младотурецкое правительство заняло открыто враждебную позицию. Воспрещение стачек было оформлено в законодательном порядке-. Возникшие профсоюзы, а потом и политические организации рабочего класса подверглись репрессиям и в конце концов были запрещены. Крестьяне не получили ни земли, ни освобождения от феодальной десятины и откупной системы. Начав проводить кадастр, младотурки усилили обезземеливание крестьянства.
Национальные меньшинства испытали при младотурках такие же бедствия, как и во времена зулюма. Под флагом «османизма» младотурки проводили политику насильственного отуречивания. Возобновились армянские погромы, карательные экспедиции против македонцев, албанцев, арабов. От прежнего блока между младотурками и буржуазно-революционными организациями нетурецких народов не осталось и следа.
Триполитанская (1911г.) и балканские (1912—1913) войны огнем и мечом разрушили иллюзию «османизма». Турция потеряла последнее из своих африканских владений. В Европе от нее отпали Македония, Албания, греческие острова. Вместе с тем эти войны наглядно продемонстрировали враждебность идее «османизма» не только со стороны нетурецких народов, но и со стороны самих турок. Анатолийский крестьянин явно не желал проливать кровь во имя сохранения господства турецких феодалов над нетурецкими народами. В среде турецкой буржуазной интеллигенции появились проблемы национального турецкого (а не общеосманского или общемусульманского) самосознания. Однако младотурки были неспособны возглавить турецкое национальное движение. Подменив идею турецкого национального "единства реакционной расистской «доктриной» пантюркизма, они стали доказывать необходимость «объединения» (т. е. подчинения турецкому султану) всех «тюрков» — от Босфора до Алтая. Наряду с пантюркизмом младотурки культивировали и панисламизм в его наиболее реакционном, абдулхамидовеком содержании.
Во внешней политике младотурки также стояли на антинациональных позициях. Убыстряющимися темпами шла раздача концессий иностранным капиталистам. Новые кабальные займы (превысившие сумму займов, заключенных при Абдул Хамиде), неизменно убыточная внешняя торговля, сохранение режима капитуляций довершали разорение страны. Младотурки ни в чем не облегчили полуколониального положения Турции. Вместо борьбы за национальную независимость они поставили своей целью выбор той или иной империалистической группировки, под «покровительство» которой было бы наиболее выгодно, с их точки зрения, министративные посты, лидеры млддотурок установили диктаторский режим, мало отличавшийся от абдулхамидовского (С. 72-73). Парламентская оболочка его и приобщение тонкой прослойки турецкой буржуазии к компрадорской торговле, а верхушки турецкой интеллигенции — к бюрократической деятельности не изменяли его классовой сущности.
По отношению к рабочим и крестьянам младотурецкое правительство заняло открыто враждебную позицию. Воспрещение стачек было оформлено в законодательном порядке-. Возникшие профсоюзы, а потом и политические организации рабочего класса подверглись репрессиям и в конце концов были запрещены. Крестьяне не получили ни земли, ни освобождения от феодальной десятины и откупной системы. Начав проводить кадастр, младотурки усилили обезземеливание крестьянства.
Национальные меньшинства испытали при младотурках такие же бедствия, как и во времена зулюма. Под флагом «османизма» младотурки проводили политику насильственного отуречивания. Возобновились армянские погромы, карательные экспедиции против македонцев, албанцев, арабов. От прежнего блока между младотурками и буржуазно-революционными организациями нетурецких народов не осталось и следа.
5. Внешняя политика Османской
империи накануне первой