Модернизация Петра I и развитие предпринимательства в России

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

_________________________________________________________________________________

Факультет: ИДО

Направление (специальность) – 080505

«Управление персоналом»

 

 

Курсовая работа

по дисциплине «История труда и предпринимательства»

на тему «Модернизация Петра I и развитие предпринимательства в России»

 

 

Руководитель:

(_________)

Выполнил:

Студентка гр.

(_________)

Томск – 2014

 

 

 

Содержание

Введение …………………………………………………………………………. 3

1. Теоретические аспекты предпринимательства ……………………………. 5

1.1 Предпосылки возникновения предпринимательства в России ………...… 5

1.2 Взгляды современных отечественных и зарубежных исследователей на развитие предпринимательства ……………………………………………..… 12

2. Влияние Петра I на развитие предпринимательства в России …………… 22

2.1 Модернизации Петра I …………………………………………………….. 22

2.2 Результаты петровских  реформ …………………………………………... 31

Заключение ……………………………………………………………………... 36

Список использованных источников …………………………………………. 38

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Конец XVII - начало XVIII в. в России - время реформ, радикально изменивших уклад российского государства. Они явились непосредственным продолжением и углублением процессов, начатых в предшествующую эпоху.

Реформы первой четверти XVIII столетия, связанные с именем Петра I, проводились «сверху», самодержавной монархией, с применением самого грубого принуждения и насилия. Указы Петра «нередко жестоки, своенравны и, кажется, писаны кнутом», - писал А.С. Пушкин, они «вырвались у нетерпеливого и самовластного помещика».

Первый российский император осуществлял широкомасштабные преобразования, охватывавшие все стороны российской жизни: государственное устройство, быт, нравы, образование и в первую очередь экономику страны. Но при всей глубине и радикальности его реформаторская деятельность отличалась некоторой «традиционностью»: велась в русле апробированных в Западной Европе приемов, методов и направлений, но с истинно русским «размахом и своеволием».1

Тема  пр едпр инима тельства  интер есна  и актуальна  для на стоящего вр емени. Все цивилизова нные стр а ны обяза ны своим бла гополучием не кома ндно-а дминистр а тивной, а  р ыночной системе хозяйства , мощным двига телем экономического и социа льного р а звития котор ой является пр едпр инима тельство.

Проблема моей курсовой работы звучит так: какое положительное и отрицательное влияние модернизация Петра I оказала на развитие предпринимательсява в России?

Предметом курсовой работы является предпринимательство.

Объектом работы являются преобразования Перта I связанные с развитием предпринимательства в России.

Цель работы заключается в выявлений достоинств и недостатков модернизации Петра I и их влияние на дальнейшее развитие предпринимательства в России.

Из предмета, объекта и цели работы вытекает следующий ряд задач:

1. Выявить предпосылки возникновения предпринимательства в России;
2. Изучить взгляды современных отечественных и зарубежных исследователей на тему курсовой работы;
3. Проанализировать модернизацию Петра I;
4. Проанализировать и сделать выводы по результатам проведенных реформ Петра I, связанных с предпринимательством в России.

Среди отечественных ученых, внесших наибольший вклад в исследование такого социального феномена, как предпринимательство, можно назвать таких, как: B.C. Автономов, А.И. Агеев, Т.М. Бойко, A.B. Иванов, Т. Заславская, А. Олейник, В.В. Радаев, JI. Колесникова и В.Перекрестов, Н.М. Краева, В.Н. Минеев, В.Е. Савченко, А. Шелуха, О.И. Шкаратан и др.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав с подпунктами, заключения и списка используемой литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Теоретические аспекты предпринимательства
1. Предпосылки возникновения предпринимательства в России

 

Россия до правления Петра I  была отсталой страной. Эта отсталость представляла собой серьезную опасность для независимости русского народа.

Промышленность по своей структуре была крепостнической, а по объему продукции значительно уступала промышленности западноевропейских стран.2

Русское войско в значительной своей части состояло из отсталого дворянского ополчения и стрельцов, плохо вооруженных и обученных.

Сложный и неповоротливый приказной государственный аппарат, во главе которого стояла боярская аристократия, не отвечал потребностям страны.

Отставала Русь и в области духовной культуры. В народные массы просвещение почти не проникало, и даже в правящих кругах немало было необразованных и вовсе неграмотных людей.

Россия XVII века самим ходом исторического развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ, так как только таким путем могла обеспечить себе достойное место среди государств Запада и Востока.3

Следует отметить, что к этому времени истории нашей страны уже произошли значительные сдвиги в ее развитии.

Возникли первые промышленные предприятия мануфактурного типа, росли кустарные промыслы, ремесла, развивалась торговля сельхозпродуктами.

Непрерывно возрастало общественное и географическое разделение труда - основа сложившегося и развивающегося всероссийского рынка. Город отделялся от деревни. Выделялись промысловые и земледельческие районы.4

Развивалась внутренняя и внешняя торговля. Во второй половине XVII века начинает изменяться характер государственного строя на Руси, все более отчетливо оформляется абсолютизм. Получили дальнейшее развитие русская культура и науки: математика и механика, физика и химия, география и ботаника, астрономия и «рудознатство». 5

Реформы Петра была подготовлена всей предшествующей историй народа, «требовались народом». Уже до Петра начертана была довольно цельная преобразовательная программа, во многом совпадавшая с реформами Петра, в ином шедшая даже дальше их. Подготавливалось преобразование вообще, которое при мирном ходе дел могло рассрочиться на целый ряд поколений.

Реформа, как она была исполнена Петром, была его личным делом, делом беспримерно насильственным и, однако, непроизвольным и необходимым.

Внешние опасности государства опережали естественный рост народа, закосневшего в своем развитии. Обновление России нельзя было предоставлять постепенной тихой работе времени, не подталкиваемой насильственно. Реформы коснулись буквально всех сторон жизни русского государства и русского народа, однако к основным из них следует отнести следующие реформы: военную, органов власти и управления, сословного устройства русского общества, податную, церковную, а также в области культуры и быта.6

Следует отметить, что основной движущей силой петровских реформ стала война.

Россия XVII века самим ходом исторического развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ, так как только таким путем могла обеспечить себе достойное место среди государств Запада и Востока. Следует отметить, что к этому времени в стране уже были заметны значительные сдвиги в развитии. Возникли первые промышленные предприятия мануфактурного типа, росли кустарные промыслы, ремесла, развивалась торговля сельхозпродуктами. Непрерывно возрастало общественное и географическое разделение труда — основа сложившегося и развивающегося всероссийского рынка.7

Выделялись промысловые и земледельческие районы. Развивалась внутренняя и внешняя торговля.

Во второй половине XVII века все более отчетливо оформляется абсолютизм. Уже до Петра начертана была довольно цельная преобразовательная программа, во многом совпадавшая с его реформами. Однако реформы, как они были исполнены Петром, были его личным делом, делом беспримерно насильственным, но необходимым.

Обновление России нельзя было пр едоста влять постепенной тихой р а боте вр емени, не подта лкива емой на сильственно. Рефор мы коснулись буква льно всех стор он жизни р усского госуда р ства  и р усского на р ода .

   Следует отметить, что основной движущей силой  петр овских р ефор м ста ла  а ктивна я внешняя политика  России в этот пер иод. Пер вона ча льно доминир ова ло южное на пр а вление — в 1695 и 1696 гг. состоялись а зовские походы. После «великого посольства » в Евр опу (  1697—1698 гг.)   гла вной целью ста л выход к Ба лтийскому мор ю, где доминир ова ла  Швеция. Север на я война  (  1700-1721 гг.)   подр а зделяла сь на  два  эта па : пер вый — с 1700 по 1709 г. (  до Полта вского ср а жения)  , втор ой — с 1709 по 1721 г. (  от Полта вской победы до за ключения Ништа дтского мир а )  .

После оконча ния Север ной войны а ктивизир ова лось восточное на пр а вление р усской политики. Цель за ключа ла сь в за хва те шедших чер ез пр ика спийские обла сти тр а нзитных путей восточной тор говли. В 1722—1723 гг. к России пер ешли за па дное и южное побер ежья Ка спия, пр ина длежа вшие р а нее Пер сии.

В ка честве гла вных на пр а влений пр еобр а зова тельной политики Петр а  I можно выделить р ефор му а р мии и флота , р ефор му госуда р ственных ор га нов упр а вления, р ефор му сословного устр ойства , цер ковную, экономическую р ефор ме, а  та кже р ефор му в обла сти культур ы и быта .8

Россия к концу XVII в. пр едста вляла  собой огр омное по ма сшта ба м, но отста лое госуда р ство со сла бой экономикой и неор га низова нной а р мией, изолир ова нное от Евр опы и за кр ытое для новых веяний. На  север е оно гр а ничило со Швецией, на  юге — с Осма нской импер ией. Швеция за кр ыва ла  России выход в Ба лтийское мор е, Тур ция — в Чер ное (  единственный р усский мор ской пор т — Ар ха нгельск — из-за  своей отда ленности не игр а л большой р оли)  . Пер ед новым ца р ем Петр ом I вста ла  пер воочер една я за да ча  — пр еодоление изоляции России и выход в откр ытое мор е. Добиться этого можно было двумя путями: отвоева ть выход либо к Чер ному мор ю, либо к Ба лтийскому.

   Азовские походы  Петр а . Петр  р ешил для на ча ла  за хва тить Азов и та ким обр а зом за кр епиться на  юге. Пер вый поход в 1695 г. из-за  несогла сова нности действий и отсутствия флота  окончился неуда чей, но уже следующий поход пр ивел к взятию Азова . Большую р оль сыгр а л флот, спешно постр оенный на  вер фях Вор онежа  зимой 1695 — 1696 гг. и спущенный по Дону в Азовское мор е. Неда леко от Азова  был за ложен гор од Та га нр ог, ста вший опор ным пунктом стр а ны на  юге.

   Но пр облему изоляции это не р еша ло.

Во-пер вых, Чер номор ские пр оливы контр олир ова лись тур ка ми.

Во-втор ых, общеполитическа я ситуа ция скла дыва ла сь не в пользу союза  пр отив Тур ции. Польша  и Австр ия, тр а диционные союзники России в бор ьбе с Осма нской импер ией, были за няты р ешением собственных внешнеполитических пр облем. В-тр етьих, Петр  не слишком симпа тизир ова л стр а на м Южной Евр опы, путь к котор ым вел чер ез Чер ное мор е. Деловитые и бур но р а звива ющиеся стр а ны Север ной Евр опы — Англия, Нидер ла нды — вот что пр ивлекло его внима ние.

Туда  и на пр а вилось Великое посольство Петр а  I, за вязыва я по пути диплома тические и иные конта кты. Этому посольству уда лось на йти двух союзников пр отив Швеции — Польшу и Да нию. Россия на чина ет готовиться к Север ной войне за  выход в Ба лтику. В этой войне Россия собир а ла сь вер нуть свои исконные земли, за хва ченные Швецией в пер иод Смуты на ча ла  XVII века .

Итоги внешней политики Петр а  I. Та ким обр а зом, в р езульта те внешней политики Петр а  Россия из сла бой и почти неизвестной стр а ны пр евр а тила сь в импер ию, кр епко вста вшую на  бер ега х Ба лтийского мор я. Ар мия, взр а щенна я Петр ом, более ста  лет не зна ла  пор а жений в больших ср а жениях.9

   Но пла та  за  эти за воева ния та кже была  велика . Стр а на  была  р а зор ена  непосильным бр еменем два дца тилетних военных действий, множество людей погибло в ходе войны, сгинуло в болота х пр и постр ойке Са нкт-Петер бур га .

Пр еобр а зова ния и за воева ния Петр а , выр ва вшие Россию впер ед, одновр еменно усилили кр епостнический гнет на р одных ма сс и, тем са мым, пор одили новые пр отивор ечия.

В допетр овской России и в на ча ле ца р ствова ния Петр а  I на  ма нуфа ктур а х р а бота ли люди р а зного пр оисхождения и общественного положения. Ср еди них были р а зор ившиеся тор говцы и р емесленники, кр естьяне, отпр а вившиеся на  за р а ботки, пр осто «вольные и гулящие» люди.