Новые явления в экономике России начала XX века

ТОЛЬЯТТИНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра Истории

 

 

 

 

 

Контрольная работа

На тему:

«Новые явления  в экономике России начала XX века»

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Студент группы Экбз-1201 Л.Р.Мелконян

Проверил:

к.и.н., доцент

                                                                                   

 

 

 

Тольятти 2012 г.

Содержание

Введение………………………………………………………………………...…3

1. Экономическое развитие России в 90-е годы XIX –в начале XX века...4-8

2. Экономические реформы России в начале XX века……………………9-16

3. Сравнительный анализ двух реформаторов: С.Ю.Витте и П.А.    Столыпина........................................................................................................17-20

4. Заключение…………………………………………………………………...21

5.Список использованных источников и литературы ……………………….22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Говоря о положении  дел в экономике нашей страны, невозможно не затронуть тот факт, что она переживает грандиозные  перемены. В целом российская экономика  может служить объектом для огромнейшего исследования, но мне же хотелось уделить  внимание вопросу об экономических  преобразованиях в начале XX века. Я пыталась отразить в своей работе сущность и основные цели реформ, а также сделать выводы целесообразности этих преобразований в среднесрочной перспективе.

Данная проблема актуальна во все времена, ведь не зря ее относят к разряду «вечных». Действительно экономика страны занимает одно из важных мест в развитии страны. От нее зависит положение страны в целом.

Цель:

Перед собой я поставила  цель изучить какие новые явлений  происходили в экономике России  в начале XX века.

Задачи :

1. изучения литературы по намеченному вопросу;
2. изучения информации, имеющейся в литературе или в ресурсах Интернета;
3. сбор и обобщение материала;
4. составление плана реферата;
5. написание реферата;
6. оформление реферата.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экономическое развитие России в 90-е годы XIX –в начале XX века

Реформы 60-70 гг. XIX века оказали исключительно благотворное влияние на развитие России, поскольку в стране был создан рынок свободной рабочей силы и начались существенные изменения в социально-политической сфере .Благодаря реформам страна стала уверенно набирать темпы экономического роста. Особенностью всего послереформенного  периода развития страны как раз и являлись высокие темпы развития промышленного производства.

Особенно плодотворным в  этом отношении были 90-е годы. Это  было время  промышленного бума. За десятилетие объем промышленного  производства вырос вдвое: ежегодный  прирост составлял 5%, тогда как  в США 3,3%. Быстро росло число вновь  построенных  фабрик и заводов. От общего количества промышленных предприятий  страны к началу XX столетия 40% было построено за это десятилетие. Россия вышла на пятое место в мире по объему промышленного производства.

Успехи в развитии экономики  России в это время во многом были связаны с деятельностью выдающегося  государственного деятеля и реформатора  С.Ю. Витте. Он твердо и неуклонно  проводил курс на индустриализацию страны на основе разумного использования  ее богатейших природных ресурсов и  о людского потенциала.

Одной из важнейших и неоспоримых  заслуг Витте была проведенная им денежная реформа. Благодаря ей российский рубль стал одной из самых стабильных и конвертируемых валют в мире. Соотношение рубля с другими  валютами выглядело примерно так: фунт стерлингов- около 10 рублей, доллар –  около двух рублей, франк -0,33 рубля  и немецкая марка- 0,22 рубля.

На протяжении всей своей  деятельности в качестве министров  финансов он использовал золотой  фонд Госбанка и его эмиссионную  политику как инструмент государственного регулирования экономики и банковской системы.  По его инициативе была создана сеть акционерных банков и банкирских домов, государственных  сберегательных касс. Вместе с этим поощрялась и развитие частного предпринимательства. Им было  выдано разрешение на создание более 150 акционерных компаний, в  том числе 227 иностранных.

Витте разработал и последовательно  осуществлял строго выверенную и  эффективную таможенную политику, органически  сочетавшую в себе протекционистские меры по защите национальных  производителей с мерами по привлечению иностранного капитала. Одной из форм его привлечения являлись гарантированные государственные займы. Первостепенные позиции в российской экономике занимал французский, английский и немецкий капиталы. Так, три крупнейшие нефтяные корпорации из этих стран контролировали более 50% добычи нефти в стране.

Россия не только создавала  благоприятные условия для привлечения  в страну иностранного капитала , но и успешно вкладывала свои капиталы за границей ( Китай Персия, Турция и  др.). Причем нередко суммарный годовой  вывоз капиталов в другие страны превышал уровень иностранных инвестиций.

В целях обеспечения стабильного  притока доходов в бюджет Витте  жестко осуществлял винную монополию, что обеспечивало примерно треть  всех доходов. По его инициативе и непосредственном участии в стране активно велось железнодорожное строительство, ставшее сердцевиной его программы индустриализации страны и давшее толчок для еще большего развития других отраслей экономики. Всего за 12 лет была построена Великая Транссибирская магистраль , а железнодорожная сеть страны к 1901 году составляла 56 тысяч верст, то есть увеличилась почти в 2 раза. В результате заметно ускорился процесс создания единого экономического пространства в масштабах огромной империи. Учитывая особенности геополитического положения России, Витте поощрял также скупку в казну и частных железных дорог . К началу XX века уже две трети железнодорожных сетей принадлежали государству.

В 90-е годы громадных размеров достигла концентрация промышленного  производства . Она касалась и структуры  и самого производства, основных его  фондов и рабочей силы. Концентрация рабочих в России к началу XX века достигла таких масштабов, что с ней не могла соперничать ни одна другая страна в мире. К 1903 году на крупных предприятиях  с числом рабочих более 500 человек ( таких предприятий в то время было около четырех процентов от общего их количества) работало 48,7 % всех рабочих.

Несмотря на значительные успехи, развитие экономики было далеко не беспроблемным и не гладким. Россия еще сильно отставала от передовых капиталистических стран и по общим объемам , и тем более по душевым нормам производства основных видов промышленной продукции. В начале XX века в стране производилось чугуна в 3 раза меньше , чем в Германии, и в 5 раз меньше, чем в США, а угля соответственно в 14 и 20 раз. Уже в то время отчетливо выявились однобокость и непропорциональность  развития ее экономики .Так в промышленном производстве преобладала легкая промышленность: ее удельный вес составлял примерно две трети. Россия по -прежнему оставалась аграрной страной -97 млн. человек из 125,6 млн., то есть 77% населения , было занято в сельском хозяйстве. Сельское хозяйство основная отрасль экономики страны , было отсталым и малоэффективным. Среднегодовой урожай составлял 6-7 центнеров с гектара. На отставании аграрного сектора экономики сильно сказывалось наличие пережитков феодально-крепостнических отношений. Прежде всего это существование помещичьего землевладения. На одно помещичье имение в среднем приходилось 2333 десятин земли , а на каждое крестьянское хозяйство около 7 десятин. На положении дел сказывалась также примитивность сельскохозяйственной техники, низкая культура и старые формы землепользования –отработки, испольщина и т. Д. Все это усугублялось политическим бесправием народа, произволом государственной власти и чиновников.

Буржуазные реформы второй половины XIX столетия Россия по-прежнему оставалась неограниченной монархией. Никаких законов, ограничивающих его власть , не было. Царь обладал всей полнотой власти. Он управлял огромной страной с помощью своей бюрократии , единолично распоряжаясь судьбами миллионов людей. Достоинство и неприкосновенность человеческой личности законами не ограждались. Народ не пользовался гражданскими правами и политическими свободами.

Начало XX   века оказалась тяжелым временем для экономики России. На смену промышленному буму 90-х годов XIX пришел тяжелый и затяжной кризис 1900-1903 годов . Последствия его были неоднозначны и в значительной степени противоречивы .Кризис ускорил процессы концентрации производства и капитала в промышленной и финансовой сферах. В начале XX века монополии стали возникать почти во всех отраслях народного хозяйства. Так , в 1901 г. Возникло объединение паровозостроительных заводов и синдикат джутовых фабрик, я в 1902 г. Образовались синдикаты «Трубопродажа» и «Продамет», а также общество по продаже специальных чугунов. Немного позднее были созданы синдикаты «Продвагон» , «Продуголь» и «Гвоздь» , картель керосинозаводчиков в Баку, а также объединение «Нобель-Мазут». К 1906 г. В России уже было около 30 гласных монополистических объединений и не меньшее количество тайных или нигде не зарегистрированных. Возникшие монополии тотчас же повели борьбу за безраздельный контроль в своих отраслях. Так очень скоро под контролем «Продамета» оказалось 80% продукции металлургической промышленности.

Усилились процессы концентрации и в финансовой сфере . Об этом свидетельствовал и рост объемов капиталов банков  и усиление их влияния на экономическую  жизнь страны. Из 53 крупных банков к началу века наиболее влиятельными были Северный и Русско-Китайский , Петербургский Международный , Азово-Донской  и Русский Торгово-промышленный Дом. В это время банки контролировали 50% капиталов металлургической промышленности , 60 % угольной и 80% электротехнической. Руководители монополий и банков превратились в своеобразную олигархическую группу ,распоряжавшуюся всей промышленной жизнью страны.

В сельском хозяйстве помещики хотя и медленно ,но также стали  перестраивать свое хозяйство на рыночный лад. Они превращались в  поставщиков хлеба на рынок и  сырья для различных заводов  по переработке его в пищевые  и промышленные  товары. Некоторые  помещики были напрямую связаны с  синдикатами и банками. Например, граф Бобринский , являясь крупным землевладельцем ,был влиятельным участником синдиката сахарозаводчиков и членов правления Русско-Азиатского банка. Даже царская семья являлась участником монополистических объединений по эксплуатации золотых приисков на реке Лене и имела концессии в Корее.

Кризис в России проявлялся резче и болезненнее чем где  бы то ни было. Это сказалось прежде всего на главных отраслях индустрии- металлургической , нефтяной и машиностроительной. В стране на треть сократилось  производство рельсов , еще больше выпуск вагонов. В южном горнопромышленном  районе были остановлены 33 из 56 домен , а в Баку бездействовало свыше  трети всех скважин. Выплавка чугуна за четыре года сократилась на 15 %. По далеко не полным данным , в годы кризиса  закрылось более трех тысяч предприятий ,на которых было занято более 112 тыс. рабочих. Еще в больших масштабах  происходило разорение мелких товаропроизводителей. Порождением кризиса был и  рост безработицы: число безработных  превысило 200 тыс. человек. Кризис совпал и переплетался с голодом, гнавшим  из деревни на заработки десятки  тысяч людей. Этим воспользовались  фабриканты и заводчики для усиления эксплуатации занятой части рабочих. Они под разными предлогами стали  увеличивать рабочий день, снижать  заработную плату, широко применять  систему штрафов. В результате упал и без того низкий уровень жизни основной массы рабочих, в сравнении с рабочими  развитых капиталистических стран, главным образом за счет повышения цен , Например , в Московской губернии заработная плата рабочих с 1897-1903 г. Повысилась на 12 % , а цены только на продовольственные товары выросли на 14-15 %.

И как следствие всего  этого –резко возросла социальная напряженность в обществе. В стране наблюдался рост революционного рабочего движения и переход его от экономических  к политическим стачкам. Так , в 1903 г. На их долю уже приходилось 53,2% от общего количества стачек. Родилась и новая  форма борьбы и протеста –демонстрация. Предвестником его была маевка харьковских  рабочих 1900 года. С весны 1901 г. Демонстрации охватили почти всю страну от Петербурга на севере и до Баку на юге, от Варшавы  на западе и до Иркутска на востоке. Для разгона и подавления выступлений  рабочих правительство и местные  власти все чаще стали прибегать  к силе : если в 1896-1900 гг. Войска использовались 226 раз , то в 1901-1904 гг. было зарегистрировано более 650 случаев привлечения войск.

Пробуждалась и деревня. Восстания крестьян в Полтавской и Харьковской  губерниях весной 1902 года , охватившись 165 сел деревень, перекинулись затем а Центральный  Черноземный район, Поволжье  и  Грузию. Для усмирения мятежных крестьян опять таки использовались войска. Усилились в это неспокойное  время и оппозиционные настроения среди студентов , средних слоев  населения и либералов . В условиях неадекватной реакции власти на происходившие  события , когда царь и его окруженные уповали только на силу ,Россия неотвратимо  приближалась к порогу революции.