Н.С. Хрущев и его реформы

Для построения коммунизма предполагалось решить триединую  задачу:

в  области  экономической  -  построить  материально-техгическую  базу коммунизма  (т.е.  выйти  на  первое  место  в  мире  по  производству продукции   на   душу   населения;   достигнуть   наивысшей   в   мире проиводительности труда ;  обеспечить самый высокий в  мире  жизненный уровень   народа);   в  области  социально-политической  -  перейти  к коммунистическому самоуправлению;  в областо духовно-идеологической  - воспитать нового, всестороннего развитого человека. Исторические рамки программы КПСС были в основном ограничены двадцатью годами.

     В  начале   60-х   годов  образ коммунизма  в массовом  сознании ассоциировался  с конкретными   крупными   социальными   программами. Социальные программы-обязательства сводились к слудующему:

во-первых, решить продовольственный  вопрос,  полностью  обеспчив народ качественными продуктами рационального и бесперебойного питания;

во-вторых, полностью  удовлетворить  спрос  на  предметы  широкого потребления;

в-третьих, решить  жилищный  вопрос,   обеспечив   каждой   семье отделную благоустроенную  квартиру;

наконец, ликвидировать  малоквалифицированный  и  тяжелый  ручной труд в народноом хозяйстве.

В этих задачах  ничего утопического не было.  Они  стали  таковыми после  ввязывания СССР в новый тур невиданной прежде гонки вооружения, решившей их материальной базы.

Большое влияние  оказала на  международные отношения “холодная война”.  После окончания Второй  мировой войны доверие друг  другу союзников по  анитигитлеровской коалиции стало неумолимо таять.  Рост влияния Совествого  Союза в Восточной Европе  и образование   там правительств  во  главе  с  коммунистами,  победа китайской революции, нарастание    антиколониального    освободительного    дваижения     в Юго-Восточной Азии привели к новой расстановке сил на мировой арене, к постепенной конфронтации между  вчерашними  союзниками.  Самым  острым столкновением двух сил в начале 50-х годов стал корейский конфликт. Он показал,  как легко “холодная война”  модет  перерасти  в  вооруженное столкновение.

Новое руководство  нашей страны  продемонстрировало  стремление  к динамизму  внешней  политики.  Оно  предприняло ряд поездок за ребеж с целью установления личных контактов с  лидерами  дружественных  стран.

Важной   вехой   в   укреплении   отношений   между  социалистическими государствами  было создание Организации Варшавского Договора -  Союза, провозгласившего своей целью проведение оборонной политики.  Затронула оттепель и отношения нашей страны со  странами  Запада.  Был  заключен договор  о  коллективной  безопасности в Европе с участием США.  Пиком между  Востоком  и  Западом  явился  “карибский   кризис”,   вызванный размещением   Советским   Союзом   ядерных   ракет  на  Кубе.  Кризис, поставивший мир на грань  ядерной  катастрофы  был  улажен  с  помощью перговоров  и достигнутых на них компромиссов.  После этой кульминации “холодной войны” начался медленный процесс улучшения  отношений  между Востоком и Западом.Оттепель в международных отношениях была реальной и позволила людям многих стран по-иному взглянуть друг на друга.

В развитии  культуры  в  конце  50-х - начале 60-х гг проявлялись противоречивые тенденции.  Общий подход к культурной  среде отличался прежним стремлением поставить ее на службу административно-командной идеологии.  Но сам процесс обновления  не  мог не  вызвать оживления культурной  жизни.  В  то  же время Хрущев довольно чутко почувствовал необходимость проведения реформ в одном из главном звеньев культуры  - в  школе:  срок  обучения в средней школе был увеличен до 11 лет,  а с девятого  класса  учащиеся  должны  были   осваивать   производственые специальности.  Ни материальной базы,  ни преподавательских кадров для этого не существовало.  Важную роль в духовной жизни сыграло некоторое раскрепощение  в  исторической  науке.  Несомненным было и оживление в художественной  культуре.  Возникли  новые  литературно-художественные журналы:  “Юность”,  “Молодая гвардия”.  В Москве открылся новый театр “Современник”,  который  привлек  внимание   не   только   актуальными постановками,   но  и  игрой  многих  актеров.  В  быт  людей  входило телевидение.  Однако противоречивость культурной политики давала  себя знать  в том,  что некоторые произведения принимались Хрущевым и рядом деятелей культуры в штыки.  Политическое руководство страны  в  начале 60-х  гг  стремилось  удержать  культуру  в жестких рамках.  Но все же пробивались смелые,  высокохудожественые,   проникнутые   правдой   и гражданственностью   произведения.   Были   напечатаны  документальные повести и воспоминания  раскравших   ужасы   незаконных   репрессий, бесчеловечного быта сталинских лагерей.

1962-1964 гг.  остались  в памяти многих людей как  годы внутренних неурядиц и  роста напряженности.  Ухудшилось  продовльственное снабжение растущего  городского населения.  Цены оказались  замороженными.Причиной этого   было  резкое  повышение закупочных цен,  которые стали обгонять розничные.

Симпатии простых  людей к Хрущеву стали ослабевать. Осенью 1963 г.  разразился новй кризис.  В магазинах исчез хлеб, т.к. целина ничего не дала. Появились талоны на хлеб.

Повышение цен,  появление  новых   дефицитов   было   отражением нарастания  кризисных явлений в экономике страны в целом.  Темпы роста промышленности стали замедляться.  Замедлился  технический прогресс.  Обнаружившиеся  сбои  в работе  промышленности Хрущев и его окружение пытались  выправить  путем  дрейфа  к   воссозданию   централизованной бюрократической  командно-административной  системы  сталинского типа.  Хрущев,  с одной  стороны,  стремился  перестановками  в  партаппарате улучшить  ситуацию  в  экономике,  а  с  другой  - столкнуть две части партаппарата,  чтобы  политикой  “разделяй  и  влавствуй”  обезопасить самого  себя.  Партийный  аппарат резко вырос.  Стали делиться обкомы, комсомольские  и  профсоюзные  организации.  Вся  реформа  свелась   к раздуванию аппарата партийных,  государственных органов. Распад власти был налицо.

     Утрата  Хрущевым   личной   популярности,   поддержки  со  стороны партийно-хозяйственного   аппарата,   разрыв    с    немалой    частью интеллигенции,  отсутствие  зримых  перемен в  уровне жизни большинства трудящихся сыграли роковую роль в деле проведения  антибюрократических реформ.     Да    и    попытки    реформ    проходили    верхушечными, антидемократическими  путями.  Большая   часть   народа   в   них   не участвовала.  Реальные  решения принимались весьма ограниченным кругом высших политических руокводителей.  Естественно,  что при неудаче  вся политическая  ответственность  падала на человека,  занимавшего первый пост в партии и правительстве.  Хрущев  был  обречен  на  отставку.  В 1964г.   он   пытался   активизировать   реформаторскую  деятельность, распорядившись начать подготовку проекта новой Конституции СССР.

Бурные последствия  преобразования  в СССР,  непоследовательные и противоречивые,  все  же   сумели   вырвать   страну   из   оцепенения предшествующей эпохи.

Партийно-государственная  номенклатура добилась  укрепления  своих позиций, однако недовольство беспокойным лидером в ее рядах  нарастало.  Росло разочарование  интеллигенции строго  дозированной  номенклатурной “оттепелью”.  Рабочие  и крестьяне устали от шумной борьбы за “светлое будущее” при ухудщении текущей жизни.

Все это   помогло   партийно-государственной   номенклатуре   без каких-либо общественных потрясений избавиться от Н.С.Хрущева.  Он  был обвинен  в “валюнтаризме”,  снят со всех постов и отправлен на пенсию.  Первым секретарем ЦК стал Л.И.Брежнев.

Нвое правительство  принимает решение о начале новых  экономических реформ.  Первые  шаги  реформы  1965г.  вселяли   надежды.   Ускорился экономический   рост.   Восьмая  пятилетка,   совпавшая  по  времени  с проведением  реформы,  оказалась  по  ряду   важнейших   экономических показателей  выполненной.  Но  к  началу  70-х  гг.  сущность  реформы оказщалась   искажена   настолько,   что   она   фактически   перстала действовать.   Главными  причинами,  приведшими  к неуспеху  реформы, являлись  нежелание большинства   лидеров   административно-командной экономики   отказаться   от   привычных   методов   управления,   чему сопутствовало свертывание робких преобразований в политической сфере.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРА.

 

1. “История  Отечества”  Учебник  для  11-го  класса сред.  шк.  В.П.

Островский, В.И. Старцев, Б.А. Старков, Г.М. Смирнов. Москва, Изд.

Просвещение, 1992г.

2. Свет  и  тени “великого десятилетия” Н.С.  Хрущев и его время 1989 год.

3. Аграрная политика КПСС в  50-е  -  60  годы.  Журнал  N9  1988г.