Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 22:05, реферат
Киевская Русь IX-XII веков - огромное феодальное государство, раскинувшееся от Балтики до Черного моря и от Западного Буга до Волги. Оно было известно всему тогдашнему миру: короли Англии, Франции, Венгрии, Швеции роднились с киевскими князьями; византийский император писал трактат "О русах, приезжающих в Константинополь"; географы стран арабского Халифата расспрашивали капитанов и караван-башей о далеком Киеве и заносили в свои книги по географии мира ценные сведения о стране русов, о путях к ней и о ее городах. Эпоха Киевской Руси была переломной почти для всех народов Восточной Европы.
Историческое значение Киевской Руси явствует из того, что летопись жизни Киевского государства, которую вели несколько поколений хронистов, а завершил знаменитый Нестор, переписывалась в русских городах на протяжении пяти столетий! В тяжелые времена иноземного владычества "Повесть временных лет" была не только воспоминанием о минувшем могуществе, но и примером государственного единства, патриотического противостояния тысячеверстной полосе воинственных степняков.
Введение…………………………………………………………………………………………………3
Происхождение Древнерусского государства…………………………………5
Теория происхождения слова «Русь»…………………………………………8
2 Образование Древнерусского государства………………………………………..15
2.1 Внутренняя обстановка, до призвания варягов………....................15
2,2 Деятельность первых киевских князей……………………………………….16
Заключение……………………………………………………………………………………………..20
Тем не менее,
превращение Рюрика из конунга
в новгородского князя
После смерти
Рюрика (879г.) в Новгороде стал
княжить его родственник Олег.
Однако он не остался в
Олег в 907 г. собрал огромное разноплеменное войско из славян и финнов и предпринял свой знаменитый поход на Царьград. Война закончилась заключением мирного договора, главной целью которого было урегулирование торговых отношений между Русью и Византией.
В 912 году Олег умер. Его преемником стал Игорь.
Это был князь
менее храбрый и талантливый,
более корыстолюбивый. При нем
начали свои нападения на
Ольга, вдова
Игоря, урегулировала сбор
Святослав Игоревич
оказался храбрым и суровым
воином, талантливым и неутомимым
полководцем. Летопись так
Сначала Святослав предпринял ряд удачных походов на восток. Он подчинил своей власти самое восточное славянское племя – вятичей. Около 965 г. он нанес ряд тяжелых поражений хазарам, завоевал их главные города - Итиль, Белую Вежу и Семендер. Он победил северокавказские племена ясов и касогов и подчинил себе приазовскую область с г. Тьмуторокань; победил он также волжских болгар. Разгромив всех восточных неприятелей и соседей Руси, Святослав обратился на запад.
Святослав, собрав
большую рать, в 967 г. двинулся
на Дунай, победил болгар, завоевав
Болгарию (к великому неудовольствию
византийского правительства)
Во время отсутствия Святослава печенеги вторглись в русские пределы и угрожали самому Киеву. Услышав это, Святослав поспешил к Киеву и прогнал печенегов в степи.
После смерти Ольги Святослав "посадил" своего старшего сына Ярополка на свое место в Киеве, Олега - в земле древлянской, несовершеннолетнего Владимира с дядей его Добрынею отпустил в Новгород, а сам снова отправился на Балканы (970 г.). Однако византийский император решил изгнать нежелательного соседа и выступил против него с огромным войском. Святослав произнес свое знаменитое обращение к дружине: "Уже нам некуда деться, волею или неволею приходится стать против неприятеля; так не посрамим земли Русской, но ляжем костьми здесь; "мертвые бо срама не имуть"; если же побежим, то некуда будет убежать от стыда...".
Последовало
ожесточенное сражение, в котором
Святослав одержал полную
Главным содержанием деятельности первых Киевских князей было:
Формирование
территориальной структуры
3. Заключение.
Изучив некоторые из теорий возникновения Древнерусского государства, я все-таки придерживаюсь антинорманской теории. Я считаю, что к тому времени, когда трех варяжских князей пригласили править Русью, у наших предков уже было государство, хотя, может быть, и не такое развитое, как Византия.
Я придерживаюсь этого мнения, так как, ознакомившись с материалом о жизни и быте славян у меня сложилось впечатление о достаточно развитом обществе, не таким конечно как Византия, но все же это не были варвары как нам пытаются навязать западные историки. До призвания варягов у Славян уже были города, земледелие, они вели торговлю с востоком, Византией. Подбирая материал в интернете я часто встречал что Славяне были слаборазвиты, жили в землянках и т.п. , но как тогда могли отсталые люди, ходить с победоносными походами на Византийскую Империю и что бы Империя платила унизительную дань? Да ни одно отсталое общество не может такого, из этого следует что и до призвания варягов наши предки не были варварами, а были на равне с великими.
Конечно варяги принесли что-то новое, улучшили организацию дружин, начали централизацию власти, расширили территории.
Но
они начали не с пустого места, а на «фундаменте».
К призванию Рюрика, зачатки государства
были, он лишь продолжил развитие.
Список литературы: «Русь и Норманы» Х.Ловмянский г. Москва «прогресс» 1985г.; «Рождение Руси.» Рыбаков Б.А г. Москва "АиФ Принт" 2003г.
Дополнительные
сайты: http://www.encyclopaedia-
Информация о работе Образование Древнерусского государства и роль норманского влияния