Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2013 в 19:52, реферат
В.В. Седов в своей статье «Анты», считает, что принадлежность антов к славянскому этносу несомненна – «Прокопий прямо сообщает, что анты и славяне пользуются общим языком, у них одинаковый быт, общие обычаи и верования, а некогда и имя было одним и тем же. В сочинении «Стратегикон» Маврикия, относящемся к концу VI в., описание жизни и нравов славян и антов дается нерасчлененно.
Введение
Происхождение восточных славян
Становление государственности
Образование Древнерусского государства
Заключение
Список использованной литературы
ФГАОУ ВПО «Южный федеральный университет»
Факультет педагогики и практической психологии
Кафедра педагогики и методик начального образования
РЕФЕРАТ
на тему: «Образование государства у восточных славян»
Ростов-на-Дону
2013
План.
Введение
Заключение
Список использованной литературы
Введение
В письменных источниках первое упоминание
славян встречается в византийских
документах 6 века. Эти же источники
ретроспективно упоминают о славянских
племенах в VI веке. Археологами как
однозначно славянские определяются следующие
археологические культуры V-VI веков:
Пражско-корчакская(полоса от верхней
Эльбы до среднего Днепра, соприкасаясь
на юге с Дунаем и захватывая верховья
Вислы), Пеньковская (от среднего Днестра
до Северского Донца (западный приток
Дона), захватывая правобережье и левобережье
средней части Днепра), Колочинская(ареал
в бассейне Десны и верховьев Днепра (Гомельская
область Белоруссии и Брянская область
России).
Киевская археологическая культура II-IV
веков большинством археологов сейчас
считается предшественников вышеперечисленных
культур.
Что касается ещё более раннего периода
в истории славян, то такой авторитет в
исследовании славянской археологии,
как академик В.В. Седов, считал, что к раннеславянским
культурам относится культура подклешевых
погребений 400—100 гг. до н. э. в междуречье
Одера и Вислы, которая в результате миграции
кельтских племён трансформировалась
в пшеворскую (II-IV вв.). Сами кельты в Польше,
по его мнению, ассимилировались со славянами,
которых Седов ассоциировал с венедами.
В свою очередь, первым о славянском происхождении
венедов написал готский историк VI в. Иордан:
“В этой Скифии первыми с запада пребывает народ гепидов, который окружен великими и славнейшими реками. Ведь по северу и по его области растекается Тисия (совр. Тиса) с юга же его отсекает сам великий Данувий, с востока - Флутавсий который, будучи стремительным и изобилующим водоворотами, неистовствуя, катится в воды Истра. В их окружении лежит Дакия, укрепленная расположенными наподобие венца крутыми Альпами. У их левой стороны, которая склоняется к северу, от истока реки Вистулы на огромных пространствах обитаем многочисленное племя венетов. Хотя теперь их названия меняются в зависимости от различных родов и обитания, преимущественно они все же называются славянами и антами. Славяне живут от города Новиетуна традиционно отождествляется с г. Новиодуном, совр. Исакча, на правом берегу Дуная и озера, которое называется Мурсианским, вплоть до Данастра и на севере до Висклы; болота и леса заменяют им города. Анты же, самые могущественные из них, там, где Понтийское море делает дугу, простираются от Данастра вплоть до Данапра. Эти реки удалены друг от друга на много переходов”.
Во II-III вв. произошла миграция славянских
племён пшеворской культуры из Висло-Одерского
региона в междуречье Днестра и Днепра,
которое в то время было заселено сарматскими
и позднескифскими племенами. Одновременно
происходит перемещение на юго-восток
германских племён гепидов и готов, в результате
чего от нижнего Дуная до Днепровского
лесостепного левобережья складывается
полиэтничная черняховская культура с
преобладанием славян. В процессе славянизации
местных скифо-сарматов в Приднепровье
формируется новый племенной союз, известный
в византийских источниках как анты.
В.В. Седов в своей статье «Анты», считает,
что принадлежность антов к славянскому
этносу несомненна – «Прокопий прямо
сообщает, что анты и славяне пользуются
общим языком, у них одинаковый быт, общие
обычаи и верования, а некогда и имя было
одним и тем же. В сочинении «Стратегикон»
Маврикия, относящемся к концу VI в., описание
жизни и нравов славян и антов дается нерасчлененно.
Однако из сведений византийских историков
VI в. видно, что различия между антами
и славянами не сводились к
чисто территориальным. Анты неоднократно
называются в источниках, наравне с такими
этносами того времени, как гунны, утигуры,
мидяне и др. Византийцы по каким-то признакам
различали славян и антов и тогда, когда
они служили наемниками войска империи.
Очевидно, анты и славяне были отдельными
племенными образованиями, различия между
ними носили этнографический характер,
а в языковом отношении не выходили за
рамки диалектной дифференциации.»
По мнению археолога В.В. Седова, 5 племенных
союзов антов положили начало славянским
племенам — хорватам, сербам, уличам, тиверцам
и полянам.
На рубеже VI-VII вв. анты вступили в союз
с Римской империей и подняли восстание
против новых поработителей - аваров. В
ответ аварский каган направил огромное
войско для того чтобы уничтожить антов.
Об этом походе, который состоялся в 602
г., почти ничего не известно. Однако с
того времени какие бы то ни было упоминания
антов исчезают со страниц источников.
Происхождение восточных славян
Археология ныне располагает достаточными
материалами для более или
менее детального освещения многогранного
процесса расселения славян на обширных
пространствах Восточной
Широкая миграция славян в лесные
просторы Восточной Европы относится
к раннему средневековью. В предшествующий,
римский период славяне заселяли
территорию, включающую бассейн верхнего
и среднего течения Вислы и
смежные земли Поодерья, верховья
Днестра, Подолию и Среднее Поднепровье.
Славянский ареал II—IV вв. н.э. не был замкнутым
пространством. В регионе пшеворской культуры
Вислоодерского междуречья, наряду со
славянами, проживали и германские племена,
а еще раньше наблюдалась инфильтрация
кельтов. В разных местностях пшеворского
региона доля славянского и германского
этносов была неодинаковой. Славянское
население было преимущественным в восточной,
висленской части территории пшеворских
племен. Неоднородным в этническом отношении
было и население черняховской культуры,
территория которой простиралась от нижнего
Дуная до Северского Донца. В его составе
были славяне, остатки скифо-сарматов,
готы, гепиды и даки. Славяне концентрировались
в Подольско-Днепровском регионе черняховской
культуры, где в условиях славяно-иранского
симбиоза сформировалось диалектно-племенная
группировка славян - анты. Весьма вероятно,
что отдельной ветвью славян римского
времени были племена киевской культуры,
жившие в левобережной части Среднего
Поднепровья севернее Черняховского ареала.
В III—IV вв. славяне осели и в левобережной
части нижнего Дуная, археологическим
свидетельством чему являются древности
типа Этулии. В этом регионе локализует
венедов (так называли славян германцы)
Певтингерова карта.
В римское время славяне были уже далеко
не монолитной массой и вступили в эпоху
средневековья дифференцированными как
в культурном, так и диалектно-племенном
отношении. На поздней стадии развития
праславянского языка великая славянская
миграция раннесредневековой поры привела
к еще большему дроблению славянского
мира. Археология неоспоримо свидетельствует,
что восточнославянская этноязыковая
общность, сформировавшаяся на Русской
равнине в начале II тысячелетия н.э., не
восходит ни к одной из племенных группировок
праславян. Процесс освоения славянами
лесной зоны Восточной Европы был сложным
и многоактным, расселение осуществлялось
неодновременно и из разных этнографических
регионов славянского мира.
Одной из крупных этнографических
и диалектно-племенных
В составе населения, представленного пражско-корчакской культурой, по-видимому, было несколько праславянских племен, одним из которых были дулебы. Они расселились на Волыни и в правобережной части Киевского Поднепровья. В IX-X вв. на основе племенного образования дулебов сформировались весьма близкие во всех отношениях между собой племена, известные по древнерусским летописям, - волыняне, древляне, поляне и дреговичи. Курганные материалы надежно свидетельствуют, что волыняне и дреговичи расширяли в X-XI вв. свои регионы в северном направлении. Ими были освоены земли левых притоков Припяти, нижнего течения Березины, верхнего - Немана и Берестейской волости. Эта территория с глубокой древности принадлежала балтскому населению, которое в процессе славянского расселения, в основной массе, не покинуло мест своего обитания, смешалось с переселенцами и постепенно вошло в состав древнерусского населения.
Вторая крупная племенная
Из антской среды позднее вышли известные
по летописям восточно-славянские племена
- хорваты, заселявшие Северо-Восточное
Прикарпатье, уличи, локализуемые в лесостепной
зоне от Днестра до Днепра, и тиверцы Поднестровья.
Земли левобережной части Среднего Поднепровья в V-VII вв. принадлежали антам - носителям пеньковской культуры. Приблизительно на рубеже VII и VIII вв. здесь, среди антского населения, расселяются славяне, оставившие волынцевские древности. Вопрос об их происхождении пока не решен. Наиболее вероятным является предположение об их миграции из лесостепного региона Среднего Поволжья. Это были потомки населения именьковской культуры, датирумой IV-VII вв. Формирование последней обусловлено миграциями в плодородные земли Среднего Поволжья населения из ареалов культур пшеворской-зарубинецкой и черняховской. При этом наиболее массовый приток населения на Волгу датируется концом IV в. и, по всей вероятности, был обусловлен нашествием гуннов в области Северного Причерноморья.
В VIII столетии новая мощная миграционная волна поглотила пеньковское и волынцевское населения левобережной части Среднего Поднепровья. Складывается новая культура - роменская, по своим основным параметрам сопоставимая с синхронной правобережной культурой типа Луки Райковецкой - наследницей пражско-корчаковской. Впрочем, определить конкретный регион, из которого вышли переселенцы, не представляется возможным. Население пеньковской и волынцевской культур приняло участие в генезисе роменской культуры. Только небольшая часть волынцевского населения перемещается в это время на средний Дон, о чем говорят находки характерных горшкообразных сосудов с высоким вертикальным венчиком на ряде памятников этого региона.
На верхней Оке первые славяне, по-видимому, появились в конце IV в. Это было население, бежавшее из ареала черняховской культуры в результате гуннского погрома 376 г. На Оке переселенцы рассредоточились среди населения мощинской культуры, которое, есть основания полагать, принадлежало западнобалтскому этносу, весьма близкому славянам. Приток нового населения вызвал заметные трансформации в мощинской культуре, проявляемые, прежде всего, в керамическом материале, появляется здесь и небольшое число фибул черняховского облика. Если прежде основные массы верхнеокского населения проживали в небольших укрепленных поселениях, то теперь широкое распространение получают селища, свидетельствуя и о притоке нового населения и об активизации земледельческой деятельности.
В VIII в. археология фиксирует на верхней
Оке значительный прилив нового славянского
населения. Сложившаяся здесь культура
по основным показателям сопоставима
с синхронными древностям южной зоны Восточной
Европы. Однако, определить регион, из
которого шла миграция на Оку, не представляется
возможным. "Повесть временных лет"
сообщает: "... радимичи бо и вятичи от
ляховъ. Бяста бо 2 брата в лясех - Радим,
а другий Вятко, - и пришедше седоста Радимъ
на Съжю, и прозвашася, а Вятъко седе съ
родомъ по Оце, от него же прозвашася вятичи".
Древности VIII-X вв. верхнеокского региона
можно уже вполне определенно связывать
с вятичами. Весьма вероятно, что предки
вятичей до их миграции на Оку жили где-то
по соседству с будущими ляшскими (польскими)
племенами. Очевидно, ранними вятскими
поселенцами оставлены на верхней Оке
географические названия, соответствующие
топонимам Мазовии и Хелмской земли.
В X-XII вв. вятичи постепенно расселялись
вниз по Оке, освоив и весь бассейн р. Москвы.
Заселили они и Рязанское Поочье, где уже
было славянское население, переместившееся
сюда из Донского региона.
Информация о работе Образование государства у восточных славян