Общественный и государственный строй Новгородской феодальной республики

В договорах Новгородской республики с князьями обойдена молчанием  одна важная сторона взаимоотношений  князя и    Новгорода –  оборона Новгородской республики от иноземных захватчиков. Лишь в позднейших грамотах упоминается, что в случае нападения на    Новгород    князь обязан помочь    Новгороду    "без хитрости". Права и обязанности князя в грамотах излагаются неясно, они только предполагаются, очерчивается их круг и следствия, то есть вознаграждения за исполнение обязанностей.

Еще одним носителем исполнительной власти в Новгородской республике был  тысяцкий. Тысяцкий занимался регулированием торговых отношений, торговым судом, созывом  ополчения, обороной города и республики, имел полицейские функции. Он также, как и посадник получал свои полномочия на неопределнный срок, имел в подчинении целый штат мелких агентов, исполнявших  различные судебные и административно-полицейские  распоряжения, объявляли решения  веча и призывали к суду, извещали суд о преступлении, производили  обыски и т.д. Кроме этого тысяцкий занимался военным судом - судом  над собранными ополченцами. По мнению некоторых исследователей, тысяцкий избирался в противовес посаднику  из низших классов новгородского  общества, но это мало вероятно. К  тому же против этого мнения говорит  то, что в во второй половине XV в. тысяцким был Дмитрий Борецкий, сын  посадника Исаака Борецкого и  Марфы Борецкой, происходивший из очень знатной и влиятельной  семьи.

Также одной из важнейших  выборных должностей в Новгородской республике был архиепископ. После  отсоединения от Киевской Руси в 1136 г. епископ Новгородский стал избираться вечем. Вече выбирало три кандидатуры на этот пост и бумажки с этими кандидатурами клали на престол Софийского Собора, а потом слепой или мальчик выбирал одну из бумажек. Претендент, имя которого было написано в этой бумажке, становился епископом Новгородским, а с 1156 г. - архиепископом Новгородским. Из этого правила было одно исключения: архиепископ Новгородский Аркадий сам назначил себе приемника. Архиепископ Новгородский, как уже говорилось, председательствовал на заседаниях Совета господ, осуществлял право церковного суда, наблюдал за торговыми мерами и весами, был хранителем государственной казны. К его голосу постоянно прислушивались высшие чины новгородской администрации. Архиепископ являлся крупнейшим феодалом Новгородской республики, владел обширными землями, образовавшимися, в основном, из конфискованных владений князя.

Судебная власть. В Новгороде  судебная ветвь власти не была отделена от исполнительно-административной. Судебными  полномочиями обладали все органы власти и управления: вече, архиепископ, князь, посадник, тысяцкий. При вступлении в должность выборные приносили  присягу ("крестное целование"). Изображение  новгородского суда можно найти  в сохранившейся части Новгородской Судной Грамоты. Источником Судной Грамоты  являлась "старина", то есть юридические  обычаи новгородского суда и его  практика, договоры с князьями и  постановления веча. Суд не сосредотачивался в отдельном ведомстве, а был  распределен между разными правительственными властями. Суд был очень доходным, что и служило причиной его  раздробления между различными органами управления. Возникновение новых  правительственных институтов вносило  осложнения в существовавшую судебную систему. По договорным грамотам князей с Новгородской республикой князь  не может судить без посадника. Так  и по Новгородской Судной Грамоте  посадник судит вместе с наместником  князя, а "без наместника суда не кончает." На практике эта совместная юрисдикция посадника и наместника разрешалась тем, что уполномоченные того и другого, тиуны, каждый отдельно разбирали подлежавшие их рассмотрению дела в своих "одринах" при содействии избранных тяжущимися сторонами приставов, но не решали дел окончательно, а переносили их в высшую инстанцию или на доклад, то есть для составления окончательного решения, или на пересуд, то есть на проверку, для пересмотра дела и утверждения положенного тиуном решения. В суде этой докладной и ревизионной инстанций с посадником и наместником или с их тиунами сидели 10 присяжных заседателей, по боярину и житьиму от каждого конца. Они составляли постоянную коллегию докладчиков, как они назывались, и собирались на дворе новгородского архиепископа "во владычне комнате" три раза в неделю под страхом денежного штрафа за неявку. Судопроизводство усложнялось еще комбинациями разных юрисдикций в смешанных делах, где встречались стороны различных подсудностей. В тяжбе церковного человека с мирянином городской судья судил вместе с владычным наместником или его тиуном. Княжеского человека с новгородцем судила особая комиссия, состоявшая из двух бояр, княжеского и новгородского, и, если они не могли согласиться в решении, дело докладывалось самому князю, когда он приезжал в    Новгород, в присутствии посадника. Тысяцкий судил преимущественно дела полицейского характера. Но он же был первым из трех старшин в совете, который стоял во главе возникшего в XII в. при церкви св. Иоанна Предтечи на Опочках купеческого общества ("Иванское сто") и ведал торговый суд. Этот же совет с участием посадника разбирал дела между новгородцами и купцами немецкого двора в  Новгороде.

Список литературы

1. Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юрист, 1994. 448с.

2. Карамзин Н.М. Древняя Русь. М.:Наука,1993.

3. Орлов А.С. История России. М. :Проспект, 1997. 545с.

4. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества 12-13 вв. М. :Наука, 1982.125с.

5. Сахаров А.Н. История России. М.: Просвещение, 1995.304с.

6. Фроянов И.Я. Мятежный Новгород. СПб, 1992.

7. Хрестоматия по истории России. Т.1. М.,1994.

8. Янин В.Л. Новгород и Литва: пограничные ситуации 13-15 вв. М.,1998.