Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Августа 2013 в 14:32, курсовая работа
О необходимости преобразований было впервые объявлено в манифесте Александра II об окончании Крымской войны 19 марта 1856 г.
Эти пожелания были в значительной мере конкретизированы в речи, произнесенной императором перед московскими предводителями дворянства 30 марта 1856 г. Проявление крестьянского недовольства и слухи о тайных намерениях правительства по решению крестьянского вопроса встревожили московских дворян.Генерал-губернатор граф А.А.Закревский обратился к Александру II с просьбой опровергнуть распространявшиеся слухи
Введение.………………………………………………....………..3
1. Организационно – правовые основыподготовки законопроектов по отмене крепостного права….………………………………...…...5
2. Манифест 19 февраля 1861 г. Отмена крепостного права……….10
3. Заключение………………………………………………………..15
4. Список литературы…………….………………………...……….17
Следствием этого стала земельная неустроенность крестьян, которые не получили угодий (леса, пастбища и т. д.), владели землей в разных полях, что затрудняло хозяйствование. Главное же заключалось в том, что нарастала нехватка земли, приводившая к крестьянскому малоземелью, что в итоге стало одной из причин аграрного кризиса начала XX в.
В условиях земельного «голода» крестьяне вынуждены были брать помещичьи земли в аренду на кабальных условиях. Из-за отсутствия средств необходимых для аренды, они были вынуждены расплачиваться за нее отработками на земле помещика. В результате сложилась отработочная система, напоминавшая барщину со всеми её негативными последствиями и замедлявшая развитие как крестьянского, так и помещичьего хозяйства. Тяжесть выкупных платежей мешала процессу вхождения крестьянского хозяйства в рыночные отношения, приводила многих крестьян к обнищанию.
Сохранение поземельной общины затрудняло появление предпринимательских хозяйств и такого крестьянина, который бы стал настоящим хозяином на земле. Община в ряде регионов способствовала укреплению коллективистских настроений, а развитие рыночных отношений остановились на пути модернизации России.
Сословная неравноправность крестьян, которые оставались прикрепленными к месту жительства, были связаны круговой порукой в уплате налогов, несли различные повинности, подвергались телесным наказаниям по решению волостного суда. Реформа придала самодержавию новый запас прочности. Но, встав на путь преобразований, государство рано или поздно должно было прийти к установлению конституционного строя. Нежелание ограничить самодержавную власть и привлечь граждан к управлению страной определили незавершенность реформ, стали одним из факторов глубокого общественно-политического кризиса в начале XX в.
Власть опасалась, с одной стороны, возмущения дворян-помещиков, а с другой — не адекватной реакции крестьян. Но, сняв остроту противоречий и добившись экономического развития при относительной политической стабильности, она отказывалась от продолжения либеральных преобразований. Вскоре это проявилось в непоследовательности реформы 1861 г. Все ее недостатки, нарастая как снежный ком, в итоге и привели к революционным потрясениям начала XX в.
Список литературы
М.: АСТ, 1996. С. 344