Отмена крепостного права в России: предпосылки и значение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VI.Значение и результаты

  Можно  выделить ряд результатов отмены  крепостного права как положительных, так и отрицательных.

   К  первым относятся : формирование  рынка рабочей стлы из освобожденного  крестьянства;

  Развитие  буржуазных отношений, позволившее  в короткие сроки провести  частичную индустриализацию, преодолеть  экономическую отсталость;

  В сельское  хозяйство- хотя и медленно-проникают  элементы буржуазного уклада. Важный  шаг к преодолению сословного  неравноправия, к гражданскому  обществу.

   Отрицательные  результаты включают в себя  следующее : многие крестьяне  были морально- психологическими  не готовы к «воле» ; большинство  помещиков не смогло вписаться  в новые экономические условия  , лишившись права эксплуатировать  даровой крестьянский труд; крестьянское  малоземелье, сдерживающий диктат  общины, огромные налоги и выкупные платежи, недовольство помещиков и крестьян, рост социальной напряженности. 

 

 

 

 

 

 

 

 

     Заключение

 

   Крестьянская реформа 1861 г. стала отправной точкой для преобразований во всех сферах жизни России (местное самоуправление, суд, просвещение, печать, армия и флот, финансы и др.). Если говорить об аграрной сфере, то здесь после 1861 г. (освобождения помещичьих крестьян) последовали изменения в положении иных категорий сельского населения удельных и государственных крестьян). В результате на кардинально новых началах было преобразовано сельское хозяйство – основа российской экономики. Миллионы крестьян, составлявших большинство населения страны, получили гражданские права и начали приобщаться к активной жизни.

   Мировое проведение преобразований, равноценных по значению буржуазной  революции, значительно повысило авторитет самодержавия в России и за рубежом укрепило в обществе представления об инициативной, творческой роли монархии. Освобождение крестьян с землей способствовало поддержанию в народе веры в «царя- батюшку» как защитника и покровителя. Предоставление крестьянам гражданских прав, осуществление выкупной операции способствовали развитию капиталистических отношений, стимулировали рост промышленности, повышение производительности труда. Вместе с тем многие аспекты реформы оказались тяжелы для общества. Так, выкупная операция сильно ударила по благосостоянию крестьян, а в значительной степени- и дворян.

   Негативную роль сыграли  искажения, внесенные в проект  Редакционной комиссий на стадии  обсуждения в Главном комитете  и Государственном совете. Под давлением консервативных сил размеры крестьянских наделов сокращены. От них отрезалось в среднем 20% («отрезки»). При этом помещики старались оставить за собой наиболее удобные земли, подчас совершенно необходимые в крестьянском хозяйстве.

    В результате разорение  значительной части крестьян  стало неизбежным, становление самостоятельного  крестьянского хозяйства затянулось, были законсервированы многие  элементы старых, крепостнических  отношений.

  

Дальнейшее развитие пореформенной  России показало, что реформа 1861 г. обладала немалым запасом прочности (примерно 40 лет). Вплоть до начала XX в. в деревне почти не было крупных волнений. В то же время реформа нуждалась в дальнейшем развитии, доработке. Требовалось ликвидировать сословную обособленность крестьян, ослабить власть общины над личностью крестьянина, решить вопрос относительно малоземелья.

    Застой или поворот  назад грозили социальной катастрофой.  Поэтому очень многое зависело  от того, как сложиться политическая  ситуация в пореформенное время.