П.А. Столыпин – трагедия российского реформатора

При этом П.А. Столыпин был принципиальным противником втягивания России в  мировую войну, считая, что для  отечественной экономики, вооруженных  сил, социальной структуры это будет  невыносимой нагрузкой. Именно поэтому  он предпринял исключительные усилия для того, чтобы Боснийский кризис 1908 г. не перерос в вооруженное  столкновение. П.А. Столыпин прекрасно  осознавал, что проводимые им системные  преобразования могли дать свои плоды лишь через определенный период мирного поступательного развития России.

Противодействие террору

В годы Первой русской революции правительство в значительной мере утратило контроль за правопорядком в стране. Россию захлестнул вал революционного террора, жертвами которого пало более 18 000 человек. Большинство из них - мирные обыватели. Дабы обеспечить безопасность населения, власть была вынуждена пойти на беспрецедентно жесткие меры. 19 августа 1906 г., по инициативе Николая II, были учреждены военно-полевые суды, которые рассматривали дела в ускоренном порядке - за 48 часов; приговор же должен был приводиться в исполнение через 24 часа после его вынесения. В сфере компетенции военно-полевого суда находились те случаи, когда виновный был пойман с поличным и его действия были направлены против представителя власти. В работе этих судов не принимали участие ни прокуроры, ни адвокаты, ни свидетели обвинения. В апреле 1907 г. военно-полевые суды были упразднены. За восемь месяцев их существования было казнено 683 человека. При этом в губерниях, находившихся на чрезвычайной или усиленной охране, продолжали действовать военно-окружные суды, предполагавшие упрощенное судопроизводство. Всего в России по решениям военно-полевых и военно-окружных судов в 1906-1911 гг. было казнено около 2,8 тыс. чел.

Эти меры оценивались П.А. Столыпиным как  чрезвычайные, необходимые для спасения государственности. Он также считал важным установить жесткие правовые рамки использования исключительных полномочий местной администрацией, чтобы уберечь населения от возможного произвола и злоупотребления  властью. Правительством был подготовлен "Проект исключительного положения", прописывавший четкие критерии, согласно которым та или иная губерния объявлялась  в чрезвычайном положении. Кроме  того, в документе был сделан акцент на предупредительных, а не репрессивных мерах властей. Предполагалось реформировать  органы правопорядка. Так, был разработан Устав полицейский, который определял  процедуру полицейского контроля, что  должно было обезопасить гражданина от незаконных посягательств на неприкосновенность его личности. Правительство также  стремилось к установлению ответственности  бюрократических учреждений, если их решения неоправданно ущемляли интересы населения.

За  годы премьерства П.А. Столыпина  масштабы революционного террора заметно  уменьшились. Отчасти это было связано  с репрессивной политикой государства. Однако, представляется, в большей степени это было предопределено системностью подхода и планомерностью политики правительства. Власть искала диалог с обществом, решала наиболее острые проблемы социального бытия России - и тем самым подрывала социальную базу революции и лишала террор какого-либо оправдания в глазах общественности.

Покушения на Столыпина

За  короткий промежуток времени с 1905 по 1911 годы на Столыпина планировалось и было совершено 11 покушений, последнее из которых достигло своей цели.

Покушения в Саратовской губернии

Саратовская губерния летом 1905 года стала одним  из основных очагов крестьянского движения и аграрных беспорядков, которые  сопровождались столкновениями крестьян с помещиками. Грабежи, поджоги и  резня прокатились по всей губернии.

Первое  покушение произошло во время  объезда мятежных деревень Столыпиным в сопровождении казаков. В губернатора  дважды стрелял неизвестный, но не попал. Вначале Столыпин даже кинулся за стрелявшим, но был удержан за руку чиновником особых поручений князем Оболенским. Сам Столыпин даже шутил  по этому поводу: «Сегодня озорники из-за кустов в меня стреляли…»

В литературе упоминается случай, произошедший во время одного из обычных в ту горячую пору объездов губернии, когда  стоящий перед Столыпиным человек  неожиданно вынул из кармана револьвер  и направил его на губернатора. Столыпин, глядя на него в упор, распахнул  пальто и перед толпой спокойно сказал: «Стреляй!» Революционер не выдержал, опустил руку, и револьвер у  него выпал

Ещё об одном неудавшемся покушении  пишет в своих мемуарах дочь Столыпина  Елена. По её воспоминаниям, заблаговременно  был раскрыт заговор, где террорист, которому было поручено убить губернатора, должен был устроиться столяром для  проведения ремонта лестницы в особняке губернатора. Заговор был раскрыт, а революционер арестован.

В воспоминаниях другой дочери, Марии, приводится описание ещё одного покушения  на Столыпина, во время которого он вновь проявил выдержку и спокойствие:

Прямо с парохода он, в сопровождении  полиции, отправился пешком к центру беспорядков на Театральную площадь. По мере того, как он приближался  к старому городу, стали попадаться всё более возбуждённые кучки  народа, всё недоброжелательнее звучали крики, встречающие папа́, спокойным ровным шагом проходящего через ряды собравшихся. Совсем поблизости от места митинга из окна третьего этажа прямо к ногам моего отца упала бомба. Несколько человек около него было убито, он же остался невредим и через минуту после взрыва толпа услыхала спокойный голос моего отца: 
— Разойдитесь по домам и надейтесь на власть, вас оберегающую. 
Под влиянием его хладнокровия и силы страсти улеглись, толпа рассеялась, и город сразу принял мирный вид.

Взрыв на Аптекарском острове

12  августа 1906 года произошло очередное покушение, сопровождавшееся большим количеством жертв. Во время взрыва сам Столыпин не пострадал.

По  субботам у премьер-министра были приёмные дни. Террористы приехали под видом  просителей в жандармской форме, якобы по срочному делу. По свидетельству  одной из дочерей Столыпина Елены, от смерти его спас адъютант генерал  А. Н. Замятнин: «Так, благодаря верному Замятину террористам не удалось осуществить свой план, и мой отец не был убит». Вероятно, адъютанта смутили головные уборы максималистов: приехавшие были в старых касках, хотя незадолго до этого форма претерпела существенные изменения. Увидев, что они разоблачены, террористы вначале попытались прорваться силой, а затем, когда их попытка оказалась неудачной, метнули портфель с бомбой.

Взрыв был очень большой силы. Комнаты  первого этажа и подъезд были разрушены, обрушились верхние помещения. Бомба унесла жизнь 24 человек, среди  них террористов, адъютанта А. Н. Замятнина, агентов охранки, няни сына Столыпина Аркадия. От взрыва также пострадали сын и дочь премьер-министра — Аркадий и Наталья.

Ранение дочери было тяжёлым. Врачи настаивали на срочной ампутации ног у  пострадавшей. Однако Столыпин просил обождать с решением. Доктора согласились  и, в конце концов, спасли обе ноги.

Столыпин  остался невредим и даже не получил  ни единой царапины. Лишь бронзовая  чернильница, перелетев через голову премьера, забрызгала его чернилами.

Через 12 дней после покушения, 24 августа 1906 года, была опубликована правительственная  программа, согласно которой в местностях, находящихся на военном положении, вводились «скорорешительные» суды. Именно тогда появилось выражение «столыпинский галстук», означавшее смертную казнь.

Покушения после взрыва на Аптекарском острове

Уже в декабре того же 1906 года неким Добржинским была организована «боевая дружина», которая по поручению центрального комитета партии социалистов-революционеров должна была убить П. А. Столыпина. Однако группа была открыта и захвачена до совершения акта. В июле 1907 года был также захвачен «летучий отряд», целью которого также было устранение Столыпина. В ноябре 1907 года была обезврежена ещё одна группа социалистов-революционеров (максималистов), готовивших бомбы для устранения высших должностных лиц, в том числе, Столыпина. В декабре того же года в Гельсингфорсе был арестован руководитель северного боевого «летучего отряда» Трауберг. Главной целью отряда был Столыпин. Наконец, в декабре все того же 1907 года была арестована Фейга Элькина, организовавшая революционную группу, которая занималась подготовкой покушения на Столыпина.

Покушение в Киеве и смерть

В конце августа 1911 года император  Николай II с семьёй и приближёнными, в том числе и со Столыпиным, находились в Киеве по случаю открытия памятника Александру II. 1 (14) сентября 1911 года император и Столыпин присутствовали на спектакле «Сказка о царе Салтане» в киевском городском театре. На тот момент у начальника охранного отделения Киева была информация о том, что в город прибыли террористы с целью совершить нападение на высокопоставленного чиновника, а возможно, и на самого царя^[94]. Информация была получена от секретного осведомителя Дмитрия Богрова. Оказалось, однако, что покушение задумал сам Богров. По пропуску, выданному начальником Киевского охранного отделения, он прошёл в городской оперный театр, во время второго антракта подошёл к Столыпину и дважды выстрелил: первая пуля попала в руку, вторая — в живот, задев печень. После ранения Столыпин перекрестил царя, тяжело опустился в кресло и произнёс: «Счастлив умереть за Царя».

Последующие дни прошли в тревоге, врачи надеялись  на выздоровление, но 4 сентября вечером  состояние Столыпина резко ухудшилось, и около 10 часов вечера 5 сентября он скончался. В первых строках вскрытого завещания Столыпина было написано: «Я хочу быть погребённым там, где меня убьют». Указание Столыпина было исполнено: 9 сентября Столыпин похоронен в Киево-Печерской лавре.

По  одной из версий, покушение было организовано при содействии охранного  отделения. На это указывает ряд  фактов. В частности, билет в театр был выдан Богрову начальником Киевского охранного отделения Н. Н. Кулябко с согласия ответственных сотрудников Охранного отделения П. Г. Курлова, А. И. Спиридовича и М. Н. Веригина, при этом к Богрову не было приставлено наблюдение.

Оценка деятельности

Оценка  деятельности Столыпина, как его  современниками, так и историками, неоднозначна и носит полярный характер. В ней одни выделяют только негативные моменты, другие, напротив, считают  его «гениальным политическим деятелем», человеком, который мог бы спасти Россию от грядущих войн, поражений  и революций. При этом и те, и  другие основываются на оценках современников, документальных источниках, данных статистики. Сторонники и противники зачастую оперируют  одними и теми же цифрами, выраженными  в различном контексте. Так, в  статье Большой советской энциклопедии, посвящённой аграрной реформе, написано, что «освоение новых земель было не под силу разорённому крестьянству. Из 3 млн чел., переселившихся за 1906—1916, возвратились на прежние места 548 тыс. чел., то есть 18 %». Журналист Геннадий Сидоровнин со ссылкой на издание за 1911 год те же цифры трактует иначе — «В любой области вообще человеческой жизни всегда наберётся 10 % неудачников […] Конечно, триста тысяч обратных, хотя бы и за 15-летний период, — это уже большое и тяжёлое явление […] Но из-за этих трёхсот тысяч нельзя забыть, как это иногда делают, о двух с половиною миллионах устроенных переселенцев»

Критика деятельности Столыпина

Деятель либерально-консервативного движения Дмитрий Шипов, подытоживая в  октябре 1908 года сложившуюся ситуацию, отмечал, что отсутствие политических свобод ведёт к возрастанию пропасти между властью и народом, приводящему  к озлоблению населения. При этом Столыпин не хочет замечать ошибочности  выбранного курса, уже не имея возможности  его изменить, став на путь реакции.

Владимир  Ленин в статье «Столыпин и  революция» (октябрь 1911) писал о нём  как об «обер-вешателе, погромщике, который подготовил себя к министерской деятельности истязанием крестьян, устройством погромов, умением прикрывать эту азиатскую „практику“ — лоском и фразой». При этом он называл его «главой контрреволюции».

В советской историографии деятельность Столыпина оценивалась критически. Так, БСЭ характеризовала его  как человека, который «осуществил  Третьеиюньский государственный переворот 1907 года, предложил аграрную реформу с целью создать социальную опору царизма в деревне в лице кулачества».

В сталинском учебнике по истории ВКП(б) деятельность Столыпина была подана в самых тёмных тонах. Утверждалось, что его реформы привели к «обезземеливанию крестьян, ограблению общинной земли кулаками, разбойничьим набегам жандармов и полицейских, царских провокаторов и черносотенных громил на рабочий класс».

Советский историк Арон Аврех отмечал, что экономические реформы Столыпина совершенно не соответствовали потребностям государства, так как не решали глубинных противоречий режима. Носившая безусловно прогрессивный характер аграрная реформа, даже в случае её полного успеха, не могла обеспечить достаточный уровень прогресса для конкурентоспособной борьбы с великими державами за сохранение позиций и выживание. Главной ошибкой Столыпина Аврех считал убеждение, что сначала надо обеспечить экономические условия, после чего уже осуществлять реформы демократические. Между тем отказ от проведения политических реформ приводил к росту в стране недовольства и революционных настроений.

В постсоветский период деятельность Столыпина также подвергается критике. Зачастую она основана на воспоминаниях  Витте, полемике Столыпина с Толстым  и работах советских историков.

Позитивная оценка деятельности Столыпина

Ещё при жизни П. А. Столыпин обрёл не только яростных критиков, но и преданных сторонников. Всячески поддерживали деятельность П. А. Столыпина: известный русский философ-марксист П. Б. Струве; философ, литературный критик и публицист В. В. Розанов; философ и правовед И. А. Ильин, политики Н. Н. Львов, В. А. Маклаков, А. В. Тыркова-Вильямс, В. В. Шульгин, для которого П. А. Столыпин остался образцом политика и даже кумиром до конца жизни.