Первая мировая война и национальная катастрофа России

Оглавление

Введение 2

1. Социально-экономическое  положение России перед  Первой  мировой войной 3

2. Первая  мировая война и национальная  катастрофа России 15

2.1 Развал  экономики во время Первой  мировой войны 17

2.2 Роль первой  мировой войны в разорении  сельского хозяйства 20

2.3 Демографические  изменения в России вследствие

Первой мировой  войны 22

2.4 Война —  повивальная бабка революции 24

Заключение 28

Литература 30

Введение

Второе десятилетие ХХ века отмечено крупнейшим военным катаклизмом  – первой мировой войной. В войну  было втянуто более 30 стран с полутора миллиардным населением, что составляло в то время 2/3 всех живших на планете  людей. Масштабы потерь ужасающи. Из 74 млн. человек, поставленных под ружье, погибло около 10 млн., и более 20 млн. было ранено и искалечено. Число  мирных жителей, погибших от эпидемий и голода, составило не менее 10 млн. человек.

Войной было уничтожена треть  материальных ценностей ее стран–участниц, огромное количество военной техники, произошли неизмеримые потери в  промышленном, сельскохозяйственном секторах, жилищном фонде, в природных ресурсах.

Но, наверное, самые большие  последствия принесла Первая мировая  для России, радикально изменив ход  ее истории и на десятилетия выведя ее из потока общемирового развития. ХХ век в России можно с полным основанием назвать веком-катастрофой. Прологом же ее стала первая мировая  война, в которую Россия оказалась  втянута. Роковой шаг Николая II, подписавшего злополучный «Манифест» от 20 июля 1914 года, состоял вовсе не в том, что  Россия была не готова к началу армейских  фронтовых операций. Трагедия этого  шага состояла в другом. Вступая  в мировую войну, политическое руководство  России оставалось в полной исторической слепоте. Оно не разбиралось в  диспозиции мировых интеллектуальных сил и оказалось не впереди, а  в тылу мыслящей части своего общества. Так наше Отечество с 1914 года оказалось  ввергнутым в состояние перманентного  кризисного развития от распутинщины до горбачёвщины, и до сих пор  такое состояние нашего общественного  развития обрело мало здравого смысла.

Рассмотрим более подробно роль Первой мировой войны в произошедших трагических и часто катастрофических изменениях судьбы России.

1. Социально-экономическое  положение России перед  Первой мировой войной

Нередко для доказательства культурной, правовой и экономической "отсталости" дореволюционной  России приводят примеры из середины, а то и начала XIX века. Действительно, в те времена было много неприглядного. Однако к началу XX века и тем более  к 1913 году (последний год перед  войной) в России произошли огромные изменения в сторону всесторонне  развитого правового государства.

Прежде всего, отметим, что благодаря реформам Александра II и политике Александра III с 1890-х годов начался небывалый подъем российской экономики. Этому способствовали также введенные в 1891 году протекционистские таможенные тарифы, защищавшие отечественного производителя. Вместо притока импортных товаров это дало приток иностранных капиталов для организации производства на месте; к 1914 году они составили 1,8 млрд рублей. Даже "Большая советская энциклопедия" признала: "В России иностранный капитал функционировал принципиально иначе, чем в странах колониального и полуколониального типа. Основанные с участием иностранных капиталовладельцев крупные промышленные предприятия являлись неразрывной частью российской экономики, а не противостояли ей".

В 1897 году была введена устойчивая золотая валюта, покупная способность  которой не поколебалась в дальнейшем даже в годы войны (один рубль все  время равнялся 2,16 немецкой марки  и 0,51 доллара США). До начала Первой мировой войны в обычном обороте  имели хождение золотые и серебряные рубли, а более удобные бумажные деньги без ограничений разменивались  на золото. В 1913 году золотой запас  России более чем на 100% покрывал бумажные деньги (тогда как у главных  военных противников, Германии и  Австро-Венгрии, золотое покрытие составляло лишь около 50%). Важную роль дирижера для  хозяйства страны играли кредиты  Государственного банка, финансировавшего ключевые отрасли, важные для общего экономического роста, и кредиты также государственных — Крестьянского (с 1882 г.) и Дворянского (с 1885 г.) — банков.

Среднегодовые темпы роста  российской экономики на протяжении целой четверти века превосходили развитие всех других развитых стран, составив 8% в 1889-1899 гг. и 6,25% в 1900-1913 гг. (снижение темпа объясняется войной с Японией  и революцией 1905 года). Причем успешно  развивались не только производство металлов, нефти, леса и прочего сырья, но и самые передовые отрасли: химия, электротехника, машиностроение (например, с 1909-го по 1913 год производство двигателей внутреннего сгорания выросло  на 283,5%), авиастроение (достаточно назвать  самые мощные в мире самолеты "Витязь" и "Илья Муромец", созданные в 1913-1914 годы конструктором И. И. Сикорским).

Резкое сокращение импорта  в годы Первой мировой войны (были перерезаны главные пути ввоза через  Черное и Балтийское моря) еще больше побуждало русских промышленников развивать отечественное машиностроение. Несмотря на войну, российская экономика  продолжала расти: по сравнению с 1913 годом она составила в 1914 году 101,2%, в 1915 — 113,7%, в 1916 — 121,5%.

С 1880-го по 1917 год было построено 58 251 км железных дорог, ежегодный прирост  составил 1 575 км. Количество перевозимых  грузов ежегодно увеличивалось на 7%. Пароходный торговый флот за десять довоенных  лет увеличился на 32,1%, его грузоподъемность на 41%. Для сравнения: за такое же время при советской власти, с  окончания гражданской войны  до 1956 года, железных дорог было построено 36 250 км с ежегодным приростом  в 955 км. Вообще из-за страшной разрухи  в годы гражданской войны СССР достиг дореволюционного уровня экономики  лишь к 1930-м годам.

Сельское хозяйство накануне революции также показало заметный прирост: только за 1908-1912 годы (благодаря  столыпинской реформе) в сравнении  с предыдущим пятилетием производство пшеницы выросло на 37,5%, ячменя — на 62,2%, овса — на 20,9%, кукурузы — на 44,8%. Россия стала главным мировым экспортером зерновых: в годы хорошего урожая (например, в 1909—1910 годы) их вывоз составлял 40% мирового экспорта, в годы плохого урожая (1908 и 1912 годы) уменьшался до 11,5%; в 1913 году — 30% (8,1 млн тонн).

С 1900 по 1913 годы экспорт русских  товаров возрос в 2 раза (хотя преобладала  продукция сельского хозяйства), все эти годы значительно превышая ввоз. В 1913 году было вывезено товаров  на сумму в 1,52 млрд рублей при ввозе  на 1,37 млрд рублей (в предыдущие годы разница была еще больше). Вследствие положительного торгового баланса  происходило постоянное увеличение золотого запаса страны (он составил 1,7 млрд рублей накануне Мировой войны  — третий в мире).

Рост денежных вкладов  в сберкассы и банки увеличился с 2,24 млрд рублей в 1900 году до 5,27 млрд в 1914 году — что свидетельствует  об улучшении материального положения  населения (заработная плата за это  время возросла в 2—3 раза) и о  лучших возможностях инвестиций из внутренних, а не иностранных средств. По данным английского историка Н. Стоуна, доля иностранных капиталовложений в  России сократилась с 50% в 1904 году до 12,5% накануне Мировой войны [1, 18], потому что росло конкурентоспособное  отечественное производство (хотя и  финансисты, близкие к мировой  закулисе, возможно, знали о предстоящей  войне и ее главной цели, заблаговременно  выведя свои капиталы).

Правда, общая (внешняя и  внутренняя) государственная задолженность  России выросла с 6,63 млрд. рублей в 1902 году до 9,04 млрд. в 1909 году — из-за дорогостоящей войны с Японией и долгосрочных кредитов на постройку железных дорог. Но в дальнейшем, до начала Мировой войны, она неуклонно уменьшалась и в количественном, и особенно в процентном отношении к объему государственного бюджета, ибо гораздо быстрее увеличивались доходы государства. В 1913 году государственный долг составлял 8,85 млрд. рублей при расходах бюджета в 3,4 млрд. (у Франции, например, государственный долг тогда составлял 12,2 млрд. при гораздо меньшем бюджете в 2 млрд.; у Германии долг был сравним с российским: 9,5 млрд. рублей при бюджете в 4,5 млрд.) [4, 226].

На обслуживание внешнего долга России в 1913 году уходило лишь 5,4% бюджетных расходов, на обслуживание внутреннего долга — 7,1%. Тогда  как на производительные инвестиции в государственный сектор направлялось 32,7% бюджета (плюс 2,9% в частный сектор), на оборону 28,5%, на административный и  полицейский аппарат 8,7%, на просвещение 4,3%. Доходы бюджета возросли с 1,7 млрд. рублей в начале 1900-х годов до 3,4 млрд. в 1913 году, причем госбюджет был бездефицитным.

Правда, даже в 1913 году основной отраслью российской экономики было сельское хозяйство (оно давало 55,7% дохода). По объему промышленного производства Россия занимала только пятое место  в мире (США — 35,8%, Германия-15,7%, Великобритания — 14%, Франция — 6,4%, Россия — 5,3%). Однако Россия постоянно увеличивала эту долю благодаря опережающим темпам развития, а по концентрации производства (доле крупных современных предприятий) вышла даже на первое место в мире.

При этом Россия являла собой  редкий в то время образец многоукладной  экономики, когда частный сектор сочетался с кооперативным (к  началу 1914 года было 30 тысяч кооперативов с числом членов свыше 10 млн. человек) и с мощным государственным сектором хозяйства, который задавал тон (ему принадлежали две трети железных дорог, рудники, паровозостроение, военные заводы). Это значит, что национальный продукт в меньшей степени, чем на Западе, присваивался верхушечным частным капиталом, а служил всему государству и обществу. До 60% госбюджета составляли доходы государственного сектора экономики, затем — таможенные пошлины и т. п.; прямые налоги (с земли, недвижимости и капиталов) составляли только 8%; прогрессивно-подоходный налог, в отличие от западных стран, отсутствовал.

Часто в доказательство низкого  уровня жизни дореволюционной России сравнивают с Западом только социально-экономические  показатели официальной статистики на душу населения (зарплату, потребление  и т. п.). Но ведь уровень жизни  зависел и от плохо учитываемого статистикой натурального хозяйства, очень распространенного в России, и от неучитываемой крестьянской торговли на базарах и ярмарках —  то есть в действительности потребление  было гораздо выше. С другой стороны, в России уровень жизни определялся  не только материальными критериями, но и русской нестяжательной культурой  труда, довольствующейся необходимым  для жизни, достатком (тогда как  на Западе важнее максимальная денежная прибыль), и тем, как народ распоряжается  своим материальным достатком (русский  центр всегда оказывал помощь окраинным  народам, тогда как западные империи  лишь извлекали прибыль из своих  колоний). Разные народы могут считать  для себя первоочередными разные потребности (биржу или церковь). Но можно ли, например, жителей монастыря  считать отсталыми потому, что  у них "нулевое душевое потребление" мяса?

Согласно рассматриваемой  статистике, средние доходы населения  в западных странах были в два-три  раза выше, чем в России, но и средние  цены на продовольствие, основные необходимые  товары, квартиры — в два раза выше. Приведем сравнительную таблицу  нескольких специально рассчитанных показателей  уровня жизни квалифицированного рабочего (исходя из средних зарплат и цен) в трех разных государствах, из которой  можно видеть, что кое в чем  дореволюционная Россия почти не уступала даже современным странам (см. табл. 1):

Таблица 1. Показатели уровня жизни квалифицированного рабочего в разных странах

Разумеется, эта таблица  учитывает доходы только промышленных рабочих на основании их зарплаты в 1913 году: в среднем около 2 рублей за 9-часовой рабочий день в европейской  части России. У сельскохозяйственных рабочих официальные заработки  были на 30-50% ниже, однако у них были и натуральные доходы, включая  питание. Доходы самих крестьян трудно учитываемы, особенно в натуральном  хозяйстве, однако в денежном пересчете  они, судя по всему, должны были превышать  зарплату наемных сельскохозяйственных рабочих.

Уровень жизни включает в  себя и отдых: число нерабочих (воскресных и праздничных) дней в России было почти в два раза больше, чем  в западных странах, и социальное страхование рабочих, которое в  России было введено к 1912 году (раньше Запада), и другие законы по охране труда, о которых тогдашний президент  США У. X. Тафт публично заявил: "Ваш  Император создал такое совершенное  рабочее законодательство, каким  ни одно демократическое государство  похвастаться не может".

Вообще, что касается "душевых  показателей", то огромная территория многонациональной Российской империи (из 165 млн. подданных русские составляли только 67%, православные 69%) с очень различным экономическим и культурным уровнем населения, разными обычаями и потребностями, разными природными условиями и действительно отсталыми окраинными народностями — давала худшие, чем в густо заселенной и более однородной Западной Европе, средние данные на душу населения по многим показателям развитости. Как, например: уровень грамотности, транспортная сеть и качество дорог, распространение телефонов, потребление электроэнергии и т. п. В сельском хозяйстве урожайность ухудшал и более суровый климат России. А как, например, в торговле с Германией сравнивать цифры экспорта и импорта ржи в 1912 году без учета того, что немецкое правительство косвенно субсидировало свой экспорт?