Политические взгляды Ивана Грозного. Опричнина: общая характеристика политики и оценки в исторической лит

                   СЫКТЫВКАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

 

 

                                       ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

 

                                            ЗАОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

 

 

 

 

             КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

                                      по курсу « ИСТОРИЯ»

 

              на тему: «Политические взгляды Ивана Грозного.

                           Опричнина: общая характеристика  политики

                             и оценки в исторической литературе»

 

 

 

 

 

Выполнил:

студент группы 6110 Ленковская А.В.

 

Преподаватель:

зав. кафедрой истории, политологии

и социологии, д.и.н. Доброноженко Г.Ф.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дата регистрации работы на кафедре ………………2012 г.

 

 

                    Оглавление

 

Введение………………………………………………….3

 

Политические  взгляды Ивана Грозного……………..5

 

Опричнина……………………………………………….9

 

Общая характеристика политики

 Ивана Грозного  в исторической литературе………14

 

Заключение……………………………………………...19

 

Список литературы…………………………………….20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                             Введение

 

   2012 год – Год Российской  истории. Это связано с несколькими  историческими датами: 1150-летием  российской государственности, 400-летием  окончания Смутного времени, 200-летием  Бородинской битвы и Победы  России в Отечественной войне  1812 года., 150-летием П.А. Столыпина. 

 

   Иван IV или Иван Грозный, как называл своего царя народ, вошел в историю кровавым тираном, создателем опричнины и, как следствие, виновником гибели множества людей.

   Он родился 25 августа  1530 г. Его отец, царь Василий  III, которому уже исполнился 51 год, очень ждал появления наследника и возлагал на будущего царя большие надежды. Он бросил все свои силы на расширение и укрепление Русского государства и не горел желанием отдавать его в руки своих братьев – Юрия Дмитровского и Андрея Старицкого. В силу феодальной традиции того времени государство должно было перейти к ним, его соперникам от рождения. Василий III всеми силами желал избежать этого.

   Ради рождения наследника  царь пошел на рискованный,  с точки зрения церкви, шаг  – развод. Он заключил второй брак, заточив свою первую жену, Соломонию Сабурову, в монастырь.

   Фундаментом для формирования  характера и воли для русских  государей всегда служил пример  их отцов. Например, Владимир Мономах  даже написал специальное «Поучение», обращенное к своим сыновьям. Однако, у Ивана Васильевича не было перед глазами такого достойного примера для подражания, так как в возрасте трех лет он потерял своего отца. Таким образом, он становился малолетним государем под присмотром своей матери, Елены Глинской.

   В целом, детство Ивана  IV нельзя назвать радостным. Его мать была более занята своим фаворитом. Воспитание малолетнего царя было возложено на опекунский совет и воспитателей. Еще совсем маленьким он наблюдал вокруг себя постоянные заговоры и интриги, борьбу за власть. Впечатлительный ум маленького Ивана усвоил множество неприятных вещей. Видя братоубийственные схватки, он осознал, что родственные связи не имеют ценности. Как не имеет ценности человеческая жизнь.

   4 апреля 1538 г. восьмилетний Иван остался круглым сиротой. Его мать, Елена Глинская, скончалась. Есть версии об ее отравлении, и они не беспочвенны. Бояре ненавидели ее фаворита, Ивана Овчину Телепнева-Оболенского, и стремились устранить его. Это было возможно, только устранив саму царицу, что, видимо, и было сделано.

   С этого момента бояре  взялись за маленького Ивана.  Они искали всевозможные пути  влияния на малолетнего царя. Закончился период регентства, и  началось боярское правление.  Князья расправились со многими  близкими к Ивану людьми, чем навсегда настроили его против себя. Однако, они же способствовали пробуждению в царе самых жестоких и страшных наклонностей. Они брали его на охоту, позволяли мучить животных. Но особенное удовольствие Ивану доставляли издевательства над живыми людьми.

   Малолетний царь Иван, под  влиянием окружавших его бояр, превращался в тирана. Кроме того, он довольно рано начал осознавать  божественное происхождение своей,  царской, власти. Он ставил любого, даже самого знатного боярина,  намного ниже себя.         Садистские наклонности и непомерная гордыня сделали свое дело. По мере достижение совершеннолетия, Иван методично расправлялся с неугодными боярами.

   В целом, детство и  юность Ивана IV и сформировали его как личность. Рано потеряв родителей и попав под влияние бояр-интриганов, он стал жестоким, деспотичным царем, не приемлющим возражений и инакомыслия. Он унаследовал от своего отца стремление к укреплению собственной власти и все его последующие реформы и нововведения служили именно этому устремлению. Вся политика, как внешняя, так и внутренняя, была направлена на устрашение подданных в своем государстве, и государств, так или иначе имевших контакты с Русью.

   Личность царя Ивана  IV давала повод к размышлению не только историкам нашего времени, но и современникам Ивана Грозного.

   Завоевания Ивана Грозного, опричнина, церковные нововведения  и многое другое, то,  что имеет  сухую формулировку – реформы,  имело под собой фундамент  из человеческих жизней, страданий  народа.

 

   В своей контрольной работе я постараюсь проанализировать политические взгляды Ивана Грозного, провести параллель между ним, как человеком, и как государем. Я попытаюсь разобраться в причинах, которые подтолкнули его к введению опричнины и, впоследствии, к ее отмене. Также, необходимо выявить последствия этого страшного явления. И, так как личность Ивана Грозного интересует многих историков разных эпох, я взяла на вооружение научные труды исторических деятелей как современных царю, так и начавших свои исследования много позже.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    Политические взгляды Ивана Грозного

 

   «Московская Русь сложилась  и оформилась уже в княжение  Ивана III. Он и сын его Василий – уже государи в полном значении этого слова, самодержцы.» [11: С.7]

 

К концу XVI в. территория Руси увеличилась вдвое, по сравнению с периодом правления Ивана III. Население насчитывало 9 млн. человек.  Экономика страны носила традиционный, сельхохозяйственный характер. Расширялось поместное землевладение и раздача земельных наделов приводила к сокращению черносошных крестьян, многие из которых бежали на земли Дикого поля ( на реках Днепр, Дон и др.). Значительную роль стало играть казачество, которое использовалось для несения пограничной службы.

   В эпоху Ивана Грозного  в Русском государстве насчитывалось примерно 220 городов. В них по-прежнему процветало ремесленничество. «Значительную часть территории городов занимали дворы, сады, огороды, луга бояр, церквей и монастырей. В их руках были сосредоточены денежные богатства, которые отдавались под проценты, шли на покупку и накопление сокровищ, а не вкладывались в производство.» [10: С. 84]

   В целом в стране происходит  процесс укрепления традиционной  феодальной экономики. 

 

   Венчание на царство Ивана  IV состоялось 16 января 1547 г.. В то же самое время происходили поиски невесты для царя. Из множества претенденток была выбрана Анастасия Романовна, которая впоследствии оказывала на царя сдерживающее влияние, чем сгладила несколько лет его царствования. При ней царь был более доброжелателен и спокоен к окружающим, нежели после ее кончины, о которой он горько сожалел.

   Через несколько месяцев  после вступления на престол,  на Ивана Васильевича обрушились  испытания. Начались народные  выступления в некоторых городах.  Однако царь не желал действовать, его хватало лишь на проявление гнева по отношению к послам из бунтовавших городов. Но страшный пожар, случившийся летом 1547 г., показал царю, что народ находится у последней черты и реформы неизбежны. В том пожаре погибли почти 4000 москвичей и сам город едва не выгорел до тла. Пошли слухи, что пожар был устроен Глинскими и народ восстал. Одного из Глинских растерзала толпа, дома и дворы остальных были разграблены. Восстание удалось подавить с большим трудом. Но волнения продолжались и в других городах. Народ требовал прекратить самоуправство дворян. Царь был не против, хотя вряд ли понимал всю важность такой реформы. Скорее всего, он видел здесь возможность отомстить боярам за свое страшное детство и, пусть с опозданием, но снять с себя гнет их влияния.

   Вскоре вокруг молодого  царя сложился круг близких  к нему людей, названный Избранной  радой. Во главе встал А.Ф.  Адашев. Она просуществовала до 1560 г. , проводя преобразования и  помогая царю в принятии решений. 

  «Избранная рада по существу одновременно, укрепляя власть царя, подготовила почву для становления самодержавия и в то же время пыталась невольно направить развитие страны по европейскому пути. Но такой путь развития государства не устраивал царя. Мировоззрение Ивана IV довольно четко прослеживается в его сочинениях – идея неограниченной, ни от кого не зависимой самодержавной власти. И когда он отчетливо увидел, что продолжение политики Избранной рады грозит быть ему только первым среди равных, решение было принято.» [19: С.4]

   Монархия Ивана Грозного тяготела к единовластию, не ограниченному никем и ничем. Однако, даже такое единовластие нуждалось не только в формальном провозглашении, но и в реальном фундаменте – поддержке своего государственного аппарата, верности армии и уважения всех социальных слоев общества. Именно поэтому приближение реформ стало неотвратимым.

  

«В период, когда складывалось централизованное государство, а также во время  междуцарствий и внутренних распрей  роль законодательного и совещательного органа при великом князе, а позднее при царе играла Боярская дума. Во время царствования Ивана Грозного почти втрое был расширен состав Боярской думы, с тем чтобы ослабить в ней роль старой боярской аристократии.» [10: C.86]

   Возник и новый орган власти – Земский собор, который занимался принятием решений по важнейшим вопросам политики и экономики. Первый Земский собор был созван в 1549 г. и принял решение составить новый Судебник, а также наметил программу реформ. Новый Судебник был введен в 1550 г. и имел некоторые отличия от предыдущего. Он содержал больше статей и имел направленность на укрепление централизованной власти. «С этого момента право взимания налогов и пошлин переходило к царской администрации, население должно было нести тягло – совокупность натуральных и денежных повинностей.» [7: C.107] «Феодал теперь отвечал за преступления крестьян, что усиливало их личную зависимость от господина. Впервые было введено наказание за взяточничество государственных служащих.» [10: C. 88]

   Важные изменения претерпела  и армия. «Было создано стрелецкое  войско, которое должно было ослабить  зависимость центральной власти  от местных князей и бояр  и от тех полков, которые они  приводили на войну. Не имея  возможности полностью содержать  стрельцов, государство разрешило им заниматься торговлей и промыслами.» [9: C. 125]. Стрелецкие войска помогли Ивану Грозному покорить Казань и Астрахань.

   Было составлено «Уложение  о службе». Служба начиналась  в 15 лет и могла передаваться  по наследству. И бояре, и дворяне должны были поставлять людей в царское войско. Была усилена артиллерия, привлекались иностранные наемники (в малом количестве).

   «В 1551 г. по инициативе  царя и митрополита был созван  Собор русской церкви, получивший  название Стоглавого, поскольку его решения были сформулированы в ста главах. Решения церковных иерархов отразили перемены, связанные с централизацией государства. Собор одобрил принятие Судебника 1550 г. и реформы Ивана IV.» [10: C. 89].

   Подвергались упорядочиванию  практически все сферы жизни. Даже художники и иконописцы рисовали только по утвержденным образцам.

   Внутренние реформы шли  рука об руку с решением  внешнеполитических проблем. Решался  вопрос о выходе на Балтику,  шла борьба с Казанским и  Астраханским ханствами, юг  страны нуждался в защите от Крымского хана и царю мечталось о покорении Сибири и ее народов.

   Казань была взята 1 октября  1552 г., Астраханское ханство в  1556 г. Присоединение этих ханств  к Руси означало присоединение  всего Поволжья. А после признания  себя вассалами Руси кабардинцев, башкир и Сибирского ханства, Россия превратилась в «евразийскую империю» [9: C. 126].

   «Открылась возможность  продвижения в Сибирь. Богатые  купцы-промышленники Строгановы  получили от Ивана Грозного  грамоты на владение землями по реке Тобол» [10: C. 90]. Строгановы собрали отряд вольных казаков во главе с Ермаком, который проник на территорию Сибирского ханства и разгромил хана Кучума. «Покорение Сибири воспринималось русскими как событие, предопределенное свыше». [2: С.1]. Таким образом, огромные по площади территории были присоединены к владениям Руси. Царь повелел народам этих земель платить в казну натуральный оброк.

   «Завоевание Казани не  было следствием личного славолюбия  молодого царя и не было  следствием стремлений великих, но не для всех понятных, каково, например, было стремление к завоеванию Прибалтийских областей; завоевание Казанского царства было подвигом необходимым и священным в глазах каждого русского человека (…) ибо подвиг этот совершался для (…) охранения русских областей, для освобождения пленников христианских» [17: С. 115].