Предпосылки феодальной раздробленности

Феодальные княжества  XII века были вполне сложившимися государствами. Их князья обладали всеми правами суверенных государей; они «думали с боярами о строе земельном и о ратех», распоряжались внутренними делами и имели право войны и мира, право заключения любых союзов, хотя бы даже с половцами. Великий князь киевский, ставший первым среди равных, не мог помешать ни Новгороду Великому ограничить княжескую власть или заключить договор с Ригой, ни Юрию Долгорукому сговориться с Владимиром Галицким против Киева, ни черниговским Ольговичам дробить свою землю на уделы или вступать в союз с половецкими ордами.

Власть киевского князя  над всей Русью безвозвратно отошла в прошлое, так же как и многое другое в межкняжеских отношениях. Прежнее плохо соблюдаемое династическое  старшинство уступило место новым  формам вассальных отношений. Теперь представитель  старшей ветви нередко «ездил подле стремени» более сильного князя, происходившего от младшей ветви, брат называл брата «отцом», признавая  тем самым его своим сюзереном.

Буйное племя князей вынуждено  было в новых условиях полностью  осесть на землю и занять разные ступени феодальной лестницы.

Самую верхнюю ступень  теперь занимал уже не один киевский великий князь; в XII веке титул «великий князь» применялся и к черниговским, и к владимирским, и к другим князьям. ⁷

 

2.2. Экономические  предпосылки феодальной раздробленности

 

Становление в рамках Руси самостоятельных княжеств происходило  на фоне бурного развития производительных сил общества, прогресса сельского  хозяйства, ремесла, внутренней и внешней  торговли, усиливавшегося обмена товарами между отдельными русскими землями.

Форма эксплуатации зависимых крестьян изменилась: примитивная отработочная рента стала заметно отступать перед рентой продуктами, что само собой говорило об общем подъёме во всех сторонах общественной и политической жизни страны.

В период феодальной раздробленности  происходило разложение натурального хозяйства, ремесло отделялось от сельского  хозяйства. Это подтолкнуло развитие торговли и возникновение городов.

Города, развивающиеся в  ту пору особенно бурно и полнокровно, являлись важным элементом средневекового общества. Средневековый город был сложным и многообразным организмом, который никак нельзя охарактеризовать какой-нибудь одной чертой.

Город был крепостью, убежищем во время опасности для окрестных  смердов; он был как бы коллективным замком крупнейших земельных магнатов округи во главе с самим князем. Боярские и княжеские дворы занимали в городе видное место. В силу этого  город являлся естественным административным центром округи (или княжества), местом суда и платежа, местом издания разных постановлений. Он был средоточием  разнообразного ремесла: посады широким  кольцом окружали его аристократическую  часть – кремль, или «детинец». В городе производилось всё, что  нужно было для хозяйства или  войны, всё, что украшало быт или  служило предметом вывоза. Он был  также главнейшим местом торговли округи и средоточием запасов и богатств; городские ростовщики пускали свои щупальца в беднейшие кварталы ремесленников, ссужая свои капиталы под бесчеловечно высокие проценты.

В городах и непосредственной близости от них вызревал и развивался ещё один элемент феодального  средневековья – церковь. Церковь  в XI – XII веках стала не только органом идеологического воздействия, но и частью самого господствующего класса. Во главе церкви стоял митрополит, намечаемый великим князем и утверждаемый собором епископов. Епископы управляли епархиями, которые в XII веке территориально совпадали с крупнейшими княжествами, и владели большими земельными угодьями, сёлами и городами.

Если митрополит отчасти  соответствовал великому князю (хотя и  зависел от него), а епископ –  князю отдельной земли, то боярству и церковной сфере соответствовали монастыри, становившиеся в это время крупными земельными собственниками. Монастырская земля не дробилась по наследству, как княжеская или боярская, и поэтому монастыри быстро богатели. Епископами и игуменами крупных пригородных монастырей нередко бывали богатые знатные люди, связанные с придворными кругами, получавшие богатые вклады и ведшие княжеское летописание. Монастыри вели торговлю и занимались ростовщичеством.

Все звенья церковной организации  принимали активное участие в  политической жизни, в феодальных усобицах и классовой борьбе. Христианская формула «рабы да повинуются господам своим» находила широчайшее применение в условиях обострения социальных конфликтов.

Все перечисленные составные  части русского феодального общества находились в развитии, в непрерывном  движении и в различных сочетаниях образовывали враждующие между собой  блоки и группы.⁸

 

2.3. Внешнеполитические  причины распада Руси

 

Потеря Киевом своей исторической роли была связана и с перемещением основных торговых путей в Европе и Передней Азии. В связи с бурным ростом итальянских городов и  активизацией итальянского купечества в Южной Европе и Средиземноморье  теснее стали связи между Западной и Центральной Европой, между  Византией и Малой Азией. Крестовые  походы приблизили Ближний Восток к  Европе. Эти связи развивались, обходя Киев стороной. В Северной Европе набирали силу германские города, на которые  всё более стал ориентироваться  Новгород и другие города русского северо-запада. Померк былой блеск  некогда славного «пути из варяг  в греки».

Не могли для Киева  и Русской земли пройти бесследно  и столетия напряжённой борьбы с  кочевниками – печенегами, половцами. Эти борьба истощала народные силы, замедляла общий прогресс края, обрекала его в новых экономических, социальных и политических условиях на отставание. Преимущество получали те районы страны, которые, хотя и находились в менее благоприятных природных условиях (Новгородская земля, Ростово-Суздальская Русь), не испытывали такого постоянного и изнуряющего давления со стороны кочевников, как Среднее Поднепровье.

 К середине XII века прекратились половецкие набеги. Русские князья и половцы заключали браки. Половецкая опасность практически исчезла, что ослабляло стремление русских князей к объединению военных сил.

Всё это вместе взятое и  определило ослабление Киева, власти великих  князей и обусловило начало политического  распада Руси.⁹

 

3. Осколки  распавшегося Древнерусского государства

Среди полутора десятков княжеств, которые образовались в XII веке на территории Руси, наиболее крупными были Киевское, Черниговское и Северское, Новгородская земля, Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское, Полоцкое, Смоленское. Каждое из них занимало обширные земли, ядром которых были не только исторические территории ещё старых племенных княжений, но и новые территориальные приобретения, новые города, которые выросли в землях этих княжеств за последние десятилетия.

В конечном счёте из 250 княжеств в русских землях в период феодальной раздробленности выделилось три  политических центра: Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынское княжество, Новгородская феодальная республика.

Владимиро-Суздальское  княжество

Расположенное на северо-востоке  от Приднепровья Владимиро-Суздальское  княжество было далёкой окраиной Древнерусского государства. От остальной части Древнерусского государства эту землю отделяли густые и труднопроходимые леса. Край этот потому часто назывался «Залесским».

Первоначальной столицей этой земли был Ростов, первые достоверные  сведения о котором относятся  к рубежу X – XI веков. Находившаяся за лесом территория носила название Ополье.

В XII – XIII веках Северо-Восточная Русь переживала экономический и политический подъём, выдвинувший её в ряд сильнейших княжеств Руси. Плодородные земли Ополья, необозримые леса, прорезанные густой сетью рек и озёр, по которым пролегали древние и важные торговые пути на юг и восток, наличие доступных для добычи железных руд – всё это благоприятствовало  развитию земледелия, скотоводства, сельских и лесных промыслов, ремесла и торговли.

Владимиро-Суздальская земля, попавшая по разделу между Ярославичами в руки Всеволода, оставалась и дальше под властью его потомков – сначала Владимира Мономаха, а затем его сына Юрия Долгорукого (1125 – 1157), при котором фактической столицей княжества стал Суздаль. Военно-политическая активность Юрия, вмешивающегося во все княжеские усобицы, протягивающего свои «долгие руки» к дальним городам и землям, сделала его одной из центральных фигур в политической жизни Руси во второй трети XII века.

Именно Владимиро-Суздальская  Русь стала тем центром, вокруг которого объединились русские земли, сложилось  Русское централизованное государство. На е ё территории была основана Москва.

С княжением Андрея Боголюбского связано возрождение традиций политики Владимира Мономаха. Опираясь на поддержку  горожан и дворян-дружинников, Андрей круто расправлялся с некоторыми боярами, изгонял их из княжества, конфисковал  их вотчины. Чтобы быть ещё более  независимым от бояр, он перенёс  столицу княжества из Ростова  – древней боярской цитадели –  в сравнительно новый город –  Владимир-на-Клязьме, в котором имелся значительный торгово-ремесленный  посад. Здесь менее сильны были вечевые  традиции и оставалось больше простора для княжеского самовластия. С тех  пор и берёт своё начало Владимиро-Суздальское  княжество.

Двухлетняя усобица, развязанная  после убийства Боголюбского боярами, закончилась княжением его брата  Всеволода Юрьевича Большое Гнездо (1176 – 1212). Он продолжил политику Боголюбского. Во Владимиро-Суздальской земле  он правил фактически единовластно, приостановив на время её распад. Всеволод был  самым могущественным из князей Русской  земли. В период его княжения Владимиро-Суздальская  земля достигла наивысшего  расцвета и могущества, играя решающую роль в политической жизни Руси конца  XII – начала XIII века. Распространяя своё влияние на другие русские земли, Всеволод умело сочетал силу оружия с искусной политикой.

После его смерти во Владимиро-Суздальской  земле начался интенсивный процесс  феодального дробления и постепенного ослабления великокняжеской власти и её политического влияния на русские земли. Тем не менее вплоть до нашествия монголов Владимиро-Суздальская  земля оставалась сильнейшим и влиятельнейшим княжеством на Руси, сохранив политическое единство под главенством Владимирского  великого князя.

Галицко-Волынское  княжество

Галицко-Волынская земля  простиралась от Карпат и Днестровско-Дунайского Причерноморья на юге и юго-западе до земель литовского племени ятвягов  и Половецкой земли на севере. На западе она граничила с Венгрией и Польшей, а на востоке – с  Киевской землёй и половецкой степью. Галицко-Волынская земля была одним  из древнейших очагов пашенной земледельческой  культуры восточных славян. Плодородные  почвы, мягкий климат, многочисленные реки и лесные массивы, перемешивающиеся со степными пространствами, создавали  благоприятные условия для развития земледелия, занятия скотоводством  и различными промыслами, а вместе с тем и феодальных отношений, крупного феодального княжеского и боярского землевладения. Высокого уровня достигло ремесленное производство; его отделение от земледелия способствовало росту городов, которых здесь насчитывалось больше, чем в других русских землях.

В XII в. Галицкое княжество переживает период экономического подъёма и быстрого роста политического могущества. Этому способствовало выгодное географическое расположение.

Волынская земля находилась по соседству с Галицкой. Обособившись от Киева в середине XII века и закрепившись в качестве родовой отчины за потомками киевского великого князя Изяслава Мстиславича, на Волыни, в отличие от соседней Галицкой земли, рано сложился большой княжеский домен. Боярское землевладение здесь росло за счёт княжеских пожалований служилым боярам, поддержка которых позволила волынским князьям начать активную борьбу за расширение своей отчины. В результате в 1199 году Волынскому князю Роману Мстиславичу удалось объединить Галицкую и Волынскую земли.

Новгородская феодальная республика

В XII веке Новгород был одним из крупнейших и наиболее развитых городов на Руси. Возвышению Новгорода способствовало его исключительно выгодное расположение в начале важных для Восточной Европы торговых путей, связывающих Балтийское море с Чёрным и Каспийским морями. Это предопределяло значительную долю посреднической торговли и торговых связей Новгорода с другими русскими землями. Торговля Новгорода опиралась на развитые в Новгородской земле ремесло и различные промыслы. Основу экономики, наряду с названными выше торговлей и ремеслом, составляло земледелие.

Новгородские князья (до распада единого Древнерусского государства на ряд отдельных  полусамостоятельных княжеств и  земель), посылаемые из Киева, снова  возвращались в Киев для занятия  киевского престола. Поэтому князья-посадники не стремились создавать в Новгороде собственное домениальное землевладение, рассматривая своё пребывание в Новгороде как временное, а Новгород – в качестве трамплина для утверждения в Киеве. Это привело к тому, что князья не создали в Новгороде необходимой экономической и социальной базы. Новгородская знать, обретя к концу XII века достаточно сил для обеспечения своих классовых интересов, добилась с 1126 года замены посадников, избираемых вечем, а после народного восстания 1136 года провозгласила в Новгородскую боярскую аристократическую республику и полностью освободилась от власти Киева. После распада Древнерусского государства Новгородская земля стала одним

  из самых значительных государственно-правовых образований периода феодальной раздробленности.¹⁰

 

Заключение

Время с начала XII века до конца XV века называют периодом феодальной раздробленности. Феодальная раздробленность – это процесс экономического усиления и политической обособленности отдельных земель. Этот процесс пережили все крупные западноевропейские страны.