Предпосылки появления Русского Библиографического Общества

Введение

Важнейшими характерными чертами библиографии конца XIX - начала XX вв. явились дальнейший рост её общественного значения как политического, просветительного и научно-информационного средства, проникновение библиографических изданий в широкие демократические круги. Наряду с Французским библиографическим обществом Русское библиографическое общество (далее – РБО) было в мире одной из первых в мире организаций библиографов и книговедов. РБО стояло у истоков таких важнейших начинаний в библиографической жизни России, как создание репертуара русской книги, организация государственной библиографической регистрации и библиографического образования в стране, ему принадлежит идея созыва двух библиографических съездов, в подготовке которых РБО принимало самое непосредственное участие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Предпосылки появления Русского Библиографического Общества

Создание всякого рода научных обществ стало велением нового времени. Коллективные начала обеспечивали более эффективное решение все  усложняющихся проблем социального  познания. В полной мере это характерно и для книжного дела, и для библиографии. В последней четверти XIX века, когда  библиографическая деятельность приняла  массовый характер, в библиографической  печати началась своего рода дискуссия  об организации библиографического общества универсального характера  и общероссийского масштаба. Инициатором  был Н.Н. Вакуловский. Но особенно обстоятельно эту идею развивал Николай Михайлович Лисовский. В статье «Библиография  и библиографическое общество», характеризуя современное состояние  русской библиографии и намечая  очередные ее задачи, непосильные  для отдельных лиц, он призывал библиографов к объединению и ставил перед  ними целый ряд задач. Судя по их содержанию, Лисовский предлагал  не научное, а профессиональное объединение, преследующее прежде всего цели взаимопомощи. Такое библиографическое общество организовать не удалось.

Идею создания библиографического общества развивал и Ф.Т. Тарасов  в своем очерке «Наша библиография». В истории русской библиографии он видел, в первую очередь, ее неорганизованность. Отсюда необходимость библиографического общества, особенно с точки зрения такой определяющей задачи, как разработка репертуара русской книги. В том  же году Лисовский в статье «К вопросу  об организации библиографического труда» изложил еще один проект создания в России библиографического общества. Он предполагал разветвленную сеть библиографических организаций  во главе с центральным библиографическим  обществом в Петербурге. При этом на первое место ставились теперь научные задачи. По замыслу Лисовского, Центральное общество должно заниматься одинаковой с местными кружками работой, то есть собиранием и изучением местных  литературных и библиографических  материалов, с относящимися сюда отраслями  деятельности - книгопечатанием, библиотечным и книготорговым делом. В то же время центральное учреждение должно помогать кружкам в возможно полном развитии их деятельности и само может  пользоваться результатами их работы в целях обобщения или для  каких-либо других задач. Но Лисовский  все еще выражал сомнение в  осуществимости своего проекта: «такая организация, если и невозможна во всем полном объеме теперь же, то во всяком случае безусловно желательна в будущем, так как только она дает возможность  полного единения библиографических  сил» [1]. Но, пока шла дискуссия, выдвигались  новые идеи и проекты, на периферии  и в столицах стали сами по себе возникать библиографические объединения. Самым известным стал Московский библиографический кружок, начавший свою деятельность в октябре 1889 г. и  преобразованный в феврале 1900 г. в Русское библиографическое  общество при Московском университете [2].

Московский библиографический  кружок

В 80-х годах XIX века около  Никольских ворот в Китай-городе существовало несколько лавок букинистов. Самая большая из них принадлежала Афанасию Афанасьевичу Астапову. Эту  лавку, при которой располагались  квартира книготорговца и книжные  склады, часто навещали книголюбы, в  том числе и весьма именитые: П. В. Щапов, Г. И. Хлудов, Ф. Ф. Мазурин, К. Т. Солдатенков, Ф. И. Буслаев. Андрей Дмитриевич Торопов, бывавший здесь ежедневно, весьма тесно сошелся с хозяином. В августе 1889 года Астапов познакомил Торопова со студентом Духовной академии А. Н. Соловьевым и служащим книжного магазина Готъе В.Ф.Фрейманом. Фрейман  оказался энтузиастом-библиографом. Он тут же предложил Торопову принять  участие в начатом им деле составления  полного каталога русских книг, вышедших с 1708 года, сообщив, что уже приготовил 10 тысяч карточек, но на дальнейшую работу у него не хватает средств  и сил. Торопов заинтересовался  этим проектом. Вскоре на его квартире состоялась организационная встреча, в которой, кроме Фреймана и Соловьева, участвовали устроитель библиотек  в больницах и тюрьмах Ф. С. Ханов и молодой книгопродавец  Д. В. Банков. Было решено образовать общество, куда могли бы вступать все интересующиеся библиографией, а пока продолжить начатое  В. Ф. Фрейманом заготовление карточек, одновременно занимаясь составлением устава. Каждый, кто выразил согласие поддержать благородное начинание, обязывался вносить ежемесячно по рублю  на покупку необходимых материалов, а Астапов и Торопов пожертвованием всего, что имелось у них по библиографии, положили основание специальной  библиотеки. Со временем к работе над  уставом подключились известный  библиофил Н. И. Носов, профессор  А. П. Гемилиан, магистр А. Н. Нетунин, присяжный поверенный Д. И. Невядомский  и В. П. Магнуссон. Руководство осуществлял  Байков, он же устраивал и проводил собрания временного комитета, в который, кроме него, входили Торопов, Фрейман  и Соловьев.

Весной 1890 года устав был  написан и 31 июля того же года утвержден  министерством. Общество начало функционировать 4 октября 1890 года, назвавшись Московским библиографическим кружком [3]. К  этому времени была готова библиографическая  картотека в 66000 названий - фундамент  будущего репертуара книги, а также  организована при поддержке букиниста  Астапова библиотека в 800 названий книг библиографического содержания. Кружок насчитывал в это время 59 членов. Основной своей задачей Кружок считал «составление и издание полного  систематического каталога всех без  исключения русских книг гражданской  печати, т.е. вышедших в свет с 1708 г., а затем составление каталогов  рукописей, периодических изданий, церковных книг и т.д.» (иначе говоря, составление репертуара русской  книги). В этой связи была разработана  библиографическая инструкция «Способ  описания книг». Она включала перечень библиографических элементов, которые  должны были составить библиографическое  описание. Основой ее создания послужили  доклады, которые были сделаны на заседаниях Кружка в 1889-1892 гг. А.Д. Тороповым, А.Н. Соловьевым, П.П. Шибановым, В.Ф. Фрейманом  и др. Инструкция была разослана  по различным адресам с обращением «ко всем, кому дороги интересы науки, с покорнейшею просьбой сообщать ему подробнейшие сведения о книгах и брошюрах, какие находятся в  частных руках». Одновременно «Способ  описания книг» был перепечатан  в «Библиографе», в «Очерке деятельности Московского библиографического кружка...», в «Руководстве к библиографическому описанию книг» Ю.Ю. Битовта [4].

Работы в этом направлении  продолжались как в Кружке (Русском  библиографическом обществе), так  и в других библиографических  организациях (например, Бюро международной  библиографии), усилиями частных библиографов. Наиболее значительными проектами  из них считаются «Опыт руководства  к подробному описанию книг, согласно требованиям современной библиографии»  Торопова и работа Ю.Ю. Битовта, предназначенная  для библиотекарей, владельцев библиотек  и библиофилов [5].

В связи с разработкой  репертуара русской книги Кружок в 1893 г. поставил вопрос о печатных библиотечных карточках. По этому поводу был заслушан доклад Я.Г. Кваскова «Библиотечные  карточки при вновь выходящих  книгах». Автор предлагал возбудить  ходатайство перед правительством об установлении в законодательном  порядке определенного размера  библиотечных карточек и обязательном печатании их при каждой вновь  выходящей книге. Эта идея нашла  тогда же практический отклик, и  некоторые издательства в виде опыта  стали прилагать такие карточки к своим изданиям. Но дальше опыта  дело не пошло, и печатные карточки введены у нас были только в  советское время через 33 года после  доклада Кваскова [6].

Московский библиографический  кружок проявил инициативу и в  разработке новой библиографической  классификации. Она тем более  была нужна в связи с изданием журнала «Книговедение», в программу  которого входила публикация систематических  списков вновь выходящих книг. Новая схема библиографической  классификации была составлена редактором журнала Тороповым и опубликована в № 1 журнала за 1894 г. в статье «От редакции». Важно подчеркнуть, что эта классификация впоследствии была введена в систематические  указатели к периодическому органу государственной библиографии «Книжная летопись».

Второй важнейшей задачей  Московского библиографического кружка было содействие правильной разработке отечественной библиографии - ее системы  и методов, а также развитию и  распространению разнообразных  технических знаний, имеющих отношение  к книжному делу вообще. В течение  первого года существования Кружка был основан музей книги, число  книг в специальной библиографической  библиотеке доведено до 4000 названий, систематически заслушивались научные доклады. Важно также подчеркнуть международное  признание Кружка. В 1894 г. он принимал участие в международной выставке книги в Париже, где Торопову была вручена присужденная Кружку медаль с гравированным посвящением  на французском языке: "Выставка книги - Московскому библиографическому обществу". Расширение деятельности Кружка и послужило основанием для  переименования его 13 февраля 1900 г. в  Русское библиографическое общество и причисления к Московскому  университету, при котором оно  существовало вплоть до закрытия в 1930 г [7].

Издательская деятельность

Издательская  деятельность Московского библиографического кружка

Журнал «Книговедение»

Впервые в России ежемесячный  библиографический печатный орган  начал выпускаться не частным  лицом или книготорговой фирмой, а Московским библиографическим  кружком. Во главе издания стоял  основатель Московского библиографического кружка Андрей Дмитриевич Торопов. Целью  нового издания Торопов видел  объединение сил библиографов и  определение направления развития библиографии. Но это не означало, что  журнал был задуман как узкоотраслевой. По замыслу Торопова «Журнал книгопечатания в обширном смысле (книги, журналы, ноты, рисунки, фотографии и т.п.), с рисунками  и отдельными приложениями» [8] был  призван не только способствовать развитию библиографической науки и практики, но и расширять круг лиц, интересующихся книгой и занимающихся библиографией, а значит, его читательскую аудиторию. Журнал нужен был кружку «для живого обмена мыслями с массою читающего  люда» [9].

О стремлении редакции выйти  за рамки библиографии и освещать смежные с ней отрасли (историю  и практику библиотечного, издательско-книготоргового и типографского дела), обеспечив  тем самым достаточный для  существования издания спрос, свидетельствовала  и его программа, с которой  мог ознакомиться каждый, взглянув на последнюю страницу обложки. В  ней четыре пункта. Программа издания:

«I. Летопись.

1) Полные списки всех  вновь выходящих книг на русском  языке в систематическом порядке,  а также нот, географических  карт, планов, гравюр и т.п.;

2) Полные каталоги книг  по различным отраслям знания, с начала книгопечатания до  настоящего времени;

3) Материалы по библиографии  вообще.

II. Хроника. 

1) Правительственные распоряжения  по делам печати;

2) Разные статьи по  библиографии;

3) Библиотековедение; 

4) Издательское и книжно-торговое  дело;

5) Периодическая печать;

6) Техника печати;

7) Летопись Московского  библиографического кружка.

III. Объявления на всех  языках.

IV. Приложения»  [10].

«Книговедение» предложило читателю обильный книговедческий материал. По количеству напечатанных в нем  библиографических списков журнал не имел себе равных. Следуя установке  сделать журнал «своего рода настольным справочным изданием для большой  публики», редакция в начале каждого  номера «для текущей библиографической  справки и для удовлетворения общей научно-литературной или научно-технической  любознательности читателей» помещает «Список вновь вышедших книг». Материал систематизируется в семи отделах  по схеме, предложенной Тороповым: Религия, Наука, Литература, Искусство, Ремесло и спорт, Книговедение, Смесь.

В состав раздела Книговедение входят рубрики «Библиография» (здесь представлены новые указатели, списки, каталоги), «Библиотека и книгоиздательство», «Типография» и «Археография», что свидетельствует о понимании книговедения как комплексной дисциплины. Стремление редакции откликаться на события в жизни отражают рубрики «Популяризация научных знаний» в разделе Наука и «Текущая жизнь» в разделе Смесь: в первой названы книги, содержащие сведения об актуальных проблемах науки, во второй – материалы, которые «составляют настоящую злобу дня, привлекают всеобщее внимание», - о событиях в области культуры, науки, явлениях природы, катастрофах и т.п.

Всего за период существования  журнала (1894-1897) в «Списке вышедших вновь книг» учтено более 10 тыс. названий, в том числе в разделе Книговедение – 140 тыс. В каждом номере регулярно и оперативно расписывалось содержание столичных газет и журналов за последний месяц или квартал, печатались списки рецензированных в них изданий, авторов статей. Но, вскоре после выхода, несмотря на поддержку Российского библиографического кружка и публикацию платных объявлений, издание столкнулось с материальными трудностями. Номера начинают сдваиваться, а то и страиваться. Если в 1984 г. вышло двенадцать номеров в девяти книгах, то в 1895 г. – в шести книгах, а в 1896-м – всего в трех, причем последний номер (№3 - 12) вышел в мае следующего, 1987 г. На этом журнал прекратил свое существование. Но задача его – объединить силы библиографов с целью создания русской библиографической школы - была выполнена.

Издательская деятельность Русского библиографического общества

Русское библиографическое  общество издавало журналы «Книговедение», «Бюллетень «Рабочего бюро» по организации  Всероссийского празднования 200-летнего  юбилея русской периодической печати»  и «Библиографические известия». Не меньшего внимания заслуживают непериодические  издания как неотъемлемая часть  издательского репертуара РБО, реальное отражение его многогранной деятельности. Однако эта категория изданий  до сего времени почти не изучалась. За все время существования Русского библиографического общества (1889- 1930) вышло 136 изданий. Опубликовано также 26 листовых изданий, в основном рекламного характера, не предназначенных для продажи.

Начиная с 1926 г. и вплоть до конца существования Общества вверху обложек слева проставлялся порядковый номер издания. Впервые он появился на обложке «Трудов Первого Всероссийского библиографического съезда» 1924 г. Таким  образом, подразумевалось, что учтены, пронумерованы и все предыдущие издания. Это подтверждается и рекламой нераспроданных к 1926 г. изданий общества, помещенной на третьей странице обложки  «Трудов...».