Противоречивый характер петровских реформ

 

4. Заключение.

 

     В итоге преобразований Петра Великого, подготовленных всей предшествующей историей,  Россия значительно  усилилась  и  была признана во всем мире великой державой.  Были созданы регулярная армия и флот,   проводилась   активная   внешняя   политика;  Россия утвердилась на берегах Балтийского моря; создание новых отраслей 
производства  и  развертывание  внутренней  и  внешней  торговли обозначали   большие  сдвиги  в  экономическом  развитии  страны. 
Наметились большие перемены  в  области  просвещения,  культуры, науки.   Усовершенствование  государственного аппарата управления сопровождалось   усилением центральной  власти  и   становлением абсолютной монархии. 
      Все эти   достижения,   давались   нелегко.   Многие    из противоречий и   проблем Петр   "оставил  в наследство" потомкам вместе с завоеваниями и положительными результатами реформ. Петр двинул Россию вперед последовательно и энергично, преобразив ход русской истории... 
    Обобщим найденные противоречия в петровских преобразованиях: 
     1. Источник реформ - личность Петра,  а характер реформ  - стихийный, "ситуационный", а не запланированный. "Реформа была    борьбой    деспотизма    с    народом" 
(Ключевский). 
     2. Петр проводил реформы  насильно,  "сверху"  и  без особых объяснений. 
     3. Несоразмерность  сил,   затраченных   на   европеизацию культуры; отсутствие четкой обоснованности этого процесса. 
     4. Война и тормозила и подталкивала реформы одновременно. 
     5. Реализация реформ  обернулась  дополнительным  бременем для подданных (налоги, подати). 
     6. Петр управлял огромной империей, но она была при этом развивающейся страной. 
     7. Заимствованное  у  Запада  не  всегда   соответствовало условиям и культуре. 
     8. Для укрепления  власти  и  государства  Петр  потряс  и перемешал привычное устройство общества. 
     9. Административная реформа,  которая должна была  создать условия для  прочих   реформ,  но     сама   оформилась после них и не могла без них произойти. 
    10. В  ходе  реформ усилился разрыв между высшими и низшими общества; вместе с властью усилилась бюрократия. 
    11. Реформы  (и войны) истощили народные силы,  но укрепили  государство.

 
      То, что  противоречивого  много,  говорит  о  двух  вещах: 
Во-первых, управление  государством,  тем  более таким большим и сложным как Россия,  и тем более в сложное время,  это -  крайне сложная и тяжелая задача. Построить "идеальное" государство было бы невозможно:  Петру, и России под его управлением, приходилось идти на компромиссы, так как улучшения в одном, с необходимостью 
приводили к жертвам, уступкам и напряжению сил в другом. 
      Во-вторых, только  по-настоящему  глубокие  преобразования могли   происходить с таким количеством противоречий.   Уже одно это свидетельствует об импульсе,   который Петр  Великий,  своими реформами, придал развитию России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
                                               5. Список литературы.

 
  1. Анисимов Е.В. "Время петровских реформ", Л.,1989.

  2. Карамзин Н.М. "Записка о древней и новой России",М.,1991.    

3. Платонов  С.Ф.  "Лекции  по  русской  истории"  часть  II, М.,1994.  

4. Ключевский В.О. "Курс русской истории", том IV, М.,1958.  

5. Павленко Н.И. "Петр Первый и его время", М.,1989.

    6. Преображенский   А.А.,   Рыбаков   Б.А.  учебник  "История  России", М.,1997.                 .