Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2012 в 21:58, курсовая работа
История развития уголовного права России в XVIII веке.
Ведение, заключение, сложный план, список литературы.
Введение 3
1. Уголовное право и юридическая техника (первая половина XVIII в.) 5
2. Система преступлений 7
2.1 Религиозные преступления 7
2.2 Государственные преступления 8
2.3 Должностные преступления 9
2.4 Воинские преступления 10
2.5 Преступления против порядка управления и суда 11
2.6 Преступления против благочиния 12
2.7 Преступления против личности 13
2.8 Преступления против чести и достоинства 14
2.9 Имущественные преступления 14
2.10 Преступления против нравственности 16
3. Наказания в уголовном праве XVIII в. 17
4. Организация суда 20
5. Полиция 22
6. Судебный процесс 23
7. Формальная теория доказательств 25
Заключение 26
Список использованной литературы 28
Ненаказуемым являлось убийство, совершенное
караульным на посту после необходимого
предупреждения, оставшегося без ответа.
Не наказывалось убийство арестованного,
сопротивлявшегося при аресте. Не нес
ответственности человек, совершивший
убийство в состоянии необходим мой обороны.
Воинские артикулы устанавливали смертную казнь за убийство жены и детей (по этим составам санкции Соборного Уложения были мягче), в проекте Уложения 1754 г. наказание ужесточалось (колесование).
Неумышленное убийство могло быть
неосторожным или случайным (последнее
оставалось ненаказуемым).
Неосторожное убийство не отграничивалось от умышленного (по указу 1686 г. врач, неосторожно умертвивший больного, подвергался смертной казни). Попытки дифференцировать стадии обдуманности убийств предпринимались еще в Новоуказных статьях, но тяжесть наказания чаще всего связывалась с материальным результатом деяния.
Преступления против телесной неприкосновенности делились на увечья и побои. При нанесении увечья назначалось отсечение руки преступнику (действовал архаический принцип «талиона»).
Отсечение руки назначалось за удар тростью
(состав, находившийся на грани между телесными
повреждениями и оскорблением действием).;
Ударившего рукой ударял публично по щеке
профос (низший воинский чин, наблюдавший
за чистотой отхожих мест, близость с ним
была унизительной).
Нанесение удара ножом (легкие телесные повреждения) наказывалось по сложной процедуре: виновного ставили под виселицу, прибивали ему руку тем же ножом на час к плахе, после чего наказывали шпицрутенами.
Преступления против чести ассоциировались с клеветой. Клевета могла быть устной или письменной. Устная клевета наказывалась заключением в тюрьму (на полгода). Письменная определялась как пасквиль, т.е. анонимное обвинение. Если оно было справедливым и факты, приведенные в пасквиле, подтверждались, его автор
наказывался тюрьмой и каторгой («ибо пошел неистинным путем» в своем обвинении). Если обвинение было заведомо ложным, пасквилянт подвергался тому наказанию, которое было предусмотрено за преступление, в котором он обвинял свою жертву. Принцип «талиона» здесь причудливо сочетался с откровенно абсолютистским подходом: обвинение мог предъявить только компетентный орган государства в установленном порядке.
Оскорбление словом должно было содержать элементы поношения, наказывалось как очное, так и заочное оскорбление (определение оскорблению было дано лишь в Манифесте 1787 г. — в него включались словесные формы, действия, жесты, тон. Оскорбление женщины по Городовому положению 1785 г. наказывалось вдвое строже, чем оскорбление мужчины). Наказание за оскорбление должностных лиц возрастало пропорционально повышению их ранга.
За оскорбление словом виновный перед судом просил прощения у обвиненного. Если оскорбление было жестоким, то он дополнительно наказывался штрафом и краткосрочным тюремным заключением.
К имущественным преступлениям относили кражу, грабеж, поджог, истребление или повреждение чужого имущества.
К квалифицированным видам кражи относились: кража из церкви; человека с целью его продажи; у господина или товарища; во время стихийных бедствий; казенного имущества; караульным; в четвертый раз; с судов, потерпевших крушение; из разрытых могил; на сумму свыше 20 рублей.
Артикул воинский предусматривал наказание за покушение на кражу, утаивание вещей, взятых на сохранение, присвоение находки или части краденых денег.
К смягчающим обстоятельствам кражи (по Указу 1669 г.) относились голод, малолетство и умопомешательство.
Наказание за кражу не применялось к лицам, совершившим ее в условиях крайней необходимости, малолетним и умалишенным.
К краже близко примыкает мошенничество, включавшее прежде всего обмер и обвес. (Указом 1781 г. подобные действия влекли за собой запрет дальнейшей продажи, конфискацию товара и штраф. Мошенниками Указ 1755 г. называет карманников. Распространенными видам мошенничества были: подмена вещей; присвоение имущества, взятого на продажу; подлог частноимущественных документов и проч. Обобщенно определение мошенничества дается в Указе 1781 г.)
Артикул воинский рассматривал различные
способы уничтожения чужого имущества.
Санкции за порубку лесов предусматривались
еще в указах 80-х гг. XVII в., указами 1678 и
1703 гг. устанавливалась смертная казнь
нарушителям. В 1712 г. она заменена каторгой.
(В 1732 г. смертная казнь установлена для
виновных в поджоге строевых лесов. С 1781
г. все без исключения леса, произраставшие
в поместных землях, переходили в собственность
владельцев, что подтверждалось в Жалованной
грамоте дворянству 1785 г. Однако с 1798 г.
большая часть лесов вновь стала казенной
собственностью, а меры по защите лесов
снова ужесточились.)
Артикулы ввели имущественный
(количественный) критерий для определения тяжести преступления
— сумму в 20 рублей. За кражу на сумму меньше
установленной в первый раз преступник
наказывался шпицрутенами (шесть раз проходя
через строй), во второй — наказание удваивалось,
в третий — ему урезали уши, нос и ссылали
на каторгу. Укравшего имущество на сумму
свыше 20 рублей уже после первого раза
казнили.
Смертная казнь назначалась также лицам, укравшим в четвертый раз; во время пожара или наводнения; из государственного учреждения, у своего господина; у своего товарища; на месте, где он нес караул; из военного склада. Эти лица наказывались смертью через повешение.
Отсечением головы наказывалась
кража людей. Кража церковного имущества и святынь наказывалась
колесованием.
Особо тяжкими видами
имущественных преступлений были поджог
или уничтожение чужого имущества путем
поджога. В обоих случаях виновный наказывался
сожжением. Наказывались угроза поджога
и покушение на поджог.
Наиболее тяжелым
Информация о работе Развитие русского уголовного права в XVIII в 2011