Реформы Александра II

Министерство образования и  науки Российской Федерации

(МИНОБРНАУКИ РОССИИ)

Государственное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования

 

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ»

Институт  Управления в промышленности и энергетике

 

Кафедра Государственного регулирования и национальной экономики

 

Специальность: «Менеджмент организации» - 080507

Форма обучения: очная

 

 

 

 

 

 

Реферат

 

по  дисциплине «История экономики»

на тему: «Реформы Александра II»

 

 

 

 

 

       Выполнил:

       студент 1 курса 5 группы         _____________                          Дружинин А.Е.                                                         

                                                            

 

 

                                                                                                 

 

 

 

     Проверил:

     к.э.н.,  доцент                                    ______                                  Кузьменко Ю.Д.                                         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                             Москва  2011

 

Содержание

 

1.Введение

2.Биография и личность Александра  II

  2.1 Детство, образование и  воспитание

  2.2 Начало государственной деятельности

  2.3 Основные моменты правления  Александра II

  2.4 Личная жизнь Александра II

  2.5 Обстоятельства смерти Александра  II

3.Предпосылки реформ

   3.1 Предпосылки отмены крепостного  права

   3.2 Предпосылки буржуазных реформ

4.Отмена крепостного права

5.Буржуазные реформы Александра II

    5.1.Реформа самоуправления

    5.2.Судебная реформа

    5.3.Военная реформа

    5.4.Реформа образования

    5.5.Реформа самодержавия

    5.6 Прочие реформы

6.Итоги реформаторской деятельности Александра II

7.Заключение

8.Список источников

 

1.Введение                                                                     

 

В этом году в России отмечается 150-летие  отмены крепостного права. Эту важнейшую  реформу, да и множество других, претворил в жизнь император Александр II, вошедший историю под эпитетом Освободитель. Со времен Петра I не было правителя, который так сильно перетряхивал сложившиеся устои и порядки, настолько глубоко видел проблемы государства и так быстро находил способы их решения. Способы, быть может, были не всегда удачными, но они что-то обязательно меняли. В этом реферате я постарался проанализировать реформаторскую деятельность Александра II и сделать выводы.

 

2.Биография и личность Александра II

Алекса́ндр II Никола́евич (17  апреля 1818, Москва — 1  марта 1881, Санкт-Петербург) — император всероссийский, царь польский и великий князь финляндский (1855—1881) из императорского дома Романовых, Гольштейн-Готторп-Романовской династии. Старший сын сначала великокняжеской, а с 1825 года императорской четы Николая Павловича и Александры Фёдоровны.

Вошёл в русскую историю как  проводник широкомасштабных реформ. Удостоен особого эпитета в русской дореволюционной историографии — Освободи́тель (в связи с отменой крепостного права). Погиб в результате террористического акта, осуществленного организацией «Народная воля».

2.1 Детство, образование и воспитание

Александр родился 17 апреля 1818 года, в 11 часов утра в Архиерейском доме Чудова монастыря в Кремле.

Получил домашнее образование под  личным надзором своего отца, который  уделял вопросу воспитания наследника особое внимание. Его «наставником» (с обязанностью руководства всем процессом воспитания и образования  и поручением составить «план  учения») и учителем русского языка  был В. А. Жуковский, учителем Закона Божия и Священной истории  — просвещённый богослов протоиерей Герасим Павский (до 1835), военным  инструктором — капитан К. К. Мердер, а также: М. М. Сперанский (законодательство), К. И. Арсеньев (статистика и история), Е. Ф. Канкрин (финансы), Ф. И. Брунов (внешняя политика), академик Коллинз (арифметика), К. Б. Триниус (естественная история).

Личность наследника престола формировалась  под влиянием отца, который хотел  видеть в сыне «военного в душе», и одновременно под руководством Жуковского, который стремился воспитать  в будущем монархе человека просвещенного, дарующего своему народу разумные законы, монарха-законодателя. Оба эти влияния  оставили глубокий след в характере, склонностях, мировосприятии наследника и отразились в делах его царствования. От природы наделенный разносторонними  способностями, прекрасной памятью, трезвым  и здравым умом, отзывчивым сердцем, веселым нравом, доброжелательностью  к людям, Александр, однако, не имел внутренней потребности в систематической  умственной деятельности, не обладал  твердой волей, не имел склонности к  предстоящей ему миссии царствовать, что Николай I называл «обязанностью» и неуклонно внушал сыну. Совершеннолетие  и принятие присяги примирили  его со своим предназначением. И  к 19-ти годам, путешествуя по России, он пишет отцу, «что чувствует в  себе новую силу подвизаться на дело, на которое Бог меня предназначил». Отношение его к государственной  политике вполне укладывалось в русло  официального направления николаевской эпохи.

2.2 Начало государственной деятельности

По  достижении совершеннолетия 22 апреля 1834 (день принесения им присяги) наследник-цесаревич  был введён своим отцом в состав основных государственных институтов империи: в 1834 в Сенат, в 1835 введён в  состав Святейшего Правительствующего Синода, с 1841 член Государственного совета, в 1842 — Комитета министров.

В 1837 году Александр совершил большое  путешествие по России и посетил 29 губерний Европейской части, Закавказья и Западной Сибири, а в 1838—1839 годах  побывал в Европе.

Воинская  служба у будущего императора проходила  довольно успешно. В 1836 году он уже стал генерал-майором, с 1844 года полный генерал, командовал гвардейской пехотой. С 1849 года Александр — начальник  военно-учебных заведений, председатель Секретных комитетов по крестьянскому  делу 1846 и 1848 годов. Во время Крымской войны 1853—1856 годов с объявлением Петербургской губернии на военном положении командовал всеми войсками столицы.

Вступил на престол 18 февраля 1855 года, в день смерти своего отца, императора Николая  I.

 

2.3 Основные моменты правления Александра II

Главными  достижениями Александра II как императора стало проведение ряда реформ, затронувших все аспекты жизни российского общества (армия, образование, самоуправление, судебная система и т.д.). Главной реформой стала, безусловно, отмена Крепостного права в 1861 году.

За  период царствования Александра II к России были присоединены Средняя Азия, Северный Кавказ, Дальний Восток, Бессарабия, Аджария. Победы в Кавказской войне были одержаны в первые годы его царствования. Удачно закончилось продвижение в Среднюю Азию (в 1865—1881 годах в состав России вошла большая часть Туркестана). По результатам войны с Турцией 1877—1878 годов Россия присоединила Бессарабию и Аджарию. По итогам войны Александр II принял чин генерал-фельдмаршала (30 апреля 1878 года)

В 1877 г. Александр II принял активное личное участие в заключении секретного соглашения с Австрией в связи с русско-турецкой войной 1877-1878 гг., следствием которого, по мнению историков и дипломатов второй половины XIX в, стал Берлинский трактат (1878), вошедший в отечественную историографию как «ущербный» в отношении самоопределения балканских народов (существенно урезавший Болгарское государство и передавший Боснию-Герцеговину Австрии).

В 1867 году Аляска (Русская Америка) была передана Соединённым Штатам.

2.4 Личная жизнь Александра II

Александр II женат (с 1841) на принцессе Гессен-Дармштадской Максимилиане Вильгельмине Августе Софии Марии (в православии Марии Александровне, 1824-80), имел семь детей: Александр, Николай, Александр, Владимир, Мария, Сергей, Павел (первые двое умерли — дочь в 1849, наследник престола в 1865).

Второй  раз Александр II женат (1880) морганатическим  браком на княжне Е. М. Долгорукой (княгине  Юрьевской), с которой был связан с 1866, от этого брака имел 4-х детей. Собственный капитал Александра II составлял на 1 марта 1881 около 11740 тыс. руб. (ценные бумаги, билеты Госбанка, акции  железнодорожных компаний); из личных средств он пожертвовал в 1880 1 млн. руб. на устройство больницы в память императрицы.

2.5 Обстоятельства смерти Александра II

1 марта  1881, в 3 часа 35 минут пополудни,  скончался в Зимнем дворце  вследствие смертельного ранения,  полученного на набережной Екатерининского  канала (Петербург) около 2 часов  25 минут пополудни в тот же  день, — от взрыва бомбы (второй  в ходе покушения), брошенной под  его ноги народовольцем Игнатием  Гриневицким; погиб в тот день, когда был намерен одобрить конституционный проект М. Т. Лорис-Меликова. Покушение произошло, когда император возвращался после войскового развода в Михайловском манеже, с «чая» (второго завтрака) в Михайловском дворце у великой княгини Екатерины Михайловны

Гибель  «Освободителя», убитого народовольцами от имени «освобождённых», казалась многим символичным завершением  его царствования, приведшем, с точки  зрения консервативной части общества, к разгулу «нигилизма». Политические деятели правого крыла (в их числе Константин Победоносцев, Евгений Феоктистов и Константин Леонтьев) с большей или меньшей прямотой даже говорили, что император погиб «вовремя»: процарствуй он ещё год или два, катастрофа России (крушение самодержавия) стала бы неизбежностью.

 

 3.Предпосылки реформ

 

3.1 Предпосылки отмены крепостного права

Аграрно-крестьянский вопрос к середине XIX века стал острейшей  социально-политической проблемой  в России. Среди европейских государств крепостное право осталось только в нашем государстве, создавая острые проблемы в различных сфера жизни российского общества:

Экономическая сфера. С одной стороны, в дореформенной России сохранялась низкая производительность труда вследствие незаинтересованности крепостного работника в результатах производства. С другой - и помещичье и крестьянское хозяйства были вынуждены подчиняться требованиям всероссийского рынка. При этом крепостничество, предопределяя крайне низкие темпы развития страны, обрекая её на застой и растущее отставание от стран Европы, в середине XIX в ещё не демонстрировало явных признаков своего экономического краха, что создавало иллюзию его прочности, а у многих - и необходимости его сохранения как основы стабильности, самобытности и даже гарантированного благополучия крестьян и помещиков.

Наметилось  экономическое и социальное расслоение крестьянства, обнищание одних и  успешное вхождение в рыночные отношения - других. Симптоматичным фактом стала  аренда и покупка земли отдельными крестьянами.

Происходило прогрессирующее обезземеливание  крестьян - их превращение в отходников, либо - чрезмерное увеличение работы на барщине. Так, например, за первую половину XIX в. в черноземной полосе помещики увеличили собственные запашки  и отняли у крестьян половину земель, бывших в их пользовании. Процент  дворовых крестьян (то есть полностью  лишённых пашни) вырос с 4 до 7% и составлял 1,5 млн. человек.

Росла помещичья задолженность государству. В конце 50-х гг. 65% крепостных крестьян были заложены помещиками в кредитные  учреждения. Более 12% дворян-помещиков  продали свои имения.

Промышленный  переворот, начавшийся в стране в 40-х  гг., порождал необходимость в свободной  и квалифицированной рабочей  силе, а так же в ёмком рынке  сбыта промышленной продукции. Однако: 1. крепостное право, сохраняя личную зависимость  крестьянина от помещика, затрудняло его переход в категорию наёмных  рабочих; 2. крепостной крестьянин-отходник обязан был делиться заработком с  помещиком, а это приводило к  удорожанию рабочей силы, сохранению паразитического характера помещичьих доходов. Кроме того, отходник оставался  сезонным, малоквалифицированным рабочим, чей труд не отвечал потребностям машинного производства; 3. крепостная система консервировала бедность подавляющей  массы населения, его низкую покупательскую способность, а это тормозило развитие рынка сбыта промышленной продукции.

Ухудшилось  финансовое положение, вырос дефицит  бюджета, особенно в результате Крымской войны.

Социальная сфера. Нарастание социальных конфликтов:

- увеличилось  число покушений недовольных  крестьян на жизнь помещиков  (с 1836 по 1851г. были убиты 139 помещиков);

- произошёл  рост крестьянских волнений (в  1850-1856 гг. их было 215, а в 1856-1860 гг.-833). Правда, их основная масса была  направлена не против крепостного  права, а являлась частью так  называемого движения трезвенников;

- в  надежде на получение свободы  крестьяне целыми волостями устремлялись  в города, в годы Крымской войны  пытались записаться «в ратники». Приходилось силой водворять  их обратно в поместье.

- но  на правительство воздействовали  не сами волнения, масштаб которых  не угрожал государственной безопасности, а скорее нарастание крестьянского  недовольства, вселявшего страх  перед угрозой новой «пугачёвщины».

Политическая сфера. Без отмены крепостного права оказалось невозможным укрепить и усовершенствовать государственную систему управления, кризис которой, после правлении Николая I, стал очевиден для наиболее просвещённой и патриотически мыслящей части правящей элиты.

Кроме того, правящие группы осознали, что  без реформ невозможно преодолеть отсталость страны, вернуть России утраченные после крымской катастрофы величие  и международное влияние.

Активизировалась  общественно-политическая жизнь в  стране, сложились три общественных течения:

- консервативное, не предполагающее серьёзных преобразований;

- либеральное, предлагавшее освободить крестьян с землёй;