Реформы Ивана Грозного: цели, сущность, последствия

ИАТЭ НИЯУ МИФИ

Кафедра философии и  социальных наук

 

 

 

 

 

Реферат на тему :

Реформы Ивана Грозного: цели, сущность, последствия.

 

 

 

 

                                      

 

 

 

 

 

                                       Работу выполнил студент I курса группы Ф-Б12, ФЭФ

                                       Храпко Рафаил-Виталий Юрьевич

                                       Работу проверил старший преподаватель КФиСН

                                       Норман Артур Борисович

 

 

Обнинск. 2012.

Содержание

 

 

1. Введение.                                                                                                   3
2. Личность Ивана Грозного.                                                                      4        
3. Геополитическая ситуация в России на период правления ИванаIV 7
4. Реформы Ивана IV. Первый период.                                                    12

1.       Иван IV и Избранная Рада.

2.       Программа реформ
3.       Приговор о местничестве.
4.       Судебник 1550 года.
5.      Церковная реформа. Стоглавый Собор.
6.       Реорганизация приказов.
7.      Земельная реформа
8.       Военная реформа
9.       Разрыв с Избранной Радой. Итоги реформ.

5. Второй период реформ. Опричнина: причины, суть, последствия   26
6. Заключение                                                                                             29
7. Список использованной литературы.                                                  30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Рассматривая современное  экономическое и политическое состояние  России, ее внешнюю и внутреннюю политику, роль на международной арене, нельзя не обращаться к истории становления власти на Руси, ее развитию и влиянию на жизнь общества, ведь, как известно, история развивается по спирали, и истоки современных событий надо искать в прошлом страны.

В нашей истории царствование царя Ивана Васильевича Грозного, составляющее половину XVI века, есть одна из самых важных эпох. Оно важно как по расширению русской территории, так и по крупным и знаменательным событиям и изменениям во внутренней жизни.

Наиболее важным с  этой точки зрения представляется вопрос реформ, проведенных в период правления Ивана IV, повлиявших на весь дальнейший ход российской истории.  Для раскрытия данной темы необходимо: рассмотреть личность Ивана Грозного, выявить исторические предпосылки, подробно изучить геополитическую ситуацию в России XVI века и оценить влияние этих факторов на развитие страны в этот период. Также не менее важно раскрыть суть изменений во внутренней жизни государства и показать обоснованность реформ и их последствия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Личность Ивана Грозного

 

Первый российский царь Иван IY – это одна из самых одиозных и противоречивых политических фигур в истории России. Он был монархом огромной страны 51 год (1533-1584 гг.) Личность Ивана Грозного, по оценкам разных исторических исследователей была очень неоднозначна. В нем сочетались, казалось бы несовместимые черты характера: «В его характере можно обнаружить византийскую изощренность, унаследованную им от отца и бабки – Софьи Палеолог, племянницы последнего византийского императора. Необузданностью желаний и быстрой сменой настроений отличался не только дед Грозного Иван III, но и легкомысленная и вспыльчивая красавица Елена Глинская. Внук византийской царевны и свойственник сербских деспотов соединил в себе и хорошие, и дурные стороны характеров предков. Государственный ум и малодушие, трезвый расчет и порывы необузданного гнева, религиозность, доходящая до ханжества, и неприятие церковной действительности, жестокость, озлобленность, ненависть к людям и сладострастие составляли причудливый сплав характера первого царя»

Для того, чтобы понять причину столь ярко выраженной противоречивости   характера Ивана IV, необходимо проследить путь становления его как личности.

Иван IV, прозванный впоследствии Грозным, родился 25 августа 1530 года. Будущий царь всея Руси рос в обстановке интриг, междоусобиц и распрей, оставшийся в 3 года без отца,  и в неполных 7 лет без матери. Таким образом,  с самого раннего детства Иван попал в жуткую атмосферу жестокости, непрекращающихся интриг, смертельной борьбы за власть. Имея от природы  редкий ум, особенную силу воли он не получил должного воспитания, которое усовершенствовало бы в нем все то, что было ему дано от природы. Воспитанный в годы боярского правления, он испытывал на себе ужасы боярских распрей и разгула. Он видел кровь и лесть, очень рано начал задумываться о власти. В те годы в его характере формируются непривлекательные черты: пугливость и скрытность, мнительность и трусливость, недоверчивость и жестокость. Наблюдая сцены междоусобий и расправ, он и сам, взрослея, входит во вкус.

В 1542 году, когда Ивану  было 12 лет, в Московскую митрополию был переведен из Новгорода митрополит Макарий, который оказал на Ивана  благотворное влияние. С Макарием перешли  в Москву его сотрудники по литературному делу, в их числе священник Сильвестр, в дальнейшем приближенный Иван IV. Воздействие этих лиц обратило Ивана к вопросам богословского знания и политических теорий. Он пристрастился к чтению, получив, таким образом, отличное образование по тем временам. Прочитав практически все, что только можно было найти в библиотеках Великого князя, Иван IV познакомился с историей церкви, Древнего Рима, русскими летописями. Так же юный князь умел и очень любил играть в шахматы, сам сочинял «стихиры» (церковные песнопения) и музыку. Он сумел впитать значительный политический капитал из массы прочитанных книг, и впоследствии в 1551г. на соборе «Стоглава» он явил собой «ритора в словесной премудрости». Первым шагом на пути укрепления центральной власти было венчание Ивана IV на царство, проведенное митрополитом Макарием 16 января  1547 года. Грозный, принимая венец, являлся носителем того идеала, которым определяла свою миссию его народность; он искал царства, а не только великого княжения, и официально достиг его в утвердительной грамоте цареградского патриарха (1561г.). По понятиям того времени это резко возвышало Ивана IV над русской знатью и уравнивало его с западноевропейскими государствами. Тем самым подчеркивалось неограниченность власти монарха внутри государства.

Также огромное положительное  влияние на царя оказывала его  первая жена Анастасия Романова (Захарьина). Многие исследователи связывают резкую перемену характера Ивана Грозного, именно с ее смертью.

Из всего вышеприведенного можно сделать следующий вывод: первый русский царь Иван Васильевич Грозный был личностью крайне неоднозначной. Незаурядный ум, прекрасное образование, сила воли   причудливым образом сочетались в нем с необузданным и жестоким нравом, мнительностью, подозрительностью и ханжеством. Воспоминания современников и труды видных историков-исследователей тому подтверждение. Однако большинство из них негативно говорят о личности Ивана IV, а все его положительное влияние на судьбу государства приписывают благотворному влиянию близких к нему людей в первую половину его царствования. Так ли это, трудно сказать, слишком мало до нас дошло исторических материалов, тем более что многие исторические страницы неоднократно переписывались в угоду и в подтверждение правильности курса правящего режима в России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Геополитическая ситуация в России на период правления Ивана IV

 

 

Для того, чтобы объективно оценить реформы Ивана IV и их последствия необходимо выявить их исторические предпосылки. Не менее важно представлять себе геополитическую обстановку в Восточной Европе, так именно ряд внешних причин послужил толчком к смене внутреннего общественного и политического строя.

Страны Восточной Европы добились в XVI в. крупных экономических успехов, выразившихся в расцвете торговли и ремесел, в росте городских центров. Но, несмотря на достигнутый прогресс, в этих странах победила феодальная реакция. Немецкое дворянство закрепостило крестьян, жестоко подавив крестьянские восстания. Волны крепостничества захлестнули сначала Польско-литовское государство, а затем, в конце XVI в., Россию. В силу неблагоприятных исторических условий, среди которых немаловажную роль играло страшное татарское нашествие, Русское государство несколько отставало в своем развитии. Губительные последствия иноземного ига давали о себе знать в течение длительного времени. Но русский народ стряхнул оцепенение. Русское национальное самосознание переживало подъем. В сфере литературы и  публицистики, летописания и книгопечатания, живописи и архитектуры появились замечательные мастера. Далекая Московия ощутила ветры европейской Реформации. На ее культуру пал отблеск итальянского Возрождения.

В середине XVI века Московское государство было одним из сильнейших в военно-политическом отношении и одним из самых крупных по территории. Но совсем немного, всего несколько десятилетий, насчитывала его история, как единого государственного организма, включавшего в себя десятки ранее самостоятельных земель и княжеств. Рыхлая внутренняя структура Московского государства требовала серьезных преобразований, которые предотвратили бы в будущем его распад. Объединение русских земель в рамках единого государства не привело к немедленному исчезновению многочисленных пережитков феодальной раздробленности, которые опутывали русское общество густой пеленой. Между тем потребности политической централизации диктовали необходимость преобразования отживших институтов. Реформы стали велением времени.

Князья и бояре, я  с ними вся верхушка аристократии служили великому князю московскому, отыскивая для себя большей чести и большего богатства при дворе одного из сильнейших государей Европы, но считали себя людьми свободными. Согласно древнему обычаю они могли отъехать в случае недовольства этой службой к иному государю, например к великому князю литовскому. По меткому замечанию выдающегося русского историка В. О. Ключевского, «политические обстоятельства, с одной стороны, поставили московского князя на высоту национального государя с широкой властью, с другой – навязали ему правительственный класс с широкими политическими претензиями и стеснительной для верховной власти сословной организацией».

Основными направлениями  внешней политики России оформились еще при Великом князе Иване III: балтийское (северо-западное) направление, литовское (западное), крымское (южное), а так же казанское и ногайское (юго-восточное).

     При Иване IV, особенно в период Избранной рады, главным направлением оставались восточное и западное. Казанская проблема (постоянные набеги на Россию казанских ханов) отвлекало силы от решения балтийских проблем. Волжский торговый путь, плодородные поволжские земли так же были очень привлекательны для московского правительства.

        Первые походы против Казани (1547-48 и 1549-50гг.) окончились неудачей. В 1551 году Иван IV начал подготовку к решающему походу на Казань, построив предварительно крепость Свияжск у реки Свияж при ее впадении в Волгу, сыгравшую роль опорного пункта для наступления. В августе 1552 года московские войска подступили к осаде Казани, исход которой решил подкоп, разрушивший участок крепостной стены и 2-го августа после ожесточенного сопротивления Казань пала. Пало и казанское ханство.

        Взятие Казани, избавившее русских людей от воинственных набегов татар, стало народным торжеством, воспетым народными сказаниями и песнями. После взятия Казани, татары, входившие в казанское ханство, мари, чуваши, удмурты, продолжали сопротивление еще в течение нескольких лет. Окончательно оно было подавлено в 1556 году. Московские власти начали проводить в Казани политику русификации: обращение в христианство местное население, выселение татар за пределы города в болотистые пустыни. Казань была превращена в русский административный и торговый центр.

         Падение Казанского ханства предопределило судьбу другого Астраханского, имевшего важное стратегическое и торговое значение. В августе 1556 года Астрахань была присоединена.

        1556 год был очень благоприятным для России. Помимо Казани к ней было присоединено Астраханское царство, а так же в состав Российского государства вошли башкиры. В том же году присягнул России глава Большой Ногайской Орды – Мурза Исмаил, приняв вассальную зависимость от России. Таким образом, земли Поволжья и торговый путь по Волге оказались в составе России.

        В разных пунктах инородческого  Поволжья (мордва, черемиса, чуваши, вотяки, башкиры) были поставлены укрепленные города как опора русской власти и русского населения. Народ потянулся на богатые земли Поволжья и в лесные районы среднего Урала. Громадные пространства ценных земель были замирены московской властью и освоены народным трудом.

        Заселение нижней Волги и в дальнейшем Западной Сибири было естественным последствием уничтожения того барьера, которым было для русской колонизации Казанское царство.