Римская армия в описании Полибия

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Тюменский государственный университет

Институт истории и политических наук

Кафедра археологии, истории древнего мира и средних веков

 

 

Курсовая работа на тему:

Римская армия в описании Полибия

 

 

 

 

 

 

	Выполнил: студент 991 гр. Степанов Б.С.
	Проверил: к. и. н., доц. Гоголев Д. А.

 

 

Тюмень 2010

 

Оглавление

 

  
Введение

История Рима – это история войн. Именно благодаря своей армии Рим смог завоевать огромное пространство и насадить там свою культуру, влияние которой чувствуется до сих пор. В поздний республиканский период этому государству пришлось столкнуться с самыми могучими противниками за всю свою историю. Славные победы при Экноме, Эгатских островах, Заме, Киноскефалах позволили Риму в будущем стать империей.

Подробное описание римской военной машины оставлено нам историком из Мегалополя, проникнувшемся духом потомков Энея – Полибием.

Поэтому целью данного труда - изучение вооруженных сил Рима, основываясь на трудах греческого историка, и дополняя его по тем аспектам военного дела, которые он упустил из виду. Из этого вытекают три задачи:

1. Исследовать легион поздней Республики и все его составляющие (устройство и комплектование его, снаряжение легионеров, тактику и лагерь).
2. Изучить римскую осадную технику.
3. Изучить римский флот (типы кораблей, их вооружение и, самый дискуссионный вопрос, расположение гребцов).

Тема военного дела поздней Римской республики не так популярна в исторической литературе, как, например, военное дело империи. Но все равно, есть, на что обратить внимание.

Первые произведения, где говорится о военном деле поздней Республики, не были посвящены конкретно ему, но оно входит в комплексное описание всей римской истории. Одним из первых создателей такого труда был немецкий историк Георг Бартольд Нибур. Он основал критическое направление в историографии и написал трехтомное сочинение «Римская история», правда, довел повествование только до I Пунической войны.

Новую историографическую веху открыл Теодор Моммзен, изучая историю Рима за все время его существования до эпохи Цезаря. В его «Истории Рима» кроме всего прочего уделено внимание Римскому военному делу, в том числе вопросу о выходе римлян в Средиземное море.1 Кроме того, немецкий историк критически относился к известиям источников, в том числе такого значительного, как Полибий. Свою историю римской республики в восьми томах написал В. Ине, где уделено место и военному делу.

Не могли не обратить внимания на историю Рима и столпы марксизма: Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Их работы перекликаются с военным делом Рима его социальной составляющей (особенно, с набором в армию).

Откровением в области изучения военного дела античности стал труд немецкого военного историка Г. Дельбрюка «История военного искусства в рамках политической истории».2 Он пытается критически отнестись к данным источников и разрушает многие мифы о военном деле древних (в том числе и римлян), укоренившиеся в нашем сознании.

Социально-экономические вопросы времен Пунических войн, а так же проблемы пополнение римской армии освещены в книге английского историка и философа А. Тойнби «Наследие Ганнибала, влияние Ганнибаловой войны на римскую жизнь.

Пунические войны и, особенно, битва при Каннах оказываются в центре внимания историков А. Шлиффена и Ф. Корнелиуса.3

Из русских исследователей хочется выделить двух. Первый из них – Н. Голицын, который в конце XIX в. издал труд «Всеобщая военная история древних времен». В первую очередь, он описывал собственно римских воинов и полководцев в битвах.

Другим ученым, которого нужно упомянуть, является советский исследователь К. А. Ревяко. В своей монографии «Пунические войны» он осветил не только события тех войн, но и структуру римского войска, а так же выход Рима в море.4

Сейчас с развитием технологий найти информацию о военном деле римской республики нетрудно. Однако, многие статьи в интернете писались непрофессионалами или же просто представляют собой плагиат. Но попадаются и такие, где все выполнено настолько профессионально, что хочется шляпу снять (таким автором, например, является А. Л. Жмодиков).5

 

Глава 1. Римский легион

§1 Устройство и комплектование легиона

Начиналось оно с верхушки: с назначения высших офицеров (консулов, префектов (3), трибунов (6) и квесторов (1)). Трибуны начинали комплектование легиона бойцами по трибам. Они собирали солдат на Марсовом поле и брали с них присягу. Руководствовались они при этом возрастом потенциальных солдат (от 17 до 50 лет), их физическими данными, боевым опытом и, в первую очередь, их имущественным цензом. Всего римлян в легион набиралось 4200 пехотинцев (в крайнем случае, 5000) и 300 кавалеристов. В какой род войск угодит рекрут, зависело, опять же, от возраста и имущественного ценза. Самых молодых и бедных брали в велиты (их набирали 1200 человек, они не делились на манипулы). Туда же могли отправить разжалованных воинов более высокого класса. Далее шла тяжелая пехота. Те, кто помоложе и победнее, шли в гастаты (1200 человек, 10 манипулов). Воины постарше и побогаче были принципами (их было столько же, сколько и гастатов). И, наконец, самые состоятельные и закаленные в боях воины составляли триариев (600 человек, 10 манипулов по 60 человек). Воины высшего имущественного класса (всадники) служили в кавалерии (300 человек, разделенных на 10 турм).6

Шестой раз ряд римских граждан (имущество менее чем в 11000 ассов) к службе в армии не допускался. «Публичная власть сосредоточилась здесь в руках военнообязанных граждан и была направлена не только против рабов, но и против так называемых пролетариев, отстраненных от военной службы и лишенных вооружения».7 Энгельс. Государство не решалось дать оружие беднякам, но Ганнибал заставил Рим сделать это. Это стало первым шагом к созданию профессиональной армии, а не центуриатного ополчения. Такие солдаты впоследствии станут опорой непобедимой римской военной машины, которая впоследствии похоронит республику. Утченко.8

В это время новоизбранные консулы занимаются тем, что набирают в армию италийских союзников. Рекрутируется столько же пехотинцев, сколько римских и в три раза больше конницы. Из них набирают в отборные (extraordinarii) пятую часть пехоты и треть всадников.

В бою тяжелая пехота строится в три линии (гастаты, принципы, триарии), делясь на манипулы. Манипул состоит из двух центурий, возглавляемых центурионом. Главный в манипуле центурион, возглавляющий переднюю центурию. По флангам тяжелую пехоту прикрывали велиты и кавалерия.9

§2 Снаряжение и вооружение римского воина

Полибий пишет о том, что вооружение римского воина зависит от рода войск, в котором он служит. Самые легкие – велиты вооружены дротиками и мечами и прикрываются круглым щитом в три римских фута диаметром, а так же наиболее отличившиеся могут дополнить свое снаряжение волчьей шкурой. Более тяжелые воины – гастаты, вооружены тяжелее. Самая важная часть его снаряжения – скутум. Кроме того имеется гладиус иберийского типа, два копья, поножи, шлем, а так же экономичный вариант нагрудника «медная бляха в пядень ширины и длины». Вооружение принципов и триариев в целом похоже на гастатское. Кроме того воины, имеющие имущество на сумму от 10000 драхм (I класс) могли себе позволить кольчугу (loricа hаmаtа) вместо нагрудника. (Полибий, VI, 22-23).

Кавалеристы, как пишет Полибий, сначала имели очень легкое, практически непригодное для серьезного боя вооружение. Но затем они перешли на греческое снаряжение, что немалым образом повысило их боеспособность. В комплект входило прочное, не ломающееся при ударе копье, и щит греческого типа. В этом месте Полибий видит силу римской армии: «римляне оказываются способнее всякого другого народа изменить свои привычки и позаимствоваться полезным». (Полибий, VI, 25).

Расскажем о некоторых деталях римского военного снаряжения.

Легионеры главным образом действовали в бою мечом. Они приближались к противнику и использовали мечи для нанесения преимущественно колющих, а не рубящих ударов. Дело в том, что у колющего удара выше дистанция угрозы, он не заставляет бойца открываться, а так же прекрасно подходит для плотного строя. Однако в начале боя использовать мечи могли только те солдаты, которые находились в первых рядах. Перед началом сражения часто сопровождались длительными перестрелками с использованием стрел и пилумов.

Пилум

Пилум был одним из главных видов оружия римского легионера. В отличие от гладиуса — меча, который имел несколько четко выраженных и последовательных разновидностей, пилум на протяжении шести веков сохранялся в двух основных видах — тяжелый и легкий. Дротик общей длиной более 2 м был снабжен длинным железным стержнем с пирамидальным или двушипным наконечником. Пилум был оружием, которое использовали на короткой дистанции. С его помощью можно было пронзить щит, доспехи и самого вражеского воина. Для римской техники сражения мечами использование пилума было существенно, поскольку в начале сражения они вносили сумятицу в ряды противника и создавали легионерам хорошие условия для атаки с использованием мечей. Было еще одно использование у пилума, которое известно практически каждому, кто интересуется римским военным делом. С помощью пилума врага заставляли бросить щит. Пилум втыкался во вражеский щит и застревал в нем. Обрубить его было нельзя из-за длинного железного наконечника. Орудовать таким щитом было тоже нельзя, и враг просто бросал его, оставаясь беззащитным.

Сохранилось несколько пилумов с плоскими наконечниками и остатками деревянного древка, найденных в Обераденском форте Августа в Германии. Они относятся к более поздней эпохе, но практически не изменились с описываемых Полибием времен. Они могли весить до 2 кг. Однако те экземпляры, которые были найдены в Валенсии и относились к периоду Поздней Республики, имели гораздо более крупные наконечники и значительно больший вес. Некоторые пилумы были снабжены утяжелителями, вероятно, сделанными из свинца, но ни одного такого экземпляра не было обнаружено археологами. Утяжеленный дротик весил, по меньшей мере, вдвое больше, чем обычный, и его нельзя было метать на большое расстояние (максимальная дистанция для броска составляла 30 м). Такое утяжеление делалось для увеличения пробивной способности дротика.

Скутум

Традиционным щитом легионера был изогнутый скутум овальной формы. Экземпляр из Фаюма в Египте, относящийся к I в. до н.э., имел длину 128 см и в ширину 63,5 см. Он был сделан из деревянных планок, положенных друг на друга поперечными слоями, то есть из фанеры. В центральной части такой щит имел небольшое утолщение (толщина здесь была 1,2 см, а по краям — 1см) и одну горизонтальную рукоятку. Щит был обтянут войлоком и кожей теленка и весил 10 кг. Такой же щит использовали и в период Пунических войн. Во время правления Августа такой щит был модифицирован, получив изогнутую прямоугольную форму.

Такой вес скутума означал, что держать его приходилось горизонтальной хваткой на вытянутой руке. Изначально такой щит был предназначен для наступления. Щит мог использоваться также для того, чтобы сбивать противника с ног.

Гладиус

Обычно римского легионера представляют вооруженным коротким и острым мечом, известным под названием гладиус, но это не совсем точно. Для римлян слово гладиус было обобщенным и обозначало любой меч. Испанский меч (glаdius hisраnensis), часто упоминаемый Полибием и Ливием, представлял собой колюще-рубящее оружие средней длины. Длина его лезвия достигала от 64 до 69 см, а ширина — 4-5,5 см. Края лезвия могли быть параллельными или слегка суженными у рукоятки. Приблизительно с пятой части длины лезвие начинало сужаться и заканчивалось острым концом.

Вероятно, это оружие было взято римлянами на вооружение вскоре после битвы при Каннах, состоявшейся в 216 г. до н.э. До этого оно было адаптировано иберийцами, взявшими за основу длинный кельтский меч. Ножны изготавливали из полосы железа или из бронзы с деталями из дерева или кожи. Вплоть до 20 г. до н.э. в некоторых римских подразделениях продолжали использовать испанский меч

Рядовой римский солдат носил свой меч на правой стороне (так удобнее его выхватывать из-под большого щита). Центурионы и вышестоящие офицеры носили меч слева, что являлось знаком их звания.

Кинжал

Другим заимствованием у испанцев был кинжал (рugio). По форме он был похож на гладиус с суженным у рукояти лезвием, длина которого могла быть от 20 до 35 см. Рядовые легионеры носили кинжал с левой стороны. Основные формы такого кинжала продолжали использоваться до III в. н.э.

Доспехи

Самым экономичным доспехом был нагрудник, представляющий собой медную пластину 24х24 см. его могли себе позволить почти все воины.

Те, кто побогаче, могли позволить себе кольчугу. В рассматриваемый нами период кольчужные рубахи были с короткими рукавами или вовсе без рукавов и могли опускаться гораздо ниже бедер. Большинство легионеров носило кольчуги с дополнительными кольчужными накладками на плечах. В зависимости от длины и количества колец (до 30 000), такие кольчуги весили 9-15 кг. Кольчуги с наплечниками могли весить до 16 кг. Обычно кольчуги изготавливались из железа, но известны случаи, когда для изготовления колец применяли бронзу. Чешуйчатый доспех (loricа squаmаtа) был другим распространенным видом защитного снаряжения, дешевле и проще в изготовлении, но уступал кольчуге в прочности и эластичности.

Такие чешуйчатые доспехи носились поверх рубахи с рукавами, сделанной, вероятно, из холста, подбитого шерстью. Такая одежда способствовала смягчению ударов и не давала металлическим доспехам вдавливаться в тело легионера. К такому одеянию часто добавляли птеруги — холщовые или кожаные защитные полосы, прикрывавшие верхние части рук и ног. Правда, такие полосы не могли уберечь от серьезных ранений.

Шлем

Легионеры использовали различные виды шлемов. Во времена Республики большое распространение получили бронзовые, а иногда железные, шлемы типа монтефортино, которые стали традиционными шлемами легионеров с IV в. до н.э. Они состояли из одной чашеобразной части с очень небольшим задним козырьком и боковыми пластинами, которые прикрывали уши и боковые части лица. Более поздние варианты шлемов, включая так называемый тип кулус, использовались до конца I в. н.э. Они были снабжены крупными пластинами для защиты шеи.