Роль личности в истории России Иван IV Грозный

Московский  Государственный Строительный Университет

 

 

 

Кафедра истории 

 

 

 

 

 

Реферат

По дисциплине «Отечественная история»

 

 

Роль Ивана IV Грозного в истории России

 

 

 

Выполнила: студентка 1 курса Мавряшина Дина Геннадьевна   Проверила: Бызова Ольга Михайловна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва 2013

Содержание

 

 

 

Введение………………………………………………………………..3

Приход Ивана IV Грозного к власти……………………………….....4 

Основная часть:

Личность Ивана Грозного, как  человека государственного деятеля.6

Политическая деятельность……………………………………….......7

Реформы…………………..…………………………………………...10

Судебник………………………………………………………………13

Опричнина…………………………………………………………….14

Вывод………………………………………………………………….19

Литература…………………………………………………………….22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Рассматривая современное  экономическое и политическое состояние России, ее внешнюю и внутреннюю политику, роль на международной арене, нельзя не обращаться к истории становления власти на Руси, ее развитию и влиянию на жизнь общества, ведь, как известно, история развивается по спирали(Гегель), и истоки современных событий надо искать в прошлом страны.

Оценка роли личности в истории относится к наиболее трудно решаемым историческим проблемам, несмотря на то, что ее занимаются, и  по сей день многие выдающиеся умы. Проблема эта из категории “вечных”, и неоднозначность ее решения неразрывно связана во многом с существующими различиями в подходах к самой сути исторического процесса. И спектр мнений, соответственно, весьма широк.

Процесс становления  власти на Руси начался с возникновением первого русского государства и продолжается до сих пор. Но значительной и неоднозначной, оставившей серьезный «след» в истории нашей страны, по оценкам разных исторических и политических деятелей, была и есть эпоха Ивана IV, прозванного Грозным. Мнения о нём коренным образом различаются. С одной стороны он был неуравновешенным тираном, наводивший ужас на всю страну своим террором, с другой – Иван Грозный провёл ряд реформ и завоеваний, которые положительно сказались на Российском государстве. То, что нам известно о времени его правления достаточно, чтобы судить о его уме и характере, его стремлениях и чаяниях, заслугах перед потомками и промахах, принесших много вреда становлению государства на Руси. В частности в рамках его политической реформы в 1565 году была введена “опричнина”, “пожар лютости”, унесший десятки тысяч человеческих жизней.

Я поставил себе цель изучить  деяния знаменитого царя и разобраться, какую же роль сыграло его правление.

Для оценки роли Ивана  Грозного в истории необходимо проанализировать:

1)личность Ивана Грозного, как человека и государственного деятеля;

2)его политическую  деятельность;

3)результаты его правления

Приход Ивана Грозного к власти

 

 

Иван IV Васильевич Грозный, был сыном Василия III и Елены  Глинской. По легендам даже само рождения его не было обычным. 25 августа 1530 года, в день рождения царя Иванушки, в Москве разразилась жуткая гроза, будто бы предвещая бедствия, которые принесёт будущий царь. По слухам, казанская ханша тогда произнесла следующую фразу: «Родился у вас царь двоезубый: одним зубом он съесть нас, другим вас». По моему мнению, эти легенды появились уже после того, как стало ясно, что представляет собой как царь Иван IV.

История Руси называет Василия III великим князем, который начал  свое правление с 1533 года. Согласно бытовавшему на Руси праву престолонаследия великокняжеский престол переходил к старшему сыну монарха, однако Ивану («прямое имя» по дню рождения — Тит) было всего три года, когда его отец великий князь Василий серьёзно заболел. Ближайшими претендентами на трон кроме малолетнего Ивана были младшие братья Василия. Из шестерых сыновей Ивана III осталось двое — князь старицкий Андрей и князь дмитровский Юрий.

Предвидя скорую смерть, Василий III сформировал для управления государством «седьмочисленную» боярскую комиссию. Опекуны должны были «беречи» Ивана, пока он не достигнет 15 лет. В опекунский совет вошли князь Андрей Старицкий — младший брат отца Ивана, М. Л. Глинский — дядя великой княгини Елены и советники: братья Шуйские (Василий и Иван) и другие. По замыслу великого князя, этим должны были сохраниться порядок правления страной доверенными людьми и уменьшиться распри в аристократической Боярской думе. Существование регентского совета признаётся не всеми историками, так по версии историка А. А. Зимина, Василий передал ведение государственных дел Боярской думе, а опекунами наследника назначил М. Л. Глинского и Д. Ф. Бельского.

Василий III умер 3 декабря 1533 года, а уже через 8 дней бояре  избавились от основного претендента  на трон — дмитровского князя Юрия. До 1537 года страной правила Елена Глинская, которая находилась в союзе с Боярской думой. Власть захватили опекуны Ивана, главным среди которых был Шуйский. Он старался воспитывать Ивана в строгости, всячески способствовал в получении образования будущему царю.  В 1542 году Шуйский умер, что привело к борьбе за власть в опекунском совете и около. Бояре постоянно выясняли отношения, в том числе и в спальне Ивана, что, несомненно, сказалось на его психике. В 12 лет Иван любил забираться на терема и скидывать с них зверушек, в 14 лет он разъезжал по Москве, давил людей, громил лотки на рынках, в 15 лет он приказал отрезать язык боярину Афанасию Бутурлину, который якобы непочтительно выразился о будущем царе.

Опекунский совет управлял страной меньше года, после чего его власть начала рушиться. В августе 1534 года произошёл ряд перестановок в правящих кругах.

В 1547 году Иван Грозный  стал первым русским царем, так как  до этого Русью правили князья. С этого времени все князья московские стали называться царями. Патриарх Константинопольский в 1561 году подтверждает специальной грамотой право на новый титул Приход к власти Ивана Грозного. Некоторое время Иван IV правил вместе с Глинскими, но летом 1547 года в Москве случился страшный пожар, в котором народные массы обвинили Глинских. Начались волнения, которые Ивану IV удалось подавить, Глинские, от греха подальше, были отправлены в глубинку. Иван Васильевич, по сути, начал править полностью самостоятельно.

Основная часть.

Личность Ивана Грозного как человека и государственного деятеля.

 

 

Личность Ивана Грозного, по оценкам разных исторических исследователей¸  была очень неоднозначна. В нем  сочетались, казалось бы несовместимые  черты характера: «В его характере  можно обнаружить византийскую изощренность, унаследованную им от отца и бабки – Софьи Палеолог, племянницы последнего византийского императора. Необузданностью желаний и быстрой сменой настроений отличался не только дед Грозного Иван III, но и легкомысленная и вспыльчивая красавица Елена Глинская. Внук византийской царевны и свойственник сербских деспотов соединил в себе и хорошие, и дурные стороны характеров предков. Государственный ум и малодушие, трезвый расчет и порывы необузданного гнева, религиозность, доходящая до ханжества, и неприятие церковной действительности, жестокость, озлобленность, ненависть к людям и сладострастие составляли причудливый сплав характера первого царя».

В глазах одних он был  едва ли не самым мудрым правителем средневековой России, в глазах других – подозрительным и жестоким тираном, почти сумасшедшим, проливающим кровь ни в чем не повинных людей. Едва ли в русской истории найдется другой исторический деятель, который получил бы столь противоречивую оценку и потомков.

Однако большинство негативно говорят о личности Ивана IV, а все его положительное влияние на судьбу государства приписывают благотворному влиянию близких к нему людей в первую половину его царствования. Так ли это, трудно сказать, слишком мало до нас дошло исторических материалов, тем более что многие исторические страницы неоднократно переписывались в угоду и в подтверждение правильности курса правящего режима в России (например, во времена правления И.В. Сталина).

На основании царских  писем В. О. Ключевский создал знаменитый психологический портрет Ивана-ребенка: «В душу сироты рано и глубоко врезалось чувство брошенности и одиночества. Безобразные сцены боярского своеволия и насилий, среди которых рос Иван, превратили его робость в нервную пугливость.  Ребенок пережил страшное нервное потрясение, когда бояре Шуйские однажды на рассвете вломились в его спальню, разбудили, испугали его. С годами в Иване развились подозрительность и глубокое недоверие к людям».

Таким предстает по воспоминаниям  современников и словам историков-исследователей Иван IV Грозный: безраздельно властвующий и территорией страны, и душами, и судьбами людей и их имуществом и считающий власть свою и дела свои от бога: «Всякая душа да повинуется владыке, власть имущему; нет власти, кроме как от Бога: тот, кто противится власти, противится Богу…» (из переписки Ивана Грозного с Андреем Курбским).

Надо ли говорить о  том, что все это – и восприятие власти своей и дел своих, как  власти и дел от бога, и возможность  принимать единовластные решения, не оглядываясь на мнение окружающих его людей, и отношение к людям, как к холопам, и трудное безрадостное детство с множеством обид и притеснений, – нашло отражение в его управлении государством и проводимых им реформах, а также в переходе к опричнине.

Политическая деятельность Ивана IV

 

Исходя из всего вышесказанного, исследователи делят времена правления Ивана Грозного на два неравнозначных периода: период, когда проявлялись его лучшие качества, как человека и государственного деятеля, приведшие к укреплению Российского централизованного многонационального государства, усилению власти царя, к реорганизации местного и центрального управления, укрепили военную мощь страны, и период, к концу которого в хозяйственном отношении страна была разорена. Сильно уменьшилось трудовое население. Был сделан реальный шаг к становлению крепостничества. Падение внутренней и внешней торговли. В глубоком кризисе находилась поместная система, а соответственно и русская армия. Обострились до предела внутрисословные противоречия в дворянстве, между ним и знатью. Ливонская война была проиграна. Все завоеванное пришлось вернуть.

Во внешней политике Иван Грозный был агрессивен и  ориентирован на национальные интересы, понимаемые им вполне здраво. Во-первых, Русь остро нуждалась в разгроме недружелюбных государств, окопавшихся  с юга страны (Крымское ханство) и с востока (Казанское ханство). Во-вторых, настоятельно требовалось укрепление связей с Западом (или рубежей для обороны от него – чего больше, не разобрать до сих пор).

Руководствуясь этими  двумя задачами, Иван Васильевич на протяжении почти всего своего царствования вел кровопролитные войны. Дела на южном и восточном направлениях шли неплохо. В 1552 успешно закончился “крестовый” поход против казанских татар. Были освобождены многие тысячи христианских пленников, взята Казань, обеспечена безопасность восточных рубежей. Не останавливаясь на достигнутом, царь благословил партизанскую вылазку казацкой дружины под предводительством Ермака Тимофеевича в сердце Сибирского ханства. Итоги вылазки общеизвестны: ханство наголову разбито, местное население обложено податями, а Московия приросла огромным, суровым, но сказочно богатым и благодатным краем – Сибирью.

Преобразования молодого царя наталкивались на сопротивление боярства и церковной иерархии. Вопрос о существовании организованной боярской оппозиции до сих пор является спорным в отечественной историографии. Многие считают, что Иван Грозный преувеличивал боярское сопротивление, и переход к репрессивным методам связан с личными качествами царя, который отличался вспыльчивостью, деспотизмом и жестокостью. Однако если обратиться к конкретным фактам, то наличие боярской оппозиции трудно отрицать.

Первым свидетельством о неприятии боярством царских  преобразований стали события 1553 г. В этом году Иван IV серьезно заболел. В те времена горячка (менингит) считалась заболеванием неизлечимым. Предвидя скорую смерть лежащего в беспамятстве царя, боярство группируется вокруг удельного князя Владимира Андреевича Старицкого, двоюродного брата Ивана. Таким образом, раскрылась истинная цель боярства – посадить на престол удельного князя, который как в силу своего политического влияния, так и в силу своих личных качеств стал бы «марионеткой» в руках всесильной аристократии. При этом права сына Ивана – законного наследника престола боярство игнорировало (Чудом выжившему Ивану IV, безусловно, было известно о «боярском заговоре»). Вторым важным событием стали разногласия с Избранной радой. Стремление некоторых членов Избранной рады повлиять на решения царя, выступить в защиту оппозиционного боярства привело вскоре к открытому разрыву, который совпал по времени со смертью царицы Анастасии в 1850 г.

На западных рубежах  дела обстояли значительно хуже.

Царь  порвал с «Избранной Радой», отправив Адашева в действующую  армию, а Сильвестра — в Кирилло-Белозерский  монастырь, и начал войну на Западе, получившую впоследствии название Ливонской.

Ливонская война за Балтийское побережье длилась около 25 лет. Эта  стратегическая задача решалась Иваном IV в борьбе с Ливонским орденом, который не пропускал в Москву нанятых царем военных специалистов и искусных ремесленников, не пропускал русских купцов в Ливонию (территория современной Прибалтики), что оборачивалось убытком для государства. Ливонский орден стоял и на пути установления тесных связей Русского государства с Западной Европой. Но реальным поводом к войне послужило задержание Ливонским орденом 123 западных специалистов, приглашенных на русскую службу, а также невыплата Ливонией дани за город Дерпт (Юрьев) с прилегающей к нему территорией за последние 50 лет. И кроме всего, ливонцы заключили военный союз с польским королем и великим князем литовским.

В ходе многолетней Ливонской  войны 1558–1583 гг. русские так и  не смогли закрепиться у Балтийского  моря, уступив ряд своих исконных территорий.