Роль личности в истории России Иван IV Грозный

И этот список можно продолжать и углублять: потери многих территорий, кризис в поместной системе и в войсках, поражение в войнах, внутрисословные противоречия в дворянстве, между дворянством и знатью, нравственное развращение людей – все это подготовило смуту, междоусобие, анархию, утрату влияния России на внешней политической арене, надолго закрепило мнение о русских правителях как о тиранах, а «московиты» представлялись и представляются «страшным врагом», нашествия которого боятся до сих пор (вот откуда, по моему мнению, идет необходимость расширения НАТО на восток, с включением стран бывшего «соцлагеря», установке межконтинентальных ракет и созданию военных баз на территориях стран в окружении России).

Вывод

История России в XVI столетии и поныне поражает своими контрастами. Поднявшаяся на ноги страна делала свои первые шаги. Им сопутствовали  крупные взлеты и падения.

Карамзин описывает  Грозного как великого и мудрого  государя в первую половину царствования, беспощадного тирана во вторую.

При вступлении на престол  Иван Васильевич унаследовал 2,8 млн кв. км, а в результате его правления территория государства увеличилась почти вдвое — до 5.4 млн кв. км — чуть больше, чем вся остальная Европа. За то же время население выросло на 30-50 % и составило 10-12 млн человек.

Россия проложила себе дорогу на Урал и в Сибирь, завязала торговые сношения с Западной Европой сначала по северным морям, а затем по Балтике. Однако попытка прочно утвердиться на берегах Балтийского моря привела страну к тяжелому поражению.

Оценивая итоги деятельности царя по укреплению самодержавия и  искоренению ересей, Штаден писал:

    Хотя всемогущий  Бог и наказал Русскую землю  так тяжело и жестоко, что  никто и описать не сумеет, все же нынешний великий князь  достиг того, что по всей Русской  земле, по всей его державе  — одна вера, один вес, одна  мера! Только он один правит! Все,  что ни прикажет он, — все исполняется и все, что запретит, — действительно остается под запретом. Никто ему не перечит: ни духовные, ни миряне.

    Для России  время правления Ивана Грозного  осталось одной из самых мрачных  полос ее истории. Разгром реформационного движения, бесчинства опричнины, «новгородский поход» — вот некоторые вехи кровавого пути Грозного. Впрочем, будем справедливы. Рядом вехи другого пути — превращение России в огромную державу, включившую земли Казанского и Астраханского ханств, Западной Сибири от Ледовитого океана до Каспийского моря, реформы управления страной, упрочение международного престижа России, расширение торговых и культурных связей со странами Европы и Азии.

Таким образом, изучив по имеющейся литературе, личность Ивана IV, как человека и государственного деятеля, установив как в связи с этим происходило становление государства и власти на Руси в период его царствования, определив задачи, стоявшие перед властью того времени и последствия опричного террора, можно сделать вывод: с помощью опричнины удалось сделать невероятно ценный и важный шаг в истории Российского государства – власть окончательно централизовалась под властью Москвы, но не было необходимости перехода к опричному террору, для установления сильной царской власти, решения внутрисословных противоречий, борьбе с остатками раздробленности и централизации страны. Данный переход был вызван страхом Ивана Грозного потерять власть и желанием осуществить личное безраздельное самодержавное управление страной. Реформы, проводимые Избранной радой, пусть медленно, но более цивилизованным путем, решили бы стоявшие перед властью данного времени задачи, не причинив стране такого вреда.

Таким образом, я делаю  вывод, что в целом политика Ивана  Грозного оказала положительное  влияние на развитие Российского государства, хотя не стоит забывать, что столь важное объединение Руси было достигнуто чрезвычайно дорогой ценой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

1. Соловьёв С. М.  – Сочинения: история России  с древнейших времен – Москва  – «Мысль»  - 1989.

2. Пушкарёв С. Г. – Обзор русской истории – Москва – Мысль – 1989.

3. Зимин А. А., Хорошкевич А. Л. - Россия времени Ивана Грозного – Москва – «Наука» - 1982.

4. Деревянко А. П., Шабельникова Н. А.. История России : учеб. Пособие. – 2-е изд., перераб. И допол. – М.: ТК Велби, Изда-во Проспект , 2007 – 560 с.

5. Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного: Очерки социально-экономической истории России середины XVI в.. — М.: 1960.

6. Скрынников Р. Г. Иван Грозный. — М.: ООО «Издательство АСТ», 2006. — 480 с.

7. Пронина Н. Иван Грозный. "Мучитель" или мученик?. — М.: Яуза.Эксмо, 2005

8. Интернет