Российская империя в начале 20 века

                                                                     Введение

  1. История не твориться произвольными деяниями "великих людей", как полагали некоторые мыслители. Но история не твориться и какими-то безличными силами, выражающимися в действиях и настроениях масс, как считали ряд творцов 50 лет назад. История - это сплошная равнодействующая поступков множества личностей, каждая из которых складывается в зависимости от общественных и культурных условий, в которых ей довелось развиваться, и вкладывается в исторические события со своим удельным весом, зависящим от персональных свойств и общественного положения.

  Проблема реформирования Российского  государства в большей или  меньшей степени заботит почти  каждого гражданина нашей страны.

  Как изучить, понять со всей объективностью реформаторский курс сегодняшнего руководства страны? Ведь уже давно подмечено, что реальные результаты реформ, как и наиболее объективные их оценки, появляются не сразу, а спустя некоторый промежуток времени. Отсюда проистекает вся их трудность для понимания в период, когда реформы только развертываются, только набирают темпы.

  История представляет собой неисчерпаемый  источник ценнейшей информации: конкретно - исторических примеров. Если речь идет о реформаторской  деятельности, то можно с уверенностью сказать, что на основе этих примеров можно в какой- то мере приблизиться к пониманию реформ современных, а в определенных случаях и предсказать, спрогнозировать принципиальные направления их развития в будущем. Здесь уместно добавить, что, к сожалению, ценный исторический опыт иногда остается невостребованным: мы снова и снова повторяем ошибки прошлого. Быть может это замкнутый круг? Но хочется верить, что максимально использовать опыт предыдущих поколений все-таки возможно. В этом ключе я решила остановить свой выбор на данной теме.

  Начало ХХ века. Российская империя  представляла собой абсолютную  монархию, в которой вся полнота  власти принадлежала императору  Николаю II. После экономического  подъема 90х годов, Россия пережила тяжелый экономический кризис 1900-1903 годов, затем период длительной депрессии 1904-1908 годов.

 Не  вызывает сомнения, что в истории  России за первые годы ХХ  века с исключительной силой  проступила личность Петра Аркадьевича  Столыпина. Имя Столыпина всегда вызывало споры, его упоминание сразу же втягивает нас в круговорот страстных и взаимоисключающих оценок. Ни один из политических деятелей царизма начала ХХ века не может идти с ним в сравнение по преданной и восторженной памяти его почитателей и сосредоточенной ненависти революционеров. Период "столыпинской реакции" виселицы - "столыпинские галстуки" с одной стороны и борец за благо России, человек, "достойный сесть на царский трон" - с другой. Правда, политическая карьера Столыпина была недолгой - всего 5 лет. За это время он был министром внутренних дел и председателем Совета министров.

  Столыпин прозорливее других  увидел основные причины столь  бедственного положения России, а главное, сумел предложить  и во многом осуществить грандиозные  планы ее преобразования, обеспечивающее всестороннее и стремительное развитие страны. Столыпин увидел главную причину застоя сельского хозяйства России в общинном землепользовании .Стоит упомянуть о том, насколько хорошо данная тема исследована наукой. На мой взгляд, довольно основательно.

Российская  империя в начале XX века.

    Глава 1.

    1.1. Личность. Старший сын Александра III и императрицы Марии Федоровны,  великий князь Николай Александрович  родился в Царском Селе 6 мая  1868 года. Он получил прекрасное  образование, как и подобало наследнику царского престола. Николай II блестяще владел французским и английским языками, мог говорить на датском и немецком. 26 ноября 1894 года, спустя месяц после смерти Александра III, состоялась скромная по причине траура церемония бракосочетания императора Николая Александровича с принцессой Алисой Гессен-Дармштадтской, принявшей православие 21 октября 1894 года и получившей имя Александра Федоровна. 3 ноября 1895 года у них родилась дочь Ольга, через два года семья пополнилась еще одной дочерью Татьяной, в 1899 и 1901 годах родились Мария и Анастасия. 30 июля 1904 года у царской четы родился сын - наследник русского престола, великий князь цесаревич Алексей. Мальчик унаследовал от матери неизлечимую болезнь - гемофилию, обусловленную хромосомной патологией. Генная мутация произошла у прабабушки Алексея - английской королевы Виктории. Болезнь унесла из жизни дядю, брата и двух племянников Александры Федоровны. Болезнь Алексея определила образ жизни царской семьи - ее замкнутость, религиозный мистицизм, тревожное ожидание беды.

  Император горячо любил своих  детей и жену, был отличным  семьянином. Однако всех этих  качеств было недостаточно, чтобы  ко всему прочему быть еще  настоящим самодержцем. Время,  в котором Николаю II было предупреждено царствовать, требовало не просто компромиссов, но принятия сложных решений, понесших бы за собой коренные изменения не только в социальной и духовной сферах жизни России, но и в политической. Вера в Бога и в свой долг царского служения были основой всех взглядов императора.

  1.2. На стыке XIX и XX века общество  вступило в новую фазу своего  развития, капитализм стал мировой  системой. Россия вступила на  путь капиталистического развития  позже стран Запада и поэтому  попала во второй эшелон стран, такие страны называли "молодыми хищниками". В эту группу входили такие страны, как Япония, Турция, Германия, США.

  В начале XX века в России сохранялось  общинное землевладение. Крестьяне  не имели право отказаться  от полученной земли. В общине  существовала круговая порука, происходили переделы земли на основе уравнительного землепользования. Кроме того, община диктовала сроки сельхозработ. Сохранялась система отработков. Все это безусловно сказывалось на положении крестьянства, страдавшего от безземелья, налогов, выкупных платежей.

  Скорость, с которой развивалась  Россия, была очень высока, этому  способствовала уже развитая  Европа; она оказывала помощь, делилась  опытом, а также направляла экономику  в нужное русло. После экономического  подъема 90х годов, Россия пережила тяжелый экономический кризис 1900-1903 годов, затем период длительной депрессии 1904-1908 годов. С 1909 по 1913 года экономика России сделала еще один резкий скачок. Объем промышленного производства вырос в 1,6 раза, процесс монополизации экономики получил новый импульс, в результате кризиса слабые, маленькие предприятия разорились, что и ускорило процесс концентрации промышленного производства. В результате этого в 80-90 годы временные предпринимательские объединения были замещены крупными монополиями; картелями, синдикатами (Продуголь, Проднефть и т.д.). Одновременно шло укрепление банковой системы (Русско-Азиатский, Петербургский международный банки).

  Вывоз капитала из России не  получил особого размаха, что  объяснялось как недостатком  финансовых средств, так и потребностями освоения огромных пространств страны, но в конце концов Россия включилась в борьбу за сферы влияния, что и повлекло за собой войну с Японией, одной из стран второго эшелона.

  В начале ХX века Россия являлась  среднеразвитой страной. Наряду с высокоразвитой индустрией в экономике страны большой удельный вес принадлежал раннекапиталистическим и полуфеодальным формам хозяйства - от мануфактурного до патриархально-натурального. Русская деревня стала сосредоточением пережитков феодальной эпохи. Важнейшими из них были крупные помещичьи землевладения, широко практиковались отработки, являющие собой прямой пережиток барщины. Крестьянское малоземелье, община с ее переделами тормозили модернизацию крестьянского хозяйства.

  Социально-классовая структура страны отражала характер и уровень ее экономического развития. Наряду с формированием классов буржуазного общества (буржуазия, мелкая буржуазия, пролетариат), в нем продолжали существовать и сословные деления - наследие феодальной эпохи. Буржуазия занимала ведущую роль в экономике страны в ХХ веке, до этого она не играла сколько-нибудь самостоятельной роли в общественно политической жизни страны, так как она была полностью зависима от самодержавия, в следствие чего и оставались аполитичной и консервативной силой.

  Дворянство, которое сосредоточило  более 6О% всех земель, стало  главной опорой самодержавия, хотя  в социальном плане оно теряло  свою однородность, сближаясь с  буржуазией.

  Крестьянство, составлявшее 3/4 населения  страны, было также затронуто социальным расслоением общества (20% - кулаки, ЗО% - середняки, 5О% - бедняки ) . Между полярными его слоями возникали противоречия.

  В начале ХХ века класс наемных  рабочих насчитывал 16.8 млн. человек.  Он был неоднороден, большая  часть рабочих состояла из недавно пришедших в город крестьян, но еще не потерявших связь с землей. Ядром этого класса стал фабрично-заводской пролетариат, который насчитывал более 3 млн. человек.

  Политическим строем в России  оставалась абсолютная монархия. Хотя в 7О-ых годах XIX века был сделан шаг по пути превращения государственного строя в буржуазную монархию, царизм сохранил все атрибуты абсолютизма. Закон гласил : "Император российский есть монарх самодержавный и неограниченный " .

  До 1905 года высшим государственным органом в России был государственный совет, постановления которого имели рекомендательный характер для царя.

  Сенат - высшая судебная инстанция  и толкователь законов. Исполнительная  власть осуществлялась двумя  министерствами, деятельность которых контролировалась комитетом министров.

  Николай II, всемерно ограждая  свою власть, очень ревниво относился  к любой крупной политической  личности. Так, С.Ю.Витте, приобретший  в результате успешных реформ  влияние в правящих кругах, был  в 1903 году смещен со своего поста и назначен на должность председателя комитета министров.

  Особой проблемой для правительства  в эти годы был национальный  вопрос. 57% населения России были  нерусского происхождения, и они  подвергались всякого рода дискриминации  со стороны русских чиновников. В этих отношениях Россия не только притесняла те или иные народы , по и сталкивала их между собой. Многие под давлением русскоязычного населения эмигрировали в ближайшие страны запада, там нанимались на работу. Заметную часть эмигрантов составили люди, которые целью своей жизни ставили борьбу о царизмом.

  Россия медленно, но верно начала  вмешиваться в борьбу за рынки  сбыта. Борьба между Россией  и Японией за господство на  рынке сбыта в Китае, стала  одним из примеров раздела  сфер влияния в мире. Я не буду описывать военные действия, которые развернулись в результате войны, но надо отметить, что предсказания Плеве, который предрекал для России маленькую победоносную войну, не оправдались. Война четко показала неподготовленность русской армии, а также неподготовленность экономики к войне. С.Ю.Витте писал: «Вместо того, чтоб устранить угрозу внутренних потрясений, несчастная война приблизила нас на десятки лет к революции. Военные расходы, которые понесла Россия в этой войне превышали 3 млрд. рублей.»

  Таким образом, 1901-1903 гг. ознаменовали  собой переход к сочетанию  экономических и политических  методов борьбы рабочего класса.

  Глава 2.

   2.1. В 1905 году Россия представляла  собой узел противоречий. Поражение  России в русско-японской войне (26 января 1904г. - август 1905г.) обнажило ее технико-экономическую отсталость по сравнению с передовыми странами. В условиях растущего противоборства между группировками империалистических государств такое отставание было чревато самыми серьезными последствиями. Внешняя опасность, классовая борьба толкали Россию на путь решительных перемен. Но власть оказалась не готова к ним.

   Таким образом, ведущее противоречие - между потребностями развития  страны и невозможностью обеспечить  его в условиях самодержавной России - становилось все более непримиримым.

  Сложность преобразований в России  заключалась в том, чтобы в  борьбе со старым не уничтожить  ростки нового, прогрессивного. В  переломные моменты все общество  приходило в движение, и различным  классам и общественным слоям необходимо было учитывать интересы других, считаться с ними , так как вихрь перемен вовлекал в политическую борьбу все общество, те или иные силы могли добиться успеха только в союзе с другими социальными слоями. Поиск союзников был предметом постоянной заботы политических партий России.

  Главное противоречие развития  России проявлялось в различных  сферах жизни общества.

  В социально-экономической области  оно выражалось в противоречии  между необходимостью расширения  сферы товарно-денежных отношений и существованием целого ряда препятствий на пути их развития. Свободная рыночная конкуренция сдерживалась как феодальными пережитками, так и искусственной монополизацией в результате экономической политики царизма. Развитие производительных сил страны замедлялось системой производственных отношений, поддерживаемых властью.

  В области социально-классовых  отношений сложился целый комплекс  противоречий. Самым острым из  них было противоречие между  крестьянством и помещиками. Первым  шагом к его разрешению могло быть уничтожение системы внеэкономического принуждения крестьян.

  Противоречия между капиталистами  и рабочими могли быть смягчены  более выгодными условиями продажи  рабочей силы: 8-часовой рабочий  день, право на забастовки, охрану  женского и запрета детского труда и т.д.

  Особой остротой отличалось противоречие  между царизмом и народами  Российской империи. В зависимости  от уровня национального самосознания  народы выдвигали требования  от культурно-национальной автономии  до права на самоопределение вплоть до отделения.