Российское крестьянство в годы гражданской войны в России

[Шевоцуков, 1996]11 .

Грянувшее 2 марта 1921 г. антикоммунистическое восстание кронштадтских моряков, которые по праву считались гвардией большевистской революции, стало сигналом для смены точки зрения на положение в стране, "как бы молнией, которая осветила действительность ярче, чем что бы то ни было" [Ленин, т. 43, с. 138]. Приходилось признать, что гражданская война не окончилась победой над "белыми", что она продолжается, и главным противником в этой войне стал прежний союзник - крестьянство. Большевикам представлялись принципиально невозможными победа в этой войне против общинно-организованных крестьян, на плечах которых держались армия и флот, а значит, и удержание власти, казалось бы,

перешедшей  в их руки. Умиротворение деревни оказалось достижимо только на путях радикального пересмотра гибельной политики прямого грабежа крестьянства (даже во славу идеалов и лозунгов утопического коммунизма) и введения новой экономической политики, от которой больше всего выиграло

крестьянство, впервые достигшее в обеспеченности зерном уровня социальной стабильности (в 1925 – 1929 гг. душевой чистый остаток увеличился с 19,8 до 24,8 пуда) [Нефедов, 2005, с. 96].

В современной исторической литературе эта перемена в позиции  и политике большевиков иногда ассоциируется с полной победой крестьянской революции 1902 - 1922 гг. На деле же в гражданской войне, ставшей пиком этой крестьянской революции, победили последовательно два большевизма – сперва партийно-политический, затем - крестьянский. "Крестьянская революция, - пишет Данилов, - заставила отказаться от продовольственной разверстки, ввести нэп, признать особые интересы и права деревни. Земельный кодекс РСФСР, принятый в декабре 1922 г., закрепил итоги осуществленной самим крестьянством аграрной революции. "Социалистическое" земельное законодательство 1918 - 1920 гг. было отменено. Решение земельного вопроса вновь приводилось в соответствие с требованиями крестьянского Наказа 1917 г.". Впрочем, ученый тут же добавляет, что победа этой революции не была окончательной, и она "очень скоро оказалась поражением.

Традиционализм крестьянства потерпел поражение в столкновении с антитрадиционалистскими, тоталитарными тенденциями в политике их былых союзников - большевиков.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Итоги гражданской войны. Гражданская война (май 1918 г. - ноябрь 1920 г.) стала одной из величайших трагедией России. Ущерб, нанесенный народному хозяйству, превысил 50 млрд. золотых рублей. Промышленное производство сократилось в 1920 г. по сравнению с 1913 г. в семь раз, сельскохозяйственное - на 40 %. Почти вдвое сократилась численность рабочего класса. Потери населения с осени 1917 г. по 1922 г. составили почти 13 млн. человек.

Но большевики победили, сохранив целостность и государственность  России.

В эмиграции оказалось 2 млн. чел. представителей интеллектуальной элиты. Российские эмигранты расселились  по разным странам и континентам. Основными центрами эмиграции стали  Париж, Берлин, Прага и другие европейские  центры, а также г. Харбин в Китае. Часть русских эмигрантов перебралась в Северную и Латинскую Америку. В крупных центрах русской диаспоры развивалась общественная жизнь, создавались политические и культурные общества.

Причины победы большевиков. Большевики победили, так как их поддержало большинство населения страны - мелкое и среднее крестьянство. Крестьяне восприняли большевиков как борцов "за лучшую жизнь". Несомненным успехом большевиков стало то, что в ходе гражданской войны им удалось создать народную Красную армию (5,5- млн. чел.), более стойкую и дисциплинированную, чем белые армии. Большевики смогли мобилизовать все ресурсы страны и превратить ее в единый военный лагерь. Руководство большевиков смогло представить себя защитниками Отечества и обвинить своих противников в предательстве национальных интересов. Гражданская война показала, что новая власть имеет глубокие народные корни. Социалистические идеи нашли своих сторонников среди широких масс населения страны.

Большое значение имела международная  солидарность, помощь пролетариата Европы и США.

Современная отечественная  и зарубежная историография о  причинах, содержании и последствиях общенационального кризиса в  России и революции в России в 1917 г. В отечественной и зарубежной историографии существуют различные  точки зрения на причины, содержание и последствия общенационального кризиса в России и революции 1917 г.

Некоторые исследователи  считают, что к 1917 г. в России сложились  все необходимые социально-экономические  и политические предпосылки для  победы социалистической революции.

Обращается  внимание на ряд факторов, которые  оказали влияние на характер общенационального  кризиса:

- слабость либеральных политических сил;

- быстрая радикализация масс в условиях отсутствия твердой власти в стране;

- тактика большевиков, удачно использовавших партийную дисциплину, политическую волю, широкую агитацию и пропаганду среди народа в условиях слабости Временного правительства.

Представители другой точки  зрения полагают, что Октябрьские  события - это государственный переворот, совершенный большевистской партией, которая захватила власть в период первой мировой войны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Аптекарь П. А. Крестьянская война // Военно-исторический журнал. 1993.

2. Бабашкин В. В. Крестьянский менталитет: наследие России царской в России коммунистической // Общественные науки и современность. 1995.

3. Грациози А. Великая крестьянская война в СССР. Большевики и крестьяне. 1917 - 1933. М, 2001.

4. Данилов В. П. Аграрные реформы и аграрная революция в России // Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире. М., 1992.

5. Данилов В. П. Великая крестьянская революция // Октябрь 1917: смысл и значение. М., 1998.

6. Данилов В. П. Не смей! Все наше! Крестьянская революция в России. 1902 - 1922 годы // Россия, 1997, июль.

7. Данилов В. П. О русской частушке как источнике по истории деревни // Советская культура: 70 лет развития. К 80-летию академика М. П. Кима. М., 1987.

8. Деникин А. И. Кто спас Советскую власть от гибели. М., 1991.

9. Кострикин В. И. Земельные комитеты в 1917 году. М., 1975.

10. Кострикин В. И. Крестьянское движение накануне Октября // Октябрь и советское крестьянство, 1917 -1977. М., 1977.стр. 122

11. Ленин В. И. Полн. собр. соч. в 55 томах. М., 1979 - 1983.

12. Нефедов С. А. Об экономических предпосылках русской революции // Общественные науки и современность. 2005. N 3.

13. Осипова Т. В. Классовая борьба в деревне в период подготовки и проведения Октябрьской революции. М., 1974.

14. Осипова Т. В. Крестьянский фронт в гражданской войне // Судьбы российского крестьянства. М., 1996.

15. Осипова Т. В. Развитие социалистической революции в деревне // Октябрь и советское крестьянство. 1917 - 1927 гг. М., 1977.

16. Осипова Т. В. Российское крестьянство в революции и гражданской войне. М., 2001.

17. Седов А. В. Массовое движение крестьян в России за организацию волостных исполнительных комитетов в марте-июне 1917 года // Ученые записки Горьковского университета. 1971. Вып. 152.

18. Скотт Дж. Оружие слабых: обыденные формы сопротивления крестьян // Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Ежегодник. М., 1996.

Современные концепции  аграрного развития (Теоретический  семинар) // Отечественная история. 1994. N 4 - 5; 1996. N 4.

19. Стрижков Ю. К. Принятие декрета о продовольственной разверстке и его осуществление в первой половине 1919 г. // Октябрь и советское крестьянство. 1917 - 1927 гг. М., 1977.

20. Шанин Т. Четыре с половиной аграрных программы Ленина: крестьяне, интерпретаторы Маркса, русская революция // Крестьяноведение. Теория. История. Современность. М., 1999.

21. Шевоцуков П. А. Кронштадт, весна 1921 года: что это было? // Судьба российского крестьянства. М., 1996.

22. Яров С. В. Крестьянин как политик. Крестьянство Северо-Запада России в 1918 - 1919 гг.: политическое мышление и массовый протест. СПб., 1999.

23. Carr E. H. The Bolshevik Revolution 1917 - 1923. Vol. II. New York, 1953.

24. Laird R., Laird B. Soviet Communism and Agrarian Revolution. Harmondsworth, 1970.

25. Lewin M. Russia/USSR in Historical Motion: an Essay in Interpretation // The Russian Review. 1991. Vol. 50. N3.

26. Mitrany D. Marx against the Peasant. A Study in Social Dogmatism. Durham, 1951. стр. 123