Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Июля 2012 в 11:59, контрольная работа
Население страны за первую половину века возросло с 38 до 69 млн. человек. Большую его часть составляли крестьяне. Доля крепостных непрерывно уменьшалась: в конце XVIII века они составляли 45% населения, в 1858 г. — 37,5%. Причиной этого явления была повышенная, сравнительно с другими сословиями, смертность крепостных — результат тяжелых жизненных условий.
I. Введение. 3
II. Основные тенденции социально – экономического развития страны. 3
III. Внутренняя политика Александра I. 6
IV. Внутренняя политика Николая I. (1825-1855). 10
V. Заключение. 15
VI. Список используемой литературы.
1
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ЦЕНТР ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по отечественной истории на тему:
____ Россия в первой половине XIX века ___
Преподаватель Коноплева Л.А
Студент_
_
«Управление качеством»,
группа УК
Екатеринбург
2010
Содержание
I. Введение. 3
II. Основные тенденции социально – экономического развития страны. 3
III. Внутренняя политика Александра I. 6
IV. Внутренняя политика Николая I. (1825-1855). 10
V. Заключение. 15
VI. Список используемой литературы. 16
I. Введение.
Население страны за первую половину века возросло с 38 до 69 млн. человек. Большую его часть составляли крестьяне. Доля крепостных непрерывно уменьшалась: в конце XVIII века они составляли 45% населения, в 1858 г. — 37,5%. Причиной этого явления была повышенная, сравнительно с другими сословиями, смертность крепостных — результат тяжелых жизненных условий. Крепостные по-прежнему были лишены гражданских прав, они не могли уходить без разрешения на заработки, брать откупа и подряды, вступать в финансовые сделки, жаловаться на хозяина. Однако хозяйственное развитие постепенно сказывалось на жизни крепостной деревни. После введения в 1724 г. денежной подушной подати крестьяне все чаще стали уходить работать по найму; тем самым подспудно разрушался основной принцип крепостного права — прикрепление к земле.
II. Основные тенденции социально – экономического развития страны.
В первой половине XIX в. интенсивно продолжалось освоение новых земель, отошедших к России в результате русско-турецких войн второй половины XVIII в. (Новороссия, Северное Причерноморье, низовья Дона и др.). В Европейской России посевные площади расширились с 38 млн. десятин (1802) до 58 млн. десятин (1861), а сбор хлеба за этот период возрос со 155 млн. четвертей до 220 млн. Развивались новые отрасли сельского хозяйства (свеклосеяние, тонкорунное овцеводство), повышался удельный вес технических культур (льна, конопли и др.), картофель из огородной культуры превратился в полевую. Однако повышение уровня земледелия было характерно преимущественно для окраинных районов, при этом в целом уровень сельскохозяйственных технологий оставался крайне низким. Напротив, в районах традиционного господства дворянского землевладения и барщинных форм эксплуатации крестьян (Центральночернозёмный, Западный, Юго-Западный) наблюдался застой, а с 1840-50-х гг.- падение урожайности, сокращение сбора хлебов на душу населения и т. п.
Рост спроса на сельскохозяйственные продукты и сырьё для промышленности стимулировал развитие товарного земледелия. Основным поставщиком товарной сельскохозяйственной продукции были отдельные крупные помещичьи хозяйства (в середине XIX в. на их долю приходилось до 60-80% поступавшего на рынок зерна). Напротив, крестьянские хозяйства, обременённые повинностями и стеснённые малоземельем, нищали и разорялись, что неизбежно приводило к упадку и барщинного помещичьего хозяйства.
Резко усилилась эксплуатация оброчных крестьян. В конце XVIII - первой половине XIX вв. размер оброка на душу населения увеличился в 2-3 раза, что также приводило к упадку и разорению крестьянских хозяйств в оброчной деревне (Центральный, Северо-Западный районы и др.). Быстро увеличивавшийся рост потребления дворянством материальных благ приводил к его оскудению и разорению: к концу 1850-х гг. почти все имения были заложены и перезаложены, росло число имений, взятых в опеку и проданных за долги, значительная часть доходов дворянства уходила на уплату процентов по закладным.
С развитием товарно-денежных отношений углублялось имущественное и социальное расслоение в среде крестьянства. Особенно интенсивно этот процесс шёл в промыслово-земледельческих регионах, где верхушка крестьянства сочетала предпринимательскую деятельность, торговлю и ростовщичество с мелкотоварным земледелием. Из среды “капиталистах” крестьян вышли родоначальники ряда крупнейших торгово-промышленных династий. Напротив, обедневшие крестьяне превращались в наёмных рабочих с наделом, в их среде широкое распространение получило отходничество, многие крестьяне центральных губерний уходили зимой на заработки в города.
В промышленности основную роль продолжало играть мелкое производство. В 1850-х г.г. оно превосходило крупную промышленность не только по численности работников, но и по размерам стоимости производства (приблизительно в 2 раза). Крайне медленно развивалась металлургия, где преобладала эксплуатация крепостного труда. Выплавка чугуна возросла за период 1800-60 с 12,2 млн. пудов до 18,2 млн. пудов, т.е. в 1,7 раза (в Великобритании за этот же период - в 24 раза). В обрабатывающей промышленности шёл распад посессионной мануфактуры (в 1799-1860 численность посессионных работников сократилась с 33,5 тыс. до 12 тыс.). Количество же работников вотчинных мануфактур за этот период выросло с 14,7 тыс. до 91 тыс. человек. Относительно быстрыми темпами развивалась капиталистическая мануфактура и с 30-х гг. - фабрика (в обрабатывающей промышленности). За счёт роста капиталистической мануфактуры доля наёмных работников только в суконной промышленности поднялась в 1825-60 с 18,4% до 50,6%. Всего на предприятиях обрабатывающей промышленности в 1858 насчитывалось 573,3 тыс. работников, из них наёмных - 462 тыс. (80%). Капиталистическая промышленность значительно превосходила крепостную по уровню производительности труда. Динамику показателей народного хозяйства см. в таблице.
Таблица. Динамика показателей народного хозяйства России с 1800 по 1860
Год | Население, млн. чел. | Сбор хлеба, млн. четвертей | Выплавка чугуна, млн. пудов | Добыча золота, тыс. кг чистого металла | Число рабочих в промышленности, тыс. чел. |
1800 | 35,5 | 155 | 12,2 | - | - |
1810 | 40,7 | 155 | 12,2 | - | - |
1820 | 48,6 | - | 11,2 | 0,32 | 179,6 |
1830 | 56,1 | - | - | 6,27 | 253,9 |
1840 | 62,4 | 179 | 11,0 | 7,50 | 435,8 |
1850 | 68,5 | - | 13,9 | 23,82 | 501,6 |
1860 | 74,1 | 220 | 18,2 | 24,42 | 565,1 |
Развитие мануфактуры подготовило в первой половине XIX в. условия для начала промышленного переворота, т. е. перехода к новой стадии в развитии капитализма - фабричной (машинной).
По мере роста разделения труда увеличивалась доля городского населения, углублялась хозяйственная специализация регионов страны, росла внутренняя торговля. В 1795 городское население составляло 4,2% (771,3 тыс. человек мужского пола), в 1857 - 6,4% (1844 тыс.). Внешнеторговый оборот России в первой половине XIX в. вырос почти в 3,5 раза (со 127,8 млн. рублей в 1801-05 до 431,4 млн. рублей в 1856-60), в это же время прекратился вывоз железа и парусного полотна (важная статья российского экспорта в XVIII в.) и возрос вывоз хлеба (с 12,8 млн. пудов в 1801-05 до 69,2 млн. пудов в 1856-60). В импорте преобладали промышленные товары и предметы роскоши, тогда же начался ввоз машин. Крупнейшими портами, через которые велась внешняя торговля, являлись Санкт-Петербург и Рига на Балтийском море и Одесса на Чёрном море. Росту торговли препятствовало отсутствие удобных сухопутных путей сообщения и крайне низкий уровень развития транспорта. Основные грузовые перевозки осуществлялись по рекам в летнее время года. Суда перемещались бурлаками (вместе с портовыми грузчиками их численность в 1850-х гг. достигала 500 тыс. человек). Перевозка грузов на подводах по плохим дорогам обходилась гораздо дороже и занимала больше времени. Внедрение машин на транспорте только начиналось: первый в России пароход пущен на Неве в 1815. В 1833 на водных путях работали 40 грузопассажирских и буксирных пароходов, в 1860 - около 400 (в т. ч. около 200 на Волге, которая оставалась главной транспортной артерией страны). В 1837 открыта первая в России Царскосельская железная дорога (около 27 км), в 1843-51 построена железная дорога Санкт-Петербург - Москва (с 1855 - Николаевская железная дорога, протяжённость 644 км). В 1851 начато строительство Петербургско-Варшавской железной дороги (завершена в 1862). Всего в середине XIX в. в России имелось 1004 км железных дорог (в Великобритании 10 тыс. км, в Германии свыше 6 тыс. км).
Крепостной строй мешал созданию рынка свободной рабочей силы, суживал внутренний рынок, задерживал накопление капиталов, препятствовал развитию промышленности и товарного сельского хозяйства, способствовал сохранению полунатурального крестьянского и заведомо убыточного, потребляющего помещичьего хозяйства. Доля России в мировом промышленном производстве к 1861 упала до 1,7%. По размерам промышленного производства Россия уступала Франции в 7,2 раза, Германии - в 9 раз, Великобритании - в 18 раз.
III. Внутренняя политика Александра I.
XIX столетие в истории России началось новым, последним дворцовым переворотом.
Император Павел I был убит, и на престол вступил его старший сын Александр I (1777–1825 гг.) – российский император, старший сын Павла I. (годы правления 1801–1825 гг.). Необычный характер Александра I особенно интересен потому, что он один из самых важных персонажей в истории XIX века.
Екатерина II обожала внука, называла его «господин Александр», прочила, минуя Павла, в наследники трона. Августейшая бабушка фактически отобрала ребёнка у родителей, установив только дни свиданий, сама занималась воспитанием внука. Она сочиняла сказки (одна из них, «Царевич Хлор», дошла до нас), считая, что литература для детей находится не на должном уровне; составила «Бабушкину азбуку», своеобразное наставление, свод правил для воспитания наследников престола, в основу которого положены идеи и взгляды английского рационалиста Джона Локка.
От своей бабушки будущий император унаследовал гибкость ума, умение обольщать собеседника, страсть к актёрской игре, граничащую с двуличием. В этом Александр едва ли не превзошёл Екатерину II. «Будь человек с каменным сердцем, и тот не устоит против обращения государя, это сущий прельститель», — писал М. М. Сперанский.
«Искренний, как человек, Александр был изворотлив, как грек, в области политики» — таков отзыв Шатобриана.
Великие князья — братья Александр и Константин Павловичи — воспитывались по-спартански: вставали рано, спали на жёстком, ели простую, здоровую пищу. Неприхотливость быта помогала впоследствии переносить тяготы военной жизни.
Главным воспитателем наследника стал швейцарский республиканец Федерик Сезар Лагарп. В соответствии со своими убеждениями, он проповедовал могущество разума, равенство людей, нелепость деспотизма, гнусность рабства. Влияние его на Александра I было огромно. В 1812 году император признавался: «Если бы не было Лагарпа, не было бы и Александра».
Вся его политика была достаточно четкой и продуманной. Аристократ и либерал, одновременно загадочный и известный, он казался своим современникам тайной, которую каждый разгадывает по своему представлению. Наполеон считал его «изобретательным византийцем», северным Тальма, актёром, который способен играть любую заметную роль. Известно даже, что Александра I при дворе называли «Загадочный Сфинкс». Высокий, стройный, красивый молодой человек с белокурыми волосами и голубыми глазами. Свободно владел тремя европейскими языками. Имел прекрасное воспитание и блестящее образование.
Другой элемент характера Александра I сформировался 23 марта 1801 года, когда он взошёл на престол после убийства его отца: загадочная меланхолия, готовая в любой момент перейти в экстравагантное поведение. В начале эта черта характера никак не проявлялась — молодой, эмоциональный, впечатлительный, одновременно благожелательный и эгоистичный, Александр с самого начала решил сыграть великую роль на мировой сцене и с юношеским усердием принялся за реализацию своих политических идеалов. Временно оставляя при должности старых министров, которые сбросили императора Павла I, один из первых его указов назначил т. н. негласный комитет с ироничным названием «Comité du salut public» (отсылает к французскому революционному «Комитет общественного спасения»), состоящий из молодых и полных энтузиазма друзей: Виктор Качубей, Николай Новосильцев, Павел Строганов и Адам Чарторыйский. Этот комитет должен был разработать схему внутренних реформ. Важно заметить, что либерал Михаил Спиранский стал одним из самых близких советников царя. Обладая незаурядным умом, изысканными манерами, он отличался виртуозной способностью расположить к себе людей различных взглядов и убеждений. Историки видели в нем «странное смешение философских поветрий XVIII века с принципами прирожденного самовластия», либерализма и деспотизма.