Россия в первой половине XIX века

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Июля 2012 в 11:59, контрольная работа

Описание работы

Население страны за первую половину века возросло с 38 до 69 млн. человек. Большую его часть составляли крестьяне. Доля крепостных непрерывно уменьшалась: в конце XVIII века они составляли 45% населения, в 1858 г. — 37,5%. Причиной этого явления была повышенная, сравнительно с другими сословиями, смертность крепостных — результат тяжелых жизненных условий.

Содержание работы

I. Введение. 3
II. Основные тенденции социально – экономического развития страны. 3
III. Внутренняя политика Александра I. 6
IV. Внутренняя политика Николая I. (1825-1855). 10
V. Заключение. 15
VI. Список используемой литературы.

Файлы: 1 файл

КР тема № 9 история.doc

— 125.50 Кб (Скачать файл)

Получив в молодости хорошее инженерное образование, Николай проявил изрядные знания в области строительной техники. Так, он сделал дельные предложения в отношении купола Троицкого собора в Петербурге. В дальнейшем, уже занимая высшую в государстве должность, он внимательно следил за порядком в градостроительстве и ни один значительный проект не утверждался без его подписи. Им был установлен регламент высоты зданий в столице, запрещающий строить гражданские сооружения выше, чем карниз Зимнего дворца. Тем самым была создана известная, и существовавшая до последнего времени Петербургская городская панорама, благодаря которой город считался одним из красивейших городов мира и входил в список городов, считающихся культурным наследием человечества.

Зная требования к выбору подходящего места для строительства астрономической обсерватории, Николай лично указал место для неё на вершине Пулковской горы.

В России появились первые железные дороги (с 1837 года).

Дальновидный Николай, детально изучив технические данные предполагаемых к строительству железных дорог, потребовал уширения российской колеи по сравнению с европейской (1524 мм против 1435 в Европе), справедливо опасаясь, что неприятель сможет приехать в Россию на паровозе. Это через сотню лет существенно затруднило снабжение немецких оккупационных войск и их маневр из-за нехватки локомотивов для широкой колеи. Так в ноябрьские дни 1941 года войска группы «Центр» получали только 30 % военных грузов, необходимых для успешного наступления на Москву. Суточный подвоз составлял только 23 эшелона, когда для развития успеха требовалось 70.

При маркизе де Траверсе русский флот из-за нехватки средств зачастую действовал в восточной части Финского залива, которая получила прозвище Маркизова лужа. Тогда морская оборона Петербурга опиралась на систему дерево-земляных укреплений возле Крондштадта, вооружённых устаревшими пушками с малой дальнобойностью, позволявшей противнику с дальних дистанций беспрепятственно их уничтожить. Уже в декабре 1827 года по указанию Императора были начаты работы по замене деревянных укреплений на каменные. Николай лично рассматривал проекты предлагаемых инженерами укреплений и утверждал их. А в некоторых случаях (например, при строительстве форта Павел Первый), делал конкретные предложения, позволяющие удешевить и ускорить строительство.

Император внимательно подбирал исполнителей работ. Так, он покровительствовал ранее малоизвестному подполковнику Заржецкому, ставшему главным строителем кронштадтских Николаевский доков. Работы были проведены своевременно, и к моменту, когда на Балтике появилась английская эскадра адмирала Нэпира, оборона столицы, обеспеченная сильными укреплениями и минными банками, стала настолько неприступной, что первый лорд адмиралтейства Джемс Грэхем указал Нэпиру на гибельность любой попытки захвата Кронштадта. В результате петербургская публика получила повод для развлечения путём выезда в Ораниенбаум и Красную горку для наблюдения эволюций вражеского флота. Созданная при Николае I впервые в мировой практике минно-артилерийская позиция оказалась непреодолимой преградой на пути к столице государства.

Николай сознавал необходимость реформ, но с учётом полученного опыта считал их проведение делом длительным и осторожным. Николай смотрел на подчинённое ему государство, как инженер смотрит на сложный, но детерминированный в своём функционировании механизм, в котором всё взаимосвязано и надёжность одной детали обеспечивает правильную работу других. Идеалом общественного устройства была полностью регламентированная уставами армейская жизнь.

Порядок, строгая, безусловная законность, никакого всезнайства и противоречия, всё вытекает одно из другого; никто не приказывает, прежде чем сам не научится повиноваться; никто без законного обоснования не становится впереди другого; все подчиняются одной определённой цели, всё имеет своё предназначение.

К середине XIX в. заметно активизировалось крестьянское движение (в первой четверти века произошло около 800 выступлений, во второй четверти - около 1400). В 1830-31 но стране прокатилась волна “холерных бунтов” (“Сенной бунт” в Санкт-Петербурге, восстания военных поселян в районе Старой Руссы и др.). В 1830-31 произошло национально-освободительное восстание в Царстве Польском, которое распространилось также на литовские и белорусские губернии. Массовое крестьянское движение под предводительством У. Я. Кармалюка охватило в первой половине 1830-х гг. Подольскую губернию. В 1841 крестьянское восстание вспыхнуло в Гурии. В 1849 произошли волнения крестьян Путивльского уезда Курской губернии. Все эти выступления были жестоко подавлены с применением войск.

В 1839-1843 гг. министр финансов Канкрин Е. Ф. провёл денежную реформу, установив твёрдое соотношение между серебряным рублём и ассигнациями. Однако главный вопрос — о крепостном праве — оставался нерешённым. Николай не решал его, боясь волнений в обществе.

Берущая своё начало ещё в древности традиция организации государственного управления в форме кормления, когда государственный чиновник сам определял степень и форму своего вознаграждения за выполняемую в интересах государства работу, преобразовалась в Николаевскую эпоху в систему всеобщего взяточничества. Сам Николай мог лишь с грустью констатировать, что в его окружении не воруют только он сам и наследник.

Канцелярская наглость составляла исстари хроническую язву России… При Николае эта наглость стала принимать правильные формы, несмотря на строгость императора… Прежде наглость действовала посредством нарушения законов, теперь она стала чертить законы, способствующие воровству … Деморализация осталась ещё в подполье; канцелярские крысы, во тьме ночной, грызли государственную машину…

Наконец вступает наглость высшего рода, где высокие сановники принимают инициативу и берут канцелярскую сволочь себе в сообщники… Николай Павлович служил России добросовестно, но ошибался в системе и был обманываем с отвратительным цинизмом...

Скончался «в двенадцать минут первого часа пополудни» 18 февраля 1855 года вследствие воспаления лёгких (простудился, принимая парад в лёгком мундире, будучи уже больным гриппом).

Как вспоминали очевидцы, император ушёл из жизни в ясном сознании, ни на минуту не теряя присутствия духа. Он успел проститься с каждым из детей и внуков и, благословив их, обратился к ним с напоминанием о том, чтобы они оставались дружны между собой.

На российский престол взошёл его сын, Александр II.

 

V.                Заключение.

 

Исходя из вышеизложенного, напрашивается вывод:

Система всеобщего взяточничества была, есть, и будет…

«Сам Николай мог лишь с грустью констатировать, что в его окружении не воруют только он сам и наследник». Я думаю, что и наш президент думает точно также. Весь мир, не только Россия, погрязла во взятках, откатах и т.∙д. Просто всё заключается в цене вопроса…∙

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VI.             Список используемой литературы.

 

1.              Троицкий Н∙А Под скипетром Александра I.

2.            Шильдер Н. К. Император Николай I, его жизнь и царствование. В 2-х кн. М., 1996.

3.              Выскочков Л. В. Николай I. — Изд. 2-е, испр. — Москва: Молодая гвардия, 2006.

4.              Мироненко, С. В. Николай I. Попытки реформ [Текст] / С. В. Мироненко // Романовы. Исторические портреты. М., 1997.

5.              Приходько, М. А. Становление министерской системы управления в России [Текст] / М. А. Приходько // Вопросы истории. 2004. № 12.

6.              Сахаров, А. Н. Александр I [Текст] / А. Н. Сахаров // Романовы: исторические портреты. М., 1997.

 



Информация о работе Россия в первой половине XIX века