Россия в первой половине XIX века

Министерство сельского хозяйства РФ

ФГБОУ ВПО Вятская государственная сельскохозяйственная академия

 

Экономический факультет

 

 

Контрольная работа

по дисциплине «История»

на тему №9: Россия в первой половине XIX века.

 

 

 

Выполнила: студентка 3 курса (заочной сокращенной формы обучения)

Махалова Екатерина Александровна.

Профиль: Экономика и менеджмент на предприятии.

Направление: Менеджмент.

Зачетная книжка: 13009

Преподаватель: Калиниченко Валерия Петровна

 

 

 

Киров 2014

Содержание

 

1. Особенности и основные этапы развития  России XIX века………...3
2. Поиски путей исторического развития России в первой половине XIX века. Реформы Александра I……………………………………...8
3. Режим Николая I: политическая реакция и реформы……………….14
4. Общественно-политические движения 30-50 годов………………...19

Список литературы………………………………………………………………23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Особенности и основные этапы развития России XIX века.

“К середине XIX века территория Российской империи выросла до 18 миллионов квадратных километров. Население увеличилось почти вдвое и составляло более 70 миллионов человек. Россия была многонациональной страной. Самым многочисленным был русский народ. В западных и южных губерниях русское население соседствовало с украинским и белорусским народами. В административном отношении европейская часть России была разделена на 47 губерний и 5 областей (Астраханская, Таврическая, Кавказская, земли Войска Донского и Войска Черноморского). Населения России делилось на сословия. Из них привилегированными были дворяне, духовенство и купечество. Главенствующим сословием было дворянство. Дворяне имели право на владение родовым гербом, пользовались свободой от телесных наказаний (за исключением периода правления Петра I) и рекрутчины, монопольным правом (с 1746г.) на владение населенными землями и крепостными крестьянами. Податная реформа 1722 г. освободила их от уплаты подушной подати. Юридическое оформление дворянства как сословия было завершено в XVIII в. Были образованы дворянские общества и дворянские депутатские собрания.

Духовенство разделялось на черное и белое. Черное духовенство составляли монахи и монахини. Из числа монахов назначались высшие священнослужители – архиереи (епископы, архиепископы, митрополиты). Белое духовенство состояло из приходских священников и низшего клира (дьяконов и псаломщиков). Высшим органом церковного управления являлся Синод.

Купечество было разделено на 3 гильдии. Купцы 1-й гильдии имели преимущественное право вести внутреннюю и внешнюю торговлю. Купцы 2-й гильдии обладали привилегиями только в крупной внутренней торговле, а 3-й – в мелкой городской и уездной. Лица купеческого сословия были освобождены от телесных наказаний, от некоторых податей и от рекрутчины.

Мещане и цеховые ремесленники в городах, крестьяне в деревне являлись податными сословиями: они были обязаны платить подушную подать и нести рекрутскую повинность. Мещане – ремесленники, мелкие торговцы, наемные работники – были обложены высокой податью, должны были поставлять рекрутов в армию и не были освобождены от телесных наказаний”[1].

“Россия первой половины  XIX в. являлась аграрной страной, и самым многочисленным сословием было крестьянство (90% населения, около 30 млн. человек). Все крестьяне дореформенной России разделялись на 3 неравные по своей численности группы: помещичьи, государственные, удельные. Первая категория была самой многочисленной.

Казачество составляло 1,5 млн. человек. К середине XIX века в России существовало 9 казачьих войск: Амурское, Астраханское, Донское, Забайкальское, Оренбургское, Сибирское, Терское, Уральское, Черноморское (позднее Кубанское).

Многочисленные народы Севера и Сибири (ненцы, эвенки, якуты) составляли особую группу российского крестьянства. Они платили государству ясак (дань) в виде шкурок пушных зверей.

 Образование хозяйственных  регионов являлось важным показателем  роста производительных сил и  общественного разделения труда. Хозяйственная специализация регионов  способствовала развитию товарно-денежных отношений в стране. В сельском хозяйстве было занято 9/10 населения страны.

Важным показателем упадка помещичьего хозяйства является рост задолженности помещиков государству. Стремление помещика к производству хлеба на продажу вызывало расширение барской запашки и сокращение крестьянских наделов. Происходил процесс открепления крестьян от своих наделов и привлечения их к более выгодным промысловым занятиям. Развитие обмена торговых отношений разрушало крепостное право и расширяло возможности освобождения крестьян от внешнеэкономического принуждения.

Распространился процесс «отходничества» крестьян на фабрики и заводы. Медленно наступали положительные сдвиги в технике сельскохозяйственного производства. В целом аграрно-крестьянский вопрос был центральным в социально-экономической жизни России на протяжении XIX в. начала XX в. Этот вопрос включал три стороны: личное освобождение крестьян; наделение крестьян землей; изменение общинной системы землепользования.

Специфическая для России общинная система заключалась в том, что крестьяне сообща пользовались землей, которая делилась между крестьянскими дворами на мелкие наделы и время от времени перераспределялась. В экономическом отношении это препятствовало формированию собственнической психологии у крестьян. Процесс расслоения крестьянства в первой половине XIX в. шел медленно. Имущественное расслоение крестьян выражалось в том, что одни богатели, а другие беднели. Появились так называемые «капиталистые» крестьяне, юридически остававшиеся крепостными, но фактически владевшие тысячами десятин земли и сотнями собственных крепостных. Когда богатые крестьяне начали эксплуатировать крестьян обедневших, имущественное расслоение переходило в социальное расслоение крестьянства.

Промышленное развитие России в первой половине XIX в. отличалось широким распространением мелкой промышленности (которая составляла 2/3 от общего числа промышленных предприятий), тесно связанной с кустарными промыслами. Рост крупнейшей промышленности происходил за счет распространения капиталистической мануфактуры и последующего перехода от мануфактуры к фабрике. Промышленность, базирующаяся на крепостном труде, переживала кризис (происходило резкое сокращение посессионных рабочих). Постепенно увеличивалось применение вольнонаемного труда на мануфактурах.

Стремясь поддержать помещичье хозяйство, государство раздает дворянам крупные заказы от казны, предоставляет дешевый кредит, передает казенные предприятия, запрещает не дворянам покупать рабочих для мануфактур. В 30 – 40 –х гг. XIX в. в России начинается промышленный переворот, который завершается в 70 – 80 –е гг. XIX столетия. Техническая сторона переворота заключалась в переходе от ручного труда к технике, от мануфактуры к фабрике. Социальной стороной промышленного переворота явилось формирование новых социальных слоев – буржуазии и пролетариата”[2].

“Предпосылки промышленного переворота складывались в России с середины XVIII в. Их появление было обусловлено: во-первых, научно-техническим прогрессом: создание новых механизмов, облегчавших процесс производства, позволяющих углубить разделение труда и высвободить руки многих работников, труд которых заменялся машинным; во-вторых, зарождение капиталистического уклада в хозяйстве: накопление капиталов, на основе которых отдельные предприниматели строили новые заводы, и постепенным формированием постоянного рынка вольнонаемной рабочей силы.

Особенность развития России состояла в том, что она принадлежала к кругу тех стран, в которых переход к фабричной системе производства происходил под влиянием уже достигнутых результатов тех государств, которые вступили на этот путь раньше. Поэтому импортируемые в Россию машины попадали тогда в не соответствовавшую им хозяйственную, социальную и политическую обстановку, в связи с чем они не могли давать тот же производственный эффект, как в местах своего изготовления. В связи с этим получило распространение некапиталистическое или не вполне капиталистическое использование машинной техники. Массовый же переход к машинному производству начался во второй половине 50-х гг. и приобрел решающее значение для российской экономики в пореформенное время”[2].

Крепостной строй России сдерживал темпы технического и социального обновления промышленности. Отмена крепостного права в 1861 г. ускорила завершение промышленного переворота.

“Транспорт и система путей сообщения в России были слаборазвиты, и к тому же носил сезонный характер: летом преобладал водный путь, зимой – санный. Основной тягловой силой оставалось лошадь, поскольку паровые машины применялись крайне редко. В 1837 г. была проложена железная дорога, соединившая Петербург с Царским Селом. В 1851 г. вступила в строй Петербургско - Московская железная дорога”[1].

“С конца XVIII - начала XIX в. начинается рост постоянной магазинной торговли, что сокращает значение ярмарок. В середине XIX в. в России действовало до 4 тыс. ярмарок, из них половина – на Украине. Широкое распространение получила торговля в разнос. Во внешней торговле главным партнером оставалась Англия, 9/10 торговли приходилось на европейские страны, из восточных стран постоянным торговым партнером был Китай, но торговые обороты с ним были небольшие, в основном «приграничная» торговля. Вывоз преобладал над ввозом. В основном это объяснялось протекционистской политикой государства. В экспорте большую роль играл вывоз хлеба, а ввоз промышленных товаров снижался”[3].

Таким образом, для экономического развития России характерно противоречивое развитие. С одной стороны, сохранение натурально-патриархального уклада, использование внеэкономического принуждения, рутинное состояние техники. С другой стороны, расширение товарно-денежных отношений и применение вольнонаемного труда, начало технического перевооружения промышленности. Применительно к новым условиям происходит и формирование социальной структуры общества.

2.Поиски путей исторического развития России в первой половине  XIX века. Реформы Александра I.

Развитие государственной системы в первой половине XIX века в основном происходило в русле, намеченном в XVIII в.: дальнейшая централизация и бюрократизация государственного аппарата; создание новых высших правительственных учреждений с более четкими подразделениями и функциями; углубление специализации отдельных органов власти и управления; усложнение внутренней организации правительственных учреждений: их структура становилась разветвленной и многоступенчатой, многочисленные подразделения вели обширное делопроизводство; между центральными и местными учреждениями устанавливались более тесные связи – в России впервые появились ведомства.

“Россия этого периода – абсолютная монархия. Император возглавлял всю систему власти в стране, осуществлял объединение и координацию всех отраслей управления. В этот период монарх начинает рассматриваться не просто как «отец нации», что характерно для всех традиционных обществ, но и как хранитель законности. В это время укрепляется тенденция, берущая начало в петровские времена, согласно которой закон постепенно занимает место обычая и традиции. Игнорирование закона и неуважение к нему начинает трактоваться как преступление. Несмотря на стремление уважать закон, не меньшее, а возможно, большее значение в становлении аппарата управления и его функционировании имела личность императора и его непосредственное окружение. Личностный характер по-прежнему оставался важнейшим в становлении российской государственности”[3].

“В начале XIX в. инициатором преобразований в сфере государственного устройства и социальных отношений выступил император Александр I (1801-1825). Необходимость с раннего возраста жить на два дома – изысканно-европейский бабушкин и казарменно-солдатский отцовский – привела к тому, что в Александре I воспитались двуличность и подозрительность. Но он был умен, хорошо образован, обладал незаурядными дипломатическими способностями, прекрасными манерами и считался наиболее любезными государем своего времени”[3].

Характерной чертой александровского царствования становится борьба двух течений – либерального и консервативно-охранительного и лавирование императора между ними.

“Исследователи выделяют в царствовании Александра I два периода:

1801-1812 гг. – период подготовки  реформ и стремление провести  широкомасштабные преобразования  либеральной направленности;

1814-1825 гг. – во внутренней  и внешней политике стали преобладать  консервативные тенденции.

Большое влияние на формирование страны оказала деятельность Негласного комитета (1801-1803), неофициального органа при Александре I, в который вошли друзья императора П. А. Строганов, Н. Н. Новосильцев, В.   П. Кочубей, А. А. Чарторыйский. Планы комитета были обширны: от полной реорганизации государственного управления, постепенной отмены крепостного права до введения Конституции в России. Под Конституцией понималось создание представительного учреждения, провозглашение демократических свобод, ограничение посредством закона самодержавной власти. Подавляющее большинство проведенных в этот период реформ носило либеральный характер”[5].

“Реформы в области государственного управления:

В 1802 г. Устаревшие коллегии, которые еще с Петровских времен являлись главными органами исполнительной власти, были заменены министерствами. Эта мера завершила процесс разграничения функций органов государственного управления. Она привела к утверждению системы отраслевого управления, смене коллегиальности на единоначалие, к прямой ответственности министерств перед императором. Усилению централизации и укреплению самодержавия. В России начала быстро складываться прослойка бюрократии, всецело зависящей от милости царя и получаемого за службу жалованья. Было учреждено 8 первых министерств: военно-сухопутных сил, военно-морских сил, финансов, коммерции и народного просвещения и др.

В 1802 г. Был реформирован Сенат, ставший высшим судебным и контролирующим органом в системе государственного управления. Его участие в законотворческой деятельности выразилось в том, что он получил право делать «представления» императору по поводу устаревших законов.

Постепенно шел процесс сужения компетенции Сената, который из высшего органа суда и надзора за представительными учреждениями превратился в 20-е годы XIX в. в высший судебный орган. Департаменты Сената являлись высшими апелляционными инстанциями для судов губернии. Организационно в первой половине XIX в. Сенат представлял собой совокупность ряда полусамостоятельных учреждений – департаментов. В состав каждого департамента входили несколько сенаторов, назначаемых царем, а также несколько генералов, а во главе каждого департамента стоял обер-прокурор. Число департаментов Сената увеличилось до 12. В целом его деятельность была малоэффективной, все попытки реформировать Сенат, принимаемые, в частности, Сперанским, ни к чему не привели.