Русско-английские отношения в период русской смуты

Кроме официальной, деловой  переписки, была и тайная, которая порой решала даже более серьёзные вопросы. Это можно сравнить с современными «встречами без галстуков», на которых порой решаются более глобальные проблемы и подписываются наиболее важные договоры. Возвращаясь к переписке, следует сказать, что хоть она была и неофициальной, но, тем не менее так же отличалась уважительностью к собеседнику, сопровождалась различными оборотами типа «любезный брат», «достопочтенный друг».  Кроме того, все письма, как официальные, так и тайные сопровождались преподнесением подарков, и следует сказать, что подарки в большинстве своём отличались пышностью, богатством и красотой. От размера и качества подарков могло зависеть отношение к лицу, которому ты их отправляешь. Например, в тайном послании к Горсею, Борис Годунов отправил ему «в поминок сорок соболей, тебе (Горсею) на шитьё шубы».

Говоря о тайной переписке  нельзя не упомянуть, что с конца  XVI века существовало особое шифрованное письмо, именовавшееся «литореею» или «затейной грамотой». Она представляла собой банальное переворачивание букв вверх ногами, или набок и их некоторое видоизменение. Что в принципе было на самом деле излишне, так как саму «кириллицу» и в чистом, и в видоизменённом виде, иностранцы воспринимали как шифр¹⁶. Не все письма писались лично государем.

Определённый круг дьяков и представителей приказа, в лице всё тех же: Щелкалова и Бельского, плохо относились к англичанам, и делали все от них зависящее, что бы помешать благоприятным отношениям царя и английских послов. По обычаю после того, как царь принимал посла, шло обсуждение письма Английской королевы. В этом обсуждении участвовали: царь, самые главные представители бояр, самые влиятельные князья и представители Посольского приказа, (которые одновременно могли являться и представителями  двух предыдущих групп). После этого, приглашают и самого иностранного дипломата с которым идёт обсуждение условий торговли, помощи и т.д. Написанием ответного письма, как было сказано выше, занимается как раз Посольский приказ. Царь заранее сообщает приказу, каким должно быть содержание и условия тех или иных пунктов договоров или соглашений. А всю остальную форму и оформление делают думные дьяки. Они подчиняются и выполняют свою работу под руководством того же Щелкалова. Он, безусловно, имел влияние на своих подчинённых и по его указу в письмах могли появляться некоторые не пригодные для дипломатической переписки слова или письмо могло приобрести не столь благостный оттенок, каким наделял его лично царь.

После Посольского приказа это письмо попадало непосредственно к иностранному послу, который доставит этот ответ королеве. Русский государь не имел возможности проверить содержание, за исключение писем, которые были написаны им лично. Как уже говорилось выше, письмо было важным документом и к написанному в нём относились довольно ревностно. Таким образом, получая подкорректированное приказом письмо, Английская королева могла недоумевать, чем вызвано такое отношение царя к ней и, соответственно, на этом могли основываться дипломатические конфликты. Хотя, следует заметить, что некоторые иностранные послы догадывались или даже знали и предупреждали королеву об этом.

 Таким образом, письма  играли не менее важную роль  в дипломатических обрядах и посольствах в целом. Они складывались из особого комплекса обрядов и действ: правила принятия послов, порядок их обслуживания и прослушивания, передача и рассмотрение грамот, обсуждения предметов переговоров. А так же написания, оформления и передачи письма. Многое как видно зависело от человека, который отправлялся в качестве посла, а так же от автора письма. То есть велик человеческий, субъективный фактор, который несомненно влиял на взаимоотношения государств.

Делая краткие выводы по данной главе, можно сказать, что, несмотря на то, что рассматриваемые события происходят на рубеже XVI-XVII веков, и странно было бы говорить о дипломатии этого периода, можно уверенно сказать, что между Россией и Англией она происходила на высоком уровне. Это видно и по качеству переговоров, отношению к ним, значению, какое им придавали. Несомненно следует отметить и высокий уровень письменных переговоров, несравнимый, к сожалению, с современным. Но, с другой стороны, следует отметить значительный уровень субъективизма со стороны послов или писцов, которые собственно отвечали за содержание переговоров. Тем не менее и Россия и Англия редко ошибались в послах и в основном противоречий особых не было, обо всём удавалось договориться. Из этого следует , что дипломатические отношения находились на высоком уровне и продолжали развиваться в положительном ключе.                                      

                                          ГЛАВА II

ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ  ОТНОШЕНИЯ РОССИИ И                      АНГЛИИ В ПЕРИОД РУССКОЙ СМУТЫ

2.1Причины развития торгово-экономических отношений    между Россией и Англией.

Согласно мнению одного английского  дипломата Джерома Горсея: «Главной опорой процветания государства, как я слышал, милостивые государи, являются торговля и торговые связи, это источник блага для народа, и от этого зависит спокойствие – венец всякого государства». Торговля – это то, что всегда привлекало иностранцев для завязывания отношений с Россией. Англичане - не исключение. У Англии и России были свои причины на развитие отношений друг с другом.

Во-первых, следует рассмотреть, какие цели ставила Англия, сближаясь с Россией. Самой главной причиной являлась выгодная торговля, а точнее сказать, торговый партнёр в лице России. Она представляла собой для англичан большой и выгодный рынок сбыта, который им всеми средствами необходимо было не только заполучить, но и удержать и закрепиться. В принципе это и была основная цель Англии, обрести Россию как рынок сбыта. Во-вторых она было надёжной буферной зоной для торговли со странами Востока. В третьих, они приобретали здесь дешёвое сырьё: лес, необходимый им для постройки кораблей, пушнину, представляющую собой не только красивый предмет украшения, но и ценные меха. Кроме этого, покупали лён, который практически не произрастал на территории Англии, а так же пеньку, дёготь, мёд и др.

Что касается России, то у неё также были определённые причины на сближение с Англией. Наша страна нуждалась в надёжном партнёре и партнёрстве, особенно с Западом. Кроме того, России необходимо было иметь крупного торгового партнёра, который был бы заинтересован в ней и помимо всего, завозил новые интересующие нас товары. На торговле держалась вся экономика, которая являлась главным приоритетом для развития страны. Несмотря на это, Россия ещё по одной причине была крайне заинтересована в партнёрстве с Англией. Это - военно-стратегическое сотрудничество и международная поддержка. Наша великая держава, обладая большими ресурсами (по словам тех же иностранцев), не имела надёжных партнёров на Западе, и сотрудничество с Англией решило бы эту проблему и обеспечило надёжную опору в случае войны. Следует заметить, что Англия на тот период обладала на порядок лучшей военной и экономической базой. Она могла стать неким маяком, к которому стоило стремиться России. Тем более, что не поддерживать отношения с экономически хорошо развитой страной, которая заинтересована в Вас, было бы глупо и не выгодно для своей же страны.

2.2 Торговые отношения между Россией и Англией в конце XVI начало XVII века.

Из-за неразвитости промышленного производства, искусств и ремёсел основным товаром, который могла продавать Россия, были продукты земледелия, меха, лес в основном сырьё. Россия же нуждалась в предметах мануфактурной промышленности, предметах роскоши и искусства. Важными торговыми центрами для торговли, как англичан, так и других иностранцев были Новгород, Псков, гавань Св. Николая, устье Двины, Вологда и Ярославль. При этом практически всё право торговли монопольно занимали англичане.

Очень интересно каким было состояние торговли непосредственно на площадях, улицах, рынках.  В России прилавки и торговые ряды были узкими, небольшими. Антоний Поссевино говорил, что эти прилавки настолько малы, что в Венецианском магазине поместиться больше товаров, чем в ряду русских прилавков. В Москве все прилавки в основном сосредотачивались в районе Китай – города¹⁷. В Москве на рынках и площадях, во всевозможных рядах, в Белом-городе и в Китай-городе, и за Москвой-рекой толпилась масса народа и продавались самые разнообразные товары. Здесь имелись не только лавки и амбары, но и шалаши, скамьи, бочки, кади и кувшины, торговля оседлая и разносный торг. На каждые 2 – 3 посадских двора приходилось место торговли¹⁸. Размер одной торговой лавки составлял 2 саженя.

 Говоря непосредственно о торговле, следует  сказать и о товарах. Как отмечают англичане, в конце ноября крестьяне забивали свиней, коров и везли их на продажу в столицу в замороженном виде. Они отмечают, что рыбу так же везли мороженой «как камень». При этом все иностранцы отмечают крайне низкую стоимость товара, и некоторую небрежность по отношению к торговле: говядину, например, продавали не на вес, а по глазомеру. Англичане писали, что по дороге от Ярославля до Москвы они видели много возов (700-800) с хлебом и рыбой. С другой стороны со стороны Астрахани шла торговля по Волге. Так же английские агенты отмечают, что из областей по верхней Волге каждое лето ходило к Астрахани до 500 торговых судов за рыбой и солью. По английским сведениям, во второй половине XVII в Астрахань и  Москву  присылали разные пряные коренья, краски, шелк, меха, скупавшиеся в Сибири. Главными предметами английского привоза было сукно, особенно голубого цвета, потом шли олово,, и свинец.

Что касается пошлин, то для Восточных стран они составляли одну десятую со всего товара. Если говорить об Англии, то у нее, несомненно, были привилегии в виде отсутствия пошлин и монопольной торговли на определённой территории. Но в связи с желанием сближения и с другими Западными странами, конкуренцию англичанам составляли Шведы, Датчане и Голландцы. Причем, последние вступали в заговоры с Бельским и Щелкаловым, чтобы навредить английским купцам. В свою очередь, англичане посылали различные донесения и компрометирующие записки. Они пытались любыми средствами привлечь на свою сторону русских торговых людей и захватить в свои руки выгодные товары России. Налаживание отношений способствовало улучшению условий торговли. Специально для России в Англии производили оружие и  лошадиную сбрую¹⁹. Горсей писал, что специально для царя закупал львов, оружие, аптекарские снадобья, музыкальные инструменты, посуду. Он пишет, что в 1585 году русские накупили этого на 4 тысячи ливров.

Как уже известно, льготы на английские товары были введены с 1581 года. Но после смерти Ивана Грозного, находясь под покровительством Фёдора Ивановича и Бориса Годунова, англичане добились позволения торговать в России  вольной торговлей, освободившись от платежа почти на 2 тысячи фунтов в год. Но англичане добивались не только этого, а исключительной торговли в России. С течением времени они утвердились на российском рынке и получили колоссальный успех у купцов в России. После открытия пути в Сибирь, английские купцы фактически также монопольно стали владеть и этой торговой территорией. Они вели активную ловлю рыбы: морской белуги, омуля и лоха и  активно занимались переплавкой белужьего жира²⁰.

  С приходом к власти Михаила  Фёдоровича в первый же год  его правления (1613) англичанам была дана грамота на полностью беспошлинную торговлю.

2.3 Посольства, касавшиеся торговых дел России  и Англии в 90-х годах XVI века.

  Последнее посольство Джерома Бауса в Росси, было посвящено возобновлению привилегий английским купцам, которые были сняты из-за гнева царя. Благодаря благосклонному отношению ко всем выходкам со стороны посла, Иван Грозный дал соглашение на все пункты которые выдвигались английской стороной. Мало того, Баусом были выпрошены некоторые позволения и привилегии для купцов. О них можно сказать конкретнее, а именно:

«1) Обещание вознаградить за товары, отнятые у их факторов разбойниками на Волге.

2) Уплата 500 марок, которые были  взяты (в Царскую казну) за 10 лет до приезда посла, как  аренда за двор купцов в  Вологде.

3) Уплата 1500 мар., которые были взяты с них за 2 года до приезда посла сюда.

4) Приказание уплатить купцам  старый безнадежный долг в  3 тыс. марок: долг столь безнадежный, что уже 4 года скинутый со счетов; по мнению всех нечего было и заводить дело, как слишком оскорбительное для Царя и способное потому помешать другим делам посла, которых было, по меньшей мере, достаточно; поэтому это дело было вычеркнуто из данных ему от Ее Величества инструкции.  5) Запрещение всем, иностранцам дальнейшей торговли в России; проезд и торговля ко всем северным берегам и землям от Вардгууса до р. Оби дозволены одним Англичанам»²¹.

Наконец, желая пользы купцам, посол без их просьб и просьб их агентов,  добился от Царя понижения всех пошлин, какие они платили; пошлина эта по отстранении Голландцев и иностранцев, как то было решено, возросла до 2 тысяч фунтов ежегодно.

Но  в связи со смертью Ивана IV в 1584 году эти пункты фактически обнулились, так как англичане находились под покровительством самого царя, а думные дьяки были против сближения с Англией. И с кончиной царя было сделано всё возможное, чтобы прервать или нарушить русско-английские отношения: отмена привилегий английским купцам, заточение английского посланника Бауса на 3 недели в изоляции и издевательство над ним.

Такие действия могли повредить активным взаимоотношениям стран в сфере торговли. Но, независимо от отношения думных дьяков Щелкалова и Бельского к англичанам, царь Фёдор и его шурин Борис Годунов были намерены продолжать взаимоотношения с Англией. Как пишет королева Елизавета в своём письме царю Фёдору от 9 июня 1585 года: « Нынешняя скорбь не малозначительно облегчается тем, что, как мы усмотрели из присланной к нам с вашим толмачом Регинальдом Бекманом грамоты, такому отцу наследователь такой сын, который обещается быть наследником не только царства, но и дружбы своего родителя <…> Таковую вашу дружбу, любительнейший брат, мы как следует премного ценим и искреннейшее обещаем взаимно любить пресв-во сестриною любовью…»²².

Что касается торговых отношений, то после смерти Ивана Грозного они приобрели несколько иной характер.  Если до 1581-1584 лидером в торговых отношениях была Англия и большее количество привилегий принадлежало её купцам, то с 1585 года царь Фёдор желает, что бы и русским купцам в Англии предоставлялось право свободной торговли на всей территории с правом ввоза любого товара. Вместе с тем, королева просила восстановить те привилегии, которые были обещаны покойным Иваном Грозным Джерому Баусу, но для тех купцов, которые состоят в обществе. И, получая соответствующие привилегии, они смогут «доставлять все, какого бы то ни было рода товары, которые надобны для потребностей ваших и ваших подданных»²³.

Но  всё же после посольства Бауса Борис Годунов,  по словам Елизаветы I, отнял у английских купцов привилегии, пожалованные Иваном IV. Помимо этого, он не был доволен тем, что в обход договорённостям англичане продавали товары в розницу «по мелочам и по локтям». А так же выдавали чужие товары за свои. Кроме того возник конфликт, заключавшийся в том, что Роберт Пикок послал письма без соглашения царя через Россию. Елизавета I объясняет это тем, что Пикок  долго не мог получить разрешения, а отправить эти письма нужно было срочно, в связи с чем королева просит Федора Ивановича «нашего любезнейшего брата даровать агентам этаго почтеннаго общества разрешение свободно посылать через своих слуг и прикащиков письма о состоянии торговых дел»²⁴.