Шпаргалка по "История России"

В 1658 году патриарх Никон, поссорившись с царем, удалился в  Новоиерусалимский монастырь и  пригрозил оставить патриаршество. Царь Алексей Михайлович, видевший в Никоне не просто строптивого и надменного человека, но противника усиления абсолютной власти царя, воспользовался случаем. И в 1666-1667 церковный собор с участием восточных патриархов низвел Никона с патриаршества. Он был отправлен в Феропонтов монастырь; потом в Кирилло-Белозерский монастырь, где умер в 1681 году.

За свои убеждения  протопоп Аввакум провел 10 лет в  ссылке в Сибири и 10 лет в земляной тюрьме Пустозерска. Вместе с другими  был заживо сожжен в 1681 году.

В борьбе против старообрядцев  официальная церковь вынуждена  была обращаться за содействием к  государству, волей-неволей сделав шаги в сторону подчинения светской власти. Алексей Михайлович этим воспользовался.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15. Социальные движения в России при первых Романовых (городские восстания, стрелецкие бунты, движение раскольников).

Московское  восстание 1648года, «Соляной бунт», одно из наиболее крупных городских восстаний середины XVII века в России, массовое выступление низших и средних слоёв посадского населения, городских ремесленников, стрельцов и дворовых людей.

Московское восстание 1648 года было реакцией низших и средних  слоев населения на политику правительства  боярина Бориса Морозова – воспитателя  и, затем, свояка царя Алексея Романова, фактического руководителя государства (вместе с И.Д.Милославским). При Морозове во время проведения экономической и социальной политики получили развитие коррупция и самоуправство, значительно возросли налоги. Различные слои общества требовали изменений в политике государства.

С целью снять напряжение, возникшее в сложившейся ситуации, правительство Б. И. Морозова решило частично заменить прямые налоги косвенными. Некоторые прямые налоги были снижены  и даже отменены, зато в 1646 году дополнительной пошлиной были обложены активно использующиеся в быту товары. В том числе налогом была обложена и соль. Это вызвало всеобщее возмущение, особенно у крестьян и купцов. В связи с вновь нараставшим напряжением в 1647 году соляной налог был отменен, но образовавшаяся недоимка продолжала взыскиваться посредством прямых налогов, в том числе и тех, которые были отменены. Непосредственным поводом к восстанию послужила неудачная делегация москвичей к царю 1 июня 1648 года. Когда Алексей Михайлович возвращался с богомолья из Троице-Сергиева монастыря, большая толпа народа на Сретенке остановила лошадь царя и подала ему челобитную, направленную против влиятельных сановников. Но челобитная не удалась. 2 июня на сторону горожан перешла большая часть стрельцов. Народ ворвался в Кремль. Они требовали выдачи Леонтия Плещеева, ведавшего управлением и полицейской службой Москвы, думного дьяка Назария Чистого — инициатора соляного налога, боярина Морозова и его шурина окольничего Петра Траханиотова. Чистой и Траханиотов были убиты.

Морозова царь отстранил  от власти и 11 июня отправил в ссылку в Кирилло-Белозерский монастырь. Не участвовавшие в восстании  дворяне воспользовались движением  народа и 10 июня потребовали от царя созыва Земского собора.

Итоги бунта. Царь пошёл на уступки восставшим: было отменено взыскание недоимок и созван Земский собор для принятия нового Соборного Уложения. Впервые за долгое время Алексей Михайлович самостоятельно решал основные политические вопросы.

12 июня царь специальным  указом отсрочил взимание недоимок и тем внёс некоторое успокоение в среду восставших. Видные бояре звали стрельцов себе на обеды с целью загладить бывшие конфликты. Выдав стрельцам двойное денежное и хлебное жалованье, правительство раскололо ряды своих противников и получило возможность провести широкие репрессии по отношению к вожакам и наиболее активным участникам восстания, многие из которых были казнены 3 июля. 22 октября 1648 года Морозов вернулся в Москву и вновь присоединился к правительству, однако столь большой роли в управлении государством он уже не играл.

Медный бунт - произошедшее в Москве 25 июля 1662 года восстание городских низов против обесценивания медных монет по сравнению с серебряными.

Причины бунта:

В XVII веке в Московском государстве не было собственных золотых и серебряных рудников, и драгоценные металлы ввозились из-за границы. Затяжная война с Речью Посполитой из-за Украины потребовала огромных расходов. Чтобы найти деньги на продолжение войны А. Л. Ордин-Нащокин предложил выпускать медные деньги по цене серебряных. Налоги собирались серебром, а жалованье раздавалось медью.

Простой народ был  возмущен безнаказанностью бояр. 25 июля 1662 года на Лубянке были обнаружены листы с обвинениями в адрес  князя И. Д. Милославского, нескольких членов Боярской думы и богатого гостя Василия Шорина. Их обвиняли в тайных сношениях с Речью Посполитой, что не имело под собой никакого основания. Но недовольным людям нужен был повод. Несколько тысяч человек пошли к царю и тот вышел к ним. Царь дал слово расследовать это дело и толпа ушла. Но к нему вскоре пришла другая толпа и уже начала угрожать царю и тот приказал стрельцам рубить мятежников. Часть убили а часть захватили.

Результаты:

Несмотря на беспощадное подавление бунта, он не прошёл бесследно. В 1663 году по царскому указу медного дела дворы в Новгороде и Пскове были закрыты, а в Москве была возобновлена чеканка серебряной монеты. Жалование всяких чинов служилым людям опять стали выплачивать серебряными деньгами. Медные деньги изъяли из обращения.

Стрелецкий бунт 1682 года (Московская смута, Хованщина) — бунт московских стрельцов, в результате которого власть была передана царевне Софье Алексеевне.

Предпосылки бунта. Жалование стрельцам выплачивалось нерегулярно, с большими задержками. Кроме того, старшие командиры стрелецкого войска — сотники и полковники часто злоупотребляли своим положением: удерживали в свою пользу часть стрелецкого жалования, заставляли стрельцов выполнять хозяйственные работы в своих имениях и т. п. Противостояние двух боярских родов: Милославских и Нарышкиных.

Начало бунта. 15 мая 1682 года разнесся слух, что в Кремле Нарышкины задушили царевича Ивана. Это послужило началом бунта. Когда стрельцы пришли к Кремлю, то оказалось, что Иван жив.

Действия стрельцов, в таком  случае, не имели оправдания и могли расцениваться как бунт. В это время князь Михаил Долгоруков, сын высшего стрелецкого начальника кн. Ю. А. Долгорукого стал кричать на стрельцов, обвиняя их в воровстве, измене и угрожая суровой расправой. Это взорвало накалённую до предела толпу. Его убили. Жертвами стрельцов в тот день стали: боярин Артамон Матвеев - общепризнанный лидер клана Нарышкиных, брат царицы Афанасий Кириллович Нарышкин, князь Григорий Григорьевич Ромодановский, боярин Языков, начальник посольского приказа Ларион Иванов, боярина стрелецкого приказа кн. Ю. А. Долгорукий, брат царицы Иван Нарышкин. Бессудные расправы над боярами и стрелецкими командирами продолжались до 18 мая.

Несколько месяцев власть находилась фактически в руках стрельцов, и  новое правительство действовало с оглядкой на них.

Конец бунта.

Вскоре Софья и её сторонники решили избавиться от стрелецкого произвола  и тайно уехали в село Воздвиженское. Оттуда последовал приказ: всем должностным  лицам прибыть к государеву двору. Сюда приехал и лидер стрельцов Хованский. Его схватили и казнили. Затем царский двор прибыл в Троице-Сергиев монастырь. Стрельцы, лишившись своего лидера, сдались на милость Софье. Она их простила.

 

 

16.Социальные  движения в России при первых  Романовых (движение Степана Разина).

Крестьянская война  Степана Разина (1670–1671) - протестное движение крестьян, холопов, казаков  и городских низов 17 в.

Весной 1670 года Разин организовал новый поход на Волгу, имевший уже характер открытого восстания. Он рассылал «прелестные» (прельстительные) письма, в которых призывал на свою сторону всех ищущих воли и желающих служить ему. Он не собирался (по крайней мере, на словах) свергать царя Алексея Михайловича, однако объявил себя врагом всей официальной администрации — воевод, дьяков, представителей церкви, обвинив их в «измене» царю. Разинцы распустили слух, что в их рядах находятся царевич Алексей Алексеевич (в действительности умерший в Москве 17 января 1670) и патриарх Никон (в то время находившийся в ссылке). Во всех занятых разинцами городах и крепостях вводилось казачье устройство, представителей центральной власти убивали, канцелярские бумаги уничтожались. Купцов, следовавших по Волге, задерживали и грабили.

Поход Разина на Волгу  сопровождался массовыми восстаниями  крепостных крестьян в недавно закрепощённых областях Поволжья. Здесь вожаками выступали, разумеется, не сам Разин и его казаки, а местные предводители, из которых наиболее известна беглая монахиня Алёна Арзамасская. Отложились от царя и начали восстание также большие группы поволжских народов: марийцев, чувашей, мордвы.

Захватил Астрахань, Царицын, Саратов и Самару, а также ряд второстепенных крепостей.

До подхода к Симбирску  Разину сопутствовал успех, слава его  гремела повсюду, под его знамена  стекалось множество новых участников движения.

Неудачи Разина начались в Симбирске, когда ему не удалось  полностью овладеть городом —  в кремле засел воевода Иван Милославский и оказывал упорное сопротивление. Войска под командованием князя  Юрия Барятинского спешили к Симбирску, чтобы вызволить из беды Милославского. После неудачных попыток одолеть объединенные силы правительственных войск получивший ранение Разин во главе казаков в октябре 1670 г. на стругах отправился вниз по Волге к Царицыну, а оттуда на Дон, где намеревался пополнить ряды казаками. В Черкасск его не пустили верные правительству казаки. В апреле 1671 г. Степан Разин и его брат Фрол были схвачены и скованными доставлены в Москву, где после пыток в июне их казнили.

Разрозненные отряды участников движения продолжали оказывать сопротивление правительственным войскам, но силы их были не равны, и очаги крестьянской войны гасли один за другим.

 

 

17. Международное  положение и основные направления  внешней политики России в  17 веке (обобщенная характеристика).

Международное положение России в первой половине XVII в. определялось итогами «Смутного времени», решениями Деулинского перемирия и Столбовского мира, которые подвели итоги польско-литовско-шведской интервенции в России. Поэтому отношения с Речью Посполитой и Швецией были приоритетными. Московское правительство было ущемлено теми потерями, на которые пришлось пойти ради спасения государственности. К борьбе за возврат отданных западным соперникам территорий толкала не только экономическая и политическая объективность, но и обостренное самолюбие Утверждавшейся на престоле династии Романовых.

Россия не могла и  не хотела оставаться в изоляции, навязанной договоренностями 1617 и 1618 гг. стремясь к их аннулированию, она одновременно вынашивала и перспективные, экспансионистские  планы, замысел которых принадлежал последним Рюриковичам. Поэтому захват белорусских и украинских территорий Речи Посполитой, завоевание у Швеции восточного побережья Балтийского моря не только вынашивались в планах, но и реализовались в так называемых русско-польских и русско-шведских войнах.

Особой проблемой для России в этом столетии продолжала оставаться перманентная агрессивность крымско-турецкого политического и военного тандема. Опустошительные набеги крымских татар на южнорусские уезды не только до крайности разоряли их, но и оттесняли Россию от причерноморских и приазовских земель. Присоединение же Левобережной Украины столкнуло Россию непосредственно с Турцией. Однако южное направление внешней политики России в это столетие находилось в подчиненном положении от западного направления.

Отношения с западноевропейскими  странами (Англией, Францией, Нидерландами, Италией и др.) носили в XVII в. в  основном экономический характер. При  этом нельзя не отметить попытку России выйти на арену европейской внешней  политики в годы Тридцатилетней войны, когда в позиции московского правительства были заинтересованы обе воюющие группировки. Россия традиционно пыталась оперировать в отношениях с европейскими странами гипотетической возможностью своего участия в антиосманской коалиции.

Наиболее результативной была политика Российского государства  в восточном направлении. Огромными  территориями Сибири и Дальнего Востока  удалось овладеть почти бескровно, без особого напряжения дипломатических  усилий, путем планомерной колонизации  — как правительственной, так и народной. Но как только продвижение «землепроходцев»

натолкнулось на противодействие  со стороны китайской династии Цин, России пришлось прекратить свои действия и зафиксировать расплывчатые границы  своих новых владений по Амуру.

В отношениях с дальними азиатскими государствами, как и  с европейскими странами, Россия пока могла преследовать сугубо экономические  интересы, хотя одновременно накапливалась  информация для более активной политики в будущем.

Таким образом, внешняя  политика России в XVII в. в целом была достаточно активной, наступательной. Экспансия в западном направлении, колонизация — в восточном, оборонительно-наступательная тактика — в южном принесли весьма ощутимые результаты (территориальные приобретения и укрепление внешнеполитических позиций) и создали базу для реализации в будущем столетии новых имперских замыслов.

Русско-польские отношения в XVII в. можно охарактеризовать как крайне напряженные. Правительство Романовых не могло смириться с позорными условиями Деулинского перемирия 1618 г., повлекшими большие территориальные потери и придвинувшими границы с «искони вечным недругом» чуть ли не к самой Москве.

Русско-шведские отношения в XVII в. С обеих сторон не предпринималось сколько-нибудь значительных действий для изменения итогов Столбовского мира 1617 г. Швеция пока удовлетворилась крупными приобретениями на Балтике, а Россия была крайне унижена потерей прибалтийских земель, не могла набрать военной мощи для прямого столкновения с могущественной северной соседкой. Но вскоре всё равно наступила война. Русско-шведская война 1656 — 1658 гг.).