Шпаргалка по "История"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2013 в 21:42, шпаргалка

Описание работы

История государства и права как научная дисциплина изучает эволюцию структур, институтов и механизмов государственной власти, развития системы в целом, отдельных отраслей, институтов и норм права.

Файлы: 1 файл

Ответы по ИОГП.docx

— 206.83 Кб (Скачать файл)

требовали письменной формы  ипротоколировались.

Судебное представительство  по уголовным делам не допускалось. При рассмотрении гражданских дел  представители могли участвовать  только в случае болезни стороны. Закон устанавливал основания для  отвода судей: нахождение судьи в  сговоре с

одной из сторон, наличие  между судьей и стороной враждебных отношений или долговых обязательств.

С получением показаний ответчика  первая стадия заканчивалась. Вторая стадия процесса начиналась с анализа доказательств. Доказательства

были четырех видов  – собственное признание, свидетельские  показания, письменные доказательства, присяга. Собственное признание  являлось «царицей доказательств». Для  получения признания могла применяться  пытка. Закон регламентировал ее использование: пытали соразмерно занимаемому  чину и сословию, возрасту, состоянию  здоровья. Пытать можно было определенное число раз. Допускалась пытка  свидетелей. Показания, данные при пытке, должны были быть подтверждены другими  доказательствами. Свидетельские показания  не были равноценными. Противопоставлялись  показания мужчин и женщин, знатного человека и незнатного, ученого и  неученого, духовного 

лица и светского человека. Определялся круг лиц, которые не могли быть свидетелями: клятвопреступники, проклятые церковью, изгнанные из государства, судимые за воровство, убийство, разбой и др. Как правило, свидетеля мог допрашивать только судья и только в суде.

К письменным доказательствам  относились различные документы: записи в городовых и судейских книгах, записи в торговых книгах, долговые обязательства, деловые письма и  т. д. Обычно письменные доказательства нуждались в подкреплении присягой. Очистительная присяга применялась  в крайних случаях, когда другим способом было невозможно доказать обвинение. Принесший присягу ответчик считался оправданным, отказавшийся принести присягу  признавался виновным.

После анализа доказательств  суд переходил к вынесению  приговора. Он выносился большинством голосов, при их равенстве перевешивал  голос председателя. Приговор составлялся  в письменной форме, подписывался членами  суда, председателем и аудитором. Затем секретарь в присутствии  сторон публично зачитывал приговор.

Приговоры по делам, где применялась  пытка, подлежали утверждению фельдмаршалом  или генералом. Последние могли  изменить меру наказания. Устанавливался апелляционный порядок пересмотра приговоров суда. После вынесения  приговора он приводился в исполнение. Принципы розыскного процесса также  вводились и в гражданские  споры. Подробная регламентация  инквизиционного процесса давалась в специальном Кратком изображении  процессов или судебных тяжб, принятом в 1715 г.

В 1723 г. был принят указ «О форме суда», в соответствии с  которым по гражданским делам  вновь стала использоваться состязательная форма судебного процесса. Вводилось  устное судоговорение. Были сокращены  сроки явки сторон в суд до одной  недели. Уважительными причинами  неявки были: болезнь, пожар, наводнение, смерть близких и др. Разрешалось судебное представительство.

Губернская и судебная реформы 1775 г.

В процессе судебной реформы 1775 г. была образована следующая сословная  судебная система.

Для дворян в каждом уезде  создавался уездный суд, состоявший из избираемых дворянством на три  года уездного судьи и двух заседателей. Апелляционной и ревизионной  инстанцией для уездных судов  являлся Верхний земский суд, который состоял из двух департаментов: по уголовным и гражданским делам. В состав Верхнего земского суда входили  назначаемые царем председатель и вице-председатель, а также избираемые дворянством на три года десять заседателей. Верхний земский суд создавался один на губернию.

Для городских жителей  низшей судебной инстанцией являлись городские магистраты, члены которых  избирались на три года. Апелляционной  инстанцией для городских магистратов  были губернские магистраты. В губернский магистрат входили два председателя и заседатели, избираемые из горожан  губернского города. Для государственных  крестьян первой судебной инстанцией была уездная нижняя расправа, в  которой уголовные и гражданские  дела рассматривали назначаемые  властями чиновники. Апелляционной  инстанцией для нижней расправы являлась верхняя расправа, дела в которую  вносились под денежный залог  в 25 руб. в течение недельного срока. В каждой губернии учреждался совестный  суд. Он состоял из сословных представителей (председателя и двух заседателей): дворян – по дворянским делам, горожан  – по делам горожан, крестьян –  по крестьянским делам. Суд в примирительном порядке рассматривал гражданские  иски, а также уголовные дела о  преступлениях малолетних, умалишенных, дела о колдовстве и т. д.

В губерниях апелляционной  и ревизионной инстанцией для  дел, рассмотренных в верхнем  земском суде, губернском магистрате и верхней расправе, были судебные палаты по гражданским и уголовным  делам. К апелляционной жалобе прилагался денежный залог в размере 100 руб.

Высшим судебным органом  для судов всей системы являлся  сенат.

Судебная реформа 1775г. осуществила  попытку отделить суд от администрации.

Попытка не удалась по следующим  причинам:

1) губернаторы по-прежнему  имели право приостанавливать  исполнение приговоров по наиболее  серьезным делам, приговоры к  смертной казни и лишению чести  утверждались губернатором;

2) председатели всех судов  назначались правительством, а представители  сословий могли избирать только  заседателей;

3) мелкие дела рассматривались  городскими полицейскими органами;

4) продолжала действовать  вотчинная юстиция; 

5) высокие судебные пошлины  делали суд малодоступным для  низших слоев населения.

 

  1. Право собственности, обязательства, право наследования в XVIIIв.

Гражданское правов значительной мере восприняло многие западноевропейские правовые традиции и институты. Доминирующим источником прав и обязанностей стал закон, а традиционные и обычные нормы отошли на второй план.

В области вещных правУказом о единонаследии  1714г. были ликвидированы правовые различия между вотчиной и поместьем, они стали именоваться недвижимостью. С целью укрепления положения дворянства затруднялся порядок, отчуждения недвижимости, запрещался ее заклад. Продажу можно было осуществлять лишь при наличии чрезвычайных обстоятельств и с уплатой высокой пошлины.

Чтобы избежать дробления  земельных владений, был сокращен круг лиц, участвовавших в наследовании и выкупе недвижимого имущества. По наследству владения передавались только одному сыну. Право выкупа принадлежало главному наследнику.

С развитием промышленности устанавливались новые ограничения  на земельную собственность. Добыча полезных ископаемых, обнаруженных на частных землях, составляла привилегию государства. Собственник земель получал  преимущественное право перед третьими лицами открывать производство по добыче ископаемых и их обработке или  право на долю прибыли от разработки полезных ископаемых.

Получает развитие и залоговое  право. Разрешалось закладывать  движимое и недвижимое имущество, находившееся в собственности.

В развитии обязательственного праваможно отметить нормы, развивающие действующие и регламентирующие ранее неизвестные формы договорных отношений: договор поставки, договор личного найма, договор имущественного найма, договор поклажи, договор займа.

Большие изменения в сфере наследственного прававнес Указ о единонаследии, принятый в 1714 г. Различалось наследование по завещанию и по закону.

При наследовании по законунедвижимое имущество наследовал старший сын, а движимое имущество делилось поровну между остальными наследниками.

При наследовании по завещаниюволя наследователя была существенно ограничена: он был вправе завещать недвижимое имущество только одному из сыновей, остальные дети получали часть движимого имущества в рамках завещательного распоряжения. Дочери наследовали недвижимость по завещанию только при отсутствии сыновей. При отсутствии детей недвижимое имущество могло быть завещано родственникам, носящим ту же фамилию, что и наследователь, а движимое — «кому захочет».

Бездетная вдова получала пожизненное право на имущество  мужа, а после ее смерти к наследованию призывались наследники по закону. В 1716г. этот порядок изменился: вдова  стала получать в собственность 1/4 часть имущества мужа.

В1731 г. Указ о единонаследии  был отменен. Наследование по закону регламентировалось следующим образом: имущество переходило ко всем сыновьям в равных долях, дочери получали 1/14 часть недвижимого и 1/8 часть движимого  имущества, а вдова — 1/8 часть  недвижимого и 1/4 часть движимого  имущества.

При наследовании по завещанию  наследователь обладал большей  свободой распоряжения: он мог завещать наследственную массу, за исключением  майоратных и заповедных имуществ, по своему усмотрению.

В области семейного правапри Петре I были внесены большие изменения.

В соответствии с Указом о  единонаследии 1714 г. был повышен брачный возрастдля мужчин до 20 лет, а для женщин — до 17 лет. Законную силу имел только церковный брак.В брак могли вступать лица, не лишенные здравого рассудка. Запрещалось вступать в брак близким родственникам. Законодательство требовало согласия брачующихся на вступление в брак, а также обязательного согласия их родителей. Для вступления в брак военнослужащим требовалось разрешение начальства, для дворян — также знание арифметики и геометрии. Поводами для расторжения бракаявлялись следующие: политическая смерть (т. е. лишение всех гражданских прав) и ссылка на вечную каторгу, безвестное отсутствие одного из супругов в течение 3 лет, произошедшее не по вине отсутствующего супруга, поступление в монашество, прелюбодеяние одного из супругов, неизлечимая болезнь, покушение одного из супругов на жизнь другого. Брак не был равноправным — жена находилась в подчинении мужа. Правовое положение жены определялось социальным статусом мужа. Имущественные права жены ничем не ограничивались. Она могла свободно распоряжаться своим движимым и недвижимым имуществом без согласия мужа. С 1721 г. было разрешено заключать смешанные бракис христианами других конфессий, брак же с иноверцами запрещался.

Родители в отношении  своих детей имели почти такую  же власть, как и раньше. Они могли  их наказывать, отдавать внаймы, отправлять в монастырь. В 1775 г. родители получили право заключать своих непослушных  детей в смирительные дома. За убийство детей родители подвергались колесованию.

Развитие получили положения об опеке.Опека устанавливалась над несовершеннолетними детьми и продолжалась до их совершеннолетия. Совершеннолетие наступало: для наследников недвижимого имущества — в 20 лет, для наследников движимого имущества — в 18 и 17 лет для мужчин и женщин соответственно. Опекуном для своих малолетних братьев и сестер становился наследник недвижимого имущества, он должен был заботиться о содержании, воспитании и имуществе опекаемых. Опека также могла быть установлена над сумасшедшими и жестокими помещиками.

  1. Изменения в общественном строе России во второй половине XVIII в. Жалованные грамоты дворянству и городам 1785г.

Наиболее важными актами, подтвердившими особое положение дворянского  сословия в обществе и осуществившими его правовую консолидацию, являются Манифест Петра III 1762 г. «О вольности дворянской» и Жалованная грамота дворянству Екатерины II 1785г. Эти документы закрепили следующие привилегии дворянства: положение о свободе дворян служить, оставлять службу, выезжать в другие государства, отказываться от подданства. Дворянское звание рассматривалось как неотъемлемое, потомственное и наследственное, распространявшееся на всех членов семьи дворянина. Для лишения дворянского звания требовались веские основания: совершение уголовно наказуемого деяния, в котором проявились моральное падение и нечестность преступника. В число личных прав дворян входили: право на дворянское достоинство, право на защиту чести, личности и жизни, освобождение от телесных наказаний, от обязательной государственной службы и т. д.

К имущественным правам дворянства относились следующие: право собственности; права на приобретение, использование и наследование любого вида имущества; исключительное право на покупку деревни и владения землей и крестьянами; право открытия промышленных предприятий в своих имениях; право на ведение торговли и др.

Особые судебные права дворянства состояли из сословных привилегий: личные и имущественные права дворянства могли быть ограничены или ликвидированы только по решению суда; дворянина мог судить только дворянский сословный суд.

Сословное самоуправление дворянства выглядело следующим образом. Дворяне создавали общество — Дворянское собрание, которое наделялось правами юридического лица и политическими правами. В состав Собрания входили дворяне, у которых были имения в данной губернии. Из числа уездных предводителей дворянства раз в три года Собранием избирались кандидаты в губернские предводители дворянства. К выборам не допускались дворяне, не имевшие земель и не достигшие 25-летнего возраста.

В 1785 г. была принята Жалованная грамота городам. Она закрепляла единый сословный статус городского населения независимо от профессиональных занятий и родов деятельности.

Принадлежность к мещанскому сословию рассматривалась как потомственная и наследственная. Она основывалась на трудолюбии и добронравии. Лишение мещанских прав и сословных привилегий происходило в случаях совершения некоторых уголовно наказуемых деяний.

В состав личных прав мещан входили: право на охрану чести и достоинства, личности и жизни, право на перемещение, право на выезд за границу и др.

Информация о работе Шпаргалка по "История"