Смута в России в начале XVII в. и её последствия

Однако в стране появились  некоторые тенденции развития. Намечалось оздоровление хозяйства военнослужащих землевладельцев. Целая серия мероприятий  была призвана покончить с безлюдьем  центра государства. Например, осуществлено так называемое посадское строение - учет населения посадских слобод и сотен, целью которого было вернуть  людей, ушедших на частновладельческие  дворы и слободы в города. Некоторому ослаблению социальной напряженности  в стране способствовала внешнеполитическая деятельность Годунова, она благоприятствовала освоению юга и юго-востока страны и продвижению в Сибирь. В Поволжье, в южные и сибирские земли  хлынул поток крестьян, холопов и  ремесленников, спасавшихся от голода и гнета. На новых рубежах возводились  крепости и города, осваивались необжитые  земли. В осуществлении своей  политической программы Годунов  опирался на слаженный государственный  аппарат. Он привлек к государственно деятельности многих выдающихся администраторов  и упорядочил деятельность приказов. Крупным успехом было учреждение патриаршества в России. Первым русским  патриархом был Иов - сторонник Годунова. Повысился ранг и престиж русской  церкви, она стала окончательно равноправной по отношению к другим православным церквам.

Но Борис Годунов совершил большую стратегическую ошибку. Будучи избранным на царство Земским  собором, ему, по словам В. О. Ключевского, «следовало всего крепче держаться  за свое значение земского избранника, а он старался пристроиться к старой династии…» (10, с. 6).⁶ Это способствовало росту недовольству среди родовитых бояр и высшей знати. К тому же знать и боярство были возмущены тем, что Борис стремился разрушить родовой принцип формирования Боярской Думы, заменив его семейно-корпоративным, когда при назначении в Думу решающую роль играла близость к правителю. Служилое дворянство не удовлетворяла политика правительства Годунова, не способного пресечь бегство крестьян, существенно снижавшее доходность их поместий; посадское население выступало против усиления налогового гнета; православное духовенство было недовольно урезанием своих привилегий и жестким подчинением самодержавной власти. Таким образом, достижения политики Бориса Годунова были непрочными, поскольку основывались на перенапряжении социально-экономического потенциала страны, что неизбежного вело к социальному взрыву.

Борис, чувствуя недовольство бояр и опасаясь за свою власть, создал сеть полицейского надзора, опорой которой  были доносы и клевета. Начались опалы, пытки, казни. Сам же царь все время  проводил теперь во дворце, редко выходил  к народу и не принимал, как это  делали прежние цари, челобитных.

Начало 17 века (1601-1603 гг.) оказалось  временем необыкновенно бедственным  для народа: год за годом следовали  неурожаи, соответственно возросли цены (более чем в 100 раз). Народ ожесточился. Недовольство охватило все слои общества. Начались голодные бунты, разбои, воровство, мор…

«Смута началась с «великой крови неповинной» мальчика Дмитрия  и была платой земли за эту кровь; но кровь царевича - еще и искупительная  жертва за Русскую землю, обеспечивающая спасение тем, кто пройдет через  покаяние», - пишет историк А. Плигузов (4, с. 409).

Пытаясь ослабить социальное напряжение, правительство Годунова в 1601 году временно разрешило переход  крестьян от одного помещика к другому. В Москве были организованны государственные  работы, в том числе и по завершению строительства колокольни Ивана  Великого в Кремле. Бесплатно раздавался хлеб из царских житниц. Но это не могло спасти население страны от вымирания. Только в столице за два  года погибли 127 тыс. человек. Процветали ростовщичество и безудержная спекуляция. Крупные землевладельцы-бояре, монастыри  и даже сам патриарх Иов придерживали огромные запасы в своих кладовых, ожидая нового подорожания. Так, в Кирилло-Белозерском  монастыре было сосредоточено 250 тыс. пудов зерна, которого хватило бы, чтобы прокормить 10 тыс. человек  в течение года. Массовые побеги крестьян и холопов, отказы от уплаты повинностей продолжались еще усиленнее. Особенно много уходило на Дон  и Волгу, где проживало вольное  казачество.

В 1603 году нарастает волна  многочисленных восстаний голодающего  простонародья, особенно на юге страны. Крупный отряд повстанцев под  командованием Хлопка Косолапа действовал (1603-1604 гг.) под самой Москвой. Восстание было жестоко подавлено, а Хлопок казнен в Москве. Но это не улучшило положение дел в государстве. Тяжелая экономическая ситуация внутри страны привела к падению авторитета правительства Бориса Годунова. В народе возникло убеждение, что все это происходит из-за царя Бориса, потому как «царствие его не благословляется небом»; если утвердится на престоле род Годуновых, то земля русская погибнет.

Итак, первая попытка русского общества преодолеть Смуту закончилась  неудачей. Годунов стал жертвой того, что рискнул быть первым выбранным  царём. Народ не смог смириться с  мыслью о выбранном царе. Ни народ, ни сам Годунов не верили в его  богоизбранность, т.е. в то, что сам Господь - Бог вручил Годунову Русскую землю в управление.

2. Воцарение и правление Лжедмитрия I.

Нестабильность экономики и  социальные конфликты люди того времени  объясняли, как божью кару за неправедные  действия незаконного, "безродного" царя Бориса Федоровича Годунова. Борис, всячески стремясь сохранить власть, делал все, чтобы убрать потенциальных  претендентов. Так, одного из самых  близких по крови к Федору Ивановичу  его двоюродных братьев Федора Никитича Романова насильно постригли в монахи и сослали в Антониево-Сийский монастырь (неподалеку от Архангельска) под именем Филарет.

Широкое распространение получили слухи, что жив царевич Дмитрий, "чудесно спасшийся" в Угличе. В 1602 г. в Литве объявился человек, выдававший себя за царевича Дмитрия. Он поведал польскому магнату  Адаму Вишневецкому, что его подменили "в спальне угличского дворца". Покровителем Лжедмитрия стал воевода Юрий Мнишек.

Согласно официальной версии правительства  Бориса Годунова человек, выдававший себя за царевича Дмитрия, был монах Григорий (в миру мелкий дворянин Юрий Богданович Отрепьев). Юшка, как его звали в молодости, проявил незаурядные способности, знал латинский и польский языки, имел каллиграфический почерк, обладал редкой способностью быстро ориентироваться в конкретной обстановке. В молодости он был слугой Федора Никитича Романова, после ссылки которого, постригся в монахи. В Москве он жил в расположенном в Кремле Чудовом монастыре (ныне не существует) и служил при патриархе Иове.

В 1604 г. Лжедмитрий с помощью польских магнатов, навербовав две тысячи наемников  и используя недовольство казаков, предпринял поход на Москву. Его  поддерживали многие бояре и дворяне, недовольные Годуновым. Поддерживали Лжедмитрия и народные массы, связывавшие  с ним надежды на избавление от гнета и улучшение своего положения.

Борис Годунов в борьбе с Лжедмитрием I допустил целый ряд ошибок. Он не верил, что самозванца поддержит народ, поздно объявил указ о том, кто стоит за спиной якобы воскресшего царевича Дмитрия. Проявив нерешительность, Годунов не возглавил поход против самозванца. Судьба Лжедмитрия решалась под городом Кромы: маршрут движения на Москву сознательно был избран через районы, где жило казачество, и было много беглых крестьян. Под Кромами царские войска перешли на сторону самозванца.

Этому событию предшествовала неожиданная  смерть Бориса Федоровича Годунова на 54-м году жизни. Еще утром 13 апреля 1605 г. он принимал послов. После обеда  и небольшой прогулки кровь хлынула  у него из носа и ушей, царь скончался. Спустя сутки состоялась церемония  присяги новому царю сыну Бориса шестнадцатилетнему Федору Борисовичу.

Царь Федор Борисович и его мать по требованию самозванца были арестованы и тайно убиты, а патриарх Иов сослан в монастырь. 20 июня 1605 г. Лжедмитрий, во главе, перешедшей на его сторону армии, триумфально вступил в Москву и был провозглашен царем. Более того, он стал именовать себя императором. Новый патриарх, "лукавый и изворотливый грек" Игнатий венчал его на царство. Филарет (Ф.Н. Романов) был назначен ростовским митрополитом.

Оказавшись в Москве, Лжедмитрий не спешил выполнить данные польским магнатам обязательства, понимая, что  если бы он попытался ввести католичество или отдать исконно русские земли  польским феодалам, то он не смог бы удержаться у власти. В то же время Лжедмитрий подтвердил принятые до него законодательные акты, закрепощавшие крестьян (указ о пятилетнем сыске беглых).

Продолжение крепостнической политики, новые поборы с целью добыть обещанные  польским магнатам средства, недовольство русской знати, особенно усилившееся  после женитьбы Лжедмитрия на Марине Мнишек, привели к организации  против него боярского заговора. В  мае 1606 г. вспыхнуло восстание против Лжедмитрия. Ударил набатный колокол. Москвичи, во главе которых встали бояре Шуйские, перебили более тысячи поляков. Марину Мнишек спасли бояре. Она и ее окружение были высланы в Ярославль. Лжедмитрий, преследуемый восставшими, выпрыгнул из окна Кремлевского дворца и был убит. Современники насчитали более двадцати ран на теле Лжедмитрия. Через три дня труп его был сожжен, прах заложен в пушку, из которой выстрелили в ту сторону, откуда пришел самозванец (9, с. 88-89).⁷

3. Правление Василия Шуйского  и Лжедмитрий II.

Во время народного  возмущения против Лжедмитрия I с Лобного  места на Красной площади царём  был "выкликнут" Василий Шуйский, стоявший во главе боярского заговора против самозванца. Василий Шуйский был представителем самой знатной и родовитой боярской фамилии, находившейся в очень тесном родстве с Рюриковичами. Но формально власть перешла в руки Боярской Думы.

Внутриполитическое положение  государства продолжало ухудшаться. Страну будоражили слухи о спасении царевича Дмитрия. На юге началось массовое восстание, центром которого стал город  Путивль.

Восставшие казаки, крестьяне  и посадские люди избрали в  Путивле «большим воеводой» прибывшего к ним с отрядом запорожцев Ивана Болотникова, бывшего военного с Черниговщины.

Летом 1606 года Болотников во главе 10-тысячного войска восставших начал поход на Москву. Были взяты  крепости Кромы и Елец, под которыми полки Василия Шуйского потерпели  поражение. К октябрю 1606 года к Болотникову присоединились крупные отряды служилых дворян стрелецкого сотника истомы Пашкова и рязанского воеводы Прокопия Ляпунова, а также Григория Сумбулова, выступивших против боярского царя. Помощь восставшим оказал и путивльский воевода князь Г. П. Шаховский.

Несмотря на свои значительные силы, повстанцы не смогли овладеть столицей. Царские войска под селом  Коломенским разбили восставших, чему способствовал переход на сторону  Василия дворянских отрядов. В мае 1607 года Болотников отошел в Тулу, где  его и осадили. При этом Василий  Шуйский обещал сохранить жизнь  всем сдавшимся в плен. Однако боярское правительство не сдержало своего обещания, над участниками крестьянско-дворянской смуты была учинена жестокая расправа. Самого же Ивана Болотникова сослали в далекий Каргополь, где вскоре он был втайне ослеплен и утоплен.

А в это время в Польше объявился новый самозванец, который  также выдавал себя за сына Ивана  Грозного. Он вошел в русскую историю под именем Лжедмитрий 2. Современники строили немало догадок о его происхождении. «В «Барнулабовской летописи» белорусский летописец наиболее достоверно называет его Богданкой, учителем детей у попа в Шклове», - пишет В. О. Ключевский (5, с. 302).⁸

Войска Лжедмитрия 2 у  границы перехватили Марину Мнишек, высланную в Польшу после гибели Лжедмитрия 1. Марина Мнишек "признала" в новом самозванце своего мужа. После этого её стали звать "женой всех самозванцев". Снаряженный опять на польские деньги, новый самозванец в 1608 г. начал поход на Москву. Жители русских городов и его встречали хлебом - солью. Лжедмитрий 2 подошёл к Москве, но взять ее не смог и стал лагерем в 17 км от Москвы у села Тушино, после чего получил прозвище «Тушинский вор». Он расколол страну на две части. За год существования Тушинского лагеря в стране возникло две власти: правительство царя В. Шуйского в Москве и правительство Лжедмитрия 2 в Тушине (6, с. 94).⁹

В этот период в стране установился  фактически режим двоевластия. Отряды тушинцев контролировали значительную территорию Российского государства, грабя и разоряя население. В самом тушинском лагере самозванцем полностью управляли предводители польско-литовских отрядов, что стало важным фактором воздействия на Россию. Это означало конкретное вмешательство Речи Посполитой во внутренние дела России.

В этот период царь Василий  Шуйский решил просить военной  помощи у Швеции, на престол которой  претендовал польский король. На север  для сбора войск был отправлен  царский племянник князь М. В. Скопин-Шуйский. В феврале 1609 года он заключили военный договор в  Выборге со Швецией, по которому она  за уступленный город Корелы с уездом должна была прислать 15-тысячный воинский отряд, но вместо обещанных 15 прислала лишь 7 тыс. наемников во главе с генералом Я. П. Делагарди.

Войско Скопина-Шуйского двигалось через Новгород и Тверь, пополняясь по пути местными ополчениями. Оно смогло разбить тушинцев и снять осаду с Троице-Сергиева монастыря. В марте 1610 года талантливый полководец вступил в Москву. Большинство польских отрядов ушло к королю Сигизмунду 3. Но в Москве во время празднования победы в апреле 1610 года Скопин-Шуйский неожиданно умер. Полагали, что его отравила царская родня.

Польский король же стремился  превратить Россию в сферу интересов  Польши и не хотел распространения  шведского влияния в России. В 1609 г. Польша начала открытую интервенцию  в Россию. Лжедмитрий 2 бежал в  Калугу, где был убит. Василий  Шуйский был низложен и пострижен  в монахи. В Москве было образовано правительство из семи бояр. Тем  временем шведские войска начали захват русского Севера и позднее обманом  захватили Новгород.