Становление и оформление российского абсолютизма

Семинар №3: Становление и оформление российского абсолютизма

1)Общая характеристика  российского абсолютизма.

2)Утверждение абсолютизма  в России. Петр 1.

3)Особенности презентации  царской власти от Петра 1 до  Екатерины 2.

4) « Просвещенный абсолютизм»  Екатерины 2.

Литература: Медушевский А.Н.  «Утверждение абсолютизма в России» М, 1994.

Уортман  «Сценарии  « Введение. Глава 2.

 Анисимов «Время петровских  реформ» 1989

Павленко Н.И. «Страсти у трона» 1996.

Сорокин Ю.А. «Просвещенный абсолютизм  последней трети 18 века» Омск  1998.

 

 

1 вопрос  Общая характеристика российского абсолютизма.

ТИПОЛОГИЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ АБСОЛЮТИЗМА В РОССИИ

Абсолютизм, абсолютная монархия (от франц. неограниченный, безусловный) обозначение в литературе типа государственной власти, складывавшегося в различных странах в периоды их перехода от феодально-сословного к капиталистическому, гражданскому обществу. Отличается от более ранних форм деспотий и более поздних тоталитарной и авторитарной государственности Толковый словарь русского языка / под ред. С.А. Кузнецова.

В 60-е гг. ХХ в. в ходе дискуссии советских историков о социально-экономических предпосылках российского абсолютизма, времени и стадиях его формирования, его социальной природе, идеологии, взаимодействии культур России и Европы была разработана типология абсолютизма. Она включавшая следующие основные черты:

- сосредоточение законодательной, исполнительной, судебной власти  в руках наследственного монарха;

- право монарха распоряжаться  налоговой системой и государственными  финансами;

- наличие обширного разветвленного  чиновничье-бюрократического аппарата, осуществляющего от имени монарха  управление;

- централизация, унификация и регламентация  государственного и местного  управления, территориального деления;

- наличие постоянных армии и  полиции;

- регламентация всех видов службы  и состояния сословий;

Российский тип абсолютизма в некоторых отношениях сходен с абсолютизмом стран Центральной Европы, но в реальной истории было многообразие проявлений. Расцвет абсолютизма как типа государственной власти происходил в России в ХVIII в.

Предпосылки его образования проявились в царствование Ивана Грозного (вторая половина ХVI в).  Иван Грозный придавал своему правлению характер самовластия («государь повелевает хотение свое творити от Бога повинным рабам своим», «жаловать своих холопей мы вольны, а казнити вольны же» - писал он Андрею Курбскому) ( см. История России с древнейших времен до начала XXI века / Под ред.В.В. Керова.) Российская государственность 60-70-х гг. ХVI в. имела многие особенности системы восточной деспотии. Деспотия возможность произвола высшего носителя власти, не ограниченного никакими законами и опирающегося непосредственно на силу. Место человека в обществе определялось не знатностью и богатством, а близостью к монарху. Социальный статус и богатство исходили от власти. Все были равны перед монархом, фактически находясь в рабском состоянии.

Современники ХVI в. русские и иноземцы обращали внимание (и оставили записки) на всеобщее рабство подданных. В исторической литературе ясно показаны субъективные предпосылки установления в России деспотического самодержавного правления (усиление политической роли младшей дружины, ордынское иго).

Но существовали и объективные предпосылки. Это историко-географические условия страны (Л.В. Милов). Бедность почв, короткий сельскохозяйственный цикл, рискованность земледелия - и как следствие - экстенсивность земледелия, низкий прибавочный продукт. В этих условиях господствующий класс создавал жесткий механизм принудительного изъятия той доли совокупного прибавочного продукта, которая шла на потребности самого государства. Это один из определяющих факторов многовековой традиции деспотической власти.

Другой фактор - наличие коллективной земельной собственности общины. В целом, восточная окраска государственной власти стимулировалась не объективными, а субъективными причинами, главной из которых было - ордынское иго. Власть оставалась слабой и беспредельно жестокой.

С середины ХVII в. в правление царя Алексея Михайловича началось формирование элементов абсолютизма:

- реже созывались Земские соборы, а с 80-х г. полностью прекратился;

- принятие Соборного Уложения, систематизировавшего и кодифицировавшего  законы;

-снижалась роль боярской  Думы и возрастало значение  Ближней думы и приказной бюрократии (дьяки и подьячие). В Соборном  Уложении (своде законов) её функции  определялись так: «Сидети в палате  и по государеву указу всякие  дела делати». Влияние Боярской  думы на большую политику было  гораздо значительнее в XV-XVI вв  История России с древнейших  времен до начала XXI века (см Под ред.В.В. Керова)

-в 1682г. Было отменено местничество (занятие должностей в зависимости  от знатности происхождения и  служебного положения предков). «Разрядные  книги», в которых фиксировались  родословные и назначение на  должности, были торжественно сожжены; стал выдвигаться принцип служебного  соответствия.

-были предприняты разрозненные  попытки реорганизации армии. Создавались  так называемые полки «нового  строя». В них набирали «даточных  людей». Сто крестьянских дворов  давали одного солдата на пожизненную  службу.

-возрастала роль светской культуры,

-присоединившись к антитурецкой  коалиции Россия попыталась войти  в систему европейских государств.

- усиление подчинения церкви  государству в результате учреждения (согласно XIII главы Уложения) Монастырского  приказа, на который возлагался  суд над духовенством и зависимыми  от него людьми, ограничение церковного  землевладения (правда, под давлением  церкви в 1677 г. Монастырский приказ  был упразднен), а так же в  результате низложения патриарха  Никона.

Стремясь укрепить царскую власть, Алексей Михайлович объявил тягчайшим государственным преступлением даже умысел на здоровье, честь и жизнь монарха. Ответственность за антиправительственные преступления была законодательно закреплена в Уложении 1649 г., в составлении и утверждении которого участвовал сам царь.

При Тишайшем, как называли самодержца, произошло окончательное закрепощение крестьян. «Вполне самодержавный властелин», по определению выдающегося русского историка В.О. Ключевского (1841-1911), Алексей Михайлович имел «беспредельную власть… над народом» ( см. Ключевский В.О. Исторические портреты / Под ред. В.А. Александров. М.: Правда. 2002. С. 362) его преобразования в области внутренней и внешней политики сформировали основы российского абсолютизма.

Его старшие дети продолжили отцовские реформы. Фёдор Алексеевич (1676-1682 гг.) уничтожил местничество (древнюю наследственную служебную лестницу дворянства); пытался создать государственную систему социального призрения и благотворительности; опираясь на опыт «европских стран», готовил реформы в области финансов, а также науки и образования.

Так же существовали факторы замедлявшие становление абсолютизма:

- Экономическая отсталость, приводившая, например, к нехватке  средств на содержание аппарата  управления и армии, отвечавших  требованиям времени;

- Социальная незрелость  дворянства, не изжившего еще  патриархальность и плохо понимавшего  свои общесословные интересы;

- Сохранение многих норм  и органов традиционной системы  управления. Например, деятельность  административных органов была  основана на обычае и не  регламентировалась писаными законами; функции приказов не разграничивались  и нередко переплетались (практически  каждый приказ занимался и  финансовыми, и судебными вопросами). Исполнительный аппарат практически  сам определял, что выполнять  из предначертаний верховной  власти, а что нет. Таким образом, приказная система, основанная на  обычае не имевшая четкого  разделения функций и правовой  регламентации, фактически ограничивала  верховную власть. Преобразовать  эту систему на традиционной  основе оказалось невозможным. Так, Алексей

Михайлович создал приказ Тайных дел, подчиненный лично ему призванный контролировать деятельность других приказов. Но вскоре он превратился в дополнительный орган приказной системы, не изменив ее существа. Поэтому для того, чтобы преодолеть всесилие приказов, Петру I пришлось сломать эту систему и даже перенести управленческий центр в новую столицу.

- Местная система управления  также сохраняла в себе много  архаичных черт. В некоторых местах, где оставались органы местного  самоуправления, сложилось своеобразное  двоевластие, препятствовавшее исполнению  управленческих функций. Хотя, в  отличие от кормленщиков, деятельность  воеводы представляла собой службу, а не награду, она не оплачивалась  государством. Воевода содержался  за счет местного населения, как  и кормленщики до него.

- Дворянское ополчение  оставалось главной военной силой. Появившиеся полки «иноземного  строя» из-за нехватки средств  на их содержание, вооружение  и подготовку формировались лишь  на время военных действий  и не могли полностью заменить  уже изжившую себя дворянскую  конницу.

Таким образом, в ходе исторического развития к ХVIIв было создано достаточное число предпосылок для образования и дальнейшего развития абсолютизма в России.

Еще по 1 вопросу   Предпосылки и особенности складывания российского абсолютизма

Если отвечать на вопрос: ” Какое место в истории России занимает абсолютизм? ” - то прежде всего мы должны обратить внимание на время его возникновения и след, который абсолютизм оставил после себя в истории нашей страны. Отвечая дальше на вопрос можно отметить, что в эпоху абсолютизма произошли коренные изменения не только в политической и экономической системе общества ,но и в социальной ее структуре .Абсолютизм вывел Россию на новый исторический этап, на одну ступень стали выше по своему юридическому содержанию законы, сформировывается новая система права.

Предпосылки возникновения абсолютизма в России

Существуют различные мнения о том, когда абсолютизм возникает в нашем государстве. Самая ”ранняя” точка зрения - уже при Иване IV в 16-ом веке, другая точка зрения - начало 18-го века при Петре I, а конец абсолютизма при Николае I - это уже не абсолютный монарх, теперь это бюрократическое самодержавие. Другие считают, что угасает абсолютизм с буржуазными реформами 19-го века, так как произошел раскол власти.

Для того чтобы рассмотреть абсолютизм в России на начальном этапе нужно найти социальную опору абсолютизма. В 17-ом веке трудно найти капиталистические ростки, последующие развитие капитализма в России имело существенную специфику, разбогатевшие предприниматели вкладывали капитал в землю, становились феодалами и боролись за получение дворянского титула, вместо того, чтобы вкладывать капитал в дело и формировать реальную политическую силу в стране. Посадское население было оформлено в сословия ещё Соборным Уложением 1649-го года. Внутри посада была сформирована привилегированная группа (торговая и суконная сотня), что затрудняло жизнь посада и осознание им своих интересов.

Во второй половине 18-го века в России наблюдается резкий рост бюрократического аппарата, этому способствовало введение отраслевого управления, оно становится более специализированным, требовались новые люди. Также в этот период наблюдается обострение классовой борьбы.

Для абсолютной монархии характерны:

Наличие сильного профессионального бюрократического аппарата, сильной постоянной армии, ликвидация сословно-представительных органов и учреждений. Все эти признаки были присущи и российскому абсолютизму, но у него были свои особенности.

Если абсолютная монархия в Европе складывалась в условиях развития капиталистических отношений и отмены старых феодальных отношений (крепостного права), то абсолютизм в России совпал с развитием крепостничества.

Особое положение Российский абсолютизм опирался в основном на крепостническое дворянство, служилое сословие.

феодальной аристократии (боярства) уже в конце XVII в. резко ограничивается, а затем и ликвидируется. Важным шагом в этом направлении стал акт об отмене местничества (1682 г., служба для дворянина была обязанностью и продолжалась до конца его жизни).

Утверждение абсолютизма в России не вызвало сопротивления сторонников старой политической системы. Сословно-представительные институты сами постепенно угасают, единственный прецедент - восстание стрельцов, но это скорее был факт борьбы за власть.

Государственные реформы первой четверти XVIII в.

Правовой статус дворянства был существенно изменен принятием Указа о единонаследии 1714 г. Этот акт имел несколько последствий: юридическое слияние таких форм земельной собственности, как вотчина и поместье, привело к возникновению единого понятия "недвижимая собственность".

Сформулированная Табелем о рангах новая система чинов и должностей юридически оформила статус правящего класса. Были подчеркнуты его служебные качества: любой высший чин мог быть присвоен только после прохождения через всю цепочку низших чинов.

Позже начинают, выделятся две группы: феодалы и крестьяне. Соборное Уложение зафиксировало сближение правового статуса поместий и вотчин. Пётр I издаёт указ "О единонаследии" от 1714-го года, согласно которому все феодалы обозначались единым термином "шляхетство", но этот термин не прижился, поэтому стал использоваться термин "дворянство". Принимается "Табель о рангах", которая ставит всех дворян на службу царю, дворянство становится титулом, который можно получить за особые заслуги перед отечеством: военная, гражданская служба, высшее образование. Дворянство делилось на личное и потомственное. Такой порядок сохранился вплоть до октябрьской революции. Для феодальной собственности установлен ряд привилегий, так с 1721-го года только дворянам разрешается покупать к заводам деревни.

Позже исчезает прежняя социальная группа - зависимые крестьяне, как холопы, известные ещё по Русской Правде. Все такие крестьяне были объединены в одну  группу - крепостные крестьяне, при этом были окончательно оформлены основные группы крестьян по принадлежности к тому или иному владельцу:

1. Государственные - крестьяне, принадлежащие  государству. Церковные - монастырские  крестьяне.

2. Крестьяне правящей династии - дворцовые крестьяне.

3. Дворянские - крестьяне, принадлежащие  дворянам: частновладельческие, помещичьи, крепостные крестьяне. Крепостные  крестьяне наиболее замкнутое  сословие, выход из него практически  невозможен, единственный выход - это  рекрутчина сроком в 25 лет.