Судебник 1497 г. и его значение

Вотчины в соответствии с характером субъекта различались на:

* дворцовые  (царский домен),

* государственные,

* церковные,

* частновладельческие.

В соответствии со способами приобретения делились на:

* родовые,

* выслуженные,

* купленные⁷.

Вотчины передавались по наследству, могли  быть отчуждены: продавались, менялись, дарились, закладывались, давались в  приданое.

Причём  устанавливался различный правовой порядок приобретения или отчуждения для каждого вида вотчинного землевладения. Например, родовые вотчины приобретались  или отчуждались с согласия всего  рода. А с XYI в. Родовые права на имущество ограничивались правом наследования, дарения и завещания.

Купленные и жалованные (выслуженные) земли  имели практически одинаковый правовой статус - субъектом собственности  являлась семья - (муж и жена). Поместья были чисто условные земельные держания, давшиеся дворянам за военную службу и под условием военной службы. Дворянин-помещик не имел права отчуждать  поместье или передавать его по наследству. С прекращением службы право на поместье терялось и оно переходило в княжеский  домен. (Практически оно передавалось детям умершего под условием службы. Это было шагом в стирании различий между вотчиной и поместьем).

Имущество по русскому праву было предметом  целого рода правоотношений и обусловленностей. Основными способами приобретении прав на имущество считались захват (оккупация), давность, находка, договор  и пожалование. Особую сложность  составляло правовое оформление, связанное  с передачей или приобретением  недвижимости. Например, в процедуру  пожалования земли входили юридические  действия:

* выдача  жалованной грамоты;

* запись (справка) в приказной книге  сведений о наделяемом землей  обыск - установление факта не  занятости земли;

* ввод  во владение - публичный отмер  земли при свидетелях и местных  жителях⁸.

Раздача земли предписывалась приказом Поместному, Разрядкому, Мало российскому, Новгородскому, Сибирскому, Приказу Большого Дворца и другим приказам.

Обязательственное право в XY-XYI веках не претерпело существенных изменений. Его развитие произошло лишь в направлении  замены личной ответственности по договорам  имущественной ответственностью и  личной ответственностью. С середины XYI века договоры в основном заключались  в письменной форме. Законодатель знает  договоры купли-продажи, дарения, имущественного и личного найма. Письменная форма  сделок называлось кабалой.

Кабала  подписывалась собственноручно  договаривающимися сторонами, в  случае неграмотности сторон - их духовными  отцами или родственниками (братьями, племянниками, но не сыновьями).

Входит  в практику крепостная (нотариальная) система сделок. Вначале эти формы  использовались в договорах, связанных  с продажей некоторых вещей или  с кабальными служилыми обязательствами (ст. 20 Судебника 1497 г.). Прекращение  обязательства обуславливалось  исполнением договора, истечением сроков, неисполнением в установленный  срок или со смертью. Процесс купли - продажи обуславливался рядом ограничений  и условностей. При купле - продаже  должны были присутствовать послухи, которые также подписывали договор, подтверждая этим, что земля или недвижимость не заложена. Договор займа, как прежде, заключался под условием заклада должником имущества. Залогоприниматель имел право пользоваться заложенным имуществом. Должник, не возвративший в срок ссуду, сурово наказывался. Договор личного найма практически вел к превращению нанявшегося в феодально-зависимого крестьянина⁹.

Брачно-семейное право мало в чем изменилось. Оно  находилось под сильным влиянием церкви. Брак оформлялся церковью, венчание было обязательно. В ограничении  оснований для развода и других моментах чувствуется сильное влияние  византийского права. Безусловными причинами развода могли быть пострижение супруга в монахи и прелюбодеяние. Предлагался развод и в случае, если жена услышит  о заговоре против князя и не скажет об этом мужу и т.д.

В наследственном праве XIV - начале XVI вв. происходит некоторое  расширение круга наследников за счет дочерей и ближайших боковых  родственников. Ст. 60 Судебника 1497 года устанавливает переход имущества  сыновьям умершего, при их отсутствии - дочерям, а если их нет - к боковым  родственникам. ("А который человек  умрет без духовной грамоты, а  не будет у него сына, ине статок весь и земли дочери; а не будет  у него дочери ино взяти ближнему от его рода"). Наследники по завещанию  могли предъявить иск или отвечать по обязательствам наследодателя только при наличии оформленного завещания ("доклады" и "записи")¹⁰.

В Судебнике  достаточно полно изложены нормы  уголовного права. Это вызвано обострением  классовой борьбы в результате ужесточения  крепостного права. В Судебнике  дается новое понятие преступления, устанавливаются новые виды преступлений, усиливается уголовная репрессия.

Под преступлением понималась не «обида», как в Русской Правде, а «лихое дело». Если «обидой» называли ущерб лицу или группе лиц, то «лихое дело» было деянием, направленным против существующего строя, против правопорядка. Иначе говоря, «лихое дело» — есть ни что иное, как нарушение воли государя. А доведуть на кого татбу, или разбой, или душегубство, или ябедничество, или иное какое лихое дело… (ст. 8)

• Составы преступлений.

1. Против государства — корамола (то есть заговор, мятеж или иные действия, направленные против существующего режима). К ним же примыкают преступления против порядка управления. К примеру, отказ от правосудия: А каков жалобник к боярину приидет, и ему жалобников от себе не отсылати. Статья о «неправом суде» защищала подданных от произвола чиновников. Существовал и такой состав, как «ябедничество», то есть заведомо ложный донос.

2. Против личности — убийство, «головная татьба» (похищение человека), оскорбление делом или словом.
3. Имущественные преступления — татьба (кража), разбой, грабёж, поджог, конокрадство.
4. Против суда

• Наказание и его цель.

Система наказаний:

1. Смертная казнь (за государственную измену; конокрадство или "коневая татьба" приравнивалась к измене и в старину каралась смертной казнью).
2. Телесные наказания: «торговая казнь» — битье кнутом на торговой площади; членовредительные наказания (урезание языка, ушей, клеймение) ещё только начали вводиться и широкого распространения не получили.
3. Денежные взыскания (штрафы): в случаях оскорбления и «бесчестья». (Этот вид наказаний не был прописан в Судебнике 1497 года, однако на практике часто применялся).

Основная цель - устрашение

Если  по "Русской правде" понятие  преступления было обозначено термином "обида", то в XVI веке утвердилось  положение, при котором преступлением  считалось нанесение материального  и морального ущерба, лишь в случаях, предусмотренных нормами права. Нанесение такого вреда рассматривалось как нарушение воли государя, т.е. нанесение вреда государству. Вырабатывается термин для обозначения субъекта государственных преступников -"лихих людей". Их бросали в тюрьму "до смерти", а имущество шло на погашение издержек и долгов (ст. 52 Судебника 1550 г.)¹¹

Таким образом, под преступлением по Судебникам 1497 г. и 1550 г. подразумевалось деяние, направленное против интересов государства  и класса феодалов. Отсутствие четкого  определения интересов государства  и класса феодалов. Отсутствие четкого  определения интересов государства  и феодалов допускала возможность  судебного произвола.

Судебник  рассматривает более широкий  диапазон преступных деяний, видов  преступлений. Преступлений против государства  называются "крамолой". Эти политические преступления обобщены в ст. 9 Судебника 1497 г. и ст. 51 Судебника 1550 г. К ним  относятся следующие деяния:

* измена,

* заговор,

* призыв  к восстанию или поднятие восстания  и иные действия, направленные  против государства.

К государственным  преступлениям относились поджоги, бесчестие государя и брань в  его адрес. "Государевому убийце и крамольнику, церковному тетю и  головнику, подымщику и зажигальщику ... живота не давать, казнить смертной казнью" (ст.9 Судебника 1497 г.).

В Судебнике  большее место уделено преступлениям  против представителей господствующего  класса феодалов (ст.9, против церкви - ст.9, 10); суда (см. ст. 8, 39). Судебник белее  широко рассматривает имущественные  преступления такие, как грабеж, татьба, поджог, повреждение межевых знаков, запашка чужих земель и др. В  Судебнике дается лишь примерный  перечень деяний, относящихся к разряду "лихих дел". Ст. 8 вводит понятие "иное какое лихое дело", представляя  судебным органам произвольно подводить  под это понятие любое деяние, нарушающего интересы господствующего  класса.

Категория должностных преступлений, т.е. деяния против управления и суда включала в себя получение посулов (взяток), совершение подлогов, подделка документов. Ответственность за них наступала  лишь при наличии вины и носила сословный характер. Высшие должностные лица несли имущественную ответственность, среднее звено (дьяки) - сажали в тюрьму, подьячих казнили торговою казнью, солгавшие стороны в процессе могли получить любое из наказаний, перечисленных выше¹².

Целью системы  наказаний по Судебнику было устрашение, чтобы "другим не повадно было так  делать".

Судебник 1497 г. предусматривает:

* смертную  казнь (простую и квалифицированную);

* "торговую  казнь" (битие кнутом и возмещение  материального ущерба);

* денежные  взыскания (штрафы).

Смертная  казнь была простой (отсечение головы, повешение, утопление) и квалифицированной (сожжение и четвертование). Способы  казни за конкретные виды преступлений в Судебнике определены не были. "Торговая казнь" - следует отнести  к телесным и членовредительским наказаниям.

Битие кнутом производилось на торговой площади. Торговая казнь назначалась за грабеж, первую татьбу и применялось только к простолюдинам. В редких случаях  применялась к высокопоставленным должностным лицам за тяжкие преступления. Таким образом, были наказаны князья, замешанные в государственном заговоре в малолетстве Ивана IV.

К высокопоставленным лицам обычно применялись насильственный постриг в монахи, ссылка, заключение в темницу.

Тюремное  заключение производилось заключением  в монастырский подвал или башню  на срок "на сколько государь укажет". Ввиду дороговизны этого вида наказания (расходы на содержание и  охрану) оно применялось лишь к  высокопоставленным лицам. Например, после  неудачного похода на Казань Василий III бросил в тюрьму самых высокопоставленных воевод.

Кормились они за счет семьи и милостыней.

Как самостоятельный  вид наказания тюремное заключение было выделено только Судебником 1550 года. Денежные взыскания (штрафы) и имущественные  наказания выступали как дополнительный вид наказания за должностные  преступления, нарушение интересов собственника, в земельных спорах и обычно сопровождались битием кнутом и заключением в тюрьму¹³.

Закон подробно регламентирует размер штрафа в зависимости  от сословного положения истца: за бесчестие  гостя - 50 руб., торгового и посадского человека - 5 руб., крестьянина - 1 руб. За бесчестие женщины штраф платился в двойном размере. Характерной  чертой Судебника было то, что во многих случаях конкретные санкции  не определялись, что приводило к  судебному произволу.

Судебник  допускал обвинение лица в преступлениях  и без совершения конкретного  преступления, поскольку в отдельных  статьях критерия преступления не устанавливалось. Выражение "ведомый лихой человек" могло быть применено к сочувствующему бедам населения и выступающего против нещадной эксплуатации человека. Как правило, ему присуждали смертную казнь.

Суд и  процесс в централизованном государстве  служили орудием господствующего  класса. Высшим судебными инстанциями (органами) были:

а) Суд  Великого князя - для высших феодалов, рассмотрения апелляций;

б) Боярская дума;

в) Путные бояре;

г) Приказы¹⁴.

Местные судебные органы были представлены судами наместников и судами волостей. Если они не имели права боярского  суда, то их решения утверждались Великим  князем или Боярской думой. Этот институт "доклада" усиливал контроль центральных  органов за деятельностью судов  на местах.

Вотчинные суды - осуществлялись на основе иммунитетных грамот феодалам, выданным Великим  князем. В этих судах царил неприкрытый  произвол в отношении крестьян.

Церковный суд рассматривал дела, связанные  с церковными преступлениями и брачно-семейные дела.

Процесс в XIV - первой половине XVI вв. носил состязательный характер. Но в связи с ростом классовых противоречий зарождается  и следственный процесс (сыск, розыск).