Утварэнне Вялікага княства Літоўскага

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2012 в 12:22, курсовая работа

Описание работы

Пытанне аб утварэнні Вялікага княства Літоўскага застаецца дыскусійным у гістарычнай навуцы. Існуюць розныя падыходы і канцэпцыі (літоўская,беларуская і іншыя),у літаратурных крыніцах называюцца розныя прычыны і падставы аб’яднання старажытных княстваў і земляў у складзе гэтай дзяржавы. Перш за ўсе развіцце прадукцыйных сілаў, умацавання вытворчых адносін выклікалі павелічэнні грамадскага падзелу працы, што ў сваю чаргу спрыяла развіццю гандлю і ліквідацыі адасобленасці дробных дзяржаў-княстваў, зліццё іх у больш буйныя дзяржавы.

Содержание работы

Уводзіны ………………………………………………………………………3
Глава 1. Перадумовы ўтварэння Вялікага княства Літоўскага ……………6
Раздзел 1.1 Унутраныя перадумовы ўтварэння Вялікага княства Літоўскага..7
Раздзел 1.2 Знешнепалітычныя перадумовы ўтварэння Вялікага княства Літоўскага …………………………………………………………………….9
Раздзел 1.3 Эканамічныя перадумовы ўтварэння Вялікага княства Літоўскага……………………………………………………………………..9
Раздзел 1.4 Міндоўг і стварэнне Вялікага княства Літоўскага …………..10
Глава 2. Канцэпцыі ўтварэння Вялікага княства Літоўскага ……………...18
Раздзел 2.1 Традыцыйная канцэпцыя ўтварэння Вялікага княства
Літоўскага …………………………………………………………………….18
Раздзел 2.2 Цэнтрысцкая канцэпцыя ўтварэння Вялікага княства
Літоўскага……………………………………………………………………...23
Раздзел 2.3 Беларуская канцэпцыя ўтварэння Вялікага княства
Літоўскага (Міколы Ермаловіча) ……………………………………………24
Вынікі …………………………………………………………………………28
Спіс выкарыстанай літаратуры ……………………………………………...30

Файлы: 1 файл

kursovaya.docx

— 74.41 Кб (Скачать файл)

Міндоўг, сын Рынгольда, быў не толькі незвычайным палітыкам, але і выдатным ваенным прадвадзіцелям. Першае дакументальнае згадванне аб ім дайшло да нас пад 1219 год. Летапісец называе Міндоўга ў ліку старэйшых літоўскіх князёў пры падпісанні ў Брэсце мірнага дагавора з галіцка-валынскімі князямі Даніілам і Васільком.  
Гісторыкі яшчэ канчаткова не высветлілі, якім чынам і калі гэты літоўскі князь апынуўся ў Наваградку, на некаторы час стаўшым сталіцай новай княства. Адны лічаць, што Міндоўг, пацярпеўшы паражэнне ў сябе на радзіме ў 1246 годзе, вымушаны быў бегчы ў Наваградак і пачынаць свій шлях да тытула вялікага князя літоўскага са службы ў якасці найміта. Іншыя мяркуюць, што ён прыбыў у Наваградак па запрашэнні мясцовых баяр на княжанне як здольны палітык і ваеннаначальнік. Трэція сыходзяцца на тым, што Міндоўг сілай далучыў Наваградскую зямлю да сваіх валадарстваў і перанёс сталіцу княства ў Наваградак. У "Хроніцы Быхаўца" сказана, што Міндоўг атрымаў Навагрудак у спадчыну ад свайго бацькі Рынгольда.  
Аднак у гістарычнай літаратуры маюцца звесткі, якія супярэчаць гэтым схемам. Але яны не ўлічваюцца сучаснымі аўтарамі. У прыватнасці, адны ігнаруюць ўказанні на тое, што першапачаткова валоданні Міндоўга знаходзіліся "у заходняй частцы беларускіх земляў - Наваградчыне, Слонімшчыне, Ваўкавышшчыне і Гарадзеншчыне", пра заваёву Міндоўгам Аўкшатайтыі і Жамойці "быўшы на чале беларускай дружыны", аб паўторнай іх заваёве Войшалкам “з беларускай сваёй дружынай і пры дапамозе Галіцкай Русі ". Іншыя, падкрэсліваючы мірны характар ​​узаемадзеяння беларусаў і літоўцаў, адсутнасць данныя пра ваенныя канфлікты, не ўлічваюць, што наогул весткі аб ўнутранам жыцці княстваў Полаччыны, Міншчыны, Панямоння ў рускіх летапісах XII-XIII стагоддзяў амаль адсутнічаюць.

Трэція не лічацца з  агульнавядомым фактам, што прыкладна  з сярэдзіны XIII стагоддзя культурны  пласт практычна ва ўсіх беларускіх гарадах рэзка паменшыўся, а многія з іх прыходзяць амаль у запусценне. 
На жаль, пачатак княжання Міндоўга ў Наваградку не быў заўважаны сучаснікамі ці не здалося настолькі важным, каб адлюстраваць гэту падзею ў летапісах. Крыніцы фіксуюць толькі момант, калі яму ўжо належалі горада Панямоння, таму ўсе развагі аб магчымых шляхах яго вакняжэння застаюцца гіпатэтычнымі. 
Як бы то ні было, пэўна вядома, што ў сярэдзіне XIII стагоддзя Міндоўг княжыў у Наваградку і паступова падпарадкоўваў сабе гарадзенскія, ваўкавыскія, слонімскія і іншыя беларускія землі. Абапіраючыся на гаспадарча-эканамічны і ваенны патэнцыял далучаных княстваў, ён захоўваў і ўзмацняў свой уплыў на аўкштайцкіе, нальшанскія, жамойцкія і іншыя небеларускія зямлі. Адначасова ён прадэманстраваў сваю сілу на ўсходзе. Яго войскі ўвайшлі ў Пскоўскую і Новагородзкую землі, занялі нават Таржок. Полацкае, Менскае і Віцебскае княства, хоць і мелі ўласных князёў, прызнавалі, аднак, над сабой вярхоўную ўладу Міндоўга. На поўдні ён пашырыў свае ўладанні да Пінска. Міндоўг даў адпор татараманголам, якія, пакарыўшы Падолію, Валынь, Галічыны, сталі ўрывацца ў заходнюю Русь і Літву. У 1242 г. недалёка ад Ліды ён нанёс паражэнне татараманголам. Гэтыя перамогі мелі вялікае значэнне як з пункту гледжання абароны Вялікага княства Літоўскага, так і далейшага аб'яднання літоўскіх і рускіх зямель.

Той факт, што ўжо ў  самым пачатку існавання Вялікага княства Літоўскага аснову яго эканамічнай  і ваеннай магутнасці складалі пераважна  беларускія землі, а беларусы (у другой палове XII-пачатку XIII стагоддзя ў паўночна-заходнім рэгіёне ўсходніх славян ўжо ішоў працэс складвання беларускай народнасці. Ва ўсякім выпадку, у летапісах апошні раз крывічы згаданы ў 1127 годзе, дрыгавічы - у 1149 годзе, а радзімічы - ў 1169 годзе, што сведчыць аб узнікненні новага этнічнага ўтварэння - беларусаў) - большасць насельніцтва, дае адказ на пытанне, чаму беларуская мова, звычаі і культура паступова сталі пераважаць спачатку ў княжым палацы, а затым сярод літоўскай знаці, усё больш набываючы агульнадзяржаўнае, афіцыйнае значэнне. Гэтаму, безумоўна, спрыяла і тое, што літоўцы не мелі сваёй пісьменнасці.  
Несумненна гэтым працэсам, як і кансалідацыі новага дзяржаўнага ўтварэння ў цэлым, спрыяла прыняцце Міндоўгам разам са шматлікімі сваімі нобілямі хрысціянства па праваслаўнаму абраду. У 1246 г. ён «прыняў веру Хрыстову ад Усходу».  
У выніку дальнабачнай палітыкі Міндоўга і яго прыёмнікаў працэс складвання дзяржавы ажыццяўляўся не толькі ў выніку захопаў і прымянення ваеннай сілы, а хутчэй, шляхам добраахвотнага або з ужываннем пэўнага палітычнага ціску далучэння іншых княстваў і тэрыторый, падпарадкавання мясцовых князёў цэнтральнай, вялікакняскай улады. Аб тым, што гэты працэс праходзіў без асаблівых цяжкасцяў, нават на добраахвотнай аснове, сведчыць і тое, што ні ў адным летапісе або хроніцы няма нават узгадак аб супраціве, ваенных паступленнях. Актыўна выкарыстоўваліся дагаворы, шлюбныя саюзы. У цэлым Міндоўг паклаў пачатак палітыцы лаяльнага адносення да мясцовых князёў. Яны, становячыся васаламі вялікага князя, не гублялі улады над княствамі, якія мелі пэўную сацыяльна-эканамічную і юрыдычна-прававую аўтаномію. Вядома ж, Міндоўгу даводзілася выкарыстоўваць і традыцыйныя для сярэднявечча метады барацьбы з не жадаўшымі падпарадкоўвацца яго ўлады. Самым распаўсюджаным сродкам барацьбы супраць непакорлівых было пазбаўленне іх маёмасці і высылка ў аддаленыя наваколлі дзяржавы. Іх зямля, сяляне і іншае багацце станавіліся ўласнасцю вялікага князя. Усім гэтым князь адорваў за верную службу сваіх блізкіх і далёкіх сваякоў, вызначыўшыхся воінаў і чыноўнікаў. Незасвоеныя, меней ўраджайныя зямлі аддаваліся ў карыстанне рознаму вольнаму люду ўзамен на абавязацельствы ўдзельнічаць у ваенных паходах, будаваць і абараняць крэпасці, сачыць за спраўнасцю дарог, удзельнічаць у пасільнай службе і таму падобнае.

Паспяховаму ўмацаванню цэнтральнай  улады спрыяла тое, што насельніцтву надакучылі бойкі, грызня, а то і  братазабойчыя войны паміж удзельнымі князямі. Важным фактарам тут было і свядомасць вісеўшай над беларускімі і літоўскімі землямі небяспекі знешніх нападаў, у тым ліку татаромонгольскага нашэсця, з якім сутыкнуліся паўночна-ўсходнія і паўднёвыя землі. Геапалітычнае становішча Вялікага княства Літоўскага і яго сталіцы ў пачатковы перыяд існавання таксама было спрыяльным для стварэння цэнтралізаванай дзяржавы. Землі, якія ўвайшлі ў яго ў сярэдзіне XIII стагоддзя ўшчыльную не датыкаліся з дзяржавамі, ад якіх зыходзіла сур'ёзная пагроза. Існавалі і аб'ектыўна-эканамічныя прычыны аб'яднальных тэндэнцый сярод княстваў Заходняй Русі, звязаныя з інтэнсіўным станаўленнем ў XIII стагоддзі феадальных адносін. Развіваліся прадукцыйныя сілы, ішлі працэсы інтэнсіфікацыі земляробства і рамяства, раслі горада, пашыраўся гандаль.

Ўзрасталі сіла і моц феадалаў, якія, падпарадкоўваючы сабе ўсё больш  шырокія пласты сялянства, мелі патрэбу  ў моцнай уладзе як аснове прававога  рэгулявання феадальных адносін, гарант прымацавання сялян да зямлі. 
Аб'яднальныя тэндэнцыі славян Заходняй Русі і літоўскіх плямёнаў абумоўліваліся і змяненнем да сярэдзіны XIII стагоддзя палітычнай сітуацыі ва ўсходнеславянскім рэгіёне ў цэлым. У 1230-1240-я гады Паўночна-Усходняя і Паўднёвая Русь перажылі трагічныя падзеі, звязаныя з татаромонгольскими нашэсцем. Русь не магла абараніць сябе. Як саранча прайшлі татаромонголы па рускіх землях, пакідаючы пасля сябе разрабаваныя і спаленыя гарады і вёскі. Сотні тысяч людзей былі забітыя ці сагнаныя ў палон. І хоць заходнярускія землі першапачаткова нападу не падвергнуліся, аднак такая пагроза заўсёды захоўвалася, тым больш што Тураўская зямля пазбавілася падтрымкі кіеўскіх князёў, а невялікія ўдзельныя княства ў заходняй частцы Беларусі пасля разгрому Галіцка-Валынскага княства таксама не маглі разлічваць на яго садзейнічанне. 
Актыўнай была знешнепалітычная дзейнасць Міноўга. У 1245 годзе ім ізноў была аказана ваенная дапамога Даніілу Галецкаму ў яго міжусобнай барацьбе, а ў 1246 годзе - куршамі ў іх вайне з ордэнам. Праўда, пры аблозе крэпасці Амбатэн ён пацярпеў паражэнне і вымушаны быў адступіць. Крыжакі ўварваліся ў яго ўладанні і нанеслі вялікі ўрон. 
У 1248-1249 гады Міндоўг яшчэ больш сцвердзіў свае пазіцыі ў Літве. Выгнаўшы князёў Таўтывіла, Эрдывіла і іх дзядзьку Вікінта, ён «зане Літву», «поима ўся зямля Литовьская».Аднак неўзабаве галіцка-валынскія князі Данііл (швагер выгнанага Таўтывіла) і Васілька Раманавічы, выкарыстоўваючы абарону інтарэсаў выгнаннікаў як падставу, пачалі супраць Міндоўга вайну, якая доўжылася 6 гадоў. Першы іх паход быў здзейснены па трох кірунках - на Ваўкавыск, Здзітаў і Слонім. Яны «поидоста да Новогородку и примаша грады многы и возвратишася в дамы свои» [10]. Затым па ініцыятыве Таўтывіла адбыўся другі паход, у якім былі задзейнічаны сілы і Пінскага княства. 
Міндоўг апынуўся ў цяжкім становішчы, практычна прайграваў вайну. Гэта заахвоціла яго абаперціся на дапамогу ордэна. «Дарами многыми» ён пераканаў магістра ордэна Сцірланда ў сваёй гатоўнасці прыняць каталіцтва і ўвесці гэта веравызнанне ў княстве. Платай за гэта павінны былі стаць адмова ў дапамозе Таўцівілу і прызнанне за Міндоўгам статусу караля. Магістр пагадзіўся. Неўзабаве рыжскія залатых спраў майстры вырабілі раскошную карону, і ў канцы 1253 года са згоды папы Інакенція IV Міндоўг быў ахрышчаны па каталіцкаму абраду і ўзведзены ў сан караля. Хрышчэнне і каранацыя былі ўрачыстымі і пышнымі.

Паколькі Навагрудак, як сведчаць храністы, не мог змясціць гасцей з многіх краін і мясцовых жыхароў, празденства праводзіліся і ў яго наваколлях. 
Каранацыя Міндоўга была, несумненна, значнай падзеяй у гісторыі новай дзяржавы. У вачах хрысціянскай Еўропы ўзрасталі яго міжнародны аўтарытэт і значэнне. Гэтым актам ўвесь тагачасны каталіцкі свет пацвярджаў правамоцтва і незалежнасць Вялікага княства Літоўскага, якія ўраўноўваюць яго ў правах з іншымі еўрапейскімі краінамі. Праўда, яшчэ сучаснікамі Міндоўга выказвалася меркаванне, што на самай справе ён прыняў хрышчэнне паводле каталіцкага абраду зыходзячы з дыпламатычных меркаванняў. Галецка-валынскі летапісец перадае гэта так: «Вадохрышча яго было фальшывае ... Ён прыносіў ахвяры сваім багам, спальваў целы памерлых і адкрыта спраўляў свае паганскія абрады» [11, с. 9-11]. 
Такая палітыка Міндоўга вывела з кааліцыі з Даніілам ордэн, а затым і жамойскіх князёў. Крыжакі не толькі выйшлі з яе, але і аказалі яму ваенную дапамогу, і Міндоўг змог абараніць свае землі і фактычна выйграў вайну. Падчас яе адбыўся выпадак, да якога праяўляюць цікавасць шматлікія пакаленні гісторыкаў. Летапісец аб ім расказаў так: : «Миндог же собрался бе и умыслил же себе не битися с ними (войском Товтивила, состоявшем из галичан, ятвягов, немцев и половцев), но вниде во град именем Ворута… Наутро же выехали немцы со самострелы и ехаша на не русь с половцы и стрелами и ятвязе со сулицами и гонишася на поли подобно игре». Гэта значыць замест звычайных аблог і абароны пад сценамі Варута было праведзена нешта накшталт спаборніцтва, дэманстрацыі і рыцарскага турніру, пасля чаго Таўтывіл адвёў свае войскі. Паколькі горад Варута згадваецца ў крыніцах адзін раз, толькі пры апісанні гэтага выпадку, да гэтага часу невядомым застаецца месцазнаходжанне гэтай крэпасці. Многія версіі, вылучаныя на гэты конт, з'яўляюцца малапераканальнымі. 
У пачатку 50-х гадоў XIII стагоддзя, дзякуючы намаганням дыпламатаў таты рымскага, паміж навапамазаннымі каралямі Міндоўгам і Даніілам Галіцкім, каранаваўшыміся практычна адначасова, наступіла перамір'е. Яно аб'ектыўна стварала для Заходняй Еўропы своеасаблівы ахоўны шчыт ад татара-мангольскага нашэсця. Гэта занепакоіла Залатую Арду. Хан Батый накіраваў супраць свайго непакорлівага “улуса”, якім лічылася Галіцка-Валынскае княства, цемніка Курэмсу. Той нанёс удар па паўднёвай Галіччыне, спустошыў яе і накіраваўся да сталічных Уладзіміру і Халму. Ад поўнага разгрому Галіцка-Валынскую Русь выратавала распачатая ў Залатой Ардзе барацьба за ўладу [8, с. 68-72].

 Існуе думка, што ў XI-XII стагоддзях літоўцамі, або ліцвінамі, называліся славяне, якія жылі ў цэнтры Беларусі [12, с. 29-31]. Цвярскі летапісец пісаў, што пры рассяленні славяне пачалі называцца рознымі імёнамі: маравамі, чэхамі, харватамі, сербамі, ляхамі. А ад тых ляхаў празваліся: адны палянамі, “друзии лутици, а  инии литва, инии мозовшене, инии поморане” [13, с. 19]. У летапісах расказваецца таксама, што ў 1239 годзе ўладзімірскі вялікі князь Яраслаў Усеваладавіч хадзіў да Смаленска і, перамогшы там літоўцаў, выгнаў са Смаленска “літоўскага” князя. А “літоўскім” князем у Смаленску быў у той час полацкі князь Святаслаў Мсціславіч, які захапіў княжане ў Смаленску пры падтрымцы палачан [14, с.49]. З гэтых запісаў выразна відаць, што тэрмінам “літва” называлася ў старажытнасці і насельніцтва Полацкай, Мінскай і іншых земляў [15, с. 93-94].

Новае дзяржаўнае ўтварэнне  ў Верхнім Панямонні са сталіцай у Наваградку спачатку называлася Літоўскае  княства. Пасля аб'яднання з Полацкім і Віцебскім і далучэння іншых  зямель, што былі размешчаны на ўсход  ад Менска і мелі назву "руськія", новая дзяржава атрымала назву "Вялікае  княства Літоўскае і Рускае".

Пасля Грунвальдскай бітвы  да княства была далучана Жамойція - заходняя частка сучаснай Літвы. Пасля  гэтага да назвы дзяржавы было дададзена  слова "Жамойцкае".

Усе народы, якія прымалі  ўдзел у палітычным, эканамічным, культурным жыцці Вялікага княства  Літоўскага, найперш сучасныя беларусы і літоўцы, з'яўляюцца гістарычнымі спадкаемцамі гэтай дзяржавы. [6]

Такім чынам, працэс утварэння  Вялікага княства Літоўскага завяршыўся ў пачатку ХIV стгоддзя. Па свайму сацыяльнаму і нацыянальнаму складу гэта была феадальная беларуска-літоўская дзяржава.

 

 

 

 

Глава 2. Канцэпцыі ўтварэння Вялікага княства Літоўскага

Чаму аб'ядноўваліся  заходнерускія (беларускія) і літоўскія землі, а дзяржава мела не беларускую, а літоўскую назву? 
Спроба даць адказ на гэтае пытанне прыводзіць да трох канцэпцый ўтварэння Вялікага княства Літоўскага.

Першая з іх прадстаўлена ў традыцыйнай гістарыяграфіі, у  старой навуковай і вучэбнай літаратуры, сённяшняй літоўскай гістарыяграфіі. Яе ўмоўна называюць традыцыйнай (літоўскай) канцэпцыяй. Сутнасць гэтай канцэпцыі ў наступным. Літва гістарычная, Літва летапісная, Літва XI- XIII стагоддзяў знаходзілася там жа, дзе і сучасная Літва. У XIII стагоддзі літоўскія княствы Жэмайція, Аўкштайція, Селы, Земгалы аб'ядноўваюцца на чале з Міндоўгам і ўтвараецца адзіная цэнтралізаваная раннефеадальная літоўская дзяржава (Літва Міндоўга) з моцнай велікакняжацкай уладай і такой жа моцнай ваеннай арганізацыяй. Гэтая дзяржава ажыццяўляе сілай зброі захоп рускіх зямель і гвалтоўнае іх далучэнне да Літвы [16].

 Гэтая летапісная Літва «пакінула свае "аўтографы" ў выглядзе назваў вёсак Літва, якія мы знаходзім і зараз у Слонімскім, Ляхавіцкім, Уздзенскім, Стоўбцаўскім і Маладэчанскім раёнах. Яна ўрэзвалася клінам паміж Полацкай, Турава-Пінскай і Навагародскай землямі і побач з імі з'яўлялася гістарычнай вобласцю Беларусі».

Літва Міндоўга ляжала на левым  беразе Нёмана паміж Пінскай і  Наваградскай землямі. Сам Міндоўг  жыў, пэўна, у гарадку Варута, дзе  ён адбіваўся ад сваіх ворагаў. Розначытанне Хлебнікаўскага і Пагодзінскага  спісаў з Іпацьеўскім дазваляюць удакладніць назву Міндоўгавай  сталіцы. У Хлебнікаўскім і Пагодзінскім пішацца «въ Роута», што значыць  Рута. Некалькі населеных пунктаў  з назвай Рута ёсць паблізу Наваградка, там працякае і рака з такой  назвай. Тое, што Літва Міндоўга знаходзілася побач з Наваградкам, указвае  і «Кроніка» Стрыйкоўскага. Так, у аповядзе пра вайну Данілы Галіцкага  з Міндоўгам сказана, што галіцка-валынскія  атрады: «...ад Наваградка пусціліся  да Здзітава, бурачы і пустошачы  краіну Мендогаву, і шмат замкаў літоўскіх пабраўшы». Гэты рух галіцка-валынскіх дружын апісвае таксама і Іпацьеўскі летапіс. Так што на правым беразе Нёмана паміж Наваградкам і Здзітавам і знаходзілася Літва Міндоўга – “Краіна Мендогава”. Цікава, што побач са Здзітавам у Пружанскім раёне ёсць сяло Таўтведы, гэта можа ўказваць на пражыванне тут князя Таўцівіла, з якім змагаўся Міндоўг. А на ўсходзе, каля Клецка, два тапоніма «Балевівічы» сведчаць пра тое, што ў тых мясцінах жылі князі Булевічы - з імі таксама змагаўся Міндоўг. І яшчэ адна цікавая акалічнасць - наяўнасць у мінулым у Пінску кургану і вуліцы Мендога. Можна дапусціць, што Міндоўг адзін час жыў у гэтым горадзе, дзе служыў са сваёй дружынай пінскаму князю. Вельмі падобна, што быў ён наймітам і прадаваў сілу свайго мяча таму, хто добра заплаціць. Не выключана і тое, што Міндоўг прызнаваў сябе васалам наваградскага князя. На гэта, апроч Іпацьеўскага летапісу, указвае і ў «Пачатках» Мацей Стрыйкоўскі: «Тая Літва, якая жыла над Нёманам у пушчах, здаўна прыслугоўвала Наваградскаму княству».

З той прычыны, што кароткая назва Вялікага Княства Літоўскага была Літва, дык яна пашырылася на старажытныя беларускія землі, што  ўвайшлі ў яго склад. Ужо напрыканцы стагоддзя Літвой называлі старажытную Беларусь, а беларусы называлі сябе ліцьвінамі. Гэтак звалі іх і суседзі - расейцы, украінцы, мазуры, палякі, жамойты. Белай Руссю яшчэ ў ХІІ стагоддзі называецца Растова-Суздальская зямля, а пасля гэтае імя носяць Ноўгарадская і Пскоўская землі, а ў ХV стагоддзі ўжо маскоўскія ўладары тытулуюць сябе князямі Белай Русі. Аж да ХХ стагоддзя ліцьвіны лічылі, што Белая Русь гэта Расея. Беларусцамі ў Літве называлі праваслаўных і гэты тэрмін не быў этнонімам нашых продкаў [17].

Информация о работе Утварэнне Вялікага княства Літоўскага