Внешняя история Московского княжества в XIV и XVвв. Первые Московские князья

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2013 в 18:59, контрольная работа

Описание работы

Предваряя свою работу по объединению русских земель вокруг Москвы, хочу сказать, что всё сказанное мной нельзя считать абсолютной истиной. История древней Руси окутана мраком. Летописцы оставили нам крайне мало сведений. И даже то немногое, что есть в летописях наполовину выдумано, ибо каждый новый правитель переписывал историю под себя.
Например, есть большие сомнения об основании Москвы Юрием Долгоруким - она гораздо древнее, племена вятичей жили на её территории ещё с 10 века. Крещение Руси произвели ещё до князя Владимира, а он лишь приписал все лавры себе. Монгольского ига не было (так считают сторонники академика А. Т. Фоменко, например, автор детективов А. Бушков, а кто знает, может они и правы?).

Содержание работы

Введение
1. Первое упоминание о Москве и причины её возвышения
2. Географическое положение Москвы
3. Внешняя история Московского княжества в XIV и XVвв. Первые Московские князья
3.1. Иван Калита
3.2. Дмитрий Донской
— Литовско-Московская война
— Отношение с Резанью
— Борьба с Золотой Ордой
— Куликовская битва
— Нашествие Тохтамыша
— Отношение с церковью
3.3. Иван III Васильевич
— «Собирание земель»
— «Стояние на Угре» и освобождение от власти Орды
— Союз с Крымским ханством
— Введение судебника
— Идеология власти, титул и герб
3.4 Василий III Иванович
4.Заключение
5. Список литературы

Файлы: 1 файл

история древней руси в 14-16 веках.docx

— 66.29 Кб (Скачать файл)

   * Великий князь теперь  владел столицей единолично, выдавая  братьям из своего дохода по 100 рублей (раньше наследники владели  столицей совместно)

   * Право суда в Москве  и Подмосковье принадлежало теперь  только великому князю (раньше  каждый из князей имел такое  право в своей части подмосковных  сёл)

   * Право чеканить монету  теперь имел только великий  князь

Таким образом, восстановленная удельная система заметно отличалась от удельной системы прежних времён: помимо увеличения великокняжеской доли при разделе  страны (Василий получил более 60 городов, а четырём его братьям  досталось не более 30), великий князь  сосредоточил в своих руках и  политические преимущества.

           Главным  итогом правления Ивана III стало объединение вокруг Москвы большей части русских земель. В состав России вошли: Новгородская земля, долгое время бывшее соперником Московского государства Тверское княжество, а также Ярославское, Ростовское, и частично Рязанское княжества. Остались независимы лишь Псковское и Рязанское княжества, однако и они не были полностью самостоятельны. После успешных войн с Великим княжеством Литовским в состав Московского государства вошли Новгород-Северский, Чернигов, Брянск и ещё ряд городов (составлявших до войны около трети территории Великого княжества Литовского); умирая, Иван III передал своему преемнику в несколько раз большие земли, чем принял сам. Кроме того, именно при великом князе Иване III Российское государство становится полностью независимым: в результате «стояния на Угре» власть ордынского хана над Русью, длившаяся с 1243 года, полностью прекращается.

           Годы  правления Ивана III также ознаменовались успехами во внутренней политике. В ходе проведённых реформ был принят свод законов страны — «Судебник» 1497 года. В это же время закладываются основы приказной системы управления, а также появляется поместная система. Были продолжены централизация страны и ликвидация раздробленности; правительство вело достаточно жёсткую борьбу с сепаратизмом удельных князей. Эпоха правления Ивана III стала временем культурного подъёма. Возведение новых зданий (в частности, московского Успенского собора), расцвет летописания, появление новых идей — всё это свидетельствует о значительных успехах в области культуры.

          В целом  можно сказать, что правление  Ивана III Васильевича было чрезвычайно успешным, а распространённое в науке и публицистике прозвище великого князя — «Великий» — как нельзя лучше характеризует масштаб деяний этого незаурядного политического деятеля эпохи складывания единого Российского государства.

       Василий III   Иванович (1479 — 1533)  Великий князь московский в 1505—1533, сын Ивана III Великого и Софии Палеолог, отец Ивана IV Грозного.

        Иван III, проводящий  политику централизации, заботился  о передаче всей полноты власти  по линии старшего сына, с ограничением  власти младших сыновей. Поэтому  он уже в 1470 году объявил  своим соправителем старшего  сына от первой жены Ивана Молодого. Однако в 1490 году тот умер от болезни. При дворе создалось две партии: одна группировалась вокруг сына Ивана Молодого, внука Ивана III Дмитрия Ивановича и его матери, вдовы Ивана Молодого, Елены Стефановны, а вторая вокруг Василия и его матери Софьи.

       Поначалу верх  брала первая партия. В окружении  княжича Василия не без участия  его матери созрел заговор  против Дмитрия. В частности,  некоторые дети боярские и  дьяки, поддерживавшие не слишком  любимую в Москве Софью, целовали  крест и присягали Василию  и советовали ему бежать с  казной на север, расправившись  предварительно с Дмитрием. Этот  заговор был раскрыт, а его участники, в том числе Владимир Гусев, были казнены. Василий и его мать подверглись опале, по приказу Ивана были удалены подальше от князя и заключены под стражу. Но Софья не сдавалась. Ходили даже слухи, что она «ворожила» на Ивана и даже пыталась его отравить. Дмитрий Иванович был венчан 4 февраля 1498 года в Успенском соборе на великое княжение..

          Василий  III считал, что власть великого  князя ничто не должно ограничивать. Пользовался активной поддержкой  Церкви в борьбе с феодальной  боярской оппозицией, круто расправляясь  со всеми недовольными. В 1521 году митрополит Варлаам был сослан из-за отказа участвовать в борьбе Василия против князя Василия Ивановича Шемячича, князья Рюриковичи Василий Шуйский и Иван Воротынский были изгнаны. Дипломат и государственный деятель Иван Берсень-Беклемишев был казнён в 1525 из-за критики политики Василия, а именно из-за открытого неприятия греческой новизны, которая пришла на Русь вместе с Софией Палеолог. В течение правления Василия III увеличилось земельное дворянство, власти активно ограничивали иммунитет и привилегии бояр - государство шло по пути централизации. Однако деспотические черты управления, в полной мере проявившиеся уже при его отце Иване III и деде Василии Тёмном, в эпоху Василия только ещё более усилились. Василий в своей политике в отношении других княжеств продолжал политику своего отца.

      В 1509 году, находясь  в Великом Новгороде, Василий  приказал собраться при нём  псковскому посаднику и прочим представителям города, в том числе и всем челобитчикам, недовольным ими. Прибыв к нему в начале 1510 года на праздник Крещения, псковичи были обвинены в недоверии великому князю и их наместники были казнены. Псковичи были вынуждены просить Василия принять себя в его отчину. Василий приказал отменить вече. На последнем в истории Пскова вече было решено не сопротивлятся и выполнить требования Василия. 13 января был снят вечевой колокол и со слезами отправлен в Новгород. 24 января Василий прибыл в Псков и поступил с ним так же, как и его отец с Новгородом в 1478 году. 300 самых знатных семей города были переселены в Московские земли, а их деревни отданы московским служилым людям.

   

  Заключение

    Целью данного реферата  выступал анализ завершения объединения  русских земель вокруг Москвы  в конце XV – начале XVI веков,  образования российского государства.

    Были реализованы следующее  задачи:

1. Провести отбор литературы  по данной тематике.

2. Рассмотреть причины объединения  княжеств вокруг Москвы.

3. Проанализировать особенности  объединения княжеств вокруг  Москвы и причин возвышения  Москвы.

        И в заключение  необходимо отметить, что историческое  значение образования московского  государства таково: 

1. Создание единого государства  создавало благоприятные условия  для экономического, социального  и культурного развития русского  народа. 

2. Благодаря ликвидации раздробленности  Россия расширила свою территорию, добилась независимости и стала  проводить самостоятельную внешнюю  политику, превратившись в субъект  международных отношений.

3. Освобождение от ига и создание  независимого государства оказало  огромное влияние на развитие  национального самосознания.

4. Однако исторические особенности  развития российской цивилизации  привели к складыванию деспотической  формы государства, которая решающим  образом будет влиять на весь  дальнейший ход русской истории.

         Великокняжеская  власть, в противоборстве с традиционными  нормами и институтами управления, стремилась к установлению самодержавной  формы правления.

          В отечественной  науке нет единого мнения о  типе и природе государственной  власти в России, установившейся  на рубеже ХУ-ХУ1 вв. Одни историки  считают, что в это время  сложилась сословно-представительная  монархия, выражающая интересы феодальной  верхушки общества, т.е. князей  и бояр. Другие определяют ее  как деспотию восточного типа, внеклассовую по своей сути.

Список литературы

   1. Карамзин, Н.М.  История  государства Российского: I том 1998г.

   2.  Карамзин, Н.М.  История  государства Российского: II том 1998г.

   3. Платонов, С.Ф.  Полный курс  лекции по русской истории— 2000г.

   4. История  России с  древнейших времен до 1861года: учеб/ Н.И. Павленко, И. Л. Андреева,  В. Б. Корбин,  В. А. Федоров.— 2000г.

   5. http://referater.ru/works/209/3980.html

   6. http://www.istoiarusi.ru/

   7. http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/karamzin/karahist.htm

   8. http://statehistory.ru/968/N-M-Karamzin--Istoriya-gosudarstva-Rossiyskogo-online/


Информация о работе Внешняя история Московского княжества в XIV и XVвв. Первые Московские князья