Внешняя политика России в ХIХ веке

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2015 в 23:41, контрольная работа

Описание работы

Основным содержанием развития всемирной истории в ХIХ веке была победа капиталистического строя над феодализмом в передовых странах Европы, в Америке и перерастание его в последней четверти столетия в монополистический капитализм. Капиталистические общественные отношения вызревали в недрах феодального строя. Их ускоренное развитие было обусловлено буржуазными революциями, которые свершились в конце XVIII—ХIХ веках.

Файлы: 1 файл

Контрольная работа по истроии.doc

— 114.00 Кб (Скачать файл)

 

 

Предмет: История

 

 

Тип: Контрольная работа

 

Количество страниц: 25

 

Тема: Внешняя политика России в ХIХ веке  
Внешняя политика России в ХIХ веке

Основным содержанием развития всемирной истории в ХIХ веке была победа капиталистического строя над феодализмом в передовых странах Европы, в Америке и перерастание его в последней четверти столетия в монополистический капитализм. Капиталистические общественные отношения вызревали в недрах феодального строя. Их ускоренное развитие было обусловлено буржуазными революциями, которые свершились в конце XVIII—ХIХ веках. В процессе становления и утверждения капитализма было положено начало созданию индустриального общества; произошел промышленный переворот, представлявший собой переход от мануфактуры к машинному производству, и свершилась вторая научно-техническая революция, результатом которых и явилась индустриальная цивилизация. Главной сферой общественного производства стала промышленность. Произошла диверсификация основных отраслей народного хозяйства. Механизировалось сельское хозяйство. В пользу горожан изменилось соотношение городского и сельского населения. Получили интенсивное развитие различные средства связи и коммуникаций, массовой информации.

Важнейшими событиями истории ХIХ столетия были завоевание независимости колониями Испании и Португалии в Латинской Америке и образование национальных государств в Европе. Рост национального самосознания и национальных движений как доминанты европейского развития заслуживают особого внимания. Идея нации — это отнюдь не идея моноэтнической государственности, поскольку в историческом процессе территориальные границы между государственными образованиями, как правило, не совпадали с границами проживания представителей этнокультурных общностей (народов). Формирование нации непосредственно связано с реализацией идей политической демократии и гражданского общества, основой которого стал статус гражданина государства как личности, имеющей равные с другими членами общества политические права. Были ликвидированы сословно-кастовые основы социально-политической структуры государства. В гражданском обществе его население как совокупность граждан данного государства и образует нацию.

Завершением процессов образования наций в Европе явилось создание национальных государств на основе объединения ранее раздробленных в политическом отношении этнических групп (немцы, итальянцы) или их выделения из полиэтнических империй (Австро-Венгрия). Вместе с этим в ХIХ веке укрепилась тенденция демократизации общественной жизни и расширения прав граждан.

Начало ХIХ века в Европе знаменовалось войнами революционной Франции. Ставший 18 брюмера (9 ноября) 1799 года первым консулом Наполеон Бонапарт основным направлением внешней политики посчитал войны против европейских монархий. Внешняя политика правительства Наполеона стала еще более агрессивной после 1804 года, когда он был провозглашен императором Франции. 1807—1812 годы были годами расцвета бонапартовской империи. Наполеон покорил практически все страны Западной Европы за исключением Великобритании. На пути установления Францией всеевропейской гегемонии стояла Россия. Стремившийся к мировому господству Наполеон Бонапарт заявил: «Через пять лет я буду господином мира; остается одна Россия, но я раздавлю ее».

«Грозой двенадцатого года» назвали современники вторжение «Великой Армии» Наполеона в Россию. Эта армия насчитывала 640 тысяч человек и 1372 орудия. Собственно французы составляли в ней только половину личного состава. Остальные — австрийцы, пруссаки, поляки, саксонцы, португальцы, баварцы, итальянцы, швейцарцы. Это было нашествие на Россию поистине «двунадесяти языков». Для народов России война 1812 года стала Отечественной. В годину тяжких испытаний с новой силой проявились их патриотизм и высокие волевые качества. На весь мир прогремела ратная слава М. Кутузова, П. Багратиона, Н. Раевского, других героев Отечественной войны 1812 года, защитивших свободу и независимость нашей Родины. И это при том, что армию Наполеона Бонапарта вели лучшие полководцы Франции, победители австрийцев и пруссаков Л. Даву, М. Ней, И. Мюрат, Ф. Лефевр, Ж. Бессьер, Н. Удино, Л. Бертье. Из 18 маршалов Франции в поход на Россию шли 11 во главе с самим «повелителем Европы» — Наполеоном.

Тем не менее Россия одержала убедительную победу. Эта победа дала мощный импульс подъему освободительной борьбы порабощенных народов Европы. В январе 1813 года началась новая военная кампания против наполеоновской Франции. В походах 1813—1815 годов против бонапартовской империи участвовали Великобритания, Пруссия, Швеция, Австрия, вставшие на сторону России-победительницы. В сражении под Лейпцигом (октябрь 1810), вошедшем в мировую историю как «битва народов», объединенные армии союзников нанесли войскам Наполеона сокрушительное поражение. 18 марта 1814 года Париж капитулировал. Союзные войска во главе с русским императором Александром I вошли во французскую столицу. Во Франции была реставрирована свергнутая революцией 1789—1794 годов монархия Бурбонов. Попытка Наполеона Бонапарта восстановить свою империю закончилась крахом в битве при Ватерлоо в июне 1815 года.

Послевоенная политическая карта Европы определялась Парижским мирным трактатом. Состоявшийся в 1814—1815 годов конгресс в Вене вынес решение о судьбе Варшавского герцогства, большая часть которого как Королевство Польское отошла к России, закрепил политическую раздробленность Германии и Италии. Фактически Европе предстояло заново пережить период отката к абсолютизму, который наиболее ярко проявился в создании «Священного союза» монархов России, Австрии и Пруссии, поддержанного Великобританией. Одновременно с этим в Европе наступило время относительного затишья, объяснимого усталостью, истощением сил европейских народов, выплеснувшихся в череде нескончаемых войн, продолжавшихся с небольшими перерывами 25 лет, и убежденностью консервативных правительств в прочности, незыблемости установленных монархических порядков. Однако, как показали дальнейшие события, «Священный союз» был не в состоянии ослабить резонанс, который вызвала в судьбе европейских народов Великая французская революция. И новый облик Европы был лишь прелюдией процессов (других социальных революций и буржуазных национально-освободительных движений), инициированных революцией во Франции.

Одновременно с этим изменения происходили и в судьбе Османской империи и балканских народов. В качестве примера — греческое восстание 1821 года против вассальной зависимости от османов. Это восстание возглавил Александр Ипсиланти — участник Отечественной войны 1812 года, генерал-майор русской армии. Несмотря на то, что восстание было жестоко подавлено турками, его искры перекинулись на юг Греции. В январе 1822 года было создано Национальное собрание, которое провозгласило независимость Греции и установление в стране республиканской формы правления. Османская Турция предприняла жесточайшие репрессии против греков, что вызвало сочувствие к ним в европейских странах. Англия и Франция предложили русскому императору Николаю I послать к берегам Греции военно-морскую эскадру России для оказания давления на Турцию.

В Наваринском сражении объединенный англо-франко-русский флот нанес поражение турецко-египетскому флоту (1827). В этих условиях Турция, которая традиционно считала Россию своим геостратегическим противником, объявила ей войну, завершившуюся Андрианопольским мирным договором (1829), в соответствии с которым Греция была признана независимой республикой.

В 1832 году республиканская форма правления в этой стране была заменена конституционной монархией.

Активная внешняя политика России в Европе после победы над наполеоновской Францией, успешные войны с Ираном (1826—1828) и Турцией привели к росту авторитета Российской империи. Сама же Россия в первой четверти XIX века находилась на перекрестке между самодержавно-крепостническим строем и поисками новых форм организации социально-экономической и политической жизни. Этот противоречивый и сложный период отечественной истории (стагнация или реформы) связан с царствованием Александра I (1801—1825).

Александр I при восшествии на престол после убийства Павла I объявил, что будет управлять Россией по законам Екатерины II, подчеркнув тем самым приверженность ее политическому курсу. Эпоха Александра I совпала с наполеоновскими войнами в Европе, Отечественной войной 1812 года и связанными с именем М. Сперанского внутренними реформами либерального направления. Она ознаменовалась расширением территории империи, главным образом военным, но подчас и мирным путем. Например, незадолго до кончины Павла I был издан Манифест о присоединении Восточно-Грузинского царства к России.

После того, как на Венском конгрессе к России были присоединены значительные польские территории, Александр пошел на создание царства Польского (1815), которое тогда же получило самую либеральную в Европе конституцию. В марте 1818 года на открытии польского сейма он заявил о своем намерении распространить эти конституционные порядки по всей Российской империи. Затем Александр I поручил министру юстиции Н. Новосильцеву подготовить Государственную уставную грамоту Российской Империи на основе принципов польской конституции, однако эти намерения конституционно обустроить Россию остались только намерениями.

Активным сподвижником реформ Александра I был русский государственный деятель М. Сперанский. С 1807 года он — статс-секретарь Александра I, с 1808 года — член Комиссии составления законов. В 1809 году Сперанский подготовил по поручению Императора «Введение к уложению государственных законов», в котором предлагались мероприятия по превращению Российской империи в конституционную монархию с постепенной отменой крепостного права. Деятельность Сперанского вызывала резкое недовольство консервативной части административного аппарата государства, за что в 1812 году он был выслан в Нижний Новгород, а затем в Пермь. Однако в 1821 году Сперанский был возвращен в Петербург, назначен членом Государственного Совета и Сибирского комитета, управляющим комиссией составления законов, а с 1826 года фактически возглавлял 2-е отделение собственной его императорского величества канцелярии, осуществлявшее кодификацию законов. Сферы, которые рассматривались Сперанским как объекты реформирования, были чрезвычайно разнообразны и носили как политический, так и социально-экономический характер.

Однако основным и принципиально важным делом для этого государственного деятеля была реформа высшего управления Российской империи. Его проекты предусматривали создание трех коллегиальных органов: Государственной думы (законодательство), Сената (Суд) и министерств. Регулировать и объединять указанные системы должен был Государственный Совет. В результате этих преобразований, по мнению Сперанского, Империя превратилась бы в конституционную монархию. Однако эти реформы не получили развития.

Государственный Совет, открывшийся 1 января 1810 года, превратился в простой законосовещательный орган, а Государственная дума была созвана только через 95 лет. Война 1812 года практически положила конец реформаторским усилиям Сперанского. Его взгляды со временем проделали значительную эволюцию, становясь все более консервативными. Критика абсолютизма и крепостного права, предложения об освобождении крестьян и об устранении сословных привилегий сменились апологией крепостного права в условиях конституционной монархии, а затем защитой неограниченной монархии. Кстати, во время суда над декабристами Сперанский, будучи членом Верховного уголовного суда, занял предельно жесткую позицию. Тем не менее, его идеи и разработки были использованы в эпоху реформ Александра II.

В ноябре 1825 году умер Александр I. Его брат Константин отрекся от престола. Утверждение на русском престоле нового самодержца совпало по времени с разгромом движения декабристов, кульминацией которого стало подавление восстания в Санкт-Петербурге в декабре 1825 года. «Революция на пороге России. Но, клянусь, она не проникнет в нее, пока во мне сохранится дыхание жизни», — так определил программу своего правления новый российский император Николай I (1825—1855).

Следует отметить, что личность Николая I неоднозначно оценивалась его современниками. Приближенные искренне восхищались его необыкновенной работоспособностью, скромностью и непритязательностью в быту. Радикальные общественные деятели ХIХ века оставили о нем, напротив, весьма нелицеприятные отзывы, называя Николая тираном и деспотом с кругозором ротного командира. Нельзя не признать, что в целом тридцатилетнее царствование этого российского императора — время жестокого подавления свободомыслия, демократии. Вместе с тем это и время золотого века русской литературы, расцвета молодой российской науки, театра, иных видов искусства, век подъема передовой общественной мысли и начала отечественного варианта промышленного переворота.

В частности, вырабатывая свой внутриполитический курс, новый российский император не мог не замечать все более углубляющегося экономического и социально-политического отставания России от передовых стран Западной Европы. Не мог он также не учитывать недовольства крестьян, выплескивавшееся в восстания и бунты, подъема общественно-политического движения, в наибольшей степени проявившегося в формировании либеральной оппозиции и революционной традиции. Европейские буржуазные революции, радикальная ломка абсолютистских режимов, выход на арену политической жизни общества новых социальных слоев и политических сил, общая тенденция к либерализации государственного строя на Западе — все это, несомненно, оказывало огромное влияние на мировоззрение и деятельность Николая I. Уже в Манифесте по случаю коронации (лето 1826) он обещал провести реорганизацию внутреннего состояния российского государства. Однако Николай I очень своеобразно понимал курс таких усовершенствований. По общему мнению, император активно стремился сохранить и упрочить существующий порядок.

Следствие по делу декабристов привело Николая I к мысли о необходимости централизации деятельности политической полиции под непосредственным контролем императора. В 1826 году было создано 3-е отделение собственной его императорского Величества канцелярии. В распоряжении 3-го отделения, которое возглавил (1826) генерал А. Бенкендорф, находился мощный корпус жандармов. Управление наделялось, по сути, неограниченными властными полномочиями и фактически устанавливало тотальный политический сыск. Был утвержден новый цензурный устав, согласно которому запрещалось всякое издание, подрывающее почтение к правительству, подвергавшее сомнению монархическую форму правления, выдвигавшее мысль о необходимости государственного преобразования.

Изданный в 1828 году Устав низших и средних учебных заведений ликвидировал преемственность между начальной, средней и высшей школой с целью не допустить поступления представителей низших сословий в средние и высшие учебные заведения. В 1835 году принимается новый университетский Устав, значительно сокративший автономию высшей школы.

Информация о работе Внешняя политика России в ХIХ веке