Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2015 в 23:41, контрольная работа
Основным содержанием развития всемирной истории в ХIХ веке была победа капиталистического строя над феодализмом в передовых странах Европы, в Америке и перерастание его в последней четверти столетия в монополистический капитализм. Капиталистические общественные отношения вызревали в недрах феодального строя. Их ускоренное развитие было обусловлено буржуазными революциями, которые свершились в конце XVIII—ХIХ веках.
Верноподданнический официоз титуловал Александра II «царем-освободителем». Однако уже в 1862 году обозначился резкий конфликт между «царем-освободителем» и «освободительным движением», развившийся, по словам В. Короленко, в жестокую «схватку лучших русских людей» с «лучшим царем из рода Романовых» и приведший к трагической гибели Александра II от взрыва бомбы, брошенной революционером-народовольцем И. Гриневицким (он был смертельно ранен при взрыве). Небезынтересно, что исполнитель этого террористического акта оказался поляком, что как бы подвело черту под тяготившим эпоху вопросом о Польше, где в 1862 году состоялись первые в царствование Александра II политические казни и акты политического террора. В 1863 году начавшееся польское восстание выдвинуло в первую очередь задачу воссоздания Королевства Польского в границах 1772 года. Александр II дал широкие карательные полномочия новому наместнику Польши графу Бергу и виленскому генерал-губернатору Муравьеву, прозванному «вешателем». Подавив восстание, Берг и Муравьев осуществили комплекс усмирительных мер, в дополнение к которым направленные в Польшу Н. Милютин, Ю. Самарин и В. Черкасский провели реформы — аграрную (гораздо более радикальную, чем в России) и судебно-административную.
Польское восстание, нарастание общественно-политического движения в России обусловили настороженность Александра II к созданию в России основ либерально-конституционного строя. Это проявилось, в частности, в резко негативной реакции царя на петицию московского дворянства (1865) об установлении центрального земского представительства, а затем на ходатайство петербургского губернского земского собрания (1867) об учреждении центрального земского собрания в стране. Для противодействия революционерам были учреждены (1879) временные должности генерал-губернаторов в Петербурге, Одессе, Харькове с полномочиями главнокомандующих армиями во время войны. Такие же полномочия получили генерал-губернаторы Москвы, Киева и Варшавы. В 1880 году министром внутренних дел и главой Верховной распорядительной комиссии по охранению государственного порядка и общественного спокойствия был назначен генерал М. Лорис-Меликов. Проект официального извещения (а вовсе не проект «конституции») о всемилостивейшей воли «относительно скрепления указанным путем плодотворной связи между правительством и лучшими силами общественными» был передан Лорис-Меликовым Александру II утром 1 марта 1881 года, но в этот же день через несколько часов царь был смертельно ранен.
Царствование Александра II показательно дальнейшими территориальными приобретениями России на юге и в особенности на востоке. Было завершено покорение Кавказа (1859-1864). Война с турками (1877—1878), помимо содействия в обретении независимости балканскими славянами, принесла России придунайскую часть Бессарабии и пограничные с Закавказьем крепости Карс, Ардаган и Батум. Энергия иркутского генерал-губернатора Н. Муравьева и слабость Китая после англо-франко-китайской войны (1856—1860) позволили России закрепить Айгунским договором (1858) и Пекинским трактатом (1860) свое владение Приамурьем и Уссурийским краем; на берегу Японского моря был основан Владивосток (1860). В том же году было образовано Амурское казачье войско, а годом позже Приамурское генерал-губернаторство. 1864—1881 — годы завоевания и усмирения территорий Средней и Центральной Азии (Туркестана). Присоединение к России Туркестанского края стало важным этапом в оформлении евразийского геостратегического, геоэкономического пространства России.
«Завершение» азиатских границ Российской империи в период царствования Александра II принимало и иные формы. В 1867 году за 7,2 миллиона долларов была продана американцам Аляска. Этот шаг был мотивирован проявлением дружеских чувств к США и необходимостью изыскать средства для строительства железных дорог. Причем никто из высших сановников, за исключением министра финансов Рейтерна, морского министра Краббе и канцлера Горчакова, не был поставлен в известность о сделке, совершенной в обстановке строжайшей секретности. В 1875 году Япония уступила остров Сахалин в полное владение России в обмен на Курильские острова. За несколько дней до гибели Александра II с Китаем был заключен договор, по которому русские отдавали занятую ими в 1871 году Кульжу в обмен на торговые привилегии. Царствование Александра II было также временем масштабных исследований Центральной Азии, организованных Императорским Географическим обществом, которое возглавляли Великий Князь Константин Николаевич и П. Семенов-Тян-Шанский.
Со смертью Александра II и вступлением на престол Александра III (1881—1894) был положен конец либеральным преобразованиям. Суть политики Александра III выражалась в отходе от зародившихся в российском обществе элементов демократии, в контрреформах, торжестве консервативной политики, в частности при решении национального вопроса. Российская империя с ее чисто административным, губернским, областным и уездным делением и провозглашенным для всех подданных (кроме евреев) правом перемещения в ее пределах не давала возможности утверждения мононациональности отдельных территорий. Характерной чертой русской истории являлось также выдвижение представителей нерусских этнических групп на высшие политические, государственные должности. Однако все это не означало отсутствия в России, особенно в последней трети XIX века, противоречий в решении национального вопроса. Официальная политика самодержавия в национальном вопросе с известным креном в великорусскую державность и официальной идеологией «самодержавия, православия и народности» стимулировала недовольство среди этнических групп (поляков, финнов, евреев и пр.).
Конечным итогом царствования Александра III стало значительное ослабление либерального движения, усиление разрыва между застойной политической системой общества и динамично развивающимися социально-экономическими отношениями. Самодержавию удалось изолировать народ от либералов. И если крестьянство в 1860—1870-х годах в целом не пошло за революционными народниками, то в конце XIX — начале ХХ века отчужденное от либералов крестьянство последовало за революционерами. Необходимо констатировать, что «великие реформы» 1860—1870-х годов — это период сравнительно быстрого экономического развития, сопровождавшегося изменениями в социальной структуре российского общества. К концу XIX века Российская империя стала крупнейшей по территории страной мира, население которой составляло 126 миллионов человек.
Основной отраслью экономики России оставалось сельское хозяйство, где сохранялись пережитки крепостничества. Часть помещиков приспособилась к капиталистическому рынку и увеличила общую товарную массу. Однако большинство из них не смогло перевести свои хозяйства на преимущественно интенсивный путь развития и разорялось. Если к 1880 году было заложено 15 процентов помещичьих земель, то к 1895 — уже 40. Сельское хозяйство в целом развивалось экстенсивно. Российское крестьянство страдало от малоземелья, что вынуждало крестьян арендовать землю у помещиков за обработку (то есть непосредственное возделывание помещичьей земли своим крестьянским инвентарем), испольщину (т.е. крестьянин отдавал помещику половину урожая) и издольщину (крестьянин отдавал помещику какую-либо часть урожая). К концу столетия аграрный вопрос в России обострился. Возможности развития сельского хозяйства, обеспеченные реформой 1861 года, исчерпали себя.
Значительные перемены в пореформенные годы произошли в отечественной промышленности. Развивались не только традиционные отрасли, но и возникли новые такие, как нефтехимия и машиностроение. Завершившийся в 1880—1990-х годах промышленный переворот заменил мануфактуры машинной индустрией. По темпам роста производства в отраслях, определяющих индустриализацию, в 1880-х годах Россия вышла на первое место в мире, а по абсолютным объемам производства в пятерку крупнейших держав мира. С 1860 по 1895 год выплавка чугуна увеличилась в 4,5 раза, добыча угля в 30 раз, нефти в 754 раза. Началось широкомасштабное строительство железных дорог. Если в 1860-е годы протяженность железных дорог составляла 2 тысячи верст, то уже к началу ХХ столетия — свыше 50 тысяч.
Развитие капитализма в России, ускоренное буржуазными реформами, вмешательством государства в экономическую жизнь, увеличением госинвестиций в народное хозяйство, не могло не сказаться на изменении социальной структуры российского общества. Произошел рост численности рабочего класса. К концу XIX века промышленный пролетариат насчитывал свыше 5 миллионов человек, хотя только 40% индустриальных рабочих могли считаться потомственными рабочими. Социальной базой национальной буржуазии стали разбогатевшие крестьяне, купцы и дворяне. Другое дело, что политическое ее влияние в обществе было недостаточным. Поддержка капиталистического слоя официальной властью делала его консервативным, преданным самодержавию. Неслучайно в этой связи, что свои политические партии национальная буржуазия стала создавать только в начале ХХ века. Дворянство постепенно лишалось влияния в обществе, политическая власть переходила к бюрократии, а идеологическая — к интеллигенции. В начале царствования Александра II представители различных идейных течений в целом единообразно понимали необходимость социально-экономических преобразований. Однако ограниченность аграрной реформы развела их по двум направлениям: либеральному и революционному. Революционное направление складывалось из двух течений — народничества и марксизма. Идеология народничества, главным тезисом которой был переход России крепостнической к России социалистической, минуя капитализм, к концу века исчерпала себя: ни хождение в народ, ни терроризм, следствием которого было убийство Александра II, не привели к разрушению самодержавия путем народной революции. Что касается марксизма, интерес к нему в России возрос в 70-е годы XIX века. В 1880-х годах появились первые нелегальные марксистские группы и кружки. Например, в Женеве действовала созданная Г. Плехановым группа «Освобождение труда» (1883).
В 1895 году разрозненные социал-демократические кружки Санкт-Петербурга были объединены В. Лениным в «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». В 1898 году состоялся I съезд социал-демократических организаций России, который заявил о создании политической партии рабочего класса, хотя устав и программа этой партии не были еще приняты.
Начиная со второй половины XIX века в общественно-политической мысли России под прямым и опосредованным воздействием внешней политики самодержавия в качественно новую стадию трансформировался панславизм — идеология культурного и политического единения славянских народов.
Наиболее радикальный вариант панславизма выразил на славянском съезде в Праге после начала революции 1848 года М. Бакунин. Осторожную позицию в этом вопросе высказывал Н. Данилевский, который в своем проекте общеславянской федерации со столицей в Константинополе выступал против обрусения славян. К. Леонтьев утверждал, что образование одного общего и всеславянского государства было бы началом падения царства русского. Противоположностью скепсису Леонтьева был так называемый «генеральский» панславизм. Так, генерал-майор Р. Фадеев в книге «Мнения о восточном вопросе» (1873) указал на присущее германской расе стремление онемечивать славянство как корень «восточного вопроса» и вывел отсюда потребность панславизма и необходимость активной внешнеполитической линии России.
В 1875 году в Герцеговине и Боснии началось восстание против турок, поддержанное в 1876 году Сербией и Черногорией. Генерал Черняев, вопреки запрету царского правительства, прибыл в Белград для командования главной армией сербов, а из многих городов России, мобилизуемые славянскими комитетами, в Сербию отправлялись добровольцы. Ход войны не соответствовал пылким ожиданиям славянофилов: плохо вооруженная и необученная сербская армия потерпела поражение. Однако славянофильская акция и агитация побудила Александра II, вопреки его миролюбивым внешнеполитическим намерениям, вмешаться в события на Балканах и объявить войну Турции (1877). Поражение в ней турок зафиксировано Сан-Стефанским договором (1878), который предусматривал расширение Сербии и Черногории и образование независимого Болгарского княжества. Однако на Берлинском конгрессе великих держав под председательством О. Бисмарка, провозглашавшего «борьбу с панславизмом», условия мира были изменены не в пользу России, а приобретения балканских стран были значительно урезаны. К концу XIX века стали очевидными оторванность программы панславизма от реальной политической и культурной ситуации и бесперспективность идеи общеславянского федерализма. Обнаружилось и то, что освободившиеся при поддержке России балканские славяне заинтересованы не в панславизме, а в оформлении собственной государственности и падки на междоусобные конфликты (например, война Сербии и Болгарии в 1885 году).
Литература