Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2015 в 23:41, контрольная работа
Основным содержанием развития всемирной истории в ХIХ веке была победа капиталистического строя над феодализмом в передовых странах Европы, в Америке и перерастание его в последней четверти столетия в монополистический капитализм. Капиталистические общественные отношения вызревали в недрах феодального строя. Их ускоренное развитие было обусловлено буржуазными революциями, которые свершились в конце XVIII—ХIХ веках.
Что касается кодификации отечественного законодательства, здесь были достигнуты определенные продвижки. Результатом проведенной под руководством М. Сперанского работы было «Полное собрание законов Российской империи», систематизировавшее все прежние, начиная с Соборного уложения 1649 года, и нынешние законодательные акты. Другое дело, что систематизация национального законодательства повысила лишь статус российской бюрократической машины и военщины — главной опоры самодержавия. Деятельность многочисленного, увеличенного за годы царствования Николая I в несколько раз аппарата чиновников, привела к усилению произвола бюрократии и росту коррупции государственного аппарата, который оказался пораженным глубочайшим кризисом.
Начавшийся в этот период промышленный переворот позволил увеличить в два раза объем промышленного производства, хотя в той же Англии в этот период объем промышленного производства возрос в тридцать раз. Машинное производство постепенно качественно обновляло мануфактуры. Число предприятий достигло 14 тысяч, на них широко использовался вольнонаемный труд. Тем не менее, общее состояние национальной экономики свидетельствовало о тормозящем воздействии крепостничества на становление и развитие капиталистических общественных отношений. Ни промышленный переворот, ни денежно-кредитная реформа 1839—1843 годов, проведенная под руководством министра финансов Е. Канкрина, которая в целом способствовала укреплению финансовой системы страны, ни другие позитивные процессы в экономической сфере российского общества, не могли положить конец крепостнической системе без радикальных преобразований в социально-политической сфере, искусственно сдерживаемых правительством Николая I.
Это объективно способствовало духовной и политической эрозии российского общества, происходившей на фоне чрезвычайно пестрого общественного движения 30—50-х годов ХIХ века. Именно в этот период в общественном сознании наметился раскол, положенный дискуссиями о роли Запада и Востока в исторических судьбах России.
По вопросу о внешней политике Российской империи своеобразным моментом полемики между западниками и славянофилами стала идея объединения христианских славянских народов. Основными направлениями внешней политики правительства Николая I являлись борьба с революционным движением в Европе, стремление расширить экспансию России на средневосточные рынки, присоединение к Российской империи побережья Каспийского моря и решение так называемого «Восточного вопроса», под которым понимались преобладание России в турецких делах, установление контроля над черноморскими проливами (Босфор, Дарданеллы), усиление влияния на Балканах, где проживают дружественные России славянские народы.
В целом характеризуя итоги внешней политики правительства Николая I, можно отметить следующее. Русско-иранская война (1826—1829) завершилась подписанием Туркманчайского мирного договора, в соответствии с которым к России присоединилась восточная Армения. После победы в русско-турецкой войне (1828—1829) неизбежным стало подчинение России всего Кавказа. Начавшееся в этот период революционно-освободительного движение горцев Северного Кавказа (мюридизм) растянуло этот процесс на долгие годы. Движение мюридов в 30-х годах ХIХ века возглавил имам Шамиль, отряды которого добились ряда побед над царскими войсками. На территории современных Дагестана и Чечни Шамиль создал мощное государственноподобное образование исламско-фундаменталистского типа — имамат, первоначально оказавшее серьезное сопротивление самодержавной экспансии на Кавказе. Однако уже в конце 1840-х годов имамат вошел в фазу кризиса, чем незамедлительно воспользовалось царское правительство. К тому времени перевооруженная и численно превосходящая противника русская армия перешла в наступление. В 1859 году остатки армии Шамиля были окончательно разбиты, а в 1864 году уже при новом русском императоре — Александре II завершилось присоединение Кавказа к России.
Начиная со второй четверти ХIХ века одним из аспектов внешней политики царского правительства становится установление отношений с Цинской империей, правившей в Китае. Закрытость границ наносила большой урон Китаю. «Поднебесная» фактически была отрезана от мировых цивилизационных процессов. В этих условиях Китай превращался в зону геополитических интересов западных держав, в том числе и России. Другое дело, что внешняя политика самодержавия по отношению к Китаю традиционно отличалась отсутствием компонента экспансии. Занятая хозяйственным освоением огромных территорий Сибири и Дальнего Востока, Россия изначально не претендовала на какие-то территории, способные обрести статус спорных. Другое дело — политика США, Великобритании и Франции. В 1839—1844 и 1856—1860 годах после так называемых «опиумных» войн, развязанных США, Англией и Францией, китайское правительство подписало с ними ряд договоров, предоставлявших этим странам значительные привилегии. Тайпинское восстание еще больше ухудшило положение Китая. В условиях господства феодальных общественных отношений Цинская империя не могла эффективно противостоять экономической и политической экспансии развитых западных стран. В дальнейшем в войне Франции и Китая (1884—1885) Китай потерпел поражение. В 1894 году Япония развязала войну против Китая, обозначив тем самым свои геостратегические интересы в этом регионе мира. По Симоносекскому договору Китай лишился Тайваня, острова Пэнхуледао и должен был уплатить значительную контрибуцию. Поражение Китая в войне с Японией привело к дальнейшей активизации колониальной экспансии империалистических государств в этом регионе. К концу ХIХ века Китай представлял собой полуколониальную страну, в интересах которой было развивать добрососедские отношения с более миролюбивым и более развитым северным соседом — Россией.
К середине ХIХ века восточный вопрос во внешней политике стран Европы занял важнейшее место. Франция и Великобритания стремились к военному и торговому приоритету в бассейне Средиземного моря; Австрия — к экспансии на европейской территории Османской империи; Россия — к окончательному разгрому Турции, контролю над черноморскими проливами и расширению влияния на славянские народы Балкан. Все это способствовало усилению противоречий между Россией и европейскими странами. Обеспокоенные ростом авторитета Российской империи, ее военной мощи, европейские державы желали ограничить ее влияние на континенте, что объективно способствовало началу Крымской (Восточной) войны (1853—1856). Боевые действия развернулись по широкому фронту: в Крыму и Закавказье, на Черном и Балтийском морях, на Камчатке и русском Севере.
Турецкое командование готовило десант на русское побережье в районе Сухуми, Гагры, Сочи, для чего сформировало эскадру из самых быстроходных кораблей под командованием вице-адмирала Осман-паши. Однако этому плану не суждено было сбыться. 30 ноября 1852 года русская военно-морская эскадра вице-адмирала П. Нахимова, состоящая из 6 линейных кораблей и 2 фрегатов, в Синопской бухте нанесла сокрушительный превентивный удар по противнику, неожиданно напав на турецкий флот. Цвет турецкой эскадры (7 фрегатов, 3 корвета и 1 пароход) был сожжен, береговые батареи уничтожены. Блестящая победа русских военных моряков лишила турок господства на Черном море. Одновременно с этим успешно складывались и операции русских войск на Кавказе. В сражениях у Ахалцихе и под Башкадыкларом они разгромили значительно превосходящие силы турок.
Опасаясь полного поражения своего союзника, в военные действия на стороне Турции вступили Англия, Франция, позднее Сардиния. В сентябре 1854 года 62-тысячный экспедиционный корпус союзников высадился в Евпатории и осадил главную базу черноморского флота России — Севастополь. Под руководством адмиралов В. Корнилова, П. Нахимова, В. Истомина, военного инженера Э. Тотлебена в считанные дни город превратился в крепость. В Севастопольской бухте была затоплена часть устаревших кораблей, надежно прикрывших вход в гавань. Экипажи этих кораблей и снятая с них артиллерия значительно усилили Севастопольский гарнизон. Сорок тысяч защитников города 349 дней стойко сражались против 120-тысячной армии союзников. Несмотря на то, что Севастополь пришлось в конечном итоге оставить, его оборона стала одной из ярких страниц нашей военной истории, примером мужества и героизма воинов российской армии и флота.
На других театрах военных действий русским войскам сопутствовал успех. На Балтике объединенная англо-французская эскадра блокировала русский парусный военный флот в Свеаборге и Кронштадте. Однако атаковать Кронштадт после подрыва на русских минах четырех паровых судов противник не решился. Ему удалось захватить лишь Аландские острова, где 2-тысячный гарнизон недостроенной крепости девять дней стойко сражался против 20-тысячного десанта противника. Неудачей для союзников закончилась и попытка захвата русского Севера. Крестьяне, рыбаки, охотники под командованием отставных унтер-офицеров надежно охраняли побережье Белого моря, отражая все попытки высадки десантов противника на берег. На Кавказе летом 1854 года малочисленная русская армия разбила турецкие войска в сражениях на реке Чолок, под Баязетом, при Кюрюк-Дара. 28 ноября 1855 года капитулировал гарнизон турок в Карсе. Все попытки англо-французской эскадры захватить Петропавловский порт (Петропавловск-Камчатский) также закончились неудачно. Малочисленный русский гарнизон под командованием генерал-майора В. Завойко, имея в своем распоряжении лишь фрегат и транспортное судно с 68 орудиями, отразил нападение противника (6 кораблей, оснащенных 204 орудиями). Разгромлен был и вражеский десант. Не вынеся такого позора, командующий эскадрой британский адмирал Д. Прайс застрелился, а потрепанные корабли союзников еле добрались до Сан-Франциско.
Тем не менее, на главном театре боевых действии, в Крыму война была проиграна. 30 марта 1856 года в Париже был подписан мирный договор. Россия лишалась устья Дуная, южной Бессарабии, Петропавловска-Камчатского и флота на Черном море, возвращала Турции Карс в обмен на Севастополь и другие города Крыма, захваченные союзниками. Поражение в Крымской войне показало военную отсталость России и необходимость коренных преобразований в военной сфере.
Реформы вооруженных сил России осуществлялись под руководством военного министра Д. Милютина. Забегая несколько вперед, отметим, что 13 января 1874 года был утвержден «Устав о воинской повинности», вместо устаревших рекрутских наборов вводилась всесословная воинская повинность. Все лица мужского пола, достигшие 20-летнего возраста, независимо от социального статуса, подлежали призыву в вооруженные силы. Значительно сокращался срок действительной военной службы: для рядовых в сухопутных войсках до 5 лет, на флоте до 7 лет. От военной службы освобождались служители религиозного культа, врачи и учителя. Не призывались и так назывемые «инородцы» — представители народов Кавказа, Средней Азии, Казахстана, Крайнего Севера и Дальнего Востока. Устав предусматривал также освобождение от службы в армии по семейным обстоятельствам — не призывался единственный сын, если он был кормильцем семьи, существенные льготы предоставлялись лицам, имевшим высшее и среднее образование.
Введение всесословной воинской повинности позволило сократить численность армии в мирное время и значительно увеличить контингент обученного резерва, надежно обеспечить армию и флот пополнением в военное время за счет призыва запасных и ополченцев (к концу века численность российских вооруженных сил вместе с резервом составила свыше 4,5 миллионов человек). Важной составной частью милютинских преобразований явилось радикальное перевооружение армии, замена систем оружия, показавших свою низкую боевую эффективность в Крымской войне. Во второй половине XIX века в России был осуществлен переход от парусного к паровому броненосному флоту. В 1861 году был спущен на воду первый отечественный броненосный корабль — канонерская лодка «Опыт». К концу столетия Россия имела уже 107 боевых паровых кораблей и судов.
В дальнейшем были созданы массовые вооруженные силы, значительно повысился уровень их выучки. Недаром император Александр III во всеуслышание заявлял, что у России есть два верных союзника — ее армия и флот. Однако в 1856 году после подписания Парижского мирного договора настроения в российском обществе были пронизаны пессимизмом. Поражение России в Крымской войне наглядно продемонстрировало обществу кризис самодержавно-крепостнического строя, ее отсталость от передовых стран Европы, настоятельно продиктовало необходимость коренных преобразований не только в военной области, но и во всех остальных сферах общественной и государственной жизни, всколыхнуло общественное мнение, вызвало протест широких слоев общества против существующих порядков, обусловило рост крестьянских выступлений. Под давлением указанных обстоятельств самодержавие было вынуждено приступить к реформам 1860—1870-х годов.
В 1860—1870-е годы в России произошли крестьянская (1861), земская, судебная (1864), городская (1870) и военная (1874) реформы, реформа образования и ряд других. Крестьянская реформа 1861 года была важным событием в истории России. В стране все отчетливее проявлялась необходимость буржуазных аграрных преобразований. Однако пути таких преобразований могли быть различными. Развитие капитализма на основе крестьянского хозяйства (американский путь) требовало полной ликвидации помещичьего землевладения, предоставления крестьянам всей земли. Прусский путь — развитие капитализма на основе помещичьего хозяйства — также предусматривал подрыв основ крепостнических отношений.
19 февраля 1861 года Александр
II подписал «Положение о
Крестьянин при освобождении получал землю. Помещик был обязан предоставить крестьянину надел. «Положение» устанавливало определенные нормы таких наделов для различных районов России (черноземье, нечерноземье и степная зона). Если крестьянин хотел получить землю бесплатно, то ему давался уменьшенный («сиротский», «дарственный») надел. При этом помещик сохранял не менее трети удобной земли (в степной зоне — половину). Леса, луга, как правило, оставались в собственности помещика. Выкупная сделка могла быть осуществлена только по желанию помещика. До ее совершения крестьяне считались «временнообязанными» (временнообязанное состояние было отменено лишь в 1881 году).
Несмотря на ограниченность реформ, они имели огромное значение для судьбы России и означали продвижение страны по пути капиталистического развития, превращения феодальной монархии в буржуазную и развитие либеральной демократии. Указанные реформы были шагом вперед от помещичьего государства к правовому и свидетельствовали, что позитивные сдвиги в обществе могут быть достигнуты не революциями, а эволюционными преобразованиями сверху, мирным путем. Все перечисленные реформы прямо и опосредованно связаны с личностью и исторической ролью в истории России Александра II (1855—1881). Во многом благодаря ему во второй половине 1850-х годов были созданы условия для развития частного предпринимательства, которые способствовали оживлению деловой активности и появлению первых попыток идейного выражения интересов национального капитала. Смягчение цензуры подготовило почву для выхода на общественную арену нового социального слоя — разночинной интеллигенции, открывшей качественно новый этап идейного и политического радикализма в России.