Внешняя политика России в конце XVII-первой четверти XVIII в

ФГОУ ВПО

«Калининградский  государственный технический университет»

 

Кафедра истории

 

 

Контрольная работа по отечественной  истории

 

Тема № 11. «Внешняя политика России в конце XVII-первой четверти XVIII в.»

 

 

 

Выполнила студентка Яковчук Т.А.

Учебной группы 11 ДЗМН-С

 

 

 

Контрольная работа

Сдана____________

            

 

 

 

 

Контрольную работу                                                        Допущена к защите

Проверил Хитров А.А.                                                      __________________

 

 

 

Контрольная работа

Зачтена___________________

 

 

Калининград

2012 г.

 

 

Содержание 

 

Введение 3

I.Азовские походы 1696-1697. Великое посольство 1697-1698. Цели и результаты.

1.1.Азовские походы 1696-1697. 5

1.2.Великое посольство 1697-1698. Цели и результаты 9

II.Северная война 1700-1721. Рождение российской империи 17

Заключение 22

Список литературы 22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

В конце XVII в., наша страна переживала переломный момент своей истории. В  России, в отличие от основных западноевропейских стран, почти не было крупных промышленных предприятий, способных обеспечить страну оружием, тканями, сельскохозяйственными  орудиями. Она не имела выхода к  морям - ни к Черному, ни к Балтийскому, через которые могла бы развивать  внешнюю торговлю. Не имела, поэтому  Россия и собственного военного флота, который охранял бы ее рубежи. Сухопутная армия строилась по устаревшим принципам  и состояла главным образом из дворянского ополчения. Дворяне  неохотно покидали свои поместья для  военных походов, их вооружение и  военная выучка отставала от передовых  европейских армий.

Между старым, родовитым боярством  и служивыми людьми - дворянами  шла ожесточенная борьба за власть. В стране происходили непрерывные  восстания крестьян и городских  низов, которые боролись и против дворян, и против бояр, т.к. они все  были феодалами - крепостниками. Россия привлекала к себе жадные взоры соседних государств таких как Швеция которые  не прочь, были захватить и подчинить  себе русские земли.

Необходимо было реорганизовать армию, построить флот, овладеть побережьем моря, создать отечественную промышленность, перестроить систему управления страной.

Россия стояла на пороге преобразований. Эти преобразования могли происходить  в разных формах и привести к различным  результатам. В выборе форм развития огромную роль сыграла личность реформатора. Гигантская фигура Петра совмещала  в себе бездну противоречий. Опередив на целую голову своих современников  в отношении умственных запросов, жажды деятельности и почти нечеловеческой работоспособности, он остался сыном  своего времени в смысле грубости нравственных принципов и дикости  своей натуры.

Петровские реформы так же, как  и его личностные качества, встречали  у современников и потомков не только различные, но и диаметрально противоположные оценки. Вопрос в  том, в какой мере преобразования были случайны или закономерны, означали ли они радикальный разрыв преемственности  исторического процесса или, напротив, были его логическим продолжением, был ли Петр великим преобразователем или тираном возник давно, едва ли не в саму эпоху преобразований. Ответ на эти вопросы, по моему  мнению, необходимо искать и в личности Петра, и в тех обстоятельствах, которыми он был окружен, в тех объективных тенденциях русского исторического процесса, которые оказывали влияние на ход реформ, во многом придавали им такой стремительный, порой непоследовательный характер. Эта тема меня привлекла своей многоплановостью, разносторонностью и глубиной. На примере этой темы можно рассмотреть процесс развития, становления и укрепления государства, вырастание до уровня Великой Державы; становление абсолютизма, а также можно выделить, актуальный на сегодняшний день, аспект этой темы - роль личности в истории.

Рассматривая жизнь и деятельность Петра, нельзя забывать о том, что  он творил в условиях внутренней и  внешней борьбы: внешняя - постоянные военные действия, внутренние - это  оппозиция.

Эпоха Петра I представляет собой большой  интерес для изучения и исследования, т.к. рассматривая ее мы следим за изменениями  во всех отраслях и сферах социально-экономической  и политической жизни страны, которые  постепенно накапливались и назревали  в XVII веке, переросли в первой четверти XVIII века в качественный скачок. В  её экономике, уровне и форме развития производительных сил, политическом строе, структуре и функциях органов  власти, управления и суда, в организации  армии, классовой и сословной  структуре населения, в культуре страны и быту народа произошли огромные изменения. За несколько десятилетий  строится новая система управления, создается система образования, периодическая печать, формируется  регулярная армия, возникает военный  флот. Развивается промышленность, активизируется внешняя торговля, стабилизируется  экономика. Коренным образом изменилось место и роль России в международных  отношениях того времени.

Всестороннее рассмотрение характера  государственных реформ Петра I как  раз и является целью данной работы.

Реализация данной цели подразумевает  решение следующих основным задач  исследования:

- изучение внешней политики  России в годы правления Петра  I

- выяснения особенностей реформирования, осуществленного Петром I в области  органов власти и управления, подведение итогов его преобразований;

- изучение общих особенностей  становления абсолютизма в России;

- анализ преемственности политики  Петра I.

 

 

I.Азовские походы 1696 и 1697гг. «Великое посольство» 1697-1698гг. Цели и результаты.

 

1.1.Азовские походы 1696-1697 гг.

1696 г.

7марта — 2 октября. Первый азовский поход. В конце XVII в. одной из важнейших задач, стоявших перед русским государством, была борьба за выход на Черное и Балтийское моря. Разрешение этой задачи должно было создать благоприятные условия для развития экономических связей России с другими странами по морским путям и в то же время обеспечить внешнюю безопасность государства, границы которого на юге подвергались нападению со стороны крымских татар и турок, а на северо-западе — со стороны шведов. Петр I направил свои усилия прежде всего на разрешение черноморской проблемы, так как в этот период существовал военный союз России, Польши, Австрии и Венеции против Турции. Для осуществления намеченной цели Петр I избрал два направления военных действий: устье Дона (главное) и низовья Днепра (вспомогательное). В случае успеха Петр приобретал базы на Азовском и Черном морях, где можно было развернуть строительство флота.

Дон связывал центральные районы России с Азовским морем и являлся  хорошей коммуникацией, что при  плохом состоянии в то время дорог  имело большое значение. В устье  Дона находилась крепость Азов. Днепр  также представлял собой удобную  водную магистраль, связывавшую южные  районы страны с Черным морем. На Днепре турки имели крепости: Очаков, Казикерман и Аслан-Ордек.

20 января 1695 г. в Москве был  объявлен царский указ о формировании  в Белгороде и Севске армии  Шереметева для похода в низовье  Днепра. Об Азове в указе умышленно  не упоминалось ни слова, чтобы  захватить противника врасплох  и отвлечь крымских татар от  помощи Азову. 

Ранней весной 1695 г. формирование армии  Шереметева было закончено, и в составе 120 тыс. чел. она двинулась в низовье  Днепра.

Тем временем и Азовская армия закончила  свою организацию. Она насчитывала  около 30 000 чел., в ее состав были включены лучшие полки: Преображенский, Семеновский, Лефортовский, Бутырский и др. Общего главнокомандующего Петр I не назначил, а разделил Азовскую армию на три отряда, во главе которых были поставлены генералы Гордон, Головин и Лефорт. Для решения вопросов, касавшихся действий всей армии, положено было собирать военный совет в составе Гордона, Головина и Лефорта. Постановления совета могли приводиться в исполнение лишь по утверждении их Петром, хотя он участвовал в походе в качестве бомбардира.

Азовский поход был предпринят с целью овладения турецкой крепостью  Азов, закрывавшей выход из Дона в Азовское море. Войска Петра I (около 30 000 чел.), несмотря на исключительную храбрость и упорство, проявленные  ими при осаде Азова, не смогли его взять, так как были плохо  вооружены и обучены. Кроме того, турецкий гарнизон непрерывно получал  помощь с моря от своего флота, и  русские, не имея флота, не могли этому  воспрепятствовать. Более успешными  были действия армии Шереметева, занимавшей две турецкие крепости: Казикерман и Таван.

Второй азовский поход. Потерпев неудачу в первом походе на Азов, Петр I не отказался от приобретения выхода на Азовское море. На опыте предыдущего похода он убедился, что приморскую крепость Азов, обеспеченную подвозом снабжения и продовольствия с моря, одни сухопутные войска взять не смогут. Чтобы овладеть Азовом, нужен был флот, который смог бы заблокировать крепость и тем лишить осажденный гарнизон подкреплений и запасов, доставляемых морским путем.

С созданием флота Петр не медлил. 27 ноября 1695 г. был объявлен царский  указ о новом походе против турок  и татар, а затем в селе Преображенском, под Москвой, началось спешное строительство  брандеров и галер. Одновременно в Воронеже были заложены два 36-пушечных корабля — «Апостол Петр» и «Апостол Павел».

Кроме того, в Козлове, Добром, Сокольске  и Воронеже приступили к постройке 1300 стругов, 300 морских лодок и 100 плотов, предназначавшихся к перевозке  армии и ее обоза.

К концу февраля 1696 г. в селе Преображенском были сделаны части для 22 галер  и четырех брандеров. В половине марта эти части были доставлены в Воронеж, где они были собраны, и в апреле суда были спущены на воду.

1696 г.

Вновь построенный флот состоял  из двух кораблей, четырех брандеров, двадцати трех галер{171} и множества стругов, морских лодок и плотов. Командиры судов и матросы были набраны из офицеров и солдат Семеновского и Преображенского полков численностью 4.225 человек.

Одновременно со строительством флота  Петр деятельно готовил и сухопутные войска. Армия, предназначенная для  похода на Азов, была сформирована к  весне 1696 г. в составе 75000 человек, разделенных  на три дивизии (Гордона, Головина, Регемана). Во главе армии был поставлен  единый командующий генералиссимус А. С. Шеин. Параллельно готовилась и  вторая армия под командованием [41] боярина Шереметева, которой снова поручалась задача демонстрации в низовьях Днепра. При формировании армий значительное внимание было уделено укреплению дисциплины и инженерной подготовке.

8 марта. Выступление из Москвы в Воронеж армии, предназначенной для действий против Азова.

23–31 марта. Сосредоточение азовской армии (75000 чел.) в Воронеже.

23 апреля. Выход транспортных судов (стругов) с войсками генерала Гордона (пять полков) из Воронежа к Азову. Через два дня на стругах были отправлены туда же войска генерала Головина (два полка), а вслед за тем выступил на стругах к Азову и командующий азовской армией генералиссимус А. С. Шеин со своим штабом. Все остальные войска пошли к Азову сухим путем.

3 мая. Выход из Воронежа к Азову авангарда галерной флотилии из 8 судов под начальством командира галеры «Принципиум» Петра I.

10–24 мая. Выход к Азову из Воронежа остальных 15 галер и четырех брандеров.

15 мая. Прибытие авангарда русской галерной флотилии под командованием Петра I в Черкасск.

17 мая. Нападение отряда казачьих лодок под командованием станичного атамана Леонтия Позднеева (250 казаков) на два турецких корабля у Азова. Окружив неприятельские корабли, казаки стали бросать в них гранаты, стреляли из ружей и даже попытались прорубить борты топорами, чтобы пробраться внутрь, но встреченные артиллерийским огнем турок принуждены были отступить.

20 мая. Нападение отряда 40 казачьих лодок под командованием атамана Фрола Миняева на турецкую эскадру у Азова; турки потеряли 2 корабля и 10 тумбасов (грузовых судов). Вот как Петр I описывал это сражение: «Сего месяца (мая. — Ред.) в 15 день приехали мы в Черкаской и стояли 2 дни; и собрався з галерами, также и на Турскую, что взята (во время первого похода на Азов в 1695 г. — Ред.), посадя людей, пошли в 18-м числе к каланчам в 9 галерах и пришли того же дни часу в 2-м ночи к каланчам. И наутрея пошли на море, при чем и казаков было несколько лоток; и той ночи и наутрея за мелиною устья пройти было невозможно, потому ветер был сиверной и воду всю в море збил; аднакоже, увидев неприятельских судов, в мелких судах на море вышли. А неприятель из кораблей, которых было 13, выгружался в 13 тунбас, для которых в провожанье было 11 ушколов, и как неприятель поровнялся с Каланчинским устьем, и наши на них ударили и помочию божиею оные суда разбили, из которых 10 тунбасов взяли, и из тех 9 сожгли; а корабли, то видя, 11 ушли, а один утопили сами, а другой наши сожгли; а в Азов ушли ушкола с три, и то безо всякого запасу. На тех тунбасах взято: 300 бомбов великих, пудов по 5, 500 копей, 5000 гранат, 86 бочек пороху, 26 человек языков, и иного всякого припасу: муки, пшена, уксусу ренского, бекмесю, масла и рухляди многое число, а больше сукон; и все, что к ним на жалованья и на сиденье прислано, все нашим в руки досталось»{172}.

27 мая. Выход русского флота в составе 15 галер из Дона в Азовское море. 2 июня к этому отряду присоединилось еще 7 галер, а 12 июня — галера и 4 брандера. [42]