Внешняя политика России во второй половине 19 века

Потеря влияния на болгарское правительство было серьезной неудачей для российской дипломатии. События  в Болгарии означали крах “Союза трех императоров”, т.к. Австро-Венгрия вопреки  соглашениям заняла в болгарском вопросе враждебную для России позицию, а Германия этому способствовала.

В 1887г. истекал срок “Союза трех императоров”. Обострение русско-автрийских противоречий на Балканах исключило его продление на новый срок. Это совпадало новым обострением франко-германских противоречий. Нависла реальная угроза войны. Царизм вынужден был решать вопрос о политике, на случай франко-германской войны. В создавшейся обстановке в союзе с Россией была заинтересована прежде всего Германия. Чтобы подтолкнуть Россию к соглашению, Бисмарк прибегнул к испытанному способу создания осложнений для российского правительства на Балканах и экономического давления на помещичьи круги, связанные непосредственно с германским рынком. В июне 1887 г. в Берлине был подписан секретный русско-германский договор, который вошел в историю под названием “Союза двух императоров” или “договора перестраховки”.

Несмотря на заключение договора, политика российского правительства  начинала все более приобретать  антигерманские черты. В 1887 г. были созданы указы, ограничивавшие приток в Россию германского капитала и повышавшие пошлины на ввоз металла, угля и т.д. С этого же года военное командование приступает к коренной передислокации армии. До этого наиболее значительные силы армии находились на юго-западе страны, т.к. наиболее вероятными противниками считались Турция и Австро-Венгрия. После образования милитаристской Германии основные военные силы России стали перемещаться ближе к западной границе. Таким образом, жесткая политика Бисмарка не оправдала себя. Вместо уступок германская сторона столкнулась с переориентацией внешней политики России. В конце 80-х гг. отношения России с Германией и Австрией нормализовались, но общая картина взаимоотношений выглядела неустойчиво, нарастало взаимное недоверие. В 1890 г. срок действия “договора перестраховки” истек и возобновление его стало невозможным.

К концу 80-х гг. противоречия России с Австро-Венгрией и Германией  стали еще более значительными, чем противоречия с Англией. В  решении международных вопросов российское правительство стало  искать новых партнеров. Важной предпосылкой такого шага явились серьезные изменения  во всей европейской ситуации, вызванные заключением в 1882 г. Тройственного союза между Австро-Венгрией, Германией и Италией. В начале 90-х гг. наметились признаки сближения участников Тройственного союза с Англией. В этих условиях началось сближение России с Францией.

Летом 1891 г. в Кронштадт  прибыла французская военная  эскадра. Французские моряки были приняты  с почестями. Русская и французская  печать расценили этот визит как  свидетельство близости двух государств. 27 августа 1891г. в обстановке секретности был заключен русско-французский союз. Спустя год, в связи с новым увеличением германской армии, между Россией и Францией была подписана военная конвенция. Окончательное оформление русско-французского союза состоялось не сразу. Лишь в январе 1894 г. договор был ратифицирован Александром III и приобрел обязательный характер.

Союзный договор России и  Франции предусматривал взаимные обязательства  в случае нападения на одну из стран. Россия брала обязательства выступить  против Германии, если Франция подвергнется нападению с ее стороны или  Италии, поддержанной Германией. В свою очередь Франция брала обязательства  выступить против Германии, если Россия подвергнется нападению со стороны  Германии или Австро-Венгрии, подержанной  Германией. В случае мобилизации  сил Тройственного союза или  одной из входящих в него стран  Франция и Россия одновременно должны были привести в действие свои вооруженные  силы. Франция обязывалась направить  против Германии 1300 тыс. войск, а Россия - от 700 до 800 тыс. и одновременно вести  действия на двух фронтах, чтобы Германии пришлось сражаться сразу на востоке  и на западе. Настоящая конвенция  будет иметь силу, только пока существует Тройственный союз.

Союз с Францией выдвинул необходимость переориентации внешней  политики России в других регионах. Правительство было вынуждено отказаться от активных действий на Балканах. Это  связывалось с новыми обязательствами  России перед Францией. Вместе с  тем царизм активизировал внешнеполитическую деятельность на Дальнем Востоке.

Заключение.

С 70-х годов XIX в. в высокоразвитых странах Европы начался постепенный  переход от домонополистического капитализма к империализму. Увеличивалась концентрация производства и капитала, появились монополии, возрастала борьба государств за колонии. С конца 70-х - начала 80-х гг. начали складываться военные и политические союзы.

При изучении текстов договора “Союза трех императоров” и “Союза двух императоров” заметна особая воинственность, агрессивность Германии, приведшая в последствии к подписанию автро-германского союза, направленного против России и положившего начало складыванию империалистических блоков в Европе. Заключение русско-французского союза свидетельствовало о возникновении в Европе двух враждебных коалиций: Германии, Австро-Венгрии и Италии с одной стороны и России и Франции с другой. Вне союза оставалась одна Англия. Образование этих двух коалиций совершилось в то время когда складывался монополистический капитализм, закончился “раздел мира” и захват незанятых территорий. Эти две военные группировки держав и глубокие противоречия между ними ускорили начало первой мировой войны.

Список использованной литературы.

1. Кириллов В.В. История России: Учебное пособие для вузов. – М.: Юрайт, 2005. Гриф МО.
2. История России с древнейших времен до конца ХХ века: учебное пособие для студентов вузов./ Рук. авт. кол. А.А. Данилов, 2-е изд. - М.: Дрофа, 2005
3. . История Российского государства: Учебн. пособие для вузов./ Под ред. Ш.М. Мунчаева. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006
4. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. Учебн. пособие. - М.: ПРОСПЕКТ, 2005.