Вооружение и военная тактика в Крымской войне: сравнительная характеристика России и союзников

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Октября 2012 в 05:06, контрольная работа

Описание работы

Цель исследования заключается в проведении сравнительного анализа вооружения и военной тактики в Крымской войне России и союзников.
Для реализации указанной цели решается комплекс следующих задач:
• зафиксировать основные тенденции развития вооружения России и стран-союзников на период начала Крымской войны;
• выявить исторические факторы и определить ключевые проблемы отставания России от союзников по вооружению;
• провести сравнительный анализ вооружения и тактики России и союзников.

Содержание работы

Введение ………………………………………………………………………………..3
Глава 1. Вооруженные силы России ………………..………………………….5
Глава 2. Вооруженные силы Франции …………………....................................15
Глава 3. Вооруженные силы Англии …………………………………………..18
Глава 4. Вооруженные силы Турции…………………………………………... 21
Глава 5. Вооруженные силы Сардинии ………………………………………..23
Заключение ……………………………………………………………………………24

Файлы: 1 файл

контрольная по истории России.docx

— 45.25 Кб (Скачать файл)

Наибольшая  дальность стрельбы при удовлетворительной меткости для гладкоствольных ружей  была 300 шагов, но наиболее смертоносная дистанция в бою, по расчетам Н.В. Медема, равнялась 150-100 шагам. Для нарезных же дальность стрельбы доходила до 1 тысячи 200 шагов. Заряжание ружья  было делом сложным, требующим большого навыка, производилось оно в 12 приемов. Скорострельность (в минуту) ударных  ружей достигала-1,5 выстрела, максимальная скорострельность кремневых ружей-1 выстрела.

В 40-х годах  на вооружение вместо кремнеевых вводятся  ударные штуцера, отличавшиеся более высокой скорострельностью. В это же время прекращается выпуск кремневых гладкоствольных ружей и начинается переделка их в ударные. Переход к ударному оружию в западноевропейских армиях также относится к 40-м годам XIX века.

Боевые  порядки. Боевой строй роты и батальона представляли собой: развернутый в три шеренги, предназначавшийся, главным образом, для ведения ружейного огня, колонный - для штыковой атаки, каре - против конницы противника и, наконец, - рассыпной строй, или строй стрелковой цепи, ведший огонь рассредоточенным рассыпным строем. С появлением стрелков, вооруженных штуцерами, в тактике легкой пехоты происходят изменения, вызванные дальнобойностью их ружей. С 40-х годов повсеместно появляется новая легкая пехота и прежний рассыпной строй постепенно приобретает новые формы, знаменующие собой зарождение новой тактики для всей пехоты - стрелковой цепи в ее полном понимании.

До Крымской войны и в ходе ее колонны считались  основным строем пехоты. Батальон строился в колонны дивизионные, взводные, полувзводные и в колонну к  атаке, применялись также и ротные колонны.

Рота  в строевом отношении делилась на два взвода, а взвод -на два полувзвода.

При расположении на месте и при передвижениях  батальон обычно строился в полувзводную колонну из середины (4-й и 5-й взводы стояли во главе колонны, а за ними: за 5-м (слева) располагались б, 7, 8-й взводы и за 4-м (справа)-3, 2 и 1-й взводы). Фронт полувзводной колонны из середины равнялся 25, а глубина 32 шагам.

В атаку  батальон шел в колонне к атаке (взводной из середины), занимавшей по фронту 50, а в глубину 40 шагов.

Основой для построения колонны служил трехшереножный строй. Боевой строй батальона к  атаке и представлял собой  компактные трехшереножные линии, следовавшие  в атаку на небольших расстояниях  одна от другой (всего 12 шеренг).

Ротные колонны  были более приспособлены для  ведения боя, нежели батальонные. Батальон в ротных колоннах - это роты, построенные во взводную густую колонну (фронт которых равен протяжению в глубину) и находившиеся одна от другой на расстоянии 100-150 шагов, был более эффективен при штыковой атаке и нес меньше потерь от огня противника.

Рассыпной строй стрелковой цепи, действовавшей  впереди фронта, рассматривался как  вспомогательный строй, предназначенный  для легкой пехоты-егерей и штуцерных; егеря располагались попарно, на расстоянии одна пара от другой от 3 до 15 шагов. Рассыпной строй состоял  из "застрельничьей" цепи, выдвигавшейся  на ровной местности вперед не далее 200 шагов и резерва. В рассыпной  строй выделились 48 застрельщиков  и 6 штуцерных, имевшихся в каждой роте. Штуцерные располагались между  застрельщиками.

Развернутый строй батальона состоял из развернутых  рот, построенных в одну трехшереножную линию, и занимал по фронту 180-200 шагов; стрельбу батальон вел залпами и  рядами (поочередно).

В целом  же боевой порядок пехоты состоял  из двух линий и резерва. Батальоны, составлявшие первую линию, стояли в  колоннах к атаке, с интервалами  от 100 до 300 шагов, или же в развернутом  строю, реже - в ротных колоннах. Батальоны второй линии - в колоннах к атаке, в третьей резервной линии батальоны располагались в полувзводных колоннах из середины. Вторая линия от первой линии располагалась на расстоянии 100-300 шагов, а резервная линия в 400-500 шагах от второй линии. В резерв выделялось до половины всех войск. В бою боевые линии в случае расстройства впереди действующей заменяли одна другую, для чего были установлены различные порядки смены линий, порой затруднявшие ведение боя и нередко являвшиеся причиной выдвижения войск для боя по частям.

Кавалерия выстраивалась для атаки развернутым  строем, для рассыпной атаки - рассыпным  строем, для маневрирования - колоннами. Строй для фланкирования, применявшийся в кавалерии, предназначался для ведения огневого боя: полуэскадроны, высланные вперед, рассыпались в цепь; позади в 100 шагах от каждого взвода оставлялись небольшие группы поддержки; все другие полуэскадроны двигались в 100 шагах за группами поддержки в сомкнутом строю.

Обучение и снабжение. В обучении русских войск предпочтение отдавалось действиям в сомкнутом строю и маршировке. Ведению прицельного огня, роль которого с принятием на вооружение нарезного оружия значительно возросла, войска обучались мало (кроме легкой пехоты). Военно-теоретическая мысль продолжала, в общем, по-старому оценивать роль штыка и огня в бою. Частично этим можно объяснить и задержку поступления на вооружение армии штуцеров.

Во время  войны войска получали довольствие  из запасов - постоянных, подвижных и добываемых на самом театре войны, в том числе и путем реквизиций, которые производились в особых случаях.

Военно-морской флот России. По численности боевых кораблей он прочно занимал третье место после Англии и Франции. Боевые корабли и их вооружение в общем соответствовали требованиям военного дела. В первой половине XIX века вследствие технико-экономической отсталости страны и косности царского правительства, принижавшего значение военно-морских сил. Россия к началу Крымской войны имела очень мало паровых судов. Но по организации и боевой подготовке Черноморский флот благодаря деятельности адмиралов М.П. Лазарева и П.С. Нахимова, В.А. Корнилова и В.И. Истомина превосходил английский и французский флоты.

Паровые суда, колесные с открыто расположенными колесами и винтовые, имевшие гребной  винт, приводились в движение паровой  машиной, мощностью около 800-1000 л.с. Винтовой корабль в штиль ходил при помощи пара, при ветре - под парусами или же при помощи пара и парусов. В отличие от колесного парохода винтовой мог располагать более сильной артиллерией. Все суда были деревянными, и только их подводная часть обшивалась медными листами.

Перед Крымской войной в Балтийском и Черноморском флотах и в Архангельской, Каспийской и Камчатской флотилиях насчитывалось  несколько более 90 тысяч человек. Балтийский флот имел 26 линейных кораблей, 9 фрегатов, 8 корветов и бригов, 9 пароходо-фрегатов, 10 транспортов, 143 мелких судна, а Черноморский флот-14 линейных кораблей, 6 фрегатов, 16 корветов и бригов, 6 пароходо-фрегатов, 32 транспорта и 82 мелких корабля.

Накануне  Крымской войны Россия не имела ни одного винтового корабля, хотя в 1851-1852 годах началось строительство двух винтовых фрегатов и переделка в  винтовые трех парусных кораблей.

На вооружение кораблей стали поступать бомбические  пушки, стрелявшие разрывными сферическими бомбами. Дальность их полета достигала  2 км.

Уровень боевой подготовки на Черноморском флоте  был выше, чем на Балтийском. На Балтийском флоте весь упор в обучении делался  на внешнюю сторону, на подготовку флота  к ежегодным царским смотрам. На Черноморском флоте, командование которого обладало благодаря удаленности  от Петербурга, царя и его сановников большей самостоятельностью, военных  моряков обучали искусству воевать; в боевой подготовке черноморцы придерживались суворовско-ушаковских принципов.

Для тактики  парусного флота оставалось характерным  маневрирование с целью занятия  наиболее выгодного наветренного положения  по отношению к противнику. Корабли  для боя строились в две  кильватерные колонны. Расстояние между строями противников определялось эффективностью артиллерийского огня, который являлся основным тактическим фактором. Паровые суда для боя ставились на флангах между колоннами, на них возлагалась также обязанность буксировки вышедших из строя (поврежденных) кораблей.

Большой вклад в строительство русского парусного флота, в разработку методов  обучения моряков внесли после Спиридова  и Ушакова русские адмиралы Сенявин, Лазарев, Корнилов и Нахимов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 2. ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ ФРАНЦИИ.

 

 

Комплектование. Из армий держав коалиции наиболее сильной и многочисленной была французская армия. Комплектовалась она по закону о конскрипции 1832 года. В мирное время при ежегодных наборах посредством жеребьевки на военную службу поступала примерно половина молодых людей, участвовавших в жеребьевке: из 140 тысяч примерно 60-80 тысяч человек. Представители имущих классов получали право откупаться от военной службы. Вынувший жребий мог передать его заместителю, договорившись с ним о цене за службу. Во французской армии было много заместителей, постоянно служивших в ней (около 80 тысяч человек). Обязательный срок службы был 7 лет.

Численность. Ко времени Крымской войны в армии, общей численностью 539 тысяч человек (без некоторых вновь сформированных и особых частей) пехоты было 383 тысячи человек (линейной и легкой), в том числе стрелков 26 тысяч человек (20 батальонов), африканских войск 22 тысячи (в них входили и 3 полка зуавов - французских легких пехотинцев); кавалерии 86 тысяч человек; артиллерийских и специальных войск 70 тысяч человек.

Пехота была вооружена гладкоствольным ружьем с ударным замком и штыком и, частично, нарезными ружьями. Последними были снабжены специальные войска, предназначавшиеся для несения легкой пехотной службы. Дальность стрельбы из гладкоствольных ружей составляла от 300 до 500 шагов, а нарезных ружей-до 1200 шагов. Кавалерия имела на вооружении длинные и заостренные палаши и пистолеты. Драгуны же вместо пистолетов были вооружены карабинами, а уланы вместо палашей - пиками; оружием легкой кавалерии являлись кривая сабля и карабин.

Французская легкая пехота, сведенная в отдельные  батальоны, главным образом егерские, вооруженная нарезными ружьями, отличалась высокими боевыми качествами. Легкие пехотинцы обучались все  свои движения производить на глазах у противника своеобразной легкой рысью, они умели превосходно стрелять и укрываться за малейшей неровностью местности, но правда пехотинцев при этом зачастую выдавали яркие красные штаны.

С батальонами  стрелков, вооруженных нарезным, облегченным  и дальнобойным оружием, связывается  создание новой легкой пехоты. В  ее состав входили наиболее сильные  и ловкие солдаты.

Артиллерия. Французская армия располагала подвижной и достаточно маневренной на поле боя артиллерией. Наиболее распространенным типом орудия была 12-фунтовая пушка. Состояла артиллерия из полков линейной артиллерии, в состав которых входили "ездящие батареи" и полков конной и пешей артиллерии; последняя обслуживала позиционные орудия. Батарея состояла из шести орудий. Численность орудий в армии доходила до 1200. Неплохо были подготовлены специальные войска: инженерные, санитарные, обозные. 

Организация. Высшей организационной единицей в войсках в мирное время являлась дивизия, а во время войны-корпус, состоявший из 2 или 3 пехотных дивизий и 1 кавалерийской дивизии или же кавалерийской бригады.

Обучение и снабжение. В обучении французской и других западноевропейских армий под влиянием наступившей после революции 1848 года реакции усилилась тенденция к плац-парадной муштре.

Боевые порядки. В тактике продолжали господствовать наполеоновские образцы. Бой сводился к действию тесно сомкнутых построений-колонн и рассыпанных в цепь впереди них стрелков, вооруженных нарезными ружьями. Против атакующей конницы противника французская пехота строила вогнутое каре глубиной в четыре шеренги. В некоторых случаях отдельные французские части развертывались в линии, сочетая свои действия с рассыпным строем или колоннами. Линейные пехотные батальоны (в военное время имевшие примерно по 960 человек), состоявшие из 8 строевых рот (из которых одна рота состояла из вольтижеров, предназначавшихся для несения легкой пехотной службы, и одна рота из гренадер), также могли быть рассыпаны в цепь, хотя обычно рассыпались в цепь роты вольтижеров и гренадер.

Военно-морской  флот Франции по числу паровых судов занимал второе место после Англии и состоял из 171 судна с 35 тысячами человек экипажа. В составе флота было 25 линейных кораблей, 38 фрегатов и 108 паровых судов, среди них были винтовые линейные корабли и фрегаты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ АНГЛИИ.

 

Численность. Английская армия была сравнительно малочисленной. Она насчитывала в 1855 году 120 тысяч человек пехоты, 10 тысяч кавалерии, 12 тысяч в артиллерии с 600 пушками, причем "ездящая артиллерия" составляла одну пятую часть; инженерных войск было до 2 тысяч человек. Из этих 142 тысяч человек около 32 тысяч находилось в Крыму, около 50 тысяч - в Индии и колониях, а остальные - в Англии.

Комплектование. Постоянная армия комплектовалась на основе наемно-вербовочной системы. Кроме постоянной армии, были войска милиции (60 тысяч человек), которые по существующему положению могли использоваться в пределах соединенного королевства или в колониях для замены линейных войск, несущих там гарнизонную службу, но ее нельзя было использовать на чужеземных театрах войны.

Организация. Высшим организационным соединением в военное время была дивизия, состоявшая из бригад, в которые сводились полки. Последние, за некоторым исключением, состояли из одного батальона численностью 1 тысяча человек. 

Информация о работе Вооружение и военная тактика в Крымской войне: сравнительная характеристика России и союзников