Восстание Пугачёва: народный бунт или явление самозванца

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 23:45, реферат

Описание работы

Цель: Изучить характер и особенности истории самозванства, причин восстания Е. Пугачева, как выражение народного выступления угнетенного многонационального трудового люда , протеста против экономической политики правящей элиты. Задачи:
Выявить причины самозванства.
Узнать какие события происходили во время крестьянской войны 1773—1775 годов.
Выявить результаты крестьянской войны 1773—1775 годов.

Содержание работы

Введение
1. Глава первая
§ 1. Проблема самозванства на Руси
§ 2. Успех самозванства
2. Глава вторая
§ 1. Предвестники восстания
§ 2. Е. И. Пугачев и его скитания по России
3. Глава третья
§ 1. Социальный состав участников восстания
§ 2. Идеология восставших. Причины крушения замыслов Е. Пугачева
Заключение
Библиографический список

Файлы: 1 файл

Восстание Пугачёва.docx

— 109.59 Кб (Скачать файл)

«Ваше величество! Помилуйте, долго ли нам так странствовать  и проливать человеческую кровь? Время вам идти в Москву и принять  престол!»

История крестьянской войны 1773—1775 годов позволяет добавить еще один штрих к фольклорному портрету «благочестивого» (сиречь «истинного») царя. Среди причин, породивших у  сподвижников Пугачева сомнения в его  императорском происхождении, была и его неграмотность. «Настоящий»  государь должен был подписывать  свои указы собственноручно, а Пугачев  этого не делал. И хотя он предупредил  своего секретаря А. Дубровского, что  тот будет сразу же повешен, если проговорится, тайну сохранить оказалось  невозможно. В результате, «слухи о  том, что Пугачев не знает грамоты, ибо не подписывает сам своих  указов, и потому является самозванцем, послужили основанием к организации  заговора, завершившегося несколькими неделями спустя, арестом Пугачева и выдачей его властям».

              Отмеченные выше особенности напрямую относятся и к самозваным пророкам и мессиям. Оба типа самозванчества (царистской и религиозной окраски) по сути своей — явления одного порядка. Родство их видится уже в том, что человек, принявший имя какого-либо пророка или самого Христа, теряет свободу жизненного выбора. Он обречен играть свою роль так, как это предписано массовым сознанием, делать то, что от него ожидают. Претензии такого лица на получение им свыше каких-либо полномочий могли быть признаны окружающими только в том случае, если его облик и поведение

_________________________________________________________

И.А. Муромов, 100 великих авантюристов, изд. «Вече», 2002 г, стр.94, 110,116.

                                                                                                                                                           8

 соответствовали агиографическим канонам, нормам «жития святых».  Особую политическую роль самозванчество приобрело в России: череда Лжедмитриев в в Смутное время, а полтора с лишним века спустя выдававший

себя за  Петра Ш Емельян Пугачев,  добились значительных успехов и ввергли

страну в состояние  кризиса; на эти выдающиеся случаи приходятся сотни менее

известных «крестьянских» и  «казачьих» царей. Во все времена  люди выдавали себя за тех или иных аристократов меньшего ранга, влиятельных  чиновников.

 

                                            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_________________________________________________________

И.А. Муромов, 100 великих авантюристов, изд. «Вече», 2002 г, стр.94, 110,116.

                                                                                                                                                           9

                                              Глава II

                          § 1. Предвестники восстания

Политика «просвещенного абсолютизма» не была способна ликвидировать противоречия, раздиравшие тогдашнее общество. Действуя в «духе времени», создавая новые формы влияния на общество, она в низах общества оставляла  все почти без изменений. Удерживая  крестьян Нечерноземья на земле при  непременно необходимых занятиях промысловым  отходом, эта политика делала положение  крестьян критическим. Политика «просвещенного абсолютизма» не способствовала улучшению  положения многочисленных государственных  крестьян. Свирепые законы, несущие  народу кнут и плеть, тюрьму и ссылку, каторгу и рекрутчину, составляли характернейшую теневую сторону этой политики. Все это не могло не вызывать постоянный протест угнетенных масс, конечным результатом которого были открытые вооруженные выступления крестьян.

В конце 60-х — начале 70-х годов  развернулось крупное движение приписных  крестьян Олонецкого края. Весной 1771 г . волнения стали перерастать в вооруженное восстание. К лету число сопротивлявшихся достигло 7 тыс. В июне около 2 тыс. крестьян, собравшихся на Кижском погосте, были обращены в бегство карателями. Вожакам восстания — Клименту Соболеву, Андрею Сальникову и Семену Костину — вырвали ноздри и по наказании кнутом сослали на каторгу в Нерчинск.

Однако волнения, подавленные в  одном месте, с неумолимой закономерностью  возникали в другом. В том же 1771 г . в таком огромном городе, каким была Москва, с ее скученными строениями и антисанитарными условиями, вспыхнула чудовищная эпидемия чумы, пришедшая с юга из районов Украины. Болезнь косила десятки тысяч людей, смерть заставала их повсюду: на улице и дома, на мануфактурах и торговых площадях.

_______________________________________________________________

Боханов А.Н., Горинов М.М. История России с начала XVIII до конца XIX века  кн. 2, стр.119

                                                                                                                                                            10

Обезумевшие от горя и страха горожане толпами устремились к знаменитой «чудотворной» иконе Богородицы, что у Варварских ворот. Боясь усиления эпидемии, архиепископ Амвросий велел убрать икону. Доведенный до отчаяния «черный люд» поднял восстание. Три дня в Москве шли бои, пока прибывшие в Москву гвардейцы во главе с екатерининским фаворитом Григорием Орловым не подавили восстание

Но и теперь в России не наступил покой. На далеком Яике заволновались  казаки. Еще недавно вольное, столетиями самоуправляемое казачье войско Яика с приближением укрепленных  пограничных линий Российского  государства, с появлением Оренбурга  как центра края и оренбургского  губернатора с его огромной властью  стало постепенно лишаться былых  привилегий. Казаки перестали выбирать своих атаманов, на них было взвалено тяжелое бремя службы в войсках  империи, и старинные казацкие промыслы (добыча соли, рыболовство) стали также  подвергаться ограничениям. Это дополнялось  резким возрастанием розни между  богатой казацкой «старшиной» и  остальным «войском». В 1771 г . вспыхнул острый конфликт в связи с набором казаков в Московский легион для войны с Турцией. В Яик были введены правительственные войска, казачий круг был ликвидирован вместе с канцелярией, виновным рвали ноздри, били кнутом, ссылали в Сибирь. На все войско был наложен тяжелейший денежный штраф.

Подавленный Яик затаился, но огонь  восстания не погас; загнанный вглубь, он в любую минуту мог вспыхнуть  с новой силой.

Важнейшим элементом ситуации накануне восстания была вновь охватившая Россию эпидемия самозванчества. В 1765 г . однодворец Гаврила Кремнев объявляет себя Петром III. Он ездит по селам Воронежской губернии и при торжественном богослужении приводит к присяге народ, обещая освобождения от рекрутчины, подушной подати и т.п. Схваченный властями,

_____________________________________________

История России с начала XVIII до конца XIX века  кн. 2, стр. 120

                                                                                                                                                          11

он был жестоко бит по всем тем селам, где ему присягали, клеймен и отправлен на вечную каторгу в Нерчинск. Но снова на сцене появляется другой самозванец. Им оказался армянин Асланбеков, объявивший себя Петром III. И он был бит плетьми и сослан в Нерчинск. Но Россия снова с неумолимой настойчивостью выдвигает нового самозванца. Это был беглый солдат Лев Евдокимов, назвавшийся Петром II. Почти одновременно в Слободской Украине беглый солдат брянского полка Петр Федорович Чернышев (из однодворцев) также объявил себя Петром III, и вновь осмелившийся присвоить имя царя был бит плетьми и сослан на каторгу в Нерчинск. В Исетской провинции казак Каменыциков распространял слухи о том, что Петр III жив и заточен в Троицкой крепости. Беглый солдат Мамыкин был пойман под Астраханью и наказан за распространение слухов о Петре III.

Наконец, за год до появления Пугачева на Дону объявился беглый крестьянин Федот Богомолов, выдавший себя за Петра  Федоровича. Богомолов умер во время  следствия, но в районе его действий и в Заволжье все время ходили о нем различного рода толки и  слухи.

Этим впоследствии и воспользовался Е.И. Пугачев.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

______________________________________________

История России с начала XVIII до конца XIX века  кн. 2, стр. 121

                                                                                                                                                          12

                § 2. Е . И . Пугачев и его скитания по России

Емельян Иванович Пугачев был родом  донской казак из станицы Зимовейской (той самой, которая на век раньше подарила России Степана Разина). В течение трех лет Пугачев храбро сражается, участвуя в Семилетней войне. С объявлением русско-турецкой войны Пугачев снова садится в седло.

Вскоре за храбрость он получает чин хорунжего. На зимних квартирах  возле Елизаветграда у Пугачева «загнили» ноги и грудь. После тяжелой болезни он побывал на Дону, пытаясь получить отставку. Потом Таганрог — там впервые Пугачев задумал бежать в «вольные земли». Но куда? В Сечь — с женой нельзя, «в Прусь» — далеко. После его помощи нескольким казакам уйти на Терек, он бежит и тайно скрывается дома. В 1770 г . Пугачев сам попадает на Терек и выступает там ходатаем за казаков. В Моздоке его схватили, но сметливый и ловкий казак снова бежит. С тех пор аресты чередуются с побегами. Пугачев становится известным всей округе бунтарем, его постоянно ищут. Прибыв 22 ноября 1772 г . в Яицкий городок, Пугачев лично убедился, в какой напряженной и тревожной обстановке находилось казачество в ожидании репрессий за убийство представителя царской администрации Траубенберга. По городку ползли слухи о государе Петре Федоровиче (объявившемся самозванце Федоте Богомолове). Постепенно созрел план действий. И вот, в беседе с хозяином дома, казаком-старовером Д.С. Пьяновым, Пугачев выдает себя за императора Петра Федоровича. Поверил Д.С. Пьянов или нет, но казакам об этом рассказал, и они вместе решили «принять» императора на Рождество, когда масса казаков соберется на лов рыбы. Тем временем Пугачев по доносу был арестован и привезен в Казань; 29 мая 1773 г . колодники Пугачев и Дружинин, напоив одного из охранников, с другим бежали в кибитке. Пока вели розыск, Пугачев был уже вновь на

 

_____________________________________________

История России с начала XVIII до конца XIX века  кн. 2, стр. 122

                                                                                                                                                          13

постоялом дворе Ереминой курицы. Но теперь это был уже «государь Петр Федорович». Разумеется, первых яицких казаков, примкнувших к Пугачеву, «государь Петр Федорович» не обманывал: Д. Караваев, М. Шигаев, И.Н. Зарубин-Чика, И. Ульянов, Д. Лысов и другие узнали, что перед ними простой донской казак, бежавший из казанской тюрьмы. Но казакам это было безразлично, главное заключалось в том, что Пугачев становился ярким знаменем в их борьбе за

волю: «лишь бы быть в добре... войсковому народу». Однако для широких кругов казачества, присоединившегося позже, он был и оставался «российским  императором» Петром III. Впоследствии у него были и торжественные выходы, ему целовали ручку, сажали на «трон», оказывали иные почести.

                      

_____________________________________________

История России с начала XVIII до конца XIX века  кн. 2, стр. 123

                                                                                                                                                          14

                                 Глава III

                  § 1. Социальный состав участников  восстания

     Спустя три десятилетия после своего возникновения Оренбургская губерния стала центром крупнейшего события XVIII в. в России — Крестьянской войны под предводительством Е. Пугачева. Ее зарождение именно здесь, на отдаленной юго-восточной окраине страны, имело глубокие корни. Этот обширный Приуральский край был тогда еще слабо освоенным, но находился в процессе интенсивного заселения. Сюда тысячами и десятками тысяч переселялись из Поволжья и внутренних районов страны государственные и помещичьи крестьяне, всевозможные беглые люди, «сходцы», «не помнящие родства» и т. п. Здесь образовалось вольное в своей основе яицкое казачество, непрерывно пополнявшееся новыми беглецами, уходившими от своих господ на неосвоенные земли. Эти, по выражению А. И. Герцена, «витязи-мужики, странствующие рыцари русского черного народа», защищали рубежи страны от набегов кочевников. Представляя собой вооруженную силу, казачество зачастую выступало » застрельщиком народных волнений, восстаний, составляя ядро повстанческих отрядов.

На казачество надвигалось «регулярство» с его постепенной ликвидацией старинных казачьих вольностей и прав, с ограничениями, регламентацией всей жизни казаков, произволом местной администрации, одворяниванием казачьей старшины, что вызывало недовольство и брожение среди рядовых казаков. И хотя около половины яицких и еще больше оренбургских казаков не поддержало Е. Пугачева и воевало на стороне правительственных войск, все же нет оснований отрицать немаловажную роль казачества в возникновении и развитии Пугачевского восстания.

Существенной особенностью Оренбургского  края был многонациональный состав его населения. Нерусские народности, кроме основной подушной подати, несли  всевозможные повинности — рекрутскую, строительную, подводную, постойную  и др. Местная администрация нередко  чинила произвол, занималась взяточничеством  и незаконными поборами.

Резко обостряла и без того неспокойную  обстановку в губернии крепостническая  колонизация Оренбургского края. В эпоху, когда в стране уже  наметился процесс разложения феодально-крепостного  строя, в окраинном

_______________________________________________________

Информация о работе Восстание Пугачёва: народный бунт или явление самозванца