Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Июля 2015 в 17:54, реферат
Актуальность рассматриваемой темы определяется следующим обстоятельством. Сегодня мы имеем бурно развивающуюся сферу брачно-семейных отношений. Распространяются добрачные связи, увеличивается число неполных семей, в основном - матерей с детьми. Эти явления, которые иногда рассматриваются как признак кризиса семьи, правильнее трактовать как становление нового ее типа, отвечающего как общим условиям жизни современного индустриального общества, так и специфическим условиям социально-экономического и демографического развития России
Заключение
Таким образом, русское средневековое брачно-семейное право, соединив в себе народные традиции и обычаи, светское и духовное законодательство, основанное на нормах византийских церковных канонов, выработало вполне определенную форму брака, а также порядок и условия его заключения. Кроме того, в XIII - XV вв. в праве сформировались основополагающие представления о сущности и содержании брака, которые характеризовали его в понятийном представлении. В это время были заложены основные нормы регулирования брачных отношений, соблюдение которых обеспечивалось принудительной силой церковной и светской власти и которые сыграли значительную роль в дальнейшем развитии русского семейного права.
Для патриархальной русской семьи характерна тесная взаимосвязь членов семьи и взаимозависимость их друг от друга, четкое распределение семейных ролей и статусов, строгое соблюдение семейной иерархии. Такая организация семьи не подавляла, а защищала индивида от вторжения в его частную жизнь других социальных институтов и способствовала социально-экономическому выживанию и развитию семьи, личности и общества в течение тысячелетия.
Из контекста работы видно, что семья претерпевает постоянные изменения. Эти изменения становятся особенно наглядны, если рассматривать значительный хронологический этап времени.
Закономерность развития семейно-родственных отношений не означает тождественное развитие этих отношений у разных народов: например, фазы развития семьи могут иметь неодинаковый временной интервал или механизм перехода от одной фазы к другой у разных народов может различаться.
У древних славян переход к моногамной семье носил в значительной степени искусственный характер и был во многом связан с принятием Православия нашими предками. Нельзя отрицать, что славяне постепенно сами подходили к такому пониманию семьи и брака (о чем свидетельствует разложение родовых отношений у восточных славян, в основе которого лежали экономические причины), но принятие христианства ускорило этот стихийный процесс. Появившись на русской земле в десятом столетии, православные нормы семейно-брачного поведения сначала носили чисто номинальный характер. На этом этапе старые нормы полностью регулировали семейно-брачные отношения. Введением определенных санкций государство постепенно ограничивает действие старых норм. На данном этапе прослеживается дуализм влияния языческих и христианских норм на поведение человека. К шестнадцатому веку, когда появился Домострой, можно говорить, что православные нормы семейно-брачного поведения адаптировались на русской почве. Отмирание языческих норм и ценностей и принятие семьей новых христианских - сложный затянувшийся процесс, который встретил жесткое сопротивление народа. В браке, в рождении детей, в быту - во всех сферах семейной жизни человека -можно найти пережитки языческой эпохи. Они проявлялись в мотивах поведения, определенных действиях, обрядовых элементах. Православные нормы не смогли до конца завоевать сердца и умы русского народа. Семья выступала как хранительница и транслятор семейных традиций. Поэтому дохристианские ценности оставили в глубине души наших предков нестираемый след, который не удалось уничтожить ни государству, ни церкви даже путем применяемых ими определенных карательных санкций. Сложилась определенная целостная система, в которой христианские нормы и ценности не противоречили языческим обрядовым действиям. Это наглядно демонстрирует сочетание православного венчания и языческой свадьбы, которые стали неотъемлемыми сторонами вступления в брак.
Изменения семейно-родственных отношений на Руси в рассматриваемый нами период носили двойственный характер. С одной стороны, они навязывались извне, поэтому встречали сопротивление. С другой стороны, изменения могли носить внутренний, естественный характер. С этой точки зрения можно говорить, что эволюция семейных отношений в России носила плавный, постепенный характер.
Изучение, анализ и понимание структуры, принципов функционирования, норм и ценностей семейной организации в контексте исторического процесса способствует научной оценке состояния не только социального института семьи, но и всего нашего общества на современном этапе.
Список использованной литературы
1. Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. - М.: Юрист, 1995.
2. Беляева Н.В. Регулирование брачных отношений у русских славян в семейном праве // В мире права. 2001. № 2.
3. Дементьева Т.Ю. Семейное и
наследственное право в
4. Домострой. - Л.: Лениздат, 1992.
5. Древнерусское государство и право / Под ред. Т.Е.Новицкой. М., 1998.
6. Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юрист, 1993.
7. Кириллова Т.К. Правовое положение женщин Древней Руси (IX-XV вв.). // История государства и права. 2000. № 1.
8. Медведев В.Г. Условия и порядок заключения брака по русскому семейному праву (XIII - XV вв.)//История государства и права, № 21, 2009. С. 6-9
9. Момотов В.В. Формирование семьи
и брака в русском
10. Нижник Н.С. Правовое регулирование
брачно-семейных отношений в
11. Памятники русского права. Вып.
I. Памятники права Киевского
12. Пушкарева Н.Л. Женщины Древней Руси. М.: Мысль, 1989.
13. Развитие русского права в XV - первой половине XVI в. - М., Юрид. лит., 1988.
14. Развитие русского права
15. Российское законодательство X-XX вв. В девяти томах. Т. 2-4. - М.: Юрид. лит, 1985.
16. Семенова О.П. Развитие семейно-брачных отношений в Древнерусском государстве // История государства и права. 2006. N 11.
17. Сизиков М.И. История государства и права России с конца XVII до начала XIX века: Учеб. пособие, М.: Юрист, 1998.
18. Собина И.Ю. Влияние византийского
права на развитие
19. . Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. -М., 2000.
20. Цатурова М.К. Русское семейное право XVI-XVIII вв. - М.: Юрист, 1991.
21. Чалая JI.A., Бочкова Т.А. Эволюция семейно-брачного права и особенности его развития в России // История государства и права. 2001., № 1.
22. Чистяков Н.О. История отечественного государства и права. - М.: Юрист, 1996.
1 Цатурова М.К. Русское семейное право XVI-XVIII вв. - М.: Юрист, 1991.
1 Российское законодательство X-XX вв. В девяти томах. Т. 2-4. - М.: Юрид. лит, 1985.
3 Чистяков Н.О. История отечественного государства и права. - М.: Юрист, 1996.
4 Медведев В.Г. Условия и порядок заключения брака по русскому семейному праву (XIII - XV вв.)//История государства и права, № 21, 2009. С. 6-9
5 Семенова О.П. Развитие семейно-брачных отношений в Древнерусском государстве // История государства и права. 2006. N 11.
6 Дементьева Т.Ю. Семейное и наследственное право в Киевской Руси: IX - XII вв., Казань, 2006.
7 Момотов В.В. Формирование семьи и брака в русском средневековом праве IX-XIV вв. Ростов н/Д., 1999.
8 Памятники русского права. Вып. I. Памятники права Киевского государства. М., 1952
9 Кириллова Т.К. Правовое положение женщин Древней Руси (IX-XV вв.). // История государства и права. 2000. № 1.