Книжная культура Древней Руси

Достоинств  у древнерусской литературы очень  много,но главное-то светлое нравственное начало,из которого черпали и должны черпать многие поколения.Именно это  делает нашу литературу уникальной и  ценной.

Литература ,конечно же не неподвижна,но пока она  выглядит именно в её идеальном состоянии,попробую показать её развитие,ведь оно совсем не похоже на развитие современной  литературы.

Итак,характер развития очень хаотичен,т.к. национальные границы литературы нельзя определить точно.Много книг написана на общепонятном славянском языке.Развитие литературы замедливалось,т.к. на огромной территории обмен происходил не очень быстро.

Литература  не могла сомкнуться на идеях только своего княжества,только идеях одного княжества,но т.к. связи между границами  были совсем слабы,литература приводила  к противоречиям той эпохи

«Рукописи дарились и переходили не только за пределы княжеств, но и за пределы  страны, — их перевозили из Болгарии на Русь, из Руси в Сербию и пр.. Переходили из княжества в княжество и  книжники.»(3,с.347)

Наша  литература,которая в течении  многих веков объединяла многие славянские страны и тем самым впитывала  тот или иной диалект,но тут же освобождалась от него, « благодаря  интенсивному общению славянских стран».(3,с.351)

По типу наша литература была европейской ,т.к. происхождение её тянется именно оттуда.

Литература  развивается за счёт нечёткости жанров,а  это определялось нечёткостью границ,она  приобретает черты младенчества,что  делает её хорошо воспринемаемой «.Процесс  развития идет не путем прямого дробления  этого зыбкого целого, а путем его роста и детализации.»(4,с.87)

«Литература все более и более отступает  от своего первоначального единства и младенческой неоформленности. Она  дробится по формирующимся национальностям, дробится по темам, по жанрам, все теснее смыкается с местной действительностью. Берега действительности питают течение  литературы своими почвенными отложениями.»(4,с.90)

Своего  нового описания требуют новые события,уже  возникает потребность в новых  жанрах,например,публицистики.

«В XV веке появляется еще один новый жанр —  политическая легенда (в частности, "Сказание о Вавилоне-граде"). Жанр политической легенды особенно сильно развивается на рубеже XV и XVI веков. ("Сказание о князьях владимирских") и в начале XVI века (теория Москвы — Третьего Рима псковского старца Филофея). В XV веке на основе житийного  жанра появляется и имеет важное историко-литературное значение историко-бытовая  повесть ( "Повесть о путешествии  Иоанна Новгородского на бесе" и  мн. др.). "Повесть о Дракуле" (конец XV в.) — это также новое  в жанровом отношении произведение.»(4,с.104)

События XVII века дают начало всё новым и новым жанрам.Это и произведения с политическим уклоном,и произведения,которые описывают собственную точку зрения автора.

Таким образом ,история требует новых жанров в древнерусской литературе ,и они очень скоро возрастают ,приобретая огромный спектр разнообразия .В XVIII веке пришлось их разграничить и стабилизировать. 
 
 
 
 
 
 
 

                                              Заключение

В заключении хотелось бы сказать,что мне очень понравилось работать над темой «Книжная культура Древней Руси»,я для себя узнала очень много новых и интересных фактов.Мне стало интересно посмотреть взгляды разных учёных на то,как развивалась литература.

Разные  национальности,огромная территория нашей  страны и нечёткие границы сложили  такую великую и очень разнообразную  литературу .

Думаю,что  цели и задачи ,поставленные перед  собой в начале работы я выполнила:мне  пришлось найти много литературы по этой теме и прочитать её.А  также в иллюстрациях посмотреть на древние книги(см.прил.1,2).

Мне кажется,книга  всегда будет необходима и интересна  людям.Ведь на протяжении стольких веков  человечество восхищалось книгой,считало  её эталоном для  подражания.И сейчас,в  наше время,когда ,казалось бы,уже очень  редко детей, да и многих взрослых увидишь в библиотеке,когда большую  популярность приобрёл интернет,мы всё  равно пользуемся книгами,только в  электронном виде.Поэтому жизнь  книги вечна! 
 
 
 
 
 
 
 

              Список использованной литературы.

1. Захарченко М.В. «История школ и книжного дела в Древней Руси»-научная   статья(http://www.portal-slovo.ru/pedagogy/38258.php)

2.Зобин  Г. «Рукописная книга в Древней  Руси»- : Календарь "Круг чтения" 1990. М.: "Политиздат", 1989. С. 97.

3. Лихачёв Д.С. «Русская культура» - М.: Искусство, 2000.

4.Сапунов Б.В. «Книга в Росии в XI-XIII в.в.»-М.:Наука,1978.

5. Шахматов А.А. « Разыскания о древнейших русских летописных сводах»–Спб.:1908 г.

6. http://www.hrono.info/dokum/1000dok/letopisi.php (М.Н. Тихомиров) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                  Приложения 

Приложение1 
 
 

Патерик Печерский.Киев ,типография  Печрской                                                                                                 

      лавры. 
 
 
 
 

Приложение2

Старообрядческий  сборник 18 века.