Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Марта 2014 в 22:05, реферат
Возможность построения обобщающей модели культуры привлекает внимание представителей разных наук: философии, психологии, истории, археологии, этнографии, в том числе и социологии. Такой интерес обусловлен многогранностью культурных явлений, и их функциональным значением, а также возможностью собственной интерпретации данного феномена. Несмотря на это только в середине XX в. начинается реализация все более осознаваемой потребности и возможности специального межпредметного исследования культуры.
Введение…………………………………………………………………………. 3
1.1 Происхождение и значение термина «культура»…………………………. 4
1.2 Структурная целостность культуры…………………………………………...7
1.3 Структура культуры……………………………………………………………10
1.4 Основные социальные функции культуры………………………………..19
Заключение…………………………………………………………………...27 Список литературы………………………………………………………….29
Однако солидарность между «нашими» может сопровождаться настороженностью и даже неприязнью по отношению к «чужим». Формирование групповой солидарности предполагает существование представителей кругов — «они». Поэтому функция по интегрирования имеет своей обратной стороной дезинтеграцию людей, которая может вести к самым негативным последствиям. История свидетельствует, что культурные различия между сообществами нередко становились причиной противостояния и вражды.
3. Интеграция
людей осуществляется на
4. Функция
социализации. Культура является важнейшим фактором
социализации, определяющим ее содержание,
средства и способы. Под социализацией понимается включение
индивидов в общественную жизнь, усвоение
ими социального опыта, знаний, ценностей,
норм поведения, соответствующих данному
обществу, социальной группе. В ходе социализации
люди осваивают хранящиеся в культуре
программы и научаются жить, мыслить и
действовать в соответствии с ними. Процесс
социализации позволяет личности стать
полноценным членом сообщества, занять
в нем определенную позицию и жить так,
как этого требуют обычаи и традиции данного
сообщества. Вместе с тем, этот процесс
обеспечивает сохранение сообщества,
его структуры и сложившихся в нем форм
жизни. В историческом процессе «персональный
состав» общества и социальных групп постоянно
обновляется, меняются исполнители, так
как люди рождаются и умирают, но благодаря
социализации новые члены общества приобщаются
к накопленному социальному опыту и продолжают
следовать зафиксированным в этом опыте
образцам поведения. Конечно, общественная
жизнь не стоит на месте, в ней происходят
определенные изменения. Но всякие новации
в общественной жизни, так или иначе, обусловливаются
унаследованными от предков формами жизни
и идеалами и также транслируются из поколения
в поколение благодаря социализации.
По мнению Г.В. Драча, культура - как многофункциональная система, имеет еще одну очень важную функцию - трансляцию (передачу)социального опыта. Ее нередко называют функцией исторической преемственности. Культура, представляющая собой сложную знаковую систему, выступает единственным механизмом передачи социального опыта от поколения к поколению, от эпохи к эпохе, от одной страны к другой. Поэтому не случайно культуру считают социальной памятью человечества. Разрыв же культурной преемственности обрекает новые поколения на потерю социальной памяти (феномен манкуртизма) со всеми вытекающими отсюда последствиями.
По другим
классификациям к функциям культуры относятся:
1) Познавательная или гносеологическая. Культура, концентрирующая в себе лучший социальный опыт множества поколений людей, имманентно приобретает способность накапливать богатейшие знания о мире и тем самым создавать благоприятные возможности для его познания и освоения. Потребность в этой функции вытекает из стремления любой культуры создать свою картину мира. Процесс познания характеризуется отражением и воспроизведением действительности в мышлении человека. Познание выступает необходимым элементом и трудовой, и коммуникативной деятельности. Существуют как теоретические так и практические формы познания, в результате которых человек получает новое знание о мире и самом себе.
2) Регулятивная
(нормативная) функция культуры связана, прежде всего, с определением
(регулированием) различных сторон, видов
общественной и личной деятельности людей.
В сфере труда, быта, межличностных отношений
культура, так или иначе, влияет на поведение
людей и регулирует их поступки, действия
и даже выбор тех или иных материальных
и духовных ценностей. Регулятивная функция
культуры опирается на такие нормативные
системы, как мораль и право.
3) Семиотическая,
или знаковая (от греч. semeion-учение о знаках) функция - занимает важное место в системе культуры.
Представляя собой определенную знаковую
систему, культура предполагает знание
и владение ею. Без изучения соответствующих
знаковых систем овладеть достижениями
культуры невозможно. Так, язык (устный
или письменный) - средство общения людей,
литературный язык - важнейшее средство
овладения национальной культурой. Специфические
языки нужны для познания особого мира
музыки, живописи, театра. Естественные
науки (физика, математика, химия, биология)
также располагают собственными знаковыми
системами.
4) Ценностная, или
аксиологическая функция отражает важнейшее качественное состояние
культуры. Культура как система ценностей
формирует у человека вполне определенные
ценностные потребности и ориентации.
По их уровню и качеству люди чаще всего
судят о степени культурности того или
иного человека. Нравственное и интеллектуальное
содержание, как правило, выступает критерием
соответствующей оценки.
Н.Г. Багдасарьян
среди функций культуры выделяет следующие:
преобразующую, защитную, коммуникативную,
познавательную, информационную, нормативную.
Приступим к их характеристике.
1) Преобразующая
функция культуры. Освоение и преобразование
окружающей действительности являются
фундаментальной потребностью человека,
поскольку «сущность человека не исчерпывается
склонностью к самосохранению и соответственно
склонностью к созданию удобств, более
того, специфически человеческая сущность
выражается в чем-то ином, по отношению
к чему созидаемые удобства и обусловленное
этим самосохранение составляют лишь
необходимую базу».
Если рассматривать
человека только как существо, стремящееся
к максимальным удобствам и самосохранению,
то тогда на каком-то историческом этапе
его экспансия во внешнюю среду должна
была прекратиться, так как в процессе
освоения и обустройства мира всегда есть
определенная доля риска, сохраняющаяся
с увеличением размеров преобразований.
Однако этого не происходит. Ведь человеку
имманентно присуще стремление к выходу
за пределы наличной данности в преобразовании
и творчестве.
2) Защитная функция культуры является следствием необходимости поддержания определенного сбалансированного отношения человека и окружающей среды, как природной, так и социальной. Расширение сфер человеческой деятельности неизбежно влечет за собой появление все новых и новых опасностей, что требует от культуры создания адекватных механизмов защиты (медицина, органы общественного порядка, технические и технологические достижения и т.п.). Причем необходимость одного вида защиты стимулирует появление других. Например, истребление сельскохозяйственных вредителей наносит ущерб экологии и требует, в свою очередь, средств экологической защиты. Угроза экологической катастрофы в настоящее время выводит защитную функцию культуры в разряд первостепенных. Среди средств культурной защиты — не только совершенствование техники безопасности — очистка отходов производства, синтезирование новых лекарств и т.п., но и создание правовых норм охраны природы.
3) Коммуникативная функция культуры. Коммуникация — это процесс обмена информацией между людьми с помощью знаков и знаковых систем. Человек как существо социальное для достижения различных целей нуждается в общении с другими людьми. Именно с помощью коммуникации происходит координация сложных действий. Основными каналами коммуникации являются зрительный, речевой, осязательный. Культура продуцирует конкретные правила и способы коммуникации, адекватные условиям жизнедеятельности людей.
4) Информационная функция культуры обеспечивает процесс культурной преемственности и различные формы исторического прогресса. Она проявляется в закреплении результатов социокультурной деятельности, накоплении, хранении и систематизации информации. В современную эпоху каждые пятнадцать лет происходит удвоение информации. С. Лем обращал внимание на то, что объем неизученных проблем, увеличивается прямо пропорционально объему накопленных знаний. Ситуация «информационного взрыва» потребовала создания качественно новых способов обработки, сохранения и передачи информации, более совершенных информационных технологий.
5) Нормативная
функция культуры обусловлена необходимостью, поддерживать
равновесие и порядок в социуме, приводить
в соответствие с общественными потребностями
и интересами действия различных социальных
групп и индивидов. Функция общезначимых
норм, признанных в той или иной культуре,
направлена на обеспечение определенности,
понятности, предсказуемости поведения.
Можно назвать юридические нормы, регулирующие
взаимоотношения между людьми, социальными
институтами, отдельными людьми и социальными
институтами; технические нормы, вызванные
производственной практикой; этические
нормы регламентации повседневной жизни;
экологические нормы и др. Многие нормы
тесно связаны с культурной традицией
и укладом жизни народа.
Таким образом,
что бы ни являлось основой функционального
анализа феномена культуры, главное здесь
то, что все богатство и целостность каждой
культуры, формирует определенный способ
осознания и мира, и бытия в нем. Результат
этого специфического видения мира, в
котором обитает человек, называется культурная
картина мира — система образов, представлений, знаний
об устройстве мира и месте человека в
этом мире. Так в конечном итоге смысловые
связи, образованные благодаря культуре
формируют те фундаментальные ритмы, образы
и значения человеческой жизни, те пространственные
и временные зависимости, которые составляют
предпосылку культурного
Заключение
Таким образом, обобщая изложенный материал, следует отметить, что культура реально существует как исторически сложившаяся система, имеющая свою структуру, обладающая своей символикой, традициями, идеалами, установками, ценностными ориентациями и, наконец, образом мысли и жизни.
Субъектом культуры выступает человечество, нация, социальная группа и человек. Предметные формы бытия культуры – это плоды творческой активности народа, шедевры гениев, талантов. Но сами по себе предметные и знаково-символические формы культуры имеют лишь относительно самостоятельный характер: они мертвы вне человека и его творческой деятельности.
Некогда
культуры отличались большей замкнутостью.
В ходе своего многопланового развития
они становятся все более открытыми для
всевозможных влияний: происходит процесс
взаимодействия компонентов культур и
жизнь вырабатывает все более гибкие механизмы
этого взаимодействия, что способствует
общему подъему культуры на более высокий
уровень. Взаимодействие различных видов
и форм культуры является основой происходящего
на наших глазах процесса формирования
общечеловеческой цивилизации. В этом
смысле культура предстает как социальное
явление и выступает как фактор возникновения
и становления социальных отношений. А
это значит, что культура может быть рассмотрена
и с позиций выявлений тех функций, которые
она выполняет в обществе. Функцией в общественных
науках обычно называют предназначение,
роль какого-либо элемента в социальной
системе. Под понятием «функции культуры»
подразумевается характер и направление
воздействия культуры на индивидов и общество,
совокупность ролей, которые выполняет
культура по отношению к сообществу людей,
порождающих и использующих ее в своих
интересах. Ценностями культуры выступают
различные материальные и нематериальные
объекты окружающей действительности:
природа, мораль (внешние регулятивы поведения,
нравственность (внутренние регулятивы
поведения), знание (способы достижения
истины), стиль мышления, логика изложения,
область творчества, характер деятельности
и т.д. Что говорит о культуре как многоуровневой,
многоплановой и многофункциональной
системе, созданной человеком и не существующей
вне человеческого бытия.
Список литературы :
1. Антология
исследований культуры. СПб.: ИНФА, 1997.
– 617с.
2. Гриненко
Г.В. Хрестоматия по истории мировой культуры.
М.:ЮНИТИ – ДАНА, 1998. – 788с.
3. Краткая
философская энциклопедия. — М.: Прогресс,
1994. – 549с.
4. Культурология:
Учебное пособие для студентов высших
учебных заведений (издание третье). - Ростов
н/Д: Феникс, 2002. - 608с.
5. Орлова
Э.А. Введение в социальную и культурную
антропологию. М.: Прогресс, 1994, - 319с.
6. Свасьян
К. А. Человек как творение и творец культуры
// Вопросы философии. - 1987. №6. с.12-15
7. Флиер
А. Я. Культура как смысл истории //Общественные
науки и современность. - 1999. № 6. с. 153—154.
Информация о работе Происхождение и значение термина «культура»